数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その4)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
過去スレ
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2006-12-25 21:01:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その4
801:
匿名さん
[2007-01-17 09:38:00]
|
||
802:
匿名さん
[2007-01-17 09:50:00]
確かに依存も問題あるかもね。仲悪いよりはましだろうが。
でも、住まいの場所と夫婦仲はあまり関係ないでしょ。 ばらばら殺人のように、都心に住んでいてもね。 虚栄心は身を滅ぼす。 |
||
803:
匿名さん
[2007-01-17 09:55:00]
そうか、ワインで殴ったんだったね。
|
||
804:
匿名さん
[2007-01-17 10:21:00]
やっぱり住まいを決めるのに、奥さんにせかされてと言う人の方が多いのかな?
|
||
805:
匿名さん
[2007-01-17 10:42:00]
>いよいよ「買いが買いを呼ぶ展開」になってきたよね。
まさに同感です。一般消費者は市場全体を眺めていないので その感覚がわからない。 実際に、今郊外を歩いてみるとここ10年止まっていた開発が 始動しはじめたことがわかるよ。 今年は大きな節目。 ネットで御託を並べていると世の中の動きに取り残される。 ネットも現地を我が目で見るきっかけになれば役に立つ。 豊洲のスレで「あんたは最近現地に行ったか?」といわれ 行ってみてその面積の大きさに圧倒された。 レゾーナ川崎も武蔵小杉も現地はまさに大きく胎動しはじめ ていた。 知らぬ間に横浜湾岸がすごい人気を集めていたし余勢を 買って鶴見あたりのマンションも飛ぶように売れた。 波は完璧に郊外にむかっている。 東京カンテイの沿線別中古マンション坪単価 http://www.kantei.ne.jp/jusin/jusin_bn240.htm http://www.kantei.ne.jp/jusin/jusin.htm これは大変参考になる。私はこれに概ね100万/坪を 足して新築相場の推定に使っている。 |
||
806:
匿名さん
[2007-01-17 10:49:00]
でも、都心は上がり続けるけど、郊外は近いうちにまた下落するって言う話じゃなかったの?
人口減の影響はそこの差に吸収されるっていうところで話されていたような。 それともバブル期の再来になるのかな。小規模でも。 |
||
807:
匿名さん
[2007-01-17 10:56:00]
今の都心のマンション市場は、まさに最終日のバーゲン会場さながら
目ぼしいものはなにものこっていない。 しかしここで何かをつかんでいかないと、次のバーゲンセールの入場券は もらえないかもしれない。 つまり、次回の都心は2003年底値までは下がらない可能性が高い。 ここで1LDKを投資用に買っておけば、その転売益をテコに次の底値セール で買い物ができる。 セールで残っているのは、質の悪いものばかりではない。値引率が 低いけどよいものがある。 2003年に自宅を買って、2005年に投資用を追加で買った人も少なくない。 さてセールが終われば次のシーズンのテーマで売出しがある。いよいよ本格的 春の郊外生活キャンペーンの始まり。 ホームドラマの舞台は新百合ヶ丘、港北ニュータウン。 今は端境期で歴史モノやオフィスもので調整しているような気がするのだが いかがだろう。 |
||
808:
匿名さん
[2007-01-17 11:23:00]
>でも、都心は上がり続けるけど、郊外は近いうちにまた下落するって言う話じゃなかったの?
東京カンテイの中古市場動向をみてください。 京成 北習志野は中古価格76万で横ばい 一方押上は 116万で1割アップ 京成津田沼は 92でアップしているが勝田台は 55で横ばい 港北ニュータウンでは センター南 144から156へ急上昇 田園都市線の鷺沼たまぷらーざも120〜130だがすでに安定。 「いずれも20年前後と築年数が長いにもかかわらず、平均単価が200万円台を超えた4駅の 上昇率は、20.7%で上昇率トップとなり、最高値をつけた三軒茶屋をはじめ、池尻5.5%、 駒沢大学10%、桜新町8.9%で値上がりが最も顕著な区間となった。 同10.6%の溝の口、同7.3%の梶が谷、同9%の鷺沼、同7.8%の江田などの上昇率も 総じて高かった。また、池尻、駒沢大学、宮崎台、南町田の4駅は2年値上がりが続いた。 前年同期比の下落率を見ると、築年数が10年を超えて2年連続で値下がりした高津の4%、 市が尾の10.3%、100万円を割り込んで最安値となった田奈の15.2%が目立った程度で、 ほか3駅は小幅な下落にとどまった。」 http://www.kantei.ne.jp/jusin/jusin_bn240.htm >人口減の影響はそこの差に吸収されるっていうところで話されていたような。 まずそのまえに、首都圏人口増加がいつおさまるか・・でしょう? これって、出生率が減れば受験地獄がなくなる・・・っていうy論法と同じ。 有名ブランド大学はますます競争率が厳しくなり、競争率の低い大学はますます 学生の質が落ちて就職先がなく・・・という格差がひろがる。 |
||
809:
匿名さん
[2007-01-17 11:31:00]
郊外も人気の沿線や開発で商業施設やアミューズメント施設が豊富な地区と
むかしながらの静かなベッドタウンでは人気が2分する。 今の中古単価の絶対額を築年数で修正してみれば人気度はわかる。 ちなみに、昨年10月時点で基準点の価格が上昇したのは横浜市川崎市 浦和市、市川市などで他はまだ低迷していたはずです。 今年10月の基準地価の公表で明暗はさらに深まるでしょう。 どゆしても今マイホームが欲しいなら都内にこだわらず「伸びる近場郊外」を 買っておくのも保証はしませんが一つの考え方でしょう。 というか私がどうこういわないでもデベさんがちゃんと売っていくでしょうけど。 |
||
810:
>匿名
[2007-01-17 11:37:00]
805さんの言う東京カンテイの数字は、たいして役にたちません。
というか、ああいうものは、よほど気をつけないと、百害あって一理なし、です。 数字をちょっと見ればすぐ分かるように、ある年上がっている駅もあれば急落している駅がもとか、どうみても安いはずの駅が人気の駅を逆転とか、とんでもない数字が散見されるはずです。 これは、向きや階はいうに及ばず、築年数や、駅からの距離さえ考慮せず、ただ集計しているだけだから。コンピュータ時代の鬼子と心得るべきでしょう。 |
||
|
||
811:
匿名さん
[2007-01-17 11:46:00]
あすみが丘でも多摩ニュータウンでも新浦安でも広域の宅地開発は
まず、中心地を活性化して魅力を高め、中心地の周辺にそこそこの人口集積をはかる。 そのあとで、いきなり最も奥から宅地を売っていき、徐々に駅周辺へ迫ってくる その手法でいけば、臨海部のタワーの次は、柏の葉キャンパスや鴨居、美しの杜 という話になる。どうもM社のシナリオばかりが目立つが実際見事なまでに順序よく ことが起きている。すごいなぁと思う。 |
||
812:
匿名さん
[2007-01-17 11:59:00]
>808
人口減の現状は今年から2万人くらいずつだっけ?もう始まっているけど、 たいしたことはない。2015年くらいまではその程度。問題はそれからで、 団塊の世代の高齢化から一気に加速し始める。(2020年には60万人以上 毎年減る) 人口減も問題だけど、超高齢化のほうが深刻かも。地方のほうがより 大変だろうが、こうなってくると東京だけ例外と言うことは少なくとも ないと思う。 つまり投資目的で買う人は、売り時が肝心か?。 |
||
813:
匿名さん
[2007-01-17 11:59:00]
810さんに同感。
数字におかしな点が散見される。 |
||
814:
匿名さん
[2007-01-17 12:34:00]
|
||
815:
匿名さん
[2007-01-17 13:00:00]
多摩はM 千葉はT だね
最も値上がりしている場所。 |
||
816:
匿名さん
[2007-01-17 13:12:00]
都心にファミリータイプを買ったけど、いつも帰宅遅いし、出張多いので、
妻子は妻の実家で生活。結局、そちらで就学となり、もう引っ越してくる様子はなし。 はらいせに、自分一人用にもっと都心で2LDKを購入した。しかも、浮気してない。 職業は、良い夫、良い父。 |
||
817:
匿名さん
[2007-01-17 13:34:00]
都心が安かったというのも実はタワーマンションの低層階が郊外並みの
価格で買えたから感じた錯覚ではないのか。 おそらく湾岸タワーの平均坪単価は230万内外だろうが 一般サラリーマンにとってして安い価格ではない。 中低層マンションの坪単価なら一つの建物で倍近い開きがあるのは稀だが 湾岸タワーは階、部位ごとに大きな価格があった。 これがマンション相場感のない買い手の錯覚を招いたのではないか。 都心(芝浦、港南、勝どきのこと)のマンション(タワーマンションの西向き 低層階に限っていえば)が安かったのに、上がってしまった。(抽選ではずれた 売り切れた) 某タワーマンションの価格表を坪単価の安い順にならべて 田園都市線の地図のうえにひろげると、ちょうど沿線のマンション 価格の分布とそっくりになった。 最上階は渋谷近辺。上層階の下は駒沢大学、中層階がたまぷら で最下階は中央林間、南町田 |
||
818:
匿名さん
[2007-01-17 13:52:00]
このスレタイに数少ない不動産統計数値を駆使して経済や金融や
地価変動のメカニズムを説いてみせても無駄で 質問の内容を読み替えるべきなのかもしれない。 23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる で言えば、南千住や綾瀬のマンションはいっこうに値上がりしていない。 23区のどこでもよければいくらでも「安い」マンションはある。 格安なタワーマンションは港区、中央区(江東区)にいつまた供給されはじめる? そういう問いならばわかる。 答えは、5年後の晴海再開発の一番はずれを買えということ あとは、港南の定期借地権が坪単価149万円 ただ、忘れているのはくじ運が強くないといけないということ。 もうひとつは、2007年末までに既存のタワーのキャンセル物件が結構出てくる からそれを拾うか、割高だかタワーの転売を狙う。 しかし、命題が「港区中央区で坪単価180万以下でマンションが欲しい」 というのなら、築30年の芝浦や浜町の中古しかない。 |
||
819:
匿名
[2007-01-17 15:36:00]
なんか勘違いしてる
コンプレックスの塊オレ様男のスレになってる・・・ |
||
820:
匿名さん
[2007-01-17 15:56:00]
何のコンプレックス?
|
||
821:
匿名さん
[2007-01-17 16:26:00]
2004年9月の住宅情報誌で価格の明示された物件から
書き出すとこんな感じ。 深沢ハウス 270万/坪 グランドメゾン三軒茶屋の杜 270万/坪 パークホーム三軒茶屋アーバンレジデンス 240万/坪 クレッセント東京VIEW TOWER 245万/坪 シティタワー高輪 360〜450万/坪 サンウッドパークサイドタワー 290〜300万/坪 底値というのはこの水準。 ちなみに 東京メガシティ (北区) 180万/坪 |
||
822:
匿名さん
[2007-01-17 16:55:00]
23区新築価格が2003〜4年水準よりさらに2割下落するシナリオを考えてみた。
深沢 215万 三軒茶屋 215万 新大橋 195万 高輪 290万 三田 240万 赤羽 145万 豊洲 180万 仕入れる地価が2割下がる。そのためには ①容積率を200%割り増 ②地価が暴落する ③火災で焼け野原ができる ④土地の固定資産税率を極端にあげて放出させる ⑤相続税の免税額を引き下げ、相続税対策で土地を売ると 有利な税制に変える ローン金利が4.5%〜5%まで上げる マンションを買う人の融資総額が減る。単価も下がる。 急に上げると国債の金利もあがって償還原資がなくなるので まず消費税率をあげておく。 マンション景気が翳って世の中が不景気になる 地価も下がる。 実際、価格は下がるが所得水準自体が下がれば 下がっても買えない。 とにかく住まいと所得は相対的なもので、その関係が崩れたのは バブルとその崩壊の影響の節目の一時期だけで みんな所得に見合った場所に住むという状態に戻っていく。 逆に、バブルを再燃させれば長引く不況の後にもっとどん底の マンション価格が実現するかもしれないが。 |
||
823:
匿名さん
[2007-01-17 17:09:00]
バブル当時は人口減はなかった。
バブル当時は終身雇用が普通だった。 バブル当時は土地神話があった。 昔に戻っていく、ことは有り得ないのですよ。 |
||
824:
匿名さん
[2007-01-17 17:14:00]
ということは、マンション価格はゆるやかに上がって暴落はないということでいいですよね。
ちなみに人口減は地方では惨劇に近い暴落を生んでいます。田舎の土地は下落続き。 その分都市部が高止まり。 |
||
825:
匿名さん
[2007-01-17 17:18:00]
投機に利用されやすい都心の一部物件は暴落と高騰が繰り返されるでしょう。
ファンダメンタルからずれてるのでそういう事態が起こる。 |
||
826:
匿名さん
[2007-01-17 17:29:00]
居住用なので、儲けるつもりでなく、損しなければいいやというスタンスなら、
都心というわけではなく、田園調布、成城、東五反田、山王、上大崎、代沢、 と言った、昔ながらの住宅地がいいのでは。 |
||
827:
匿名さん
[2007-01-17 18:03:00]
社有地国有地をさんざん個人に買わせた後、
地震+遷都で大暴落ってシナリオはどうでしょうか。 もっともそんな風に下がって安くなっても、もう欲しくないから意味ないか。 |
||
828:
匿名さん
[2007-01-17 22:39:00]
興味深くこの板を読ませていただいてます。どうやってマンションで賢く資産形成できるか、詳しい皆様のご意見いただければ幸いです。
相場のピークで売って賃貸に住み、相場が底を売った時に新たに買えばよいのでしょうが、そのタイミングを読むのは至難の業です。 我が家では、妻と別々に住宅ローンを組んで、港区のタワマン2戸契約しました。 A:5月竣工、低層階 (眺望は×、売却益はあまり望めない?) B:12月竣工、高層階 (買値が安かったし、そこそこ売却益が出るかな?) (竣工時期でわかってしまいますが)。 これを、どう料理しようか悩んでおります。 まずAに一旦居住→Aを売却してBに引っ越す→Bを売却→相場が下がるまで賃貸暮らし?→白金台、高輪、三田、麻布あたりで100平米程度の物件を購入 こうすれば、両方とも居住用物件の売却でキャピタルゲインに課税されない、というシナリオです。 なお、Aの住宅ローンには会社から金利補助が出るので、金利負担は1%未満です。 売却時期と、売却後の住まいをどうするか、考え物です。 相場の高い時期に売りたいですが、次の住居を買うのも高くなってしまうし、賃貸に住んで相場の下落を待っても、そう簡単に相場が崩れるとも思えません。 よく、賃貸に出してうまく資産形成されている方がいらっしゃいますが、私の試算では賃貸収入からローン支払、税金など差し引くとあまり手元に残らない気がします(賃貸物件には会社の金利補助も使えないし)。何より、空室リスクが怖いです。 上がり続ける相場でないと、資産形成はそもそも無理なのでしょうか? |
||
829:
匿名さん
[2007-01-17 22:54:00]
老婆心ながら申し上げるとAとBの売却の間に三年の期間が必要です。
となれば三年後の情勢を加味して動くしかないという結論になります。 税務上はローン控除も結構なインカムなのでそれをうまく使うことも 計算にいれたほうがいい。私ならBは三年賃貸に出す。ただし賃貸に 出す以上都合のいい時期に空室になるかどうかはわからないですけど。 空室になってからAを売ってBに住んでも遅くないです。 |
||
830:
匿名さん
[2007-01-17 23:07:00]
AとB、御本人と奥さんと別々だから、三年の間隔はいらないでしょう。
しかし、新築が人気なのであって、中古で売却しても必ず儲るかは疑問ですね。 仲介業者を儲けさせてあげるだけに終わらないと良いですね。 |
||
831:
匿名さん
[2007-01-17 23:12:00]
829さん、
不勉強ですみません。3年間売却できないのは税金の絡みでしょうか?物件Aと物件Bは私と妻で名義は別で、別個の不動産取引になるとの理解でした。それでも3年間は売却できないでしょうか?ちなみに、国際結婚なので姓も違えば、住民票に入っているのも一人だけです。 (板のテーマからそれてしまってすみません) |
||
832:
匿名さん
[2007-01-18 08:55:00]
23区ではないですが、新浦安のプラウドはまずまずの滑り出しのようです。当初はすごく高いと言われていたから注目していたのですが。しかし、やはりというか、売れてしまうんですね。高い高いと文句を言っていると、完全に取り残される展開になりつつありますね。きっと、豊洲タワーや勝どきのゴルクレ物件も強気の値付けでしょうが、あっさり売れてしまうことでしょう。
|
||
833:
匿名さん
[2007-01-18 09:22:00]
今回、金利の見送りになりそうだけど、確実にバブルが早まるね。
バブルなんかじゃないという人が出てきそうだけど、こういう利権優先の 先送り体質がバブルを招いていく。いずれ国民は泣くことになる。 日本はどうしても体質が変わらない。終わっている国だなあ。 |
||
834:
匿名さん
[2007-01-18 09:47:00]
まだマクロ的に見て成長率が大きく上昇しているわけではないので焦らなくてもよい。
投機目的のものだけに個別に規制されたい。 |
||
835:
匿名さん
[2007-01-18 09:53:00]
売り渋りで物件がなく、買い手は腹ぺこ状態。
何でもかんでも飛び付いて買うんでしょ。 冷静に判断してるとは思えないな。 物件数がもっと出てきた時期にどうなるかでしょ。 |
||
836:
匿名さん
[2007-01-18 10:08:00]
失礼しました。「別々に住宅ローンを組んで」という意味がよく飲み込めていませんでした。
αさんがA物件βさんがB物件を3000万控除を使って売るという話なので それぞれ独立して考えればいいという話ですね。 売る時期はAについては、12月以降という話になりますね。 8ヶ月住むわけで、公共料金の請求はがきなど「持ち主名義で」その住所あてに しておくのを忘れないように。申告の必要書類は売却後2ヶ月以内の住民票の除票 だけですが超短期の転売だけに税務署から何かお手紙をもらう可能性はあります。 あとは、12月に売り出していつまでにいくらで売るかというだけの話。 仮に管理費、固定資産税、ローンあわせて月17万程度なら半年100万 2年で400万。ご自身のキャッシュ負担力と値上がり見通しを勘案して価格と売却時期を 決めます。 仮に5000万の物件が6000万で売れたら印紙代仲介手数料等200万弱引いて 800万のキャピタルゲイン。 とにかく想像するにお二人の所得税住民税の課税額がかなりのものだと思います。 何も節税策を講じていないのなら、まず今回の購入でできる節税を考えましょう。 一つはAを12月までに賃貸化できれば、Aの購入諸経費150万〜200万が給与所得と 損益通産できます。私はまずそちらを考えますが。 |
||
837:
匿名さん
[2007-01-18 10:22:00]
Aを貸すか売るかはどれだけ自己資金をつぎ込んだか、Aの価格上昇率如何によります。
2割以上の自己資金がないと銀行が賃貸事業していて自分はリスクだけ負っているかんじに なります。ただし、建物の減価償却費とローン金利の一部が損金計上できます。 もちろん貸すにあたって「住宅ローン」は「アパートローン」に借り替えておくべきです。 空室リスクを見込んで、半年分100万程度の流動資産を用意しておかないとローンの 焦げ付きになり次の物件購入に響きます。 ゆっくりあがる見通しなら一旦貸して空き室になってからもう一度αさんが住んで売る という手もあります。 貸した場合のキャッシュフローが年70万程度あれば、6年貸して500万、 30年ローンで3500万程度の借り入れなら残債の減も500万 都合1000万。課税を避けるには、まず物件をβさんに貸し、βさん名義で 転貸すれば一定程度の家賃を減額できます。βさんの所得は増えますから できれば法人格で別に経費がたつほうがいいです。 Bは1月からαさんが借ります。賃貸用の資産としてBの購入諸経費をβさんの 所得から控除できます。売りたくなったらいつでもβさんの居住を証明できるように してから売ればいいでしょう。 |
||
838:
匿名さん
[2007-01-18 10:23:00]
利上げすると言っても、わずか0.25%。今までが異常だったのだから、
ほんの少しだけ長い目で見れば大した影響はないこと。 でも、できなかったわけで。バブル発生は早まるでしょう。 はあ・・・国民が郵便貯金解約に走ればどうなるのだろう。 長期金利を大幅に上げざるを得ない。崩壊のシナリオも描ける。 |
||
839:
匿名さん
[2007-01-18 10:35:00]
ただし、来年1月以降βさんはどこか別のところに住まいを持つ必要があります。
そこをごまかすと脱税になりますのでご注意を。 |
||
840:
匿名さん
[2007-01-18 11:32:00]
現状、タワマン価格上昇は分かるんですが、世田谷住宅地低層物件なんかも、
値上がりしているんですか?もうすぐ入居なんですが、あわよくばすぐに 売ってしまいたいのですが。。こういうのって一応査定なんかは未入居 段階でしてもらえるものなんでしょうか。 |
||
841:
匿名さん
[2007-01-18 11:53:00]
>何より、空室リスクが怖いです。
リスクがなくて儲かる投資はこの世にないです。 10%から15%安いかわりに5〜6年の賃料保証のサブリースをつけることが 可能です。 >上がり続ける相場でないと、資産形成はそもそも無理なのでしょうか? 下がり相場では、不良債権が多発してそういう担保割れ物件や競売物件 任意売却の物件を買い集めてリニューアルして売るというビジネスがあります。 下がり相場では賃料も上がらず賃貸事業をやめたい個人投資家が賃借人が ついたまま売り出すことが多い。これをオーナーチェンジといいますが、普通は 家賃から逆算した売価で買い叩かれる。 それを買って借家人が出たあとで普通に中古マンション市場に売り出せば 儲かる。 |
||
842:
匿名さん
[2007-01-18 12:04:00]
>>840
>世田谷住宅地低層物件なんかも、値上がりしているんですか? 新築販売価格が値上がりしています。 ただし先にも書いたように、世田谷の低層マンションは2003年時点の 底値自体が坪単価250万〜と高い。これが現在300万〜に上がっている。 お買いになった物件の販売時期、立地によって違います。 世田谷といっても環状8号の外側もあれば環状6号近辺まで 範囲は広い。一概にいえません。 ただし、実際の品薄感は場所によりまちまち。中古市場に売りが多い場所と さほどでないところの差がある。 >こういうのって一応査定なんかは未入居段階でしてもらえるものなんでしょうか。 査定だけなら自分が買ってないマンションでもやってくれます。中古を買いたいといえば 推定価格を出してきます。 ここでもできます。 http://www.m-buysell.com/index.php?action=appraise_index&t=1168247... |
||
843:
匿名さん
[2007-01-18 12:59:00]
|
||
844:
匿名さん
[2007-01-18 13:09:00]
842さん
有難うございます。840です。渋谷2キロ圏内の世田谷なんですが、 この査定のHPによると、500−1500万くらい高く査定されますね。 まあまだたいしたこと無いって感じでしょうか。 物件価格が9000前後ですので、10%くらいですか。 ただ、このあたり、マスタービューとか今度でる三軒茶屋の 住友物件とかとんでもない坪単価になってきているので、 もしかするともっと上がるかもしれませんね。 大変助かりました。 |
||
845:
匿名さん
[2007-01-18 13:44:00]
二極化という言葉はみんな使うくせに現実にあてはめて見ようとしない。
23区マンションは、湾岸戦争終結後完璧に二極化した。 二極化はボストンコンサルティンググループによれば「ハイエンドと ローエンドの商品だけが伸びて真ん中が冴えない」こと 2007年不動産市場は、千代田区富士見、広尾、愛宕、麻布ハイツ建替など 坪単価500万クラス、100平米億ションの「ハイエンドマンション」と 荒川区、足立区の坪単価150万以下の「ローエンドマンション」に別れた。 そもそもタワーマンション自体が 坪単価160万円のローエンド低層階と坪単価300万超のハイエンドの 双方の魅力で売った二極化の権化のようなマンションだったということなのだ。 |
||
846:
匿名さん
[2007-01-18 13:50:00]
|
||
847:
匿名さん
[2007-01-18 14:00:00]
842さん。
三軒茶屋では3年前に自宅を売りました。その後の値上がりで悔しい思いをしました。 今となっては売り急ぎの感が否めません。 貸して様子をみる資金的な余裕がなかった自分が恥ずかしいです。 ともあれ業者によって査定価格はまちまちです。未入居なら強気でいいのでは? |
||
848:
匿名さん
[2007-01-18 14:26:00]
持ち家で考えられる資産形成は、前出の「買値戻し」を目指すということ
これが20年サイクルでおきることを願って ①完全に出来上がっている都心でなく今後価値の増大する場所を買う ②交通機関のが出来た直後 1977年の新玉川線(現田園都市線)開通後の三軒茶屋 2003年の新幹線品川駅開業後の港南 地下鉄13号線開通後の新千駄ヶ谷 大江戸線勝どき ③逆に、近隣に視界をふさぐ建物など建ちにくい場所を買う 幹線道路を北側に背負った南面が低層住宅地のマンションが 理想的 間違っても逆は買わない。 元値が4000万では20年先買値戻しでもおぼつかないので、上昇期に 一旦住み替えをして「買値」を底上げする。4000万を6000万くらいで 売ってローンが3000万のまま、20年で大半を返済しておけば 20年後の買値戻しで3000万のローンを組んで買う物件が9000万で 底値だったらうれしいなぁ |
||
849:
匿名さん
[2007-01-18 14:36:00]
A、Bの住み替えだけど、Aを売ったキャピタルゲインをBのローン返済に
突っ込めない(贈与になる)から奥さんからBを高く買うと(おそらく相場の10%増しが 税務上限界か)Bもご主人の1%のローンでいける。 奥さんは3000万控除・・・と書こうと思ったが売買の条件が夫婦間ってのはダメだった ような記憶がある。奥さんのご兄弟をはさんで転売しても難しいだろうなぁ Aは素直に3000万控除で、Bを奥さんから買値以下で買えばいいのだ。奥さんは売却益なし。 |
||
850:
匿名さん
[2007-01-18 23:21:00]
物件A,Bについて悩んでる者です。
いろいろな助言、ありがとうございました。不動産投資は奥が深いですね。特に税制がやっかいです。とても自分の知識では処理できそうにないので、税務相談に行ってみようと思います。相場の動きによって売却、賃貸、その時期、いろいろシナリオがありそうなので考えてみたいと思います。 "いつ相場が下がるか"、の本題ですが、私は今年はマンション市況はさらに加熱し、来年再来年に踊り場が来るかもしれないと思っています。鍵は銀行の融資姿勢(金融庁の方針)です。2006年までは不動産ファンド・流動化プレーヤーへの貸付で商業不動産相場が上昇しました。最近では、金融庁は不動産業への貸付を絞るように指導する一方、住宅ローンは低リスクアセットとして、自己資本比率の計算上掛け目が低くなります。貸出先発掘に悩む銀行は、住宅ローンに攻勢をかけるでしょう。で、マンション市場が加熱してくると、今度はまた金融庁が住宅ローンを絞るように指導するでしょう。長期的には人口減、金利上昇で長期的見通しは明るくはないです。でも、バブルの教訓で皆賢くなっているので、上昇後緩やかでなかなかクラッシュせずソフトランディングとなるのでは。ボラティリティが小さいと、投資ではもうけにくいですね。 |
||
851:
匿名さん
[2007-01-18 23:56:00]
不動産経済研究所によると、昨年の首都圏のマンション供給は減ってるのに、
千葉県は大幅に供給が増えてる。 千葉県は売り渋りではなく、売り急ぎになってるってことね。 |
||
852:
匿名さん
[2007-01-19 00:17:00]
あんまり難しく考えずに、格差拡大局面だから、基本的に普通の人が変えないちと高級なものをちょっと背伸びして買うのが得策と思いますよ。それが、結果的に希少性を買うことになり、上昇率が高くなる。結局、儲けってマクロじゃなくてミクロだから!
|
||
853:
匿名さん
[2007-01-19 00:40:00]
難しく考えずに、背伸びして買ってくれると、デべも喜ぶし。
|
||
854:
匿名さん
[2007-01-19 02:45:00]
まさに格差社会
・いまや35歳未満の4人に1人は非正社員で所得は不安定 →派遣社員は90年代から3倍近くに増え、その多くが20代の若者だ。 彼らは平均して300万程度の年収しかなく、それも今後上がっていくこともない。 ・正社員も年功序列の崩壊で昇進しなければ所得は30台後半で頭打ち ・団塊世代と比べると生涯所得は6割〜7割しかない これらを踏まえた上で買える人は買えばよいし、将来に不安がある人は賃貸で過ごせばよい。 |
||
855:
匿名さん
[2007-01-19 03:12:00]
GDPが変わってないんだから
貰ってる人は、貰ってるんだろうけどね |
||
856:
匿名さん
[2007-01-19 09:28:00]
親の家がもらえるから、それまで賃貸でいいやって人はこれから増えそうだけど。
どーなんでしょうね。 |
||
857:
匿名さん
[2007-01-19 09:48:00]
仮に賃貸でも一生家賃は払っていかないといけないんだから、
頭金が用意できる人は、暴落しそうな物件ではなくて、 月々のローンの支払が家賃と大差ない物件を買うのが良いよね。 |
||
858:
匿名さん
[2007-01-19 10:42:00]
自分の親の家と、パートナーの親の家ね。
|
||
859:
匿名さん
[2007-01-19 10:46:00]
どっちかの親の家と完全二世帯とかで、もう一方の親の家は売るとか?
東京や東京近郊に家がある人は本当にいいですよね。 実際これから増えることは確かかも。 |
||
860:
匿名さん
[2007-01-19 11:07:00]
マンションと一口にいっても
面積では、43㎡13坪1LDKから122㎡ 37坪3〜4LDKまで 坪単価では 120万から700万までの幅がある 坪単価を縦に面積を横軸にとると以下のようになる 面積㎡ 43 56 69 76 83 96 122 (坪) 13 17 21 23 25 29 37 坪単価 万円 120 1,560 2,040 2,520 2,760 3,000 3,480 4,440 160 2,080 2,720 3,360 3,680 4,000 4,640 5,920 180 2,340 3,060 3,780 4,140 4,500 5,220 6,660 230 2,990 3,910 4,830 5,290 5,750 6,670 8,510 250 3,250 4,250 5,250 5,750 6,250 7,250 9,250 275 3,575 4,675 5,775 6,325 6,875 7,975 10,175 300 3,900 5,100 6,300 6,900 7,500 8,700 11,100 345 4,485 5,865 7,245 7,935 8,625 10,005 12,765 400 5,200 6,800 8,400 9,200 10,000 11,600 14,800 500 6,500 8,500 10,500 11,500 12,500 14,500 18,500 700 9,100 11,900 14,700 16,100 17,500 20,300 25,900 仮にファミリー需要の面積最低ラインを69㎡ 購買力上限を5500万とするなら、坪単価250万超えたら一般サラリーマン のファミリー需要は見込めないということになる。 逆に、購入力が5000万台の人は 坪単価400万の超都心43平米1LDKから 坪単価160万の郊外122㎡4LDKまで選択肢が広い 価格上昇が2割といっても、坪単価230万が二割上がればファミリー 需要が消えるが坪単価140万が2割あがっても買い手はなくならない理屈になる。 坪単価140〜200が最も売れる価格帯なのだが、これは新築市場だけで なく都内の人気エリアの築20年クラスの価格でもある。 |
||
861:
匿名さん
[2007-01-19 11:08:00]
↑すみません。見づらかったですね。
|
||
862:
匿名さん
[2007-01-19 13:23:00]
賃貸についても作ってみました
面積㎡ 43 56 69 76 83 96 122 面積坪 13 17 21 23 25 29 37 賃料 月坪 7000 91,000 119,000 147,000 161,000 175,000 203,000 259,000 8000 104,000 136,000 168,000 184,000 200,000 232,000 296,000 8500 110,500 144,500 178,500 195,500 212,500 246,500 314,500 9000 117,000 153,000 189,000 207,000 225,000 261,000 333,000 9500 123,500 161,500 199,500 218,500 237,500 275,500 351,500 10000 130,000 170,000 210,000 230,000 250,000 290,000 370,000 11000 143,000 187,000 231,000 253,000 275,000 319,000 407,000 12000 156,000 204,000 252,000 276,000 300,000 348,000 444,000 13000 169,000 221,000 273,000 299,000 325,000 377,000 481,000 14000 182,000 238,000 294,000 322,000 350,000 406,000 518,000 15000 195,000 255,000 315,000 345,000 375,000 435,000 555,000 18000 234,000 306,000 378,000 414,000 450,000 522,000 666,000 20000 260,000 340,000 420,000 460,000 500,000 580,000 740,000 |
||
863:
匿名さん
[2007-01-19 13:24:00]
76平米23坪新築(賃貸なら築浅)で考えると
たまぷら、鷺沼で賃貸なら16万〜18万の家賃だが芝浦のタワーマンションなら32〜34万の 家賃。中目黒、代々木なら23万〜25万、自由が丘、駒沢なら20万前後。 23区内の平均賃貸支払い水準が15万円らしい。多くの人は月坪9千円、56㎡クラスの 賃貸にいると考えられる。 狭い賃貸の人は都内から出ても広いマンションに住みたいと思う。 広めの郊外の賃貸の人は、同じ支払額でより都心よりに買いたいと思う。 都心回帰というのは考えてみれば当たり前のことで芝浦と鷺沼、たまぷらーざと比較しても 家賃は月坪12千円〜7千円 1.7倍の開きがある 一方、マンション坪単価は芝浦(旧価格)250万、たまぷらーざ(新価格)220万で差がすくない。 今、たまぷらーざで16万の家賃を払っている人は、122平米の新浦安を買うかもしれないが はたして、たまぷらーざで新築を買うかどうかは興味がつきないところだ。 |
||
864:
匿名さん
[2007-01-19 15:43:00]
>>850
>ボラティリティが小さいと、投資ではもうけにくいですね。 不動産の原資産価格の変動は、スピードがゆっくりしています。 それとバブル期の名残で転売益への税率が39%と厳しい。 誰も転売して儲けようとはしない。 だから都心のマンション価格が坪400万になったとしても 値上がり期待でマンションが売れるわけではないと思います。 むしろこれから先は買ったマンションの価値の下落に気をつけるべきでしょう。 原資産価格の変動は、 ①地価の変動 ②建物の減価 ③立地環境の急変、自殺、事故、災害などによる評価減 それでも長い期間では大きな差になります。 1992から15年間で大きな変化がありました。 多くの人が財産を失い、含み損を抱えて茨城県から都心に通勤。 そのまえの1977年から15年も大きな変化がありましたよね。 今後15年、資産形成には決して短くはない時間です。 |
||
865:
匿名さん
[2007-01-19 16:37:00]
中目黒〜自由が丘の家賃はもっと高いのでは?
|
||
866:
匿名さん
[2007-01-19 16:46:00]
うち、目黒のとあるところの一軒家。12万ちょい。
古いけど、安くてわりと便利なので、ここで購入考えるか、悩みどころ。 |
||
867:
匿名さん
[2007-01-19 16:51:00]
|
||
868:
匿名さん
[2007-01-19 17:15:00]
新築と既存の賃料格差がひろがってきている。
賃料というのは、同じ面積でも駅からの距離、建物の新旧、構造、階数、日照で 結構差がある 賃貸の需要は3月は既存物件の更新時期でもある。 そこで家賃値上げできる物件とそうでない物件がある。 値上げすると訴訟に持っていく店子も中にはいるけど普通は更新しないで 出て行く。そうなると厄介なので仲介業者が大家をなだめて値上げしないように仕向ける。 優位性のある物件なら店子が出ても高値で募集できる。 実際には借家法のしばりもあってなかなか既存賃料はあがらない。 その一方でまとまった一棟売りの賃貸物件など自力で相場を引き上げる力がある。 |
||
869:
匿名さん
[2007-01-19 17:30:00]
地価反転で結構相続税対策の土地活用が復活しそうだ。
以前は地価が下落し続けこのままいけば住宅敷地の減額や5000万の基礎控除で 心配する必要もなさそうだったのが、旧に事情が変わった。 世田谷などの木造密集地は、2代世帯交代して多くが80代の親を抱えた50代夫婦。 庭先にアパートを建て二世帯住宅にしてもはや新たに打つ手はない。 40坪の土地で250万の坪単価なら1億円。 こういう家が売られて都心のマンションに住み買えという話になる。 |
||
870:
匿名さん
[2007-01-19 17:36:00]
これから投資先としてマンションというのはどうかなぁ。
マンションは、基本的にほとんど消耗品。 ダイヤでも骨董でも絵画でも、超一流の「銘付」くらいのクラスになれば立派な資産だけど、 普通のほとんどのものは二束三文。 やはり投資なら、成長する資産、利益を生み出す資産に投資すべきでしょう。 特に、二極化で労働賃金は極力カットされ、 その分は設備投資(キャピタルゲインの源泉)や配当金(インカムゲイン)になって 投資家(オーナー)に還元される流れなのだから、 労働者自身がオーナーにもなるヘッジをかけないととんでもないことになります。 幸い自由主義資本主義体制のおかげで、誰でもオーナーになる道が開けていますからね。 |
||
871:
匿名さん
[2007-01-19 17:46:00]
で、そうやって売られた土地が周辺とあわせてまたマンションに。一棟建てば
周辺の一戸建ては環境悪化、はやく売却しないと取り囲まれて二束三文。 震災対策もあり、土地へのこだわりも薄れ、ますますマンション化が加速。 こう考えると、まだまだ都心部の土地資源って発掘可能ですよね。 |
||
872:
匿名さん
[2007-01-19 18:11:00]
さて、話は二極化ということで都心は坪単価400万〜500万以上で高値安定
コンパクトマンションと大型億ションが少しづつ建つ。 なにしろ単価が倍違えば半分の供給量で十分ビジネスはなりたつ計算。 一方、ローエンドは郊外や城東で大規模に供給が続く。 値下がりし始めるのはいつかという話は、景気の動向次第。 ヴィトンやエルメスが売れている限り都心のマンションは売れる。 マンションはすでにブランド商品化している。 米国のように地域ごとに浮き沈みがあるのでなく東京のエリアのなかで 格差がひろがる。 3A(麻布、青山、赤坂)を頂点に 神宮前 広尾 千駄ヶ谷 猿楽町 などでエリア格差、物件格差が広がる。 ハイエンドのセカンドラベル的な土地が評価があがる。 代々木上原、池尻大橋、飯田橋、千駄ヶ谷 理由は家賃価格の差。収益還元法で算出される価格にさらに 地域のブランド価値が加味される。 |
||
873:
匿名さん
[2007-01-19 18:12:00]
一方ローエンドは極めて順調に売れるだろう。半端な低価格ではだめで
坪単価120万以下の30坪クラス3600万 マンションのユニクロ、GAPみたいな郊外の良質な大手物件に人気が 集まる。 これも地域選択の目は厳しく西高東低の人気に変わりはない。 千葉は、柏の葉キャンパスと市川駅前タワーの売れ行き次第。 埼玉はフージャーズなど戸建を中心に伸びる。 とにかく23区でマンションで200万前半で考えている人は豊洲に集中 するしかないわけで、豊洲が今後NEO都心になっていくのか どうかは大島の粋都の価格の出方にもよるだろう。 今後3年はあきらかに高値維持。 |
||
874:
匿名さん
[2007-01-19 18:27:00]
東低でありながら、豊洲より高いと予想される市川の価格は興味あります。
|
||
875:
匿名さん
[2007-01-19 18:37:00]
もう買えない、のでなく。まだ買えると考えるべきだ。
まだ下がるはあきらかにもう下がらなかった訳だし。 1996年にもう底値だろうと思って買った人は郊外に塩漬けになった。 まだ下がったわけで、底値などだれにもわからない。 まだ下がるとおもいつつデベがつけた安値に買い手が群がった。 買いたい人は、いくらでどのくらいの広さが欲しいのかを はっきりさせるべきなのだ。買える価格はわかっているが 出来る限り都心寄りでできるかぎり広くというのは可能性が 広がっていた過去の時代の話で いまや、自分で目標坪単価を230万とか決めてエリアをしぼらないと 物件がみつからない。 |
||
876:
匿名さん
[2007-01-19 18:38:00]
景気はおそらく本格回復というまでにまだまだてこ入れが必要。
財政再建のために消費税を上げるためには、さらなる内需拡大を 継続しなくてはいけない。森・小泉政権の掲げた都市再生は、地価反転 で一定の成果が得られたわけではない。 地価反転は、不動産証券化の普及で不動産金融ビジネスが本格化 し外資や個人投資家が銀行や住専に代わって都市開発にカネを 注いだからだ。 実際のところ、都市再開発はまだまだ進む。新宿西口と初台の間 の甲州街道沿、三軒茶屋駅前の一角など「再開発促進地域」に 指定されたエリアはまだまだある。 また、用途地域の見直しや道路計画などで東京の中心はまだまだ 高機能化する。山手通りの地中バイパスは工事が進んでいるし サウスゲート計画でJRの土地活用で広大な土地が出てくる。 住宅地の道路拡幅も、潤沢な都の予算のなかで進んできている。 とにかく地価が下がらない限りマンション価格はさがらない。 地価が下がるのは、世界的な恐慌など国際経済的な要因に よるわけで、かつてのバブルのババ抜き的なクラッシュでは ないだろう。 素直にデフレの終焉を喜んでインフレの到来を歓迎すればいい のではないか。 |
||
877:
匿名さん
[2007-01-19 18:50:00]
柏の葉キャンパス、市川駅前タワー、豊洲タワーはすべて駅近。
大島の粋都は船便。 駅までバス便か、徒歩10分以上の23区内物件は高値維持は難しい。 >>874 市川駅前だけは特別だよ。市川の行徳なんか下がる一方でしょう。地域による二極化は激しいよ。 駅までの距離が勝負になる。豊洲は最近駅に近いタワー物件が豊富に供給されてるため人気はある。 豊洲では駅から10分以上の物件は最近でてない。 |
||
878:
匿名さん
[2007-01-19 18:57:00]
|
||
879:
匿名さん
[2007-01-19 20:27:00]
>>877
同時期、本八幡駅前タワーも出るけど。 |
||
880:
匿名さん
[2007-01-19 22:12:00]
|
||
881:
匿名さん
[2007-01-19 22:38:00]
「人気区」の「人気地」なら10倍
|
||
882:
匿名さん
[2007-01-19 22:49:00]
人気地は、具体的にどこですか。丁目まで含めて考えると。ここがポイント
でしょう。 |
||
883:
匿名さん
[2007-01-20 01:24:00]
どうでもいいけど早く価格下がってくれないと困る。
|
||
884:
匿名さん
[2007-01-20 01:42:00]
もう買ってしまったから困らない。
|
||
885:
匿名さん
[2007-01-20 04:16:00]
都心の物件も多くはHガーデンのようになるのでは。
Hガーデンってゴーストタウン化して誰も買わないんでしょう? |
||
886:
匿名さん
[2007-01-20 11:31:00]
広尾はいい物件が出るとすぐ売れていくというよりは
水面下で決まっていく。手が届かないからって そんなこと言ってるのは、ちょっと見苦しいかも。 |
||
887:
匿名さん
[2007-01-20 12:06:00]
公開で客同士競わせるから高く売れる。
水面下で決めたら仲介業者の思う壺。 |
||
888:
匿名さん
[2007-01-20 13:09:00]
2年後まであと20%くらい上がって、3-5年後は高原状態やや下がる
って感じかな。感覚として。でも今の水準には5年間戻らないという 気がする |
||
889:
匿名さん
[2007-01-20 13:38:00]
不動産ばかりインフレが先行してしまったので、もう私のような
平均的サラリーマンにはお買い得かどうかという以前に買うリスクが 高過ぎて買えません。 今はバブル再来に向けて投資に力を入れようと考えています。 |
||
890:
匿名さん
[2007-01-20 13:42:00]
このままだと、バブル到来は早まりますからね。(利上げ見送り)
たぶんそれがいいって人も多いからでしょう。 889さんの考え方は賢いと思います。 |
||
891:
匿名さん
[2007-01-20 13:49:00]
今本当に高いですよね。
高くてもそれなりに資産価値があるものなら良いけど そうじゃない様な物件も便乗して高い気がします。 |
||
892:
匿名さん
[2007-01-20 15:37:00]
バブル崩壊にも備えなきゃね。
下がる前に売り逃げる。 |
||
893:
匿名さん
[2007-01-20 15:43:00]
売り逃げタイミングはどこですかねえ。
消費税引き上げ前でしょうか。 |
||
894:
匿名さん
[2007-01-20 16:18:00]
来年春に、TTTなど大規模物件の完成時期が重なります。
すぐさま、築浅中古として市場に出てくる戸数が多いはずです。 手持ちの物件がそれらに勝つ自信があるなら、消費税アップ前。 それらに勝つ自信がないなら、今年の年末が売り逃げのタイミングではないでしょうか。 |
||
895:
匿名さん
[2007-01-20 16:39:00]
まあ、というより地域でどれだけ手持ちマンションが
強いかじゃないかな。 |
||
896:
匿名さん
[2007-01-20 18:15:00]
古くなった物件より築浅物件の方が、
魅力的に見えてしまう事もありますね。 番茶も出花。女房と畳は新しい方が… |
||
897:
匿名さん
[2007-01-20 18:21:00]
そうですね。だからこそ、新築が今後出てきにくい
希少立地なら、購入価格で売却することは今後5年の間であれば 十分可能でしょう。 そういうところは、得てして賃貸利回りは低いですが。 |
||
898:
匿名さん
[2007-01-20 18:22:00]
外国株で今の4000万を数年で10倍に増やす予定なんでそれから探します。
|
||
899:
匿名さん
[2007-01-20 18:29:00]
GoodLuck!
|
||
900:
匿名さん
[2007-01-20 18:54:00]
新築が出てきにくい場所は、
目安にする新築価格がないわけで、 価格上昇時期には不利になりやすいと思います。 ビックリするような高い新築価格ってあるじゃないですか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
千葉のベッドタウンのはずれに住んでいる人妻が青山あたりに出てきて
遊んでいるのだそうだ。
仲のいい夫婦も相互に依存症のようなもので、本当にいいのかどうか
わからないが、マンションに住むと。いつも単独の行動をとる夫婦と
一緒にいる夫婦かその違いはよくわかる。