数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その4)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
過去スレ
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2006-12-25 21:01:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その4
543:
匿名さん
[2007-01-11 10:11:00]
|
||
544:
匿名さん
[2007-01-11 10:59:00]
じゃあ一つのマンションに住み続ける人は、ババを引いた感じなんでしょうか?
|
||
545:
匿名さん
[2007-01-11 11:29:00]
それで満足ならば、住み続ければいいんじゃないの。
本人と家族がどう思うかだから。 |
||
546:
匿名さん
[2007-01-11 11:34:00]
いや、建て替え問題に揺れるところになっちゃったら、満足はあり得ないから。
|
||
547:
匿名さん
[2007-01-11 12:25:00]
実際100年マンションなんて机上の空論。
100年後も満足感与えつづけられるようなものできるわけないでしょ、 5年経ったらしょぼくて貧相っていわれてるのに。 デベにしたって、100年も持つものつくって、30年ずつ3家族とか住まれちゃったら、 せっかくの顧客が1/3になっちゃう。 自分の首しめるようなことするわけないし、 自分だけ出し抜こうとするところは徹底排除。 まあ、一番頭良いのは100年持ちますよ安全ですよと売り出して、 実際100年後相当無理して我慢すりゃ住めなくもないような物件を売ることでしょう。 需要創出の意味でも、おんなじ人間に何度もローンで新築買ってもらわなきゃ。 牧羊のように、用意した牧草地に消費者を誘導して、 草が無くなったら犬をけしかけてまた次の土地へ異動させる。 あっちにいったりこっちにいったり右往左往させながら、 ローンで羊毛も乳も搾り尽くす、そんなビジネスモデル。 |
||
548:
匿名さん
[2007-01-11 13:12:00]
マンションはやはり住み替えるもの。
それを分かっていてマンションを住み替えている人か 何度も住み替え出来ないので戸建を選ぶ人は正当。 ただMRで浮かれデべの口車に乗せられて若いうちから マンション購入してそこに永住しようとする思考停止してる連中が毎度いる。 |
||
549:
匿名さん
[2007-01-11 13:21:00]
日本が欧州のように、中古マンションに価値を見いだすようには成り得ないんだろうか?
|
||
550:
匿名さん
[2007-01-11 13:44:00]
戸建だって、安く作れば20年かそこらでリフォームが必要になる。35年じゃ二度目のリフォームか建替え時期。出費がかさむよ。
|
||
551:
匿名さん
[2007-01-11 13:52:00]
いや、注文建築できちんと作れば持ちはいいよ。確かに建て売りは
ガタが来るのが早いので、20〜25年でリフォームが必要になる 場合が多いけど。 それはさておき、とにかく35年後とかに、建て替えが戸建てなら 望めばできるが、マンションはまず困難だ(だから住み替え前提で 買う人が賢い)、という話でしょ? |
||
552:
匿名さん
[2007-01-11 15:06:00]
逆に考えれば、40年しかもたないマンションなんて、詐欺に近い(笑)
しかし、これをあきらめて、受け入れるのが日本人的。マンションが長期の資産になるような状況は、市場原理からは生まれない。何らかの公的基準を作るのが正論だが、なかなかそれには至らない。というか規制緩和の流れから、それでも自己責任といわれる。 自分は買い換えられるから大丈夫という人も、本当に100年間使用できれば、減価も少なくなるし、得なのだが、俺は現金買いだから関係ないというのも愚か。 |
||
|
||
553:
匿名さん
[2007-01-11 15:16:00]
古いタイプになってしまうのに、永く住みたくないよ。
得かどうかではなく、新築信仰みたいなものがあるでしょ。 |
||
554:
匿名さん
[2007-01-11 15:24:00]
うちの近くにあるマンションは「マンション建替え円滑化法」とやらを適用して、建て直ししてたよ。 http://www.ugtk.jp/news050405.html もとからいた人はものすごく安く買えたはず。新たに入った人も相場よりかなり安く購入できたと思う。 中古を立て直して流通させる市場に、今後だんだんとなっていくと思う。 |
||
555:
匿名さん
[2007-01-11 15:42:00]
返済比率15%、20年ローンでMS1号購入、5年後海外転勤に合わせて賃貸へ。
5年後帰国。 駐在中の5年間の賃料収入と国内給の一部を帰国後の新MS(2号)の頭金に。 (ちなみに駐在地の家賃は全額会社負担、国内の所得税・住民税は免除) 残りの国内給+現地給の貯蓄で賃貸に回したMS1号は完済。 賃貸MS維持したままMS2号に入居。 MS2号は返済比率20%で15年ローン返済。 MS1号の賃料収入は貯蓄へ。 5年後、貯蓄した賃料収入+一般貯蓄で投資用MS(3号)購入。 MS3号の賃料収入はそのままMS3号の返済用と貯蓄に。 収入=給与+MS1号賃貸収入+MS3号賃料収入 支出=MS2号ローン(給与内で)+MS3号ローン(3号の賃料収入内で) 5年後、再び海外転勤。 築15年のMS1号売却。 売却益でMS2号完済し、新MS(4号)キャッシュで購入。 収入=現地給与+国内給与+MS2号賃料+MS3号賃料+MS4号賃料 支出=3号ローン 5年後帰国。 5年間のMS2号と4号の賃料収入の一部で3号完済。 5年分の国内給と上記賃料収入で住居用に新MS5号購入(10年ローン、返済比率20%) 収入=給与+MS2号、3号、4号の賃料収入 支出=MS5号のローン(給与内) 5年後を目処に早期退職し退職金を元手に趣味でお好み焼き屋開業(笑)。 同じく退職金でMS5号完済 収入=MS2号、3号、4号の賃料収入 支出=お好み焼き屋の月々の赤字 こんなにうまく行くかな?(笑) |
||
556:
匿名さん
[2007-01-11 16:36:00]
バブル当時にも、似たことを考えた人達がいただろうね。
その人達どうなったか・・・ |
||
557:
匿名さん
[2007-01-11 16:38:00]
↑バブルの要素はどこにも入っていないのでは?
|
||
558:
匿名さん
[2007-01-11 16:40:00]
すでにやってるのかなあ?
海外駐在をする間金貯めるというのはよくある話だが、 一般論として話せないので、どーでもいいって感じだ。 |
||
559:
匿名さん
[2007-01-11 16:41:00]
|
||
560:
匿名さん
[2007-01-11 16:42:00]
>>554
建替えでは、公団の多摩ニュータウン諏訪団地23棟が一括建替えで 高層マンションに変わるらしいね。 もともと広い敷地に5階建だから、容積率は余っている。 これを売ってさらに、政府の無利子融資を受けて一戸当たり600万で 新築に住み買えできる計画。 http://backnumber.dailynews.yahoo.co.jp/?m=m20070107-010&e=housing 今後のねらい目は空き家だらけの公団中古か? これがうまくいくと郊外の開発トレンドに拍車がかかるだけでなく 豊洲あたりの公団中古の建替えも流れにのるだろうね。 |
||
561:
匿名さん
[2007-01-11 16:43:00]
>>552
だよねー。持てばそれだけ買い手が得になる部分は確実にあるよね。 売らないでも、子供にも住まいとして残せるし。 ドイツでは外断熱が法律で決まっているんでしょ? 日本もいつかそうなることはないのかな? |
||
562:
匿名さん
[2007-01-11 16:47:00]
で?本題の「23区内の新築マンション価格はいつ下がり始める」のでしょう。
|
||
563:
匿名さん
[2007-01-11 16:51:00]
554ですが、敷地ぎりぎりに建てられたマンションは、建て直しても同じ高さで同じ容積のものしか建てられないので、建替えでもあまりメリットがないのはほんと。
建替えの時に今建ってるマンションより大きなものが建てられるのが理想。 |
||
564:
匿名さん
[2007-01-11 16:58:00]
〉〉563
都心居住型総合設計制度とか道路斜線制限緩和とか本来容積率を割り増して既存のマンションの 建替促進を意図したものだけど、倉庫敷地や工場跡地でうまく使われて本来価格より4割引の タワーマンションが生まれたわけです。 |
||
565:
匿名さん
[2007-01-11 17:01:00]
普段高いものを安く買うと得・・・という発想は野菜や服には当てはまるが
価格の移り変わる耐久消費財には当てはまらない。 さらにマンションは家電と違って建物という耐久消費財と土地という 得体の知れない価値がくっついている。 下がりはじめたはいいがじわじわ下げ止まらないと結果的に安いものを 高く買ったことになる。 |
||
566:
匿名さん
[2007-01-11 17:16:00]
土地と建物の複合体だということから同じ価格なら
土地の価格比率の高い物件(都心戸建て中古、都心中古、都心コンパクトマンション)が 地価変動に有利ということになる。 固定資産税の建物・土地比率からでも 売買代金の消費税分を割り戻しても建物価格がわかり、 マンションの土地・建物比率が計算できる。 建物原価は、仕上げや杭の差で最大1.5倍程度のひらき。 一方土地の原価は、23区内でも5倍以上の地域差がある。 当然建物・土地両方に業者の利益・経費が乗っている。 仮に土地(立地の価値)6割、建物4割だとする。 建物価値が10年で4割減価になったとしても(実際にはそこまで減価しないが) 地価が10年で3割上昇していれば10年経っても購入価格の価値はある。 これが土地4割建物6割となると土地が3割上がっても全体は1割強価格がさがる 計算になる。 逆に地価が10年で3割下がって場合では、都心も郊外も40%内外の減価。 |
||
567:
匿名さん
[2007-01-11 17:37:00]
含み損も含み益も売ってはじめて「損」や「得」になる。
そういう意味で、売らないかぎり損も得もない。 実際には、頭金という権利金を払って、会員制の賃貸マンションに 入っているのと同じで、「出る金を少なくする」意味では 個人名義でローンを組んで購入するのはそれほど効果的な 話ではない。 下落する物件を買うのは、今100インチのプラズマTVを120回の 分割払いで買う行為以上にばかげている。 にもかかわらず得だと勘違いするのは マンション賃料は下がらないのに、マンション分譲は下がっている という「幻想」から。 賃料は、「自分が借りてる間下がらない」だけで、過去15年間地価 下落を受けて実際には相当下落した。 今安い家賃を捨てて分譲を買うのは、大家にとっても値上げのチャンス。 願ったりかなったりだ。 マンション価格があがれば賃料相場も上がる。ことにファンドの一棟売りの 賃貸物件が坪単価のレンジを拡げている。 分譲マンション価格が上がっていけば「借りたほうが得」な賃料水準 もあがる。 都心は外資やベンチャー系の法人借りが多いわけで買うより得な ボーダーラインは金額的に結構高い。 |
||
568:
匿名さん
[2007-01-11 18:02:00]
日経平均があるように地価相場にも公示価格平均値のデータがある。
http://www5.cao.go.jp/keizai3/discussion-paper/dp032-z.pdf 図表1(2) これをみると地価は、一本調子で上がるのではないのがよくわかる。 上昇率が大きくなったり小さくなったりする。 品薄になれば前年対比で15%〜20%上がる。二桁上昇はかなり稀な ことで2年以上続く例は少ない。 普通売りが多くなれば次年度は2〜5%の横ばいになる。 暴落するというのは、バブル直後でも1992年に対前年比で10%下がった年が 一年だけ。その後は10年間5%内外の下落で10年かけて40%下がった。 地価が上がるのはカネが土地に流れ込むからで、カネの流れを止めれば 上昇は止まる。とはいいながら、税制でも法制度でも止められなくて 不動産融資の総量規制をかけて強制的にとめたのが前回バブル。 |
||
569:
匿名さん
[2007-01-11 18:03:00]
下落は「カネが土地に流れない」という状況であり、「ない」ものを「ある」
ようにするのは時間がかかる。流れていない蛇口をいくら開けても カネは流れない。 地価が下落してカネがまわらなくなって、不景気が長引いた。 これは財政当局もゼネコンもデベも金融機関も皆痛いほどわかっている。 今がバブルだからいつか崩壊する そういう観測は一面正しいが「自然崩壊」という点が正しくない。 小泉政権が金融危機回避のためにやったことは結局バブル期直前に 中曽根政権とがやったこととそのままなのだ。 内需拡大のための規制緩和、都市開発ブームに火をつけ公社民営化、 親密な日米関係。 違っているのは消費税導入をしたのと消費税値上げを先延ばしたした点 くらい。 しかし、今回の地価にカネを流しているのは、外資ファンドだけでない 個人投資家や株式市場の利益が流れこんでいる。 銀行はせいぜい個人に甘めのローンを貸す程度。 金融の蛇口をしめてもマンションデベが商売替えするだけ。 金融特区を設けても外資を誘致し「東京」の市場価値が高値維持したい のが政府の基本姿勢だろう。 |
||
570:
匿名さん
[2007-01-11 18:05:00]
ところで外資とマンションというところから
バラバラ事件が思い起こされる。 富ヶ谷の分譲賃貸マンション 賃料は15万 |
||
571:
匿名さん
[2007-01-11 20:12:00]
あれってやっぱ賃貸マンションだったの?
|
||
572:
匿名さん
[2007-01-11 20:13:00]
それとも分譲?外観がみたことあるようなないような
|
||
573:
匿名さん
[2007-01-11 20:29:00]
賃貸マンションだけど証拠隠滅の為に大規模にリフォームしたって事?
TVでは賃料は20万円以上だろうって言ってたけど、 あの地域で15万円って、夫婦二人で住むには狭すぎない? |
||
574:
匿名さん
[2007-01-11 20:58:00]
賃貸らしいけど、リフォームが謎だね。
最上階だから、20万以上だろうとか推測していたけど、周りの人はもう少し安いみたいだった。 |
||
575:
匿名さん
[2007-01-11 21:03:00]
15〜38万円のマンションだってよ。彼らの部屋はいくらだろうね。
|
||
576:
匿名さん
[2007-01-11 21:07:00]
まあ東京だけ栄えればいいよ。地方交付税なんかやることないよ。東京都が吸い上げた税金を地方にばらまくことはないでしょ。政府はどっか福島の方でのんびりやってればいいよ。赤字、赤字というなら、霞ヶ関を放出すればいい、今なら高く売れる。国家公務員の給料も抑えられる。
一石二鳥だ。中央官庁がなくても大阪、名古屋は上がってるからね。 |
||
577:
匿名さん
[2007-01-11 21:55:00]
ていうかワインでたたいたってことは、そんなことになるとは想像してなかったんじゃないの
|
||
578:
匿名さん
[2007-01-11 22:42:00]
あの物件は割と小さめの部屋が多いよ。
今賃貸でてるのは2種類 それにしてもプライドだけ高い夫婦 不幸せな生活をしていたわけだ |
||
579:
匿名さん
[2007-01-11 23:27:00]
住む場所で、幸せは買えないということはよくわかったけど、
お題目とはだいぶ違う話だねw |
||
580:
匿名さん
[2007-01-12 00:57:00]
|
||
581:
匿名さん
[2007-01-12 01:01:00]
確かに言われてみれば、次の借り手は事情を知らない外国人に安くとかしか、
無理でしょうね。あまり考えたことなかったけど自殺とか事件とか変死とか、 隣接の部屋やマンション自体も含めて、かなり大きなリスクですよね。 |
||
582:
匿名
[2007-01-12 01:18:00]
貧乏人は、自分の明日のこと心配してな。
あの部屋は2号用に使うことにした。 もちろん、ワイン持込禁止じゃ。うわっふぁっふぁ。 と、オーナー様からのご伝言でした。 by執事 |
||
583:
匿名さん
[2007-01-12 01:25:00]
>569
前回の不動産融資に対する、総量規制ほどの極端な手段でなくても、参院選で自民党が大敗すれば、地価は下げ要因になる。結局、今は外資を積極的に入れて、場合によっては東京オリンピックという実現するかどうかわからない、打ち上げ花火をあげてでも、地価を維持したい人間が政権の中枢にいるから、上がっているところもあるだろう。 不動産で商売するなら、長期的な上げ傾向が一番おいしい。低金利でジャブジャブ金を流し込んできたのがやっと実を結んできたところ。厳しい調整局面なしに、いかに上げ局面を長く続かせるかが腕の見せどころ。そして調整局面は緩やかで犠牲になるのか、マンション購入者や個人投資家に代表される個人の家計のみが好ましい。あまりに調整局面が厳しいと、肝心の銀行やゼネコンまでが一緒に沈没し、経済が傾くというのが、90年代の教訓。 |
||
584:
匿名さん
[2007-01-12 01:25:00]
(70平米きってて)30万以上だと朝の某番組で言ってましたね。
まるごと賃貸のMSみたい。 自分のMS前の公園やお気に入りの場所に遺棄されたら、訴えたい気分だろうな‥。 |
||
585:
匿名さん
[2007-01-12 03:18:00]
あの物件現在募集でてるやつで同じ程度の間取りは18万。
今後借り手がつくのかわからんけど |
||
586:
匿名さん
[2007-01-12 09:15:00]
1LDKに住んでいたらしいから、家賃だけ見るとそんなに高くないらしいよ。
|
||
587:
匿名さん
[2007-01-12 10:43:00]
>>583
地価が10年トータルで3〜4割上昇というのが一番。 毎年3〜4%の上昇なら、投機マネーが地価を押し上げることもない。 転売を助長してきた「事業用資産の買換え特例」も都市部の不動産 の買換えでは使えなくなった。 今年以降、都市部の不動産を転売して儲けるには 税務署+仲介業者に儲けの半分近くを分け与える気前のよさが必要。 売却益をねらわずにまじめにキャッシュフローを生んで税金納めろよと いうのが税制の趣旨なのだろう。 地価の維持は政府でも難しいが家賃の維持なら努力すればできそうだ。 今後は賃貸の家賃相場がじわじわ上がっていく。 実際問題、郊外の分譲が値上がりして都心の家賃が値上がりしないなら 誰が好き好んで郊外を買うだろうか。 その辺は先まわりして、大手がこぞってサブリース事業をはじめている。 素人事業者が町場の賃貸業者につられて安い賃料出さないように ワシらにまかせろと言っている。ファンドの受託管理とあわせて 家賃相場の「新価格」を打ち出している。 都心部は軒並み二割アップというのが「新築賃貸」相場の現状だ。 まだ表沙汰にはなっていないが早晩週刊ダイ◆モンドあたりが書きたてる だろう。 |
||
588:
匿名さん
[2007-01-12 11:09:00]
たしかに最近の賃料の上昇って、すごいの一言。上げても上げても、申し込みが入ってくる。
|
||
589:
匿名さん
[2007-01-12 11:54:00]
上げても上げても入ってくるって、業者ってばれたねー
|
||
590:
匿名さん
[2007-01-12 12:16:00]
カネを人に貸せば利子がつく。カネは持っているだけでは
価値を生まない。 「所有しているだけで価値が増える」ものはこの世に何一つとしてない。 増えるのは「価値」ではなく「価値の変動リスク」だ。 都心のマンションを安く買う・・・これで手に入るのは購入者の満足感だけ。 「都心のマンションにいますぐ住みたい」なら「安く買う」以外の選択肢を探すべきだ。 いつまた安くなるという予想をたてたところで、ガマンする年数が長いか 短いかの違いで買い逃した気休めにもならないだろう。 買い逃した理由が、「もっと安くなるはず」という読みが外れたというのなら おそらく、自分が買える金額では満足のいく物件がなかったということなのかも 知れない。 そういう人にとって「安くなった」という価格水準は、「自分が楽に買えるレベルまで」 ということ。実際2003年相場より安くなるのはいつか・・・という話かもしれない。 |
||
591:
匿名さん
[2007-01-12 13:08:00]
すでに書いたように地価は通常の局面で2〜4%前後の上昇もしくは
下降のトレンドをたどるわけで、 元来大きな変動があったらデベロッパーとて大規模宅地分譲など リスクがありすぎてやっていられない。 2割近い上昇があればその次には横ばいと見るのが妥当。 いきなり20%の下落はない。そういう経済危機的状況が来年 生じることは考えにくい。 マンション新築価格の相場だけ考えた場合なおさらのこと。 供給が激減する以上「下落」も存在しない。 業界がシナリオを描いたのか結果そうなったのか知らないが、 ファンドが引き起こした都心用地不足 →仕入れ土地の入札価格が上がる →マンション分譲価格が上がる という中で せっかく盛り上がった「都心居住ブーム」を絶やさないためには、 都心は賃貸に誘導という話になる。 そんなこんなしている間に地価はじっくり上がっていく。 加速度が加わらない以上慣性の法則に従い緩やかな速度で上昇する。 もちろん不況の到来で地価が下がっても2003年水準以下に 下がるのは、さらに10年以上の長い不況を経ないとありえない。 歴史は繰り返さないとは、みんなわかっている。 経験には学習効果というものがある。 ならば、1995年から10年続いた真綿で首をしめるような 地価下落が10年続くという予想も当たらないわけで 結局次の底値は、2003年の110%程度で止まると読むべきだろう。 |
||
592:
匿名さん
[2007-01-12 14:05:00]
>591
前半は同意するが、後半はどうかなと思う。まずこれまでの地価下落からの学習効果はきわめて限定的だと思う。バブルの時期にかなり危ない融資をして、銀行やゼネコンは完全に沈没したが、それについての責任は旧大蔵省の政策当局者も、経営者も誰もとっていない。むしろ10年かけてリハビリの期間をもらって立ち直っただけ。厳しい回収をしようとした銀行の支店長は殺されると銀行がだんまりを始めるとか、結局すべてが曖昧なままで幕引きをした。 もう一つは人口減をどうみるか。23区内の人口減は、日本全体の人口減に遅れるので、23区内の価格低下がしばらく来ないのは確か。しかし、地方や都心から離れた地域は、より早くそれも劇的に人口減がやってくる。通勤時間の1時間を我慢すれば、家賃が半分になったとき、すべての人が都心だからと高い家賃を払うとも思えない。またサラリーマンの高い家賃の支払いも、会社からの家賃補助などの付加給付に支えられている。制度がなくなれば、きわめて危うい。また、実際に人口が減らなくても、一般の購入者者がそれを予見すれば、将来に対する期待として、行動そのものが変わる可能性がある。 |
||
593:
匿名さん
[2007-01-12 14:28:00]
うーむ、確かに4割が65歳以上で、人口も減る一方、ちょっと先の先を
考えるとね。そういう、気分の蔓延は、意外に一番重要かも。 |
||
594:
匿名さん
[2007-01-12 15:59:00]
今後の都心マンションの価格は、一般の住宅需要とは関係ない投資需要や富裕層の
ニーズで決まっていくだろう。 都心の供給はすでに、1000平米以上の億ションかコンパクトマンションに 方向転換している。 上向いた景気を軌道にのせるためには、もっと民間の設備投資にお金を使って もらわないといけない。 民間資金を質の高い賃貸住宅投資に誘導するのもその一環 国の主要な住宅政策にもかかげられている。 投資用マンションは「少子高齢化」に関係なく「インフレ局面」 と低金利が続けば「需要」は増え続ける。 投資用は利回りを超える高値では売れない。業界も無理な価格設定はせず じっくり売って行こうとするだろう。地価が上がって利幅が減っても賃貸管理 で回収できれるから分譲価格が低めにおさえられる。 一方、高級賃貸は、給与所得者とは別の背景で高値で借りられる世界。 カネの価値が目減りするなら 債権や預金で資金運用するより株や不動産や投資信託が有利。 景気がよくなると平均賃金も上がり労働原価があがればモノもサービスも 高くなる。賃金があがらず不動産価格や株価だけが上がるとこれは 「資産インフレ」ということになる。 投資用不動産は、キャッシュフローさえ健全なら買ったあとの地価の変動に 関係なく利益を生む。 インフレ局面でお金の価値が下がると、金利を上げてマネーサプライを減らす。 そうなると預貯金や債権が運用上有利な局面になるから不動産を売って カネに変える。 そういうことをこまめにやるのが資産家というもの。 |
||
595:
匿名さん
[2007-01-12 16:00:00]
×1000平米以上の億ション(そんなものはない)
○100平米以上の億ション すみません。 |
||
596:
匿名さん
[2007-01-12 16:19:00]
マンション価格に限定して言うなら、2003年の底値
特に湾岸タワー群の生み出した安値というのは いろいろな条件の積み重ねで生まれた奇跡的な安値 というべきなのかもしれない。 底値の頃でさえ、湾岸タワーを引き合いにだされること事態 内陸を手がける中堅デベロッパーにははた迷惑極まりない ものだったろう。 ①タワーマンション供給過剰 毎年7万戸ベースでの首都圏供給量が一万戸も増えた 背景には湾岸タワーの大量建設があったわけで、暴落説まで ささやかれたほど大きな価格下げ圧力になっていた。 ②買換え需要が取りこめない デベロッパーは土地を仕入れる段階で販売価格を考える。 本来ならば高額取得者が「住み買え」として買うべき都心物件が バブル期の後遺症で買換え需要を取り込めなかったのも 2001年から始まった湾岸タワマン市場の足を引っ張ったのでは ないか。 1990年後半のタワーマンションは都内一戸建てからの住み買え 需要で高額物件が掃けた。 ところがたった4年の差で次の世代の住み替え需要の大半は 壊滅状態。 1998年以降マイホームを取得していた40代50代の 世代の大半がローンの残債割れで買換えのチャンスをものに できなかった。 |
||
597:
匿名さん
[2007-01-12 16:23:00]
③弱気のデベロッパー姿勢
ぎりぎりの買換えだと売値を買い叩かれて買換え特約がうまく いかずにキャンセルという例が多発したようだ。 例外は事情があって賃貸住まいの高額所得者か50過ぎまで 社宅に住んでいた銀行マンなど。 これらが引き金となって30代の一次取得者をターゲットに する線までさらに平均坪単価が下がった。 下がってもこんどはローン却下が頻発。1%の優遇をつけて 底上げしてしのぐうちに地価が上向いた。 そこで銀行の融資条件が緩んでやっと下落が収まった。 ④もともと安価な土地価格 そもそも湾岸タワーは、構造改革がすすむ業種が保有していた 土地を放出したものが多い。汚染土壌を入替えてもあまりある 処分価格で売られた土地だったりする。 こういった「奇遇」が重なって奇跡的安値が実現したことを考えると 再来は難しい気がしてならない。 ⑤タワーマンションマジック効果 底値といわれた湾岸タワーの平均坪単価は220〜260万だった。 しかし実際には坪単価160万から70平米の部屋が買えたのは タワー固有の偏った値付けがあるから。 高層階の価格は概ね240万〜300万で販売価格も6000万 内外だったわけで、これは②の一部の条件を満たす人が買って いる。 ただ、若手のサラリーマンがタワマン買えたというイメージだけが 先行している。 仮に相場が、底値に戻っても、タワーマンションが供給されないと 港区アドレスで坪単価160万の物件はないだろう。 |
||
598:
匿名さん
[2007-01-12 16:34:00]
都心にもたくさんある、ファミリータイプの中古の分譲マンションはどうなっていくのだろう?
簡単には建て替えられないと思うが。 |
||
599:
匿名さん
[2007-01-12 17:05:00]
多くのマンションは外観がしょぼいだけで建替え時期には全く至っていない。
諏訪団地の公団が建替えしたのは空き家が多すぎてどうしようもないから。 5階建てでエレベータもなく間取りも住み手の生活様式にあわない。 敷地容積が膨大に余っていて壊したほう得だった。 それ以前の神宮前の公団分譲などすでに容積割り増しをうけて建替えられた。 都心のファミリーと一口にいっても、本当に70平米とかあるのはみな30年前後。 まだ建替える必要もない。1981年以前の建物は耐震補強が必要なのだけど 築30年超えるともともとの住戸面積が50㎡内外2DKが主体だから 多くはワンルーム化して事務所貸しでしょう。 そういうのは大家がその気にならないから耐震診断すらやらない。 30年より若いマンションはリフォームして貸していますよね。 場所にもよるけどリフォームすれば賃料が高いから売れますよ。 |
||
600:
匿名さん
[2007-01-12 20:24:00]
とある郊外のMRに今日行ったら、営業さんが強気、強気。
買いたくないなら買うなという態度。 |
||
601:
匿名さん
[2007-01-12 21:02:00]
逆に、今所有の都心マンションの査定を頼んだら、
やれ売れ売れと催促。 次の住まいが見つからないと・・と言ったら 「じゃあ、いい賃貸を紹介しますから!」ってそんな(笑)。 |
||
602:
匿名さん
[2007-01-12 21:29:00]
今期のノルマこなし終わった営業に、
今頃のこのこ買いに行っていい顔しろって言っても無理。 必要以上に今期の成績あげすぎると、来期のハードルが高くなるだけ。 客も有限、残しておきたいしね。 |
||
603:
匿名さん
[2007-01-12 22:10:00]
投資用マンションでも、最終的に賃貸人がいるからこそ成り立つので、実需の影響は大きい。高い賃貸相場についてこれられる企業、個人も限られている。「投資用だから異なる」との論理は、例えば本来富裕層しかすまない、都心の千代田区だけなら分かるが、23区と限定すればすべてがそうだとはいえない。
首都圏、大都市圏限定で地価上昇局面が続くのは、この地価上昇が以下実需に基づく部分が、少ないかの象徴だろう。名古屋にいたっては好調トヨタのイメージに支えられているだけ。利益率が同じなら出来る限り単価の高い商売が美味しいので、首都圏限定でも地価上昇はありがたい人も多い。神奈川は上がっているが、千葉は出遅れ。千葉、茨城まであがればこの地価上昇も本物だが、10年上がり続けるほどの力はないのでは。 |
||
604:
匿名さん
[2007-01-12 22:42:00]
まあなるようになるでしょ。
|
||
605:
匿名さん
[2007-01-12 23:08:00]
値下がり借金地獄になってしまば、俺の人生貧乏くじだったな〜と思うしかないし、
そこそこ値上がりステップアップなんかできれば、よしよしオレはツイてる! と、悦に入ればよろしい。 そもそもきっつい長期ローンでのマンション購入はかなりのバクチ。 ギャンブルに勝ち負けは付きもの。割り切るしかないんじゃないかな。 |
||
606:
匿名さん
[2007-01-12 23:36:00]
まあ人生、1億円くらいの借金にガタガタ言ってたら、大した資産は築けない。
失敗しても、やり直そうくらいのバイタリティがあればいいでしょ。 |
||
607:
匿名さん
[2007-01-12 23:47:00]
次の住まいが見つからない、なんて言ってたら利益確定はできない。頭と尻尾はくれてやれ。賃貸に住んででも、所有の中古は高値で売り抜けるべし。
|
||
608:
匿名さん
[2007-01-12 23:58:00]
つーか、やっぱり借金しないで買えるのが(一時的にわざと借金するのは別)、勝ち組なんじゃ
ないの? |
||
609:
匿名さん
[2007-01-13 00:00:00]
貧乏人が這い上がるには、レバレッジ効かせるしかないよ。
|
||
610:
匿名さん
[2007-01-13 00:03:00]
20代、30代はどんどん借金すべき。
|
||
611:
匿名さん
[2007-01-13 00:06:00]
そして返せなけりゃ自己破産
|
||
612:
匿名さん
[2007-01-13 00:10:00]
全然OK。大したことない。1年1億円の価値がある
|
||
613:
匿名さん
[2007-01-13 00:13:00]
気楽に手軽に自己破産で、
住宅ローンを草刈場にしてる銀行や保障協会に一アワ噴かせよう! |
||
614:
匿名さん
[2007-01-13 00:15:00]
そうそう。日本人は返しすぎ。外人のスタンスを見習おう。
|
||
615:
匿名さん
[2007-01-13 03:06:00]
>603
富裕層にも上位〜下位があって、港南や勝どきあたりは、富裕層下位や準富裕層あたりが価格を形成しているようにみえるが。。あと、法人需要はかなり強い。私も20万以上の物件で運用してるが、空くと申し込みは殺到してる。中身は、外資、大手企業管理職、中小企業オーナーとその一族、20代後半〜30代個人で多くは独身(年収700万以上で、別に家賃補助が半額くらい付く企業勤務者だと思う)。 |
||
616:
匿名さん
[2007-01-13 06:13:00]
例えば某プロパティーズあたりの社員が
渋谷区某所に比較的小さめの物件を借りるのが多いようです |
||
617:
匿名さん
[2007-01-13 13:08:00]
、、、ていうか、なんであんな安いところに住んでいるんだ。家賃30万円台なんでしょ?
単なるケチなのか(夫婦なのに狭いし1LDKだからそうなのかもしれん)、 給料がたんまりあっても、家賃が高くて広い高級マンションに住みたいのは一握りの人間なのか。 報道されてる給料なら家賃100万とか普通に払うと思うんだが。 みんなが思っているほど都心高級賃貸に住みたい人は多くないのかもしれん。 |
||
618:
匿名さん
[2007-01-13 15:03:00]
報道されている給料って?2000万くらいじゃないの。
だとすると大体家賃そんなもんでしょう。 モルガンは若い人間にケチだからね。米系のわりに。 |
||
619:
匿名さん
[2007-01-13 16:31:00]
年収1億5000万
|
||
620:
匿名さん
[2007-01-13 16:33:00]
それはその男の虚言だと思うよ。外資系つってもそんなに甘くない。
|
||
621:
匿名さん
[2007-01-13 16:33:00]
8000万ってテレビで言ってたよ。数年前は一億2000万だと。昨夜のニュース。
|
||
622:
匿名さん
[2007-01-13 16:34:00]
高校は公立トップ校で成績は中の上あたり。
大学卒業後しばらく食えなかったらしい。 |
||
623:
匿名さん
[2007-01-13 16:37:00]
そうそう、あまくない。
|
||
624:
匿名さん
[2007-01-13 16:38:00]
そんなに狭い1LDKなんですか?私はてっきりLDだけで
30畳あるんじゃないかとおもったんですが。 |
||
625:
匿名さん
[2007-01-13 16:40:00]
物件名も間取りも出てるからね
高校名も |
||
626:
匿名さん
[2007-01-13 16:43:00]
そのニュース見てないからなんとも言えないけど、そんなことを友人に
殺された男が言ってたんでしょう。俺の予想は1500万くらい。 このニュースみても、数百万となっているね。こっちが正解。基本給はおおむね1000万くらい。 執拗に「給料振り込んで」 犯行後、夫の会社に要求 東京都渋谷区の外資系金融会社社員三橋祐輔さん(30)の切断遺体が都内で相次ぎ見つかった事件で、妻の歌織容疑者(32)=死体遺棄容疑で逮捕=が犯行後、祐輔さんの会社に「ボーナスや給料を早く振り込んで」と執拗に要求していたことが13日、関係者の話などで分かった。 高級ブランド品を愛好し、多数所持していた歌織容疑者が金に困っていた可能性もあり、警視庁新宿署捜査本部は夫婦の経済状況などについても調べを進めている。 調べや関係者によると、歌織容疑者は昨年12月12日に祐輔さんを殺害後、祐輔さんの会社に何度も電話をかけ、12月に支給予定だったボーナス数百万円と、1月に支給予定の給与の支払いを要求していた。会社側は、祐輔さんが所在不明になったため、支給を停止していた。 夫婦にはそれぞれ交際相手ができるなどし、最近になって祐輔さんは周囲に離婚の相談をしていたことが分かっている。 |
||
627:
匿名さん
[2007-01-13 16:43:00]
でも報道では容疑者が会社に振り込めといっていたボーナスは
何百万の単位だったから、年収せいぜい4〜5000万でしょ。 |
||
628:
匿名さん
[2007-01-13 16:48:00]
公立トップから中央。
勉強しなかった野球部に多いコースだと思うが本人もスポーツマンだったのかな? |
||
629:
匿名さん
[2007-01-13 16:51:00]
626さん、そう。友人が言ってました。普通あの年齢だと2000万前後だと自分もおもうよ。特殊な職種でなければ
|
||
630:
匿名さん
[2007-01-13 16:53:00]
|
||
631:
匿名さん
[2007-01-13 16:58:00]
夫婦仲良くてもあの面積に二人住むのは息が詰まる。金銭的に余裕があれば渋谷区で広いところ住むよ。狭いところ好きなカップルなら別だけど。
|
||
632:
匿名さん
[2007-01-13 17:09:00]
どちらにせよ虚言癖や見栄を張る夫婦
似たもの同士です |
||
633:
匿名さん
[2007-01-13 19:50:00]
すっかり脱線
|
||
634:
匿名さん
[2007-01-13 20:00:00]
あのマンションに関しては、値下がりしそうですが。
新築ではないですね。 |
||
635:
匿名さん
[2007-01-14 18:35:00]
稼げない時代に同棲していたとか
最初は仲良かったんだろうね |
||
636:
匿名さん
[2007-01-14 19:55:00]
もうこの話は終了。つまらん。話題戻してくれ。
|
||
637:
匿名さん
[2007-01-14 21:29:00]
現在、価格発表しないで様子見したり、販売予定をズルズルと先延ばししている物件がある。
そうかと思うと、新新価格のすごく高い価格を発表してる物件があったりする。 一方で、去年秋の新価格で売り出した物件が、ライバル物件の出現でアタフタと営業が客に電話攻勢してたりする。 新築マンション業界はまさに、戦国の世であるかのよう。 強気で策略と駆け引きし、弱気で客の奪い合い。 |
||
638:
匿名さん
[2007-01-14 22:38:00]
利上げするんですかね?
少しずつでしょうが……。 |
||
639:
匿名さん
[2007-01-14 22:48:00]
新築マンションも女性と同じで花の命は短いもの。
人気のあるうちに売らないとね。行き遅れればなんか問題あるのかと叩かれる。 |
||
640:
匿名さん
[2007-01-14 23:58:00]
この2人のように、見栄を張らず、ブームに踊らされず、公園があり、
神社があり、昔ながらの商店街がある。祭りがあれば子供が神輿を 担ぐ、そんな当たり前のコミュニティがあるところに住むのが一番 です、、と、誰かのパクリコメントでした。 |
||
641:
匿名さん
[2007-01-15 01:21:00]
あえて断定的に言うが、不動産価格は2003年水準以下に10年以内には下がる。
これは少子化と、いうよりそれに先行する高齢化から。いまでも都内のマンションの購入者の中心は30代、40代。日本の場合は今後10年間で生産人口は8%以上減少する。これはイコールマンションの購入者層と重なる。23区内の人口減は遅いが、高齢化はまったなし。50代、60代になって新たに不動産が購入できる絶対数は多くない。 |
||
642:
匿名さん
[2007-01-15 06:28:00]
団塊の世代が退職金で都心に住む。
を業界は、当てにしてるんじゃなかったっけ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あと、新築ではデべがなかなか売ってくれない外国の方とか色んな方が中古購入して残る。