芝浦アイランド公式サイト: http://www.shibaura-island.com/
過去スレ
01.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/
|
19.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43788/
[参考スレ]グローヴタワー
過去スレ
01.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
|
10.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44773/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共有部BBQガーデンの希少性:芝浦アイランド ケープタワー
https://www.sumu-log.com/archives/3527/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-11-23 01:03:00
芝浦アイランド ケープタワー☆20
342:
匿名さん
[2006-12-02 23:24:00]
|
||
343:
匿名さん
[2006-12-02 23:48:00]
|
||
344:
匿名さん
[2006-12-02 23:51:00]
確かイオンのバスが止まるパシフィーク品川は新港南橋の近くですよね。
だったらケープまで1kmくらいなので、伸ばしてもらえるといいですね。 |
||
345:
322
[2006-12-03 00:11:00]
>>326
高層ビル2棟(大学及びオフィス)とホテルが出来る計画です。 さらに手前の駅前開発については、業務系複合施設が主体で、 小学校は奥に移転する予定です。 汐留開発も最終段階に入って来ており、浜松町駅前もさらに整備が進みます。 山手線の南域都心部では、残るのは、田町・品川開発と東西ライン開発が 今後しばらくの目玉になってくるでしょう。予算も増額になります。 商業施設云々は考慮されると思われますが、優先順位はオフィス活性に 重点が置かれると思われます。詳細はだいぶ詰まってきてるころですが、 行政調整などもありまだ未公表です。芝浦アイランドやPT芝浦、CMTなどの 住居系タワーの竣工が近いだけに(PTは済み)住民も増加し、 将来はオフィス就業人口もさらに増えます。 いずれにしても、今後5年間ほどは、東口周辺が見る見ると綺麗になって 行くでしょうから、一段と活性化することは間違いないでしょう。 |
||
346:
匿名さん
[2006-12-03 00:12:00]
島の中に駅なんて必要なし。不特定多数の人が集まってくるのは、治安環境の面からもよくない。そもそもバス路線を作れだの駅を作れだの少々思い上がってるんじゃないですか。もし駅を作るのなら自分たちのマンションの敷地内に誘致してマンション直結にでもしたらいいんじゃないですか。羽田にもう1本滑走路できて24時間飛ぶようにでもなったらモノレールも終夜運転するだろうから一日中賑やかになるよ。
|
||
347:
匿名さん
[2006-12-03 01:14:00]
これだけの世帯があるんだから、駅まで歩く人もたくさんいるだろうなぁ。
船に乗れればいいやぁ。 |
||
348:
匿名さん
[2006-12-03 01:19:00]
たしか以前港区HPで東口開発のこと書いてあったような・・・
そのときの開発業者決定したが(名前忘れたが・・) 記憶があいまいで・・・ |
||
349:
匿名さん
[2006-12-03 08:53:00]
|
||
350:
匿名さん
[2006-12-03 09:10:00]
治安維持というのは人の目が常に気になる程度の人通りがあるほうが良い。
芝浦アイランドは女性が安心して一人暮らしできるような街になるでしょう。 人が集まらないほうが治安環境が良いという人は郊外の戸建分譲あるいは お金がある人は松涛や成城などにどうぞ。ここを買った人は都会の利便な 暮らしを求めているのであって環境第一の人はそもそも買っていないはず。 だからちいバスやジャスコのバスなど利便性が増えればよいと思っている 人が多いんじゃないですか。またこの島はマンションの管理の説明にも ありましたが警備会社が島全体を巡回警備することになっていますから 治安維持の問題、特に浮浪者等の定着はありえないです。購入者はみんな 知っていることでしょうが。何しろ三井は月島や広尾を引き合いに出して 将来に渡って資産価値を維持する街を目指すということですから。 |
||
351:
匿名さん
[2006-12-03 09:29:00]
|
||
|
||
352:
匿名さん
[2006-12-03 10:14:00]
ここは駅から遠いからその分安い。それを考慮して購入したんでしょ。仮にちいバスが回ってくるようになっても本数少ないだろうから使えないし、距離が中途半端だから田町からタクシー乗るのも嫌がられるし、我慢して歩くしかないね。運河沿いは風も強く、雨も横殴りで降ってくること多いから駅に着くまでにびしょびしょになる。やっぱりマンションは立地が一番ね。
|
||
353:
匿名
[2006-12-03 11:50:00]
羽田までなんてどうでもいい議論ですね。8割方しょっちゅう飛行機のるわけじゃあるまいし航空会社でもお勤めですかあるいは出張で乗るの自慢したいの?へんな人〜
|
||
354:
匿名さん
[2006-12-03 11:52:00]
|
||
355:
匿名さん
[2006-12-03 12:03:00]
おおかたの人にとってこのマンションは通過点でしょ。
いろいろな妥協もあってここに決めた。 でも、値上がりもしていることだし、 後々の更なるステップアップの足がかりとしては、 十分合格点だと思います。 |
||
356:
匿名さん
[2006-12-03 12:14:00]
|
||
357:
匿名さん
[2006-12-03 12:42:00]
>>354
20代で、港区内のマンションを購入できるとは羨ましい。 今はマンションを買うにはいい時代ですね。 私が20代のころはバブル全盛だったので、家を買うなんてことは想像もしたことがなかった。 都心なら1億円以下はなかったし。 |
||
358:
匿名さん
[2006-12-03 12:45:00]
>距離が中途半端だから田町からタクシー乗るのも嫌がられるし
でたらめです。田町に限らず、都内のタクシーは余っているから、短い距離でも、喜んで運転してもらえるよ。運ちゃんにとっても、回転率を稼げるから、いいお客さんになる。 |
||
359:
匿名
[2006-12-03 13:14:00]
>337
現在、品川湾岸在住ってそちらがどこに住もうが興味ねぇ〜 |
||
360:
匿名さん
[2006-12-03 13:14:00]
|
||
361:
匿名さん
[2006-12-03 13:17:00]
>>352は
一生懸命毎日チラシを見ては10円でも安いところに自転車で買出しに行き 旦那は満員電車で朝晩ラッシュ時に通勤 タクシーなんて贅沢は家計の敵!!と考えている人なんでしょうね。 日常乗らない人の発言丸出し。 購入もしないマンションの板まで出張って、日曜の朝に・・・ 自分が満たされていないからって他人に悪態つくなんて,身も心も貧民、極貧だね。 憐れでかわいそう。 私は必要時にはタクシー呼んで、エントランスに横づけしてもらいGoですね。 660円なんて、お酒一杯飲んだら無くなる金額ですから。 |
||
362:
匿名
[2006-12-03 13:22:00]
>360
是非我が社に来なさいって社長が激安マンションかうの?安っぽいねぇ |
||
363:
匿名さん
[2006-12-03 13:40:00]
362
2ちゃんねるはあっちですよ。 |
||
364:
匿名
[2006-12-03 13:47:00]
|
||
365:
匿名さん
[2006-12-03 13:51:00]
疑いを知らない純真で従順な若者を、便利に使い倒そうって?
今時の若者はその辺ちゃんと計算してるよ。 |
||
366:
匿名さん
[2006-12-03 14:07:00]
激安マンションって???
じゃあ地方のマンションはどうなるの? 旧・新価格に比べれば安いかもしれないけど、 絶対価格は激安じゃないでしょ? 自分のマンションなら、そこまでこき下ろさないでしょうに。 |
||
367:
匿名
[2006-12-03 14:18:00]
買えなかった人のひがみでないの。
今回都心のマンションをお買い得で購入出来た ことは素直にラッキーです。 スルーしましょう。 |
||
368:
匿名さん
[2006-12-03 14:31:00]
367さん、本当ですね。
354さんのように、清清しく楽しく、過ごしましょう。 きっとよい街になりますよ。 |
||
369:
匿名さん
[2006-12-03 15:22:00]
ケープも3LDKは5000万円台〜ですから
とても激安とは言えません。当然、6000万・7000万円台 もたくさんあるわけで、ここを激安と言ってる人は実態を知らない のでしょう。 |
||
370:
匿名さん
[2006-12-03 16:55:00]
369>
その通りで、フェイバ、PT品川ベイ、コスポリ、ブランなどは、ケープより平均坪単価安かったはずです。 |
||
371:
匿名さん
[2006-12-03 18:00:00]
20代の後半でマンション購入とは頑張りました。なかなかできることではありません。敬服します。サラリーマンさんですか?電通さん?博報堂さん?三菱商事さん、住友商事さん?
|
||
372:
匿名さん
[2006-12-03 18:15:00]
|
||
373:
匿名さん
[2006-12-03 19:03:00]
ケープは1億以上の住戸もかなりあるからといって
高級マンションとまで言うことはできないと思う。 だけど、1戸当たりの販売価格を平均すれば、おそらく 5000万の後半くらいまではいくはずなので、それなりの 高額物件。平均的なサラリーマンが購入するにはぎりぎり。 とりあえず、ここを購入して住んでれば、人並みの居住環境は 確保したということでしょう。 |
||
374:
匿名さん
[2006-12-03 20:04:00]
みなさんは、隣が報道関連のヘリポートで頻繁に離着陸があるっていうのは気にならないんですか?
ヘリポートに向かって湾曲しているので騒音がさらに増幅するのではないかとおもうのですが。 |
||
375:
匿名さん
[2006-12-03 20:19:00]
|
||
376:
匿名さん
[2006-12-03 20:34:00]
ネットだと人格ゆがむね〜。
会社では、こんな言葉吐く人じゃないんだろうけど。 書いてるとき、自分がどんな顔してるか 考えてみてください。 |
||
377:
匿名さん
[2006-12-03 20:55:00]
>375
ひたすら同情。可哀想な人生なんだね。 |
||
378:
匿名
[2006-12-03 21:00:00]
コスモポリスって知り合い買ったけと坪いくらぐらいだったんですか?ケープより安かったんですか?
|
||
379:
匿名さん
[2006-12-03 21:09:00]
375さん
375さんの考える高級マンションとはどのようなマンションを言いますか? お聞かせください! |
||
380:
匿名さん
[2006-12-03 21:24:00]
>378
ケープの坪単価の75%ぐらいかあ。あのころは、よかったなあ。 |
||
381:
匿名さん
[2006-12-03 22:06:00]
|
||
382:
匿名さん
[2006-12-03 23:01:00]
ケープはタワーの割には住戸による価格差はあまりありませんね。
よく、タワーマンションは高低差で価格が凄く違うという指摘がありますが、 それは、20階前後くらいの一昔前のタワーの場合でしょう。 ケープ、グローブ、CMT等、50階近いタワーになってしまうと 例えば、1階高くなるごとに50万円ずつ価格を上げてしまうと 低層階と高層階では2000万円以上の価格差になってしまい、高層分のプレミア をつけてすぎてしまう結果となって、結局、誰も高層階は買わなくなってしまう のではないでしょうか。 そのため、ケープでは1階高くなるごとに10万円程度しか価格を乗せて いなかったりします。ケープの最上階にもプレミア住戸はありますが、 それは、面積を広くしたり、設備をより充実させるなどの方法で付加価値を つけているようです。 そういうプレミアム住戸も、1000戸以上のうちのごくわずかの戸数だけなので、 ケープは、方角、つまり眺望による価格差はありますが、全体としては価格差が非常に 少ないタワーになっているのではないでしょうか。 むしろ、7,8階までの低層マンションの方が、1階上がるごとに2,300万円も 価格を上乗せしていたりして、同じ間取・同じ向きでも価格差が大きかったりしますよね。 |
||
383:
匿名さん
[2006-12-03 23:34:00]
コスポリの坪単価は言いませんが、南側に同じくらいの高さの都営住宅を立て替えた高層マンションが建設中です。南向きは低層、高層を含めて非常にお得な値段でした。もちろん購入者の方は、立替を知った上で購入されていますが、値段もそれに応じたものになっています。ドラマに取り上げられるような物件としてはとてもいいと思います。
パークタワー品川は先週のリクルートの雑誌「マンションズ」に買った人の記事が出ていたので、数字を出しても問題ないかもしれません。4800万円で90〜100平米の角部屋を購入された方の記事でした。賞を取るくらい良いマンションなので、買われた方はうらやましがられているではないでしょうか。 |
||
384:
匿名さん
[2006-12-03 23:57:00]
相場より安く(駅遠、バス便なし)買えて嬉しいのに、
周りから安マンションと思われるのは嫌だし、この矛盾・・・ |
||
385:
匿名さん
[2006-12-04 00:02:00]
|
||
386:
匿名さん
[2006-12-04 00:16:00]
45階以上って港区では希少な気がするのにお値段は変わりませんでしたね。
最上階だけは少し高かったけど。 |
||
387:
匿名さん
[2006-12-04 01:09:00]
383さん
「マンションズ」の記事の方ってベイクレストタワーかと思っていたのですが、パークタワー品川なのですか?ここってそんなにお安かったっけ? |
||
388:
匿名さん
[2006-12-04 01:39:00]
アイランド全体でいえることは(ケープの北側以外では)、低層階でも、一般のマンションに比べて、至近距離で、さえぎるものがないため、階数による価格差がない。
|
||
389:
匿名さん
[2006-12-04 08:45:00]
|
||
390:
匿名さん
[2006-12-04 08:58:00]
389>PT品川は場所が理由になってとてもお買い得だったんだと思いますよ。天井高は2.7mと高くて開放感あるし、広めの間取り・明暗の差がない内廊下も良かった。同じ金額でケープよりかなり広い部屋が買えました。うちは気がついた時にはいい部屋がなかったので、うちはケープにしましたけど。ベイクレは売れ残っていることもあり、さらに輪をかけてお得なようですが、営業の人によると高速道路を越える立地がひっかかる人は少なくないそうです。ガーデンは綺麗ですし、海がのぞめて開放感があるなど魅力もあるとは思いますが。
|
||
391:
匿名さん
[2006-12-04 09:05:00]
|
||
392:
匿名さん
[2006-12-04 09:19:00]
|
||
393:
匿名さん
[2006-12-04 09:36:00]
私もPT品川出遅れ組みです。最後まで残っていた北東角部屋、問い合わせてみましたが、既に別の方が交渉に入っているとかで、キャンセル待ちすらさせてもらえませんでした。噂によれば結構値引きされたとか…。
|
||
394:
匿名さん
[2006-12-04 17:50:00]
>391
低層なんて、とは、ちょっとどうでしょう。低層でも、お見合いだと、安いし、見晴らしがいいと、価格差がつかなくなりますよ。CMTがいい例でしょう。CMTは、ご存知のとおり、低層は囲まれていますが、その分随分価格が抑えられています。 湾岸戦争のころの、評価をちなみに書いときます。 ベイクレ→圧倒的***み コスポリ→***2番決定 フェイバ、タワーフェイス、PT品川、ブラン、ラクシア、CMT、は、そこそこ売れたそうです。 もっとも、今となっては、すべて、勝ち組ですが。 ベイクレは、上の階の物音が、よく聞こえるそうですが。 |
||
395:
匿名さん
[2006-12-04 18:37:00]
|
||
396:
匿名さん
[2006-12-04 20:46:00]
キャンセル出た
|
||
397:
匿名さん
[2006-12-04 21:02:00]
|
||
398:
匿名さん
[2006-12-04 21:57:00]
|
||
399:
匿名さん
[2006-12-04 22:07:00]
|
||
400:
匿名
[2006-12-04 22:28:00]
>396
どこの部屋ですか? |
||
401:
匿名さん
[2006-12-04 22:43:00]
港南地区は、PT品川の一人勝ちでしょう。
強いて次点を挙げれば、WCTかフェイバでしょう。 |
||
402:
匿名さん
[2006-12-04 22:51:00]
|
||
403:
匿名さん
[2006-12-04 23:18:00]
|
||
404:
匿名
[2006-12-04 23:20:00]
買い替えの人決まらない人どうなったんでしょう?
|
||
405:
匿名さん
[2006-12-04 23:35:00]
内廊下解決したみたいです、直す方向でね^^
|
||
406:
匿名さん
[2006-12-04 23:36:00]
さて、12月に入って、年末ももうすぐ。
ケープ購入者は年が明けてしばらくしたら、 春一番とともに微笑返しでお引越ですね。 楽しみです。 |
||
407:
匿名さん
[2006-12-04 23:36:00]
間違えました。
方向→決定です。 |
||
408:
匿名さん
[2006-12-04 23:37:00]
>>396さん
41階次点者です。キャンセル出たの?41階ですか!マジですか。もう日曜日過ぎたのですっかりあきらめたんだけど、具体的部屋番号じゃまずい?ので、広さ的にどの辺ですか?(小さめ、真ん中辺、広めの三つで)それとも41階以外? |
||
409:
匿名さん
[2006-12-04 23:57:00]
408です。
そうか冷静に考えると、キャンセル知ってるってことは、連絡がない私じゃないんですよね〜。残念。風呂入って寝ますです。ケープよサヨナラ。。。羽田を使う出張はしばらく京急使います(悲) |
||
410:
匿名さん
[2006-12-05 05:20:00]
>399
ケープの低層契約者ではありませんし、どうして、ケープはもっとも勝ち負けの差が激しい格差マンションなのでしょう。決め付けるのはおかしいですね。 |
||
411:
匿名さん
[2006-12-05 08:16:00]
階による差は20万〜30万の間取もあるし
10万しかつかない間取もある どっちにしても大した格差じゃないと思うが なんにしても今さらそんなこと言う連中に 真剣に対応する必要ないだろうけど |
||
412:
匿名
[2006-12-05 08:34:00]
>409
お別れなんて寂しいこと言わないでここでお話ししましょうよ。またキャンセル出ますよ! |
||
413:
匿名さん
[2006-12-05 08:37:00]
|
||
414:
匿名さん
[2006-12-05 08:44:00]
低層でも角部屋等で広い部屋がいいっていう人もいると思うよ。
自分も高所恐怖症だから、高層買えたけど低層にしたし。 |
||
415:
匿名さん
[2006-12-05 09:44:00]
ケープの低層は前も開けており普通のマンション群とは違いますよ。
東側ですがぐるっと見渡して約100mは建物無いのですから。 ヘリコプターも音さえ気にならなければ充分オブジェになるしね。 新幹線やモノレールも見れるし 実際見てこれほど開放感があるとは思っても見なかったので満足してますよ。 |
||
416:
匿名さん
[2006-12-05 10:16:00]
|
||
417:
匿名さん
[2006-12-05 10:51:00]
>416
PTがお嫌いな方ですか。 PTのスレを見ると、全てにがまんどころか、 購入者の皆さん、全てに満足されているようですよ。 コストパフォーマンスもとても高いMSのようです。 最高価格や値引きの書き込みなどもありましたが、それも間違った情報ですね。 CTスレで、お隣のMSについてあえて非友好的なことを書く意図は なんなのでしょうか。 |
||
418:
匿名さん
[2006-12-05 11:07:00]
放置しとけばいいものを
PTも素晴らしいマンションですよ(^−^)にっこり |
||
419:
匿名さん
[2006-12-05 11:29:00]
|
||
420:
匿名さん
[2006-12-05 11:39:00]
|
||
421:
匿名さん
[2006-12-05 11:41:00]
今日発売の週間ダイヤンドのマンション格付け見ました?
グローヴ4位 ケープランク外 この差は一体・・・ 駅からの距離ですかね? |
||
422:
匿名さん
[2006-12-05 13:09:00]
立地、装備(設備)かなあ
|
||
423:
匿名さん
[2006-12-05 13:24:00]
>421
現在(これから)販売があるマンションの中での話ではないのでは? |
||
424:
匿名さん
[2006-12-05 13:32:00]
でもここより早く完売しちゃった赤坂TRも出てる(第3位)しねえ・・・。
|
||
425:
匿名さん
[2006-12-05 14:20:00]
2007年度以降入居の物件が対象だからじゃないの?
|
||
426:
匿名さん
[2006-12-05 15:55:00]
基本的にダイヤモンドは提灯記事やタイアップ記事が多いからねぇ。
三井がプッシュしたいものが上に来るのは道理かなとも思う。 |
||
427:
匿名さん
[2006-12-05 18:39:00]
三井は、マスコミ使うのは上手だよ。
|
||
428:
匿名さん
[2006-12-05 18:49:00]
PT最高ですね。
し尿のニオイがすることは内緒です。 |
||
429:
匿名さん
[2006-12-05 19:35:00]
|
||
430:
匿名さん
[2006-12-05 19:52:00]
わかったアイランド代表でグローブが出ているんだTT
|
||
431:
匿名さん
[2006-12-05 21:54:00]
ちなみに、グローヴスレ、では、週刊ダイヤモンド(4位)のことは、話題にすら、あがりません(笑)
なお、当方、PT品川の近くに住んでいますが、PT近くの新幹線引込み線でも、相当うるさいんですよ。 それに比べて、ケープの南側の、隠された開拓地が、日に日に、綺麗になっていくのは、 見ていて、気分いいですよ。 |
||
432:
匿名さん
[2006-12-05 22:03:00]
倉庫街の片隅にあるマンションを最高といいくるめるの?
強引だね。 |
||
433:
匿名さん
[2006-12-05 22:11:00]
|
||
434:
匿名さん
[2006-12-05 22:16:00]
|
||
435:
匿名さん
[2006-12-05 22:29:00]
|
||
436:
匿名さん
[2006-12-05 22:57:00]
|
||
437:
匿名さん
[2006-12-05 23:36:00]
|
||
438:
匿名さん
[2006-12-05 23:57:00]
|
||
439:
匿名さん
[2006-12-06 00:49:00]
PTの話題になるのは、それだけ関心があるということかな。
435の7000万はでたらめだね。 |
||
440:
匿名さん
[2006-12-06 08:09:00]
|
||
441:
匿名さん
[2006-12-06 10:53:00]
PTの回りの環境はわびし過ぎる。
せっかくの住まいなのだから、 もっと潤いのある選択はないのかねと住民に聞きたい。 その点、駅距離はあるもののケープは良い環境立地だと思う。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.aeon.jp/jusco/shinagawaseaside/