過去ログ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38800/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44949/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44938/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44922/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43731/
不動産売買契約書の
共有持分:上記土地についての共有持分A,AAA,AAA分のBB,BBBを有します。
と書いてある、この分母に値するAAAAAAAがURLです。
購入者板:
http://com.e-mansion.co.jp/dispthrep.cgi?th=897&disp=1
[スムログ 関連記事]
お台場で唯一の分譲マンション「ザ・タワーズ台場」 ~パレットタウン大観覧車 2022年8月31日で営業終了~【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/42003/
[スレ作成日時]2006-08-05 18:00:00
THE TOWERS DAIBA その6
1027:
匿名さん
[2007-01-11 21:04:00]
|
1028:
匿名さん
[2007-01-12 08:50:00]
>1026
じゃ、あなたがやれば良かったのでは? 何もアクションをとっていない人がそこまで言う資格なしです。 自分は忙しいから、とかは理由にならないですよ。 超忙しくても、高い管理費でもまったく問題ない人でも、 抽選で理事になっている人がいるかも知れないんだから。 |
1029:
匿名さん
[2007-01-12 11:19:00]
そうだよね。だからこそ抽選で当たって理事になって不安な人もいるだろうから、同じサービスに関して合い見積もりをする具体的な段取りとか、無意味なところにお金が消えている他のマンションでの悪質な具体例なんかをみんなでインプットしてあげれば、喜ばれるんじゃない。でもその前提は、まず管理委託費の明細の提出で、これを拒否するようだと相当問題だけどね。
|
1030:
匿名さん
[2007-01-12 11:46:00]
管理委託費の明細の提出など東急コミュニティーは出すつもりないよ
出すにせよ出せば叩かれるのわかってますので伸び伸びにするのがおち ここの理事会の任期を1年(さらに担当役員は半年交代)と短く設定してあるのも理事会対策の一環である メンバーが短期に入れ替わっていれば1年じゃたいした成果は出せないことを管理会社はよ〜〜く知ってますよ 一流の管理会社になるためには理事会対策や操作が一流でないと利益など出せませんわ 住人の中には管理費も見栄はって高くても納得してますなんて言う変なブランド感覚の人もいるけど 修繕積立が今のままで変わらないと思い込んでる人もいるんじゃないのかなー 20年後は4倍以上になるのは(計画通りに修繕するなら)知ってますか? 管理費が安くなればその分計画値上げも先送りにできるというもの 見栄張るのは他人の目に付くところだけにしておけっつーの |
1031:
匿名さん
[2007-01-12 12:34:00]
|
1032:
匿名さん
[2007-01-12 13:46:00]
うん千万単位の話ししてるのにせこせこしてるってどういう意味なのか理解しがたいですね
まあなたがこのマンションの住人意見の代表者でもあるましいし 良しとしておこう |
1033:
匿名さん
[2007-01-13 05:00:00]
もちろんそうだよね。全体で数億動いてだから年間3割カットで数千万セイビングできるわけだからね。10年単位で考えれば、数億レベルの修繕積立金が管理費の余剰金が捻出できるわけだから、取り組む意味は大きいよ。
|
1034:
匿名さん
[2007-01-13 10:16:00]
お手元の修繕積立計画書でご自分の部屋の20年後の修繕費を一度確認してみてはいかがですか?
管理会社に支払う分は月々の管理費の3/4にも相当している 早いうちにコスト削減(質を向上させて)に取り組めば現状の管理費のままでやっていける期間が延長できるというもの だからこそ最優先に理事会は取り組まなくてはならないと思うのは私だけでしょうか 余分なお金払ってもいいという心に余裕のある方はそのお金は赤十字にでも募金してあげてください 今の理事が任期中に管理委託費の明細の提出要求すらしていないようだと総会で突け上げくらいますよ せっかく失笑懸命やってくれていたとしても的外れなことをしていては報われませんね |
1035:
HoA
[2007-01-13 12:45:00]
これまでの理事会の活動に関しては、たとえ100点の評価ではなかったとしても及第点はクリアしており、十分感謝に値する成果を上げているのではないでしょうか。
にもかかわらず、こきおろしばかりで余りにも心ないコメントしかできない人も居るようですね。 管理費予算に関する指摘事項はごもっともなことばかりで理屈の上ではほぼ共感することばかりですが、他人の出来ていないところを指摘することしかできない人と建設的な協議をすることは難しいと感じざるを得ませんね〜 きっと感謝するという感情が欠落しているんですね。しかも、この手の人は”感謝して金がかからないならいくらでも感謝してやる”とか言うんでしょうね。 |
1036:
匿名さん
[2007-01-13 13:41:00]
理事が豊富な報酬と時間を費やせるなら、責任と問うことも結果も残ることも可能だと思います。
しかし、このMSを購入されるくらいなので社会的にも多忙な方が多いことは推定できると思いますよ。 もちろん、それらの方々なので本来の管理監督能力には期待できると思いますが・・・ 「コスト削減(質を向上させて)」は、理想ではありますが、非常に困難な課題なのです。 |
|
1037:
匿名さん
[2007-01-13 17:24:00]
いや困難に見せてるけど実は簡単なんじゃない。じゃまがはいらなければ。なぜなら、明細→業務特定→相見積もり→決定 だから。
|
1038:
匿名さん
[2007-01-13 18:14:00]
ここの管理会社は独立系なのでこの建物に関するノウハウ的なものは特に持ち得ないと考えられます
それゆえに相見積をとって単純比較することは特に問題にはならないはず じゃまがはいるとしたら管理会社による明細提出の拒否もしくは先延ばしくらいのものでしょうね 一流の管理会社の理事会操作はやはり一流ですから今後理事の要となるメンバーを抱きこむことも考えられますぞ ご注意を |
1039:
匿名さん
[2007-01-13 18:22:00]
質は今のままとしてコスト下げるなら簡単なことですよ
それすら出来ないなら感謝する理由は毛頭ない!! |
1040:
他のMSの理事
[2007-01-13 19:23:00]
「言葉」にすると簡単です。
「考える」のも得意です。 ですが、実施や決定させるのは大変なんですよーー!(T_T) |
1041:
1040
[2007-01-13 19:27:00]
MSにお住まいの方々へ
どのMSでも定期的に理事会が行われて、さまざまな課題を議論・決定していますが、 さて、あなた方はご自分が参加している管理組合の議事録をご覧になっていますか? ...やっぱり(T_T) |
1042:
匿名さん
[2007-01-13 19:29:00]
理事が籠絡されたらもうおしまい。
一度毒饅頭食ったら、あとは管理会社の手先になりさがるのみ。 |
1043:
他のMSの理事
[2007-01-13 19:56:00]
複数のマンションでももってて管理会社の明細の比較でも出来ない限り管理会社の出す値段をうのみにするのがおちで疑いもしないよ
そんなのばかりが理事やってたひにゃーなにも変えられませんね せいぜい共用施設や身の回りの使い勝手がよくなるくらいでコスト削減など夢物語ですよーー!(T_T) |
1044:
匿名さん
[2007-01-13 22:05:00]
まあまあそう悲観的にならないでもいいんじゃないすか。結構、しっかりやってくれてますって。議事録読んでますか?管理の中身って、ほとんどが人件費なんだから、それぞれの管理業務にかかる工数と時間単価を最終的に調べれば、それなりの理論値に落ち着きますって。だって時給が2万円になってたり、数時間の保守点検作業で150万とか支払ってたら、それを承認した側の方がヤバくなるでしょう。ただ、それを煙に巻く唯一の手段は委託管理費の明細がないっていう切返しですけどね。理事会で管理費明細を出させるべきかどうかの可否を実名でとってみてほしいとのリクエストだけはしといた方がいいかもしれんけどね。まさに郵政民営化の踏み絵みたいにね。満場一致じゃなかったらかなりオモシロイけどね。
|
1045:
匿名さん
[2007-01-13 23:20:00]
>1044
「管理の中身ってほとんどが人件費なんだから」 おい!年間1億4〜5千万のほとんどが人件費だとしたらいったいいくらの高給取になるか計算してみろよ! 受付のうち派遣の1名は時給1000円なんだぞ! 月1000万円が管理会社の売上だとしたらもう一人の東急の長老たちの月給いったいいくらになるっていうんだ アバウトなこと言うのもほどがあるぞ まさかあんたが理事なんかやってやしないだろーなー もしそうなら自我自賛して責任回避でもしようってんのかー? |
1046:
匿名さん
[2007-01-13 23:30:00]
|
1047:
匿名さん
[2007-01-13 23:52:00]
あたいは理事じゃないけど、一応、大枠は理解しているつもりです。ざっくり7割が人件費なの。あと例外として、ゴンドラで屋上から吊られて外側の窓を拭く仕事だけは時給1万でも理解はされると思いますよ。それ以外は基本的に時給1000円だよね。そう考えると7000万円ぐらいは修繕積み立ての方へまわせそうだよね。あとは明細が出てくればみんなで判断できるでしょ。あんま怒んないでよ。
|
1048:
匿名さん
[2007-01-14 01:50:00]
時給1000円は末端の手取りでしょ。
|
1049:
匿名さん
[2007-01-14 09:33:00]
電気・水道代は管理会社の委託費とは別勘定で支払っております
そもそも管理会社は組立工場のようなもので業務のほとんどを下請けに割高な値段で丸投げしています そしてその裏で何らかの名目でキックバックさせて利益を膨らませるのです これはこの業界の常識だそうです だから明細で注目しなければならないのは外注費(内容と価格との妥当性)なのである |
1051:
匿名さん
[2007-01-14 11:06:00]
>「まず根拠となる具体的な数字を出してくれよ。話はそれからです。」
ですね 理事会は総会までにやっておかないと間違いなくつつかれるよ |
1053:
匿名さん
[2007-01-14 16:41:00]
てか、エントランスのプールの底、きたなくねえ。毎日、汚れてもいない大理石をふきふきするより、1ヶ月に1回、プールの底磨くべきじゃない。これって誰に言えばいいんだろう?そうじのおじさんに言ったら、シカとされそうだし・・・
|
1054:
匿名さん
[2007-01-14 17:12:00]
>>1053さん
あなたが掃除したらよいのでは? 共有施設なので、そのプールはあなたのものでもあるわけですよ。 自分の家の玄関が汚れていたら、気づいた家族の誰かがきれいにするのは当然。 それと同じだと思いますが。 |
1055:
匿名さん
[2007-01-14 17:18:00]
1054は子供のけんかみたいだな。
書き込んでるのは中学生ぐらいかな? |
1056:
匿名さん
[2007-01-14 17:38:00]
>1054「あなたが掃除したらよいのでは?」
はぁ〜〜〜ぁ?あんたバカじゃないのかー? あんたは家政婦雇っても自分で家事やるのか? 毎日掃除してて気がついているのに平気でいる程度の管理会社だってことをいいたいんだよ!! そんなこと中学生でもわかるぞ! 反論するにももうちょっとましなこと言えよー |
1057:
匿名さん
[2007-01-14 18:21:00]
このスレ削除依頼していい?
もう1000を超えているんだから書き込むなよ ルールは守ったほうがいいのでは? まったく住民の民度が伺えるよ |
1058:
匿名さん
[2007-01-14 18:23:00]
1000超えて書き込みが続くマンションスレはいくつかあるようですね
困った住民達です |
1059:
匿名さん
[2007-01-14 18:29:00]
ついでに1054もしたほうがいいよ
たぶん書いた本人もはずかしいはずだし 読んでるほうもはずかしくなるからね ほんとうは書いた本人が削除依頼したいくらいなんでは? ぶぶ |
1060:
匿名さん
[2007-01-14 18:32:00]
まったく1054みたいな反論するから
「まったく住民の民度が伺えるよ」なんて外部者にバカにされちゃうんだよ ほんと削除依頼したほうがいいね1054ともども |
1061:
匿名さん
[2007-01-14 18:41:00]
別にこの程度のことで削除する必要なんてないのでは
確かにエントランスのプールの底はきたないのだしクレーム出されてもしょうがないと思います 変に管理会社の肩をもつのも管理会社の怠慢につながりますので反論されて削除依頼なら反論しないほうがいいですね ただ感情的になっているようなので言葉はわるいけど 的は得ているように思われます できれば1054の方に掃除していただきたいですね だってそのプールはあなたのものでもあるわけですよ あなたは汚れていても気にならないのですか? |
1062:
1054
[2007-01-14 18:52:00]
なんだか意味不明の中傷を、汚い言葉遣いで書いている方がいるようですが
もうちょっと本質を見たらよいと思いますよ。 自分で掃除するような意識があれば、口で文句を言うだけではなく実際の対応も自然に出来るしょう。 (管理会社への依頼や指示も"自分で解決する"という範疇ですよ) 文字面だけで受け取るのではなくて、ちゃんと考えましょうね。 ちなみに私はここの住人ではありません。 勘違いをされた方は申し訳ありませんでした。 |
1063:
匿名さん
[2007-01-14 19:00:00]
|
1064:
匿名さん
[2007-01-14 19:14:00]
汚れてるってわかっていても住人に指示されなきゃやらないでは困るんですけど
一流の管理会社ならあり得ないと思うのですが ここは二流だったんですね 残念です |
1065:
匿名さん
[2007-01-14 20:10:00]
一流:日常・定期清掃の内容を再度確認し、頻度を落としても問題ない作業を減らし、プール清掃等 頻度を上げた方がいい作業に振りかえることとしました。
二流:当初のスケジュールでは半年に1回の予定なので月1回に増やすのであれば、管理費の増額等 の検討をお願いすることになると思います。 三流:プール清掃は半年に1回のルールになっておりますので、何卒ご理解のほどよろしくお願いい たします。 何事もトライアンドエラーですからがんばってね! |
1066:
匿名さん
[2007-01-14 20:44:00]
|
1067:
MS非購入者
[2007-01-14 22:47:00]
プール(池?)の掃除は結構面倒です。
水抜くとかなりの水道代となりますし、水抜かずに清掃するには専用の掃除機が必要です。 かといって放置しておくと、フィルターが詰まるは設備に負担は掛かるは・・・ 池があるMSのほうが少ないので、どこの管理会社も自社ではノウハウ無いかもしれません。 でも清掃してもらわないとね?(^−^)にっこり なお、このスレは居住者専用でなく、SOHOも含め賃借もあり、今後も「検討者」が存在することをお忘れなく。 |
1068:
匿名さん
[2007-01-14 22:53:00]
水関係の共用施設が金食い虫なのは、初めからわかっていた事でしょうに。
満足なメンテを望めば高くなるし、安さを求めれば汚れもします。 どんな一流の管理会社でも、営利である以上無償奉仕はしてくれません。 |
1069:
匿名さん
[2007-01-15 03:11:00]
プールの清掃はたまにちゃんとやってますよ。
|
1070:
匿名さん
[2007-01-15 08:13:00]
ま、いいんじゃないですか。管理組合でhp立ち上げて、こうした不具合情報に関して組合員で情報共有するしくみも作ろうとしているみたいだし。
|
1072:
匿名さん
[2007-01-15 10:52:00]
僕は清掃は人任せにしないで自分でやっています。
社会人として当然です。 |
1073:
匿名さん
[2007-01-15 13:57:00]
エントランスの水、業者が来て水抜いて掃除してくれてますよ。
|
1074:
匿名さん
[2007-01-15 14:48:00]
僕は清掃はお金はらって他人にやらしています
暇人じゃないので当然です。 |
1075:
匿名さん
[2007-01-15 15:45:00]
お金のある人はゆとりがあっていいですね。うらやましいです。
きっと、管理費を下げろとか、せこいこといわれないのでしょうね。 |
1076:
匿名さん
[2007-01-15 15:52:00]
このMSほど、居住者の生活観に幅があるのは珍しいのではないかと考えている。
お台場憧れのまま生活拠点として購入した人もいるだろうし、 上層部を中心に、セカンドや投資目的に買った人もいるだろう。 SOHOもあるから、管理費の使用方法へのリクエストはかなり幅広いと思われる。 昨日の日曜の夜0時頃、部屋の電気は2割くらいしか付いてなかった。 (煽るつもりはありません。当方もこれから賃借検討者ですから。) |
1077:
匿名さん
[2007-01-15 16:03:00]
えっと、住人でもないのにまた書き込んでしまいました。
皆さんがのってくるので、、、すみません。 ご近所ですから、仲良くしましょう。 |
1078:
匿名さん
[2007-01-15 17:26:00]
共有部分は清掃してくれるんじゃないんですか?
|
1079:
匿名さん
[2007-01-15 17:50:00]
いいえ自分達のMSだから自分達でしなくてはいけないみたいですよ
月に一度住人全員でプールや廊下および管理室まで一斉清掃日を決めるそうです |
1080:
匿名さん
[2007-01-15 17:54:00]
それじゃまったく昭和の市営賃貸住宅のどぶ掃除時代に逆戻りじゃないですかー
昔ははよかったー |
1081:
匿名さん
[2007-01-15 18:01:00]
お金かかんないし、親睦も深まって上々。
サボる奴は近所中に悪評村八分。 |
1082:
匿名さん
[2007-01-15 18:39:00]
あんなプールで泳ぐ気になりません。
みんなで掃除しましょう |
1083:
匿名さん
[2007-01-15 19:00:00]
それって自主管理っちゅーやつでっかー
まぁ1億5000万円浮くっちゅーならそれもえーやろーな ただ出席した住人には日当でるんやろー おにぎり一個なら欠席するでー |
1085:
匿名さん
[2007-01-15 21:43:00]
|
1086:
匿名さん
[2007-01-15 21:46:00]
たまたま定期清掃にあたっただけじゃないのー
別に普通でしょ |
1087:
匿名さん
[2007-01-15 21:57:00]
ていうかこの問題でこんなに盛り上がるとは、やはり、かなりの方が懸念を抱いていたってことですね。ちなみに一点だけ指摘させていただくと、おそらくですが、懸念を持っているひとは、お金がなくてせこいことを言っているのではなく、明らかに死に金になっているお金をもっと生きたお金にするためにどうしたらいいかを考えていることをよく理解していただきたいと思います。言い換えると死に金になっていることを見抜けない人からすると、ただ、イライラしてお年寄管理人に向かって怒っている風に捉えられてしまっているということです。
|
1088:
匿名さん
[2007-01-15 21:59:00]
日当は出ません。サボり住人には一回3万円のペナルティを課します。
|
1089:
匿名さん
[2007-01-15 22:06:00]
ペナルティー良いですね
|
1090:
匿名さん
[2007-01-15 22:28:00]
|
1091:
匿名さん
[2007-01-15 22:46:00]
高い管理委託料はろーてるのになんで住人がプール掃除の議論せなあかんねん
おい!東急コミュニティー 職務怠慢もえーかげんにしときーや!! |
1092:
匿名さん
[2007-01-15 22:53:00]
そういえば昨年の引越しの時にできた建物のダメージはまだ補修されてませんよね
昨年中に東急はやらせるといっていたのにいつのまにか消滅している 3号機のエレベーターの非常ボタンの白いスプレー汚れもフロントに何度もふき取るように申し入れしているがシカトされつづけてます こういうことは誰に言ってやっていただけばいいのでしょうか? 理事長の仕事なのでしょうか? もしそうなら理事長!! 早くやってくれませんか? |
1093:
匿名さん
[2007-01-15 23:29:00]
あと、これってどこの高級マンションでも使える機能なのになぜかない機能としては、内線でのフロントへの通話。なんでタクシーの手配してもらうのにわざわざ外線電話でフロントに電話せなあかんのか!これって相当不思議なことだよね。おまけに、実はインターフォン自体にはその機能がホントはあるのにわざと使えなくしてるとのこと。もしこれが事実だとすると、その理由はタクシーの手配をやらされたくない誰かが意図的に配線を切断し、変な紙に外線番号印刷して、なんか用があるんならココに電話しろって配られ、追い返されている感じを熟成し住人にあきらめさせることなのかも?百歩譲ったとしてもせめてフリーダイヤルなんとちゃう!
|
1094:
匿名さん
[2007-01-15 23:37:00]
管理会社も手間のかかる仕事(住人との会話等)が増えないようにいろいろと考えてありますよ
有って当然のサービスや業務でも省いておいて理事会の要請を待って追加請求 これが一流管理会社の常套手段なのです これ業界の常識だとか |
1095:
匿名さん
[2007-01-15 23:58:00]
んじゃ。はじめっから使える機能を使えなくしといて、騒ぎを起こし、そしたら「特別に便宜をはかりましょう」みたいな感じですか。それじゃ屋根裏に入り込んでわざと壊して騒ぎを起して受注するリフォーム業者並みじゃないですか。ホントなの?
|
1096:
匿名さん
[2007-01-16 01:09:00]
>>1092さん
まずは自分でキレイにしようという意識を持ちましょう。 理事長の仕事でもありますが、それは住民の仕事という観点からです。 そう、つまり、貴方の仕事でもあるんです。 みんなで協力してキレイなマンションにしましょう! |
1097:
匿名さん
[2007-01-16 01:26:00]
・・・・それはオプションです。追加料金を支払いますか? YES / NO
|
1098:
匿名さん
[2007-01-16 01:30:00]
YES
でも、自分で動くのだから、自分に帰ってくるよね(^−^)にっこり |
1099:
匿名さん
[2007-01-16 08:31:00]
|
1100:
匿名さん
[2007-01-16 09:06:00]
僕はマンション管理の玄人ですが、
お金がないのにプールの掃除は他人にやってもらわなきゃ、いやです。 |
1101:
匿名さん
[2007-01-16 09:34:00]
>1087
そういう考えをこういった掲示板で出す意味はあるの? 匿名の意見を管理会社が取り上げる必要はないし。 他から見れば資産価値を下げるし。 ここで何をいっても解決しない。 つまり、あなたの意見の方が死んでしまっていますよ。わかりますか? 主張されていることはいいと思いますので、直接、お伝えください。 じゃなきゃ、ただ煽って楽しんでいるだけか、、住人じゃないか、、 どちらかなんでしょうけど |
1102:
匿名さん
[2007-01-16 10:57:00]
|
1103:
匿名さん
[2007-01-16 11:22:00]
私は1101さんの意見に賛成ですね
管理の問題や料金の問題など、かなり内部の情報も出てくるわけで それを不特定多数が見るこの板(購入検討者用)で 意見をやりとりするのはどうかと思います。 言葉遣いを含め、事実か事実でないかはっきりしないことで、 何かを責め立てるような書き込みも感心できません。 そういった意味でも住人しか書き込めない 掲示板をつくってもらえるといいですね |
1105:
匿名さん
[2007-01-16 12:45:00]
別に隠し立てしなあかん話ししとるわけじゃなし
こんなことはどこでも激論交わしとることですわ 変に隠したらむしろここの資産価値的にいってよくなかろ 外部の人がここ見て買いたくなるような管理にしていくことのほうが大事おまへんかー? この掲示板見られて困るのは管理会社だけとちゃいますかー? |
1106:
匿名さん
[2007-01-16 12:53:00]
>1104
言ってもダメだからここに書かれてるんだと思いますが? |
1107:
匿名さん
[2007-01-16 12:56:00]
1105さん
ずっと眺めていましたが、 ただ一言、あなたは品がない というわけで住人の皆様、もう、煽られて乗っかる書き込みはやめましょう |
1108:
匿名さん
[2007-01-16 13:51:00]
皆さん煽られて書いているわけではないと思います。
掲示板って自由に書きこむためにあるんですよね。 無理して制限してもそれは無理のような気がします。 問題が解決されれば自然にクレームっぽい書きこみも収まるのではないでしょうか。 ここを見ていれば今なにが問題になっているのかがわかるので助かります。 |
1110:
匿名さん
[2007-01-16 14:20:00]
「東急コミュニティ 変更」で検索したらいろいろ参考になるホームページがでてくるみたいね。
|
1111:
匿名さん
[2007-01-16 14:41:00]
>1109
あなたにとっては意味がないことでも他の人には価値があるかもしれませんよ 私は参考になってます。 要するに今の管理会社には疑問を感じている人が少なからずいるということでないでしょうか それを踏まえて理事会で改善を求めていくことは住人として大切だと思います |
1112:
匿名さん
[2007-01-16 15:09:00]
>>1110
さっそく「東急コミュニティ 変更」で検索したらとんでもないことが書かれていました 東急やめたら管理費が3割下がったとか不誠実だとか横領なんてのもありましたよ ほんとかどうかはかはわかりませんがハッキリ言ってショックでした もう少し詳しく真相を追究してみます |
1113:
匿名さん
[2007-01-16 15:13:00]
やっぱぼったくってるんだ(><;)
|
1114:
匿名さん
[2007-01-16 15:14:00]
|
1115:
匿名さん
[2007-01-16 15:22:00]
|
1116:
匿名さん
[2007-01-16 15:28:00]
東急コミュニティ変えて管理費下げようよ。
|
1117:
匿名さん
[2007-01-16 15:35:00]
おもろい。
関西人に仲間入りさしたろ。 |
1118:
匿名さん
[2007-01-16 15:55:00]
仮に管理費3割も下がったら年間4000万円くらい浮きますよね
10年で4億ですかー ただ変えるだけで4億はすげ〜!! 美味しすぎる 凄すぎる 住人の清き一票が4000万円になるんだあ |
1119:
匿名さん
[2007-01-16 16:21:00]
私は東急コミュニティが好きなんで、変更に反対です。
ちなみになんの関係もありません |
1120:
匿名さん
[2007-01-16 16:26:00]
私は東急コミュニティにはなんの感情もありませんので、変更に賛成です。
|
1121:
匿名さん
[2007-01-16 17:09:00]
委託内容が同じで質が良ければ安いにこしたことはないのは誰しも同じじゃないの
そういう意味で比較検討の余地はあるのでは? それでも東急コミュニティにこだわる人がいたとしたら何か関係あるんじゃないのかなー と疑われてもしょうがないですよね |
1122:
匿名さん
[2007-01-16 17:16:00]
ですね
関係ないと言いつつただ好きなだけで反対ではねー 東急コミが好きなんじゃなくてフロントの誰かといい関係にでもなったのか? 反対の人をそんな目で見てしまいそうです |
1123:
匿名さん
[2007-01-16 19:06:00]
そうですね。比較検討は皆が賛成なんじゃないですか。
ただ一部の方の言葉の選び方が悪いので 反感を買っている部分もあると思います またこの掲示板でそれを主張し合うのは、 偽住人もいると思われますし、控えたらというのも納得できます あまりオープンでなく、話し合う機会や場所が設けられればいいのですが。 |
1124:
匿名さん
[2007-01-16 19:20:00]
ちなみに管理会社の満足度を調べてみたのですが、意外な結果がでました。
1位 大成サービス 67.5% 2位 西洋コミュニティ 67.2% 3位 三井不動産住宅サービス 65.5% 4位 東急コミュニティ 61.7% 5位 伊藤忠アーバンコミュニティ 55.0% 6位 長谷工コミュニティ 52.9% 7位 穴吹コミュニティー 52.8% 8位 日本住宅管理 52.6% 9位 野村リビングサポート 51.5% 10位 コスモスライフ 51.4% 11位 ナイスコミュニティー 50.0% 12位 オーエムサービス 48.3% 13位 互光建物管理 45.8% 14位 近鉄住宅管理 45.5% 15位 藤和コミュニティ 45.4% 16位 住友不動産建物サービス 45.3% 17位 大京管理 43.2% 18位 アーサーヒューマネット 42.0% 19位 第一建物管理 41.6% 20位 日本ハウズィング 39.7% でした。東急は4位ですね。 以下は管理受託戸数のランキングです。 1 大京管理 5460 5460 28万2903 2 日本ハウズィング 3849 4270 22万1597 3 東急コミュニティー 3486 4324 21万3619 4 日本綜合住生活 820 8307 17万4192 5 長谷工コミュニティー 1720 1966 14万3145 6 ベニーエステートサービス 1734 1734 10万1318 7 住友不動産建物サービス 1619 1980 9万5721 8 三井不動産住宅サービス 1374 1740 8万9788 9 コスモスライフ 1551 1629 8万6013 10 ダイア管理 1643 1654 8万4497 11 藤和コミュニティー 1624 1813 8万1296 12 合人社計画研究所 1372 1511 7万0205 13 野村リビングサポート 1131 1273 6万6539 14 大成サービス 705 1198 4万6595 15 浪速管理 491 645 4万5687 16 MMSマンションマネージメントサービス 617 785 4万4477 17 ナイスコミュニティー 1034 1034 3万9313 18 伊藤忠アーバンコミュニティー 458 567 3万7289 19 日本住宅管理 702 1004 3万6157 20 ダイワサービス 598 608 3万4162 ここのような大規模マンションは 管理受託戸数のベスト10に入っているところでないと対応できないと思うのですが。 その中で№1は三井不動産住宅サービス、2位は東急コミュニティとなります。 意外といい方なんではないですか? |
1125:
匿名さん
[2007-01-16 19:35:00]
>1124
管理費の高い順にならんでるとしたら当然の順位だと思います またその順位がここにあてはまるかどうかは別物だとも思います なにか東急コミュニティーを必死に宣伝してるみたいで逆効果なのでは? どちらにせよ比較再検討は避けて通れない作業だと思います |
1126:
匿名さん
[2007-01-16 20:23:00]
ここ3年で管理件数が最も伸びてるとこってどこなんだろう。できればその理由付でレポートがあれば120点満点なんですが。たとえば、証券会社だとイートレードが大手会社と比べて1/10程度の価格戦略で3年で顧客数を5倍みたいな感じで。
|
努力してないっていう根拠は?根拠も無しにいうのは妄想でしょ?
いろいろ検討した結果、現状は見守っているのかもしれないわけだし。
勝手な想像はどうかと思うよ。
管理委託費を下げてサービスが下がればどうせまたなんくせつけるんだろうし。
立候補がほとんど?どうしてそんな嘘をつくのか?住人じゃないわけ?
私が知る限り半分以上は抽選ですよ。
「覚悟して取り組んでもらいたい」って、これ読み方によっては脅迫じゃん。
あんたみたいなクレーマーがいるから、やる気のある立候補者がいなくなるんだよ