千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/426693/
現在購入可能な新築マンションと予定(◆)は下記の通りです。
■サングランデ印西牧の原ドアシティ (京成電鉄)
公式URL :http://www.door-city.com/
■ヴェレーナシティ千葉ニュータウン(中央日本綜合地所)
公式URL :http://www.ns-jisho.co.jp/sp/100cnt/
◆(仮称)千葉ニュータウン中央駅前プロジェクト(タカラレーベン)
公式URL :http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/
◆(仮称)JV千葉NT計画(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工コーポレーション)
地上14F、468戸、トライアル南、6月着工予定
出典:http://www.kensetsunews.com/?p=24944
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2014-07-08 00:00:34
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 30
961:
匿名さん
[2014-09-12 07:32:46]
|
||
962:
匿名さん
[2014-09-12 07:50:30]
日医大の立地見ればマンションじゃないというのは明白
|
||
963:
匿名さん
[2014-09-12 10:38:23]
本当なら住んでいれば皮膚感覚で「ここは戸建てしか建たない」とわかりそうなものですが、
他の町に対抗したい、勝ちたい、といった色眼鏡が入ると冷静に見られなくなってしまうのでは。 |
||
964:
匿名さん
[2014-09-12 13:00:17]
日医大の人、他所でも暴れているし、市内でも他地域を敵視している。
村コンプレックスからかな。 |
||
965:
匿名さん
[2014-09-12 13:27:53]
なんでそういう話に持って行くのか?
|
||
966:
匿名さん
[2014-09-12 14:07:33]
暴れてたとは気付きませんでした。
お手数でもスレ名と番号を明記した方がいいのではないでしょうか。 その方が後学のためになりますし、気付かずに心ないレスを付けていた人達を気付かせるキッカケになり得ます。 |
||
967:
匿名さん
[2014-09-12 18:53:40]
CNTまで来て、マンションはない。特に都心電車通勤者なら、ためらわずして一戸建てだよ。癒しが必要なら尚更。
マンション価格で一戸建てが買える貴重なエリア。 |
||
968:
匿名さん
[2014-09-12 19:37:45]
一戸建てであっても、駅からバスはやめた方がいい。
|
||
969:
匿名さん
[2014-09-12 21:11:34]
少子高齢化で都心への通勤エリアが加速度的に縮小しているので、戸建てであっても、郊外のマイナー路線の場合、駅から徒歩10分以上はリスキーだよ。
|
||
970:
匿名さん
[2014-09-12 21:37:30]
なんか、どこかのスレで見たような書き込みだな。
ただ、マンションと同値段で買えるような戸建てはやめたほうがいいし、 千葉ニュータウンでも売れていないよ。 |
||
|
||
971:
匿名さん
[2014-09-13 00:02:22]
マンションスレに来て戸建ては無いだろう。
それとも単なるネガか。 戸建は自分で何でもできる人が住むにはいいが 何もできないものぐさはやめた方が良い。 数年経過してみれば家の周囲は悲惨なことに なっている。 体力のある若いうちはいいが、草とりや植木の 剪定、家の修繕は大変だよ。 戸建て街の家々を見てみれば、時間の経過と ともに見た目がどんどん落ちているから。 そんな管理を他人任せにできるのがマンションの 良いところだ。防犯上も安心だし。 |
||
972:
匿名さん
[2014-09-13 01:15:12]
自分はまめじゃないし、嫁も草むしり大嫌いだしおまけに共稼ぎしているから時間ないし。
昼間は不用心だし、自分の仕事もハードだから休日はねてようびにしていたいし。 だけど自然で遊ぶのは大好きだし、ベランダが広いからプランターでガーデニングして満足してる。 こういう俺はマンション派 |
||
973:
匿名さん
[2014-09-13 20:18:53]
今某議員さんが草が伸び放題で非常に気になるということを言われている。
自分も草ぼうぼうは嫌いだけれど、この広大な印西市で自然の力の強い印西市を 草1つない状態に保つことなど不可能なんだよね。 草むしりにも費用は発生する。 どうしたら良いんだろうか。 良く見ると戸建ての住宅地は道路わきでも大変綺麗にしているところが多い。 農家も同じで草1つない。 マンパワーをうまく利用できないかな。 たとえば、○日にどこそこの草刈をします、参加されたかたには将来介護されるときに使える ポイントを付与しますとか。 |
||
974:
匿名さん
[2014-09-13 20:24:44]
|
||
975:
匿名さん
[2014-09-13 22:41:46]
道路等、市(や県)の所有地の話をしてるんでしょ。
|
||
976:
匿名さん
[2014-09-13 22:49:43]
URが完全に撤退したということは
今までURが管理していた道路の草むしりを 今度は市が管理するということでしょうか? |
||
977:
匿名さん
[2014-09-13 23:12:56]
道路わきの草が気になるなら、気になった人間が率先してボラでやってもいいんだよね。
今はどうか知れないけど10年くらい前まで、中央の大塚前公園のゴミ拾いなんて小倉台のシニアの方々が やってくださっていた。 桜台の戸建ての方が自分の家の前の道路の草むしりしていたり、やはり白井の清水口の団地のかたが 道路わきの草をとっていられるのに良くでくわすよ。だから清水口はあまり草がはえていない。 日医大はいには野小学校のホムペ見たけど、住民で環境整備に励んでいるみたいだね。 だから日医大は自然が多いのに綺麗だと思う。 |
||
978:
匿名さん
[2014-09-14 00:50:22]
エストリオ住民です。
当マンションでも自主参加で花植えとか草刈りとかは定期的に行っています。 戸建ての方々も自宅前の歩道など自主的にやられている方が多いですね。 まだ街が新しいことと、いには野の街自体がコンパクトなことなどの理由から そのような環境が芽生えているのでしょう。今後はいかに継続できるかが課題ですかね。 日綜マンション建設予定地やURの公募地についてはマンションでなくてホッとした というのが正直なところです。遮るもののない眺望がまもられたというのも大きいですが、 それ以上にいには野小学校のキャパの問題もあったもので…。 私の周りもどちらかというと静かな環境を望んでいる人が多く、マンション予定地が戸建て またはテラスハウスになることに異を唱える声は聞きません。 商業施設もナリタヤ、マツキヨ、セブンが散歩がてらふらっと行ける距離にあるので普段は これで十分という感じです。必要があれば車で牧の原、中央または成田へも行けますしね。 個人的には今回のUR公募地あたりに整骨院や耳鼻科ができると嬉しかったのですが。 あと牧の原のIKEAの噂はうちのカミさんも話してましたし、先日の運動会で知らない 奥さま方が話していたのを耳にしました。ホントに出処はどこなのか…!?不思議ですね。 |
||
979:
周辺住民さん
[2014-09-14 01:03:06]
↑そういう意味では、印旛中央の計画が頓挫しそうなのも住民にとってはラッキーって感じなのかな?
http://www.inbachuokumiai.com/jigyou/index.html http://www.inbachuokumiai.com/tayori/img/12.pdf 正直住民でないから土地勘あまりないけど、最初から無謀な計画だったように感じるのは私だけ? ベイシア&カインズ、佐倉にもあるしさすがにここには作らないでしょ(笑) |
||
980:
匿名さん
[2014-09-14 01:52:40]
|
||
981:
入居済み住民さん
[2014-09-14 06:48:42]
|
||
982:
匿名さん
[2014-09-14 10:58:16]
自分もそれ見てひっかかりそうにはなった、当時
|
||
983:
不動産業者さん
[2014-09-14 11:28:06]
>>979
美瀬に隣接のところを住宅地にして、これからできる北千葉道路と464の交差点(自動車学校のところ)付近にコンビニを作る程度だけなら。。。他はダメだね。 URの開発計画に高く売れると皮算用した地主が、いまだに未練たっぷりで引き延ばしている感じ。 カインズグループも泉野の大失敗で、ここの開発には昔手を挙げたからまだ名前が残っているけど、余力なしだよ。 |
||
984:
入居済み住民さん
[2014-09-14 11:40:30]
議員が言っている草ボウボウは、南環状線や464といった交通量の多い主要道路であって、戸建前の細い道やマンションの敷地内のことではないです。
そんなところはボラでは危険でできませんよ。 |
||
985:
匿名さん
[2014-09-14 11:52:52]
あのブログ見ると、両方言ってるよね。
464とか南環状のところと、そうでないところ。 そういうふうに誤解させるような書き込みなら万人にわかりやすく書くことを望むね。 |
||
986:
匿名さん
[2014-09-14 11:59:01]
それから南環状のところなら危険ではないよ。いつも通って思うが、なぜあそこは
あんなに草が汚いんだとは思うけど。 あそは結構頻度多く草刈いれているの見るけど、土地が良いんだかすぐ繁茂する。 それをすべて税金でまかなってやるには限界があるんじゃないの? あと464の草がのびているところはたしかに危険。出ていくときに視界を遮られる。 あそこはうるさいくらいにでも注意しても良い。 |
||
987:
匿名さん
[2014-09-14 12:31:46]
>984
自分はあの市議さんにはシンパシー感じていて、ブログもすきです。 今回の草の問題は464などは危険なので行政側に働きかけることは大事だし 私有地は行政側からの働きかけが必要で個人の関与するところではない。 でも今美観の点から問題になっている歩道の草とかそういうものをどうするかというのは 単に行政に投げかけて税金というこれからは高齢化に向かう社会で大事にしなければならないものに 頼るだけで良いのかと言うことです。 市議として違う観点からいつまでも印西市を魅力のある街にしていけるかを考えて欲しいだけです。 その答えはいには野の街づくりや先発の白井に学ぶところが多いのではないですか。 白井の比較的新しい戸建街の歩道は草が悲惨なことになっていますが、それ以外ではあまり目立ちませんね。 同じ北総の風土です。 |
||
988:
周辺住民さん
[2014-09-14 15:51:37]
|
||
989:
匿名さん
[2014-09-14 21:16:07]
今日偶然南環状走っているときご年配の男性がビニール袋片手に 草むしりされているのを見ました。内野団地の前あたりかな。 ご苦労様ですと心の中でお声かけをしました。 |
||
990:
匿名さん
[2014-09-14 21:18:24]
ぐんじさんのブログに21住区の新設校に関する記事がのっています。
一見の価値あります。 いろいろ考えさせられました。 |
||
991:
匿名さん
[2014-09-14 21:21:55]
|
||
992:
匿名さん
[2014-09-15 01:54:45]
道路にはみ出してる草の草刈りは道路管理者の責任でしょうね。
道路じゃない家の周りとかなら自分でやっても良いけどね。 道路は危ないよ。 |
||
993:
匿名さん
[2014-09-15 02:03:17]
|
||
994:
入居済み住民さん
[2014-09-15 06:58:54]
>993さん
そんなに目くじら立てるほどではないのでは? 確かにこの記事は、「エープリルフールです」との記載まで スペースが大きいので、一瞬「えーっ?」と騙されやすいですが 一応同じ記事の中にちゃんと「エープリルフール」と断ってありますし。 それに 見出しは「・・・とか!」と新聞見出しにない表現だし 「5.6Haを20億円で落札」なんて安すぎるし 造成中で工事完了していない土地を売り出すのも早いし ちょっと考えれば 「変だ」とわかります。 |
||
995:
匿名さん
[2014-09-15 08:03:56]
994さん
完全同意です。 え?って思いましたが、なーんだ! と、やや楽しめました。一瞬の夢。 記事をちゃんと読めない主婦が多いのでしょうね。 994は大人ですねえ。 せちがない世の中ですね。 |
||
996:
匿名さん
[2014-09-15 08:07:28]
まぁ人間性の大きさだな。
勝手に妄想して勘違いしてる人たちが、自分の間違いに気づいたときが怖い。モンスター集団になる。 IKEAは出店候補にも出してないじゃん。 |
||
997:
匿名さん
[2014-09-15 08:40:52]
行政側からの働きかけも大事だけれど、何にもやりそうもないしね 泣
|
||
998:
匿名さん
[2014-09-15 10:17:26]
政争に明け暮れる市長の田舎政治には飽き飽きだ。
|
||
999:
匿名さん
[2014-09-15 10:29:09]
たきた県議のブログによると印西市議会百条委員会の調査対象「会派・市民」(代表:雨宮弘明・会計責任者:山本清)関連で新たな疑惑が浮上したとのこと。
情けない話です。 |
||
1000:
匿名さん
[2014-09-15 11:45:25]
>999
今回の疑惑についての滝田県議のうれしがり様は、確かに見ていて情けなくなりますね。 お仲間の斎藤元印西市議の募金横領事件や、金子印西市議の補助金詐欺には完全スルーを決め込んでいたのに、あまりにも対照的です。 個人のブログですから、もちろん好き勝手に書いて良いのですが、会派市民からの批判に対して、「市長の取巻きと称されている輩」とか「人生における時間の無駄」のような上から目線の言葉で、これまではずっと黙殺?してきたのに、今回の浮かれ様は、私たちを代表するただ一人の県議として、情けない限りです。 県議の定数問題については、ずっとお山の大将で居続けたいからか、基数がどうのとかの言い訳で、印西市からは当面は”わたし”一人で十分、というご主張のようです。 滝田県議は、つくづく情けない方だと思います。 |
||
1001:
匿名さん
[2014-09-15 11:58:09]
滝田県議は、つくづく情けない方だと思います。
同意です。 疑惑といったって、前回同様でっち上げで 結局問題なしになると思いますよ。 それと、政治関係はNGじゃなかったの? 事実を捻じ曲げてでも、優位に立ちたいんですね。 |
||
1002:
匿名さん
[2014-09-15 12:07:59]
ブログ見たけど、嬉しがっていないと思うけど?
それから金子議員ってどなた? |
||
1003:
匿名さん
[2014-09-15 12:17:59]
詐欺罪で送検された、金丸議員のことでは?
打ち間違いでしょう。 |
||
1004:
匿名さん
[2014-09-15 12:45:47]
このスレの政治話って、ほとんどが、反市長派の行政批判だったり、ブログ引用から始まっているんですよね。
本当に政争に飽き飽きしているのなら、黙っていればいいのに、と思います。 |
||
1005:
匿名さん
[2014-09-15 12:46:51]
>1000
疑惑って何? 取り巻き議員が議会サボってリゾートホテルに泊まってたって話? で、悪口ブログ更新するためにホテルのPC使って経費で落とそうとしてバレたという話? 本当かいな。お粗末過ぎて信じ難い。 それにしてもいつもはすぐに「名誉毀損で訴える」と息巻いてる人が珍しく沈黙してるね。不思議だわ。 |
||
1006:
匿名さん
[2014-09-15 13:24:54]
|
||
1007:
匿名さん
[2014-09-15 13:30:34]
|
||
1008:
匿名さん
[2014-09-15 13:42:42]
|
||
1009:
匿名さん
[2014-09-15 13:57:19]
|
||
1010:
匿名さん
[2014-09-15 14:19:58]
まあどっちもどっちで市民はウンザリしている。
兵庫県議で夫婦で来館○○人目でばれちゃった恥ずかしいのもいるし。 大事な歳費をどう思うのかとは思ってしまうよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
14万人計画でもマンション用地だったところが更に戸建に転用されている。