東京発!! 天然温泉 タワーマンション
いよいよ入居の年です。
入居予定の皆さんにとって有意義な情報交換の場にしましょう。
過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44156/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44836/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43692/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44313/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43684/
購入者掲示板 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=167&disp=1
[スレ作成日時]2007-01-30 20:10:00
アップルタワー<東京キャナルコート>8
316:
匿名さん
[2007-02-02 21:57:00]
|
||
317:
匿名さん
[2007-02-02 22:02:00]
値が上がっているのは 周辺
一度ケチの付いた物件なんて 買う人いるんでしょうか? |
||
318:
匿名さん
[2007-02-02 22:08:00]
でも、何か3流からもうひとランク下がったみたい。
やはり、アパが京都のホテルの筋交いを抜かなければ、このような風評は立たなかったはずだから、何らかの補償はしてほしいのでは。 契約者によっては、営業さんに強くいって、何らかの値引きでも引き出している人っているの? アパにコネがあるとか、政治家にコネがあるとかで、、、、 |
||
319:
匿名さん
[2007-02-02 22:10:00]
|
||
320:
匿名さん
[2007-02-02 22:13:00]
ハイエナだね
訳ありになりそうな物件を 契約し いちゃもんつけて 値引きをひきだす |
||
321:
匿名さん
[2007-02-02 22:18:00]
アパのことを書くと異常に反応する人も粘着質というかアパの回し者では。
冷静に考えて、アパに疑問を持つのは当然で大林といえどもアパの強い息 がかかっており、検証は当然。 私の予測では大丈夫とは思うが安心するは公平な第三者機関の検証を受けて からにしましょう。 |
||
322:
匿名さん
[2007-02-02 22:23:00]
>304さん
自宅所有はリスクもあるからこそリターンも得られる可能性もあるわけで。 まーここはリターンどうので買ったわけでないのですが。 賃貸物件の偽装は発覚しにくいんじゃないんですか? 賃貸にすんでる人で自宅を構造計算やりなおしたって話は聞かないですよ。 そんなこと気にする人もほとんどいない。 いつでも引っ越せると思ってるから。 でも、今晩大地震が来たらどうなる? 人の心配(いらん世話)をする前に、自分の住んでるところの心配をしてください。 |
||
323:
匿名さん
[2007-02-02 22:34:00]
大林だから
湾岸タワーだから 大丈夫 なわけねーよ |
||
324:
匿名さん
[2007-02-02 22:35:00]
>>323
あなたの住居は大丈夫? |
||
325:
匿名さん
[2007-02-02 22:36:00]
>322
だから、ずれまくってるんでもういいよ。 |
||
|
||
326:
匿名さん
[2007-02-02 22:39:00]
一度や二度ケチのついた物件でも購入する人はいますよ。
ここだって、最初からケチついてたに等しい物件ですが購入してる方が沢山いらっしゃるのですよ。 それでこの物件が問題ないとされれば、安ければいいという方など価値観様々ですから 近辺の相場より安くなるのはしかたないけど、なんとか売れるでしょうね。 |
||
327:
匿名さん
[2007-02-02 22:40:00]
半値なら買いますが?
|
||
328:
匿名さん
[2007-02-02 22:49:00]
>>327
一生買えないね |
||
329:
匿名さん
[2007-02-02 22:55:00]
|
||
330:
匿名さん
[2007-02-02 22:55:00]
オーナーが自分の資産として保有しつづける賃貸より、
物件として、エコノミータイプの分譲こそ、 売れりゃあ後は野となれ山となれですから、 一番安普請でコストダウンが図られてるでしょ。 内装とか売るための厚化粧は濃いだろうけど。 |
||
331:
匿名さん
[2007-02-02 23:00:00]
>>328
ちがうよ。半額なんかになることはないから、一生買えないって言ってんだよ。 |
||
332:
匿名さん
[2007-02-02 23:04:00]
|
||
333:
匿名さん
[2007-02-02 23:08:00]
>>331さん
あるよ、築数十年したらねw。 ところで煽ってる人ってあたかも、この物件に偽装があったかのように記載されてますけど、田村水落の物件ですら90%以上は、問題なしですよね。購入者側つまり、田村水落に関係なくって、大林+タワ−なので多分問題なしと考える方が合理的に思えますが。 ただ、確信にするためと風評被害を最小にするために、再計算は必要と思います。 |
||
335:
匿名さん
[2007-02-02 23:16:00]
ここまで報道されちゃうと、APAってだけで間違いなく敬遠されるよ。
ヒューザーの中古マンション、投げ売りならともかく、相場程度の価格で買おうと思う? |
||
336:
匿名さん
[2007-02-02 23:17:00]
水落物件NG一件増えたがOKもかなり増えたので、52件中NG:3件、OK:49件
偽装率6%で姉歯の足元にも及ばない しっかし..94%もまともなの作ってんだったらキチッと全件やれよー それとも100%OKの設計事務所の方が珍しいくらいなのか?この業界は |
||
337:
匿名さん
[2007-02-02 23:18:00]
|
||
339:
匿名さん
[2007-02-02 23:22:00]
この期に及んで値上がりって、頭悪い?
|
||
340:
匿名さん
[2007-02-02 23:24:00]
>>336
全くな。ここは水落と関係ないっていうのにな。 迷惑な話だぜ。 まぁ、このURL見ると水落も気の毒な感じだけどな。 http://radcliffe.at.webry.info/200701/article_52.html ここにあるように マスコミなんて握りつぶすどころか、くどくどとしつこく報道しすぎだよ。 何が安晋会だよ。全く効き目ねーじゃん。 |
||
341:
匿名さん
[2007-02-02 23:27:00]
338さん
あなたが来てくれるとこのうざい板が明るくなって嬉しいです♪ もっともっと登場してください♪♪ |
||
342:
匿名さん
[2007-02-02 23:32:00]
>>340
偽装建築士乙w |
||
345:
匿名さん
[2007-02-02 23:43:00]
どんな信頼できる超大手が設計しようが施工しようが高層のタワーマンションが
プレート境界型の巨大地震で阪神淡路大震災の何倍もの時間揺すられ続けられるのを 経験したことなんてないんだよ。※震源近くで 模型は模型、PCシュミレーションはシュミレーション、その通りに動くとは限らない。 施工の制度によっても揺れ方は変るだろ。 川沿いや海岸沿いなら液状化による側方流動が心配。 何十メートルも地下に打ち込んだ太い基礎杭を簡単に破断させてしまう。 近くに護岸があればそれも地震にびくともしないスーパー護岸、堤防に作り変えれば いいんだけどね。 結局、大地震が本当に起こったときにその検証は終わると俺は思うんだが。 |
||
346:
匿名さん
[2007-02-02 23:47:00]
http://www.apahotel.com/jyuken2007/index.html
コアラのマーチとスタンド貸し出しだけでプラス3000円 アパクヲリティー |
||
347:
匿名さん
[2007-02-03 00:11:00]
|
||
348:
匿名さん
[2007-02-03 00:15:00]
>結局、大地震が本当に起こったときにその検証は終わると俺は思うんだが。
そうそう。何が残って何が滅びるのか楽しみではある。 |
||
349:
匿名さん
[2007-02-03 00:15:00]
>>346
ワロタ |
||
350:
匿名さん
[2007-02-03 00:27:00]
ここ買った人達って、ほんと哀愁漂ってるよね・・・。
|
||
351:
匿名さん
[2007-02-03 00:32:00]
|
||
352:
匿名さん
[2007-02-03 00:40:00]
こんばんは〜
うちはダックさんから連絡が来ません (1・25までに見積もりの希望日を投函したんですけど) もう既に見積もりと契約を終えてる方もいらっしゃるようですね・・・ どういう形で見積もり日の連絡が来ましたか?(℡?手紙?) おかしいなぁ〜 それから、opのキャンセルって今からでも可能なのでしょうか? 入居日が早まったということは、opの契約の締め切りも変更したのでしょうか? 今日から説明会開始ですね うちは半ばなので、今日の結果速報お待ちしています |
||
353:
匿名さん
[2007-02-03 00:56:00]
すみません
352です OPについては書類がきてましたね すみません 記憶違いでした 来てないのは耐震に関する文書です 説明文書が来てる人も見受けられますが うちは来てません |
||
354:
匿名さん
[2007-02-03 01:32:00]
耐震に関する文書は今まで2,3回来たけど
今回はまだ来てない |
||
355:
匿名さん
[2007-02-03 01:57:00]
>352さん
ダックさんからは、割とすぐにお電話いただきましたよ。 手紙を投函してから1週間も経っていなかったような気がします。 確か見積の希望日も書く欄がありましたよね?その2〜3日前になっても連絡がない場合は 先方に手紙が届いてないことも考えられるので、こちらから電話してみたらいかがですか? うちは今日入居説明会です。断固、再検査を要求して来たいと思います。 結果については、即レポしまっす! |
||
356:
匿名さん
[2007-02-03 02:05:00]
高リスク物件であることは事実。
デベの問題は当初から言われてたから案の定。 60メートルも杭打ってる時点で、しかもタワー。 ちょっとでも知識があったら怖くて手が出ません。 ただ購入者はそこらへんの事情を理解した上で契約したと思われ。 今更、非購入者が煽るのは失礼極まりない。 |
||
357:
匿名さん
[2007-02-03 02:15:00]
>330
そうですかね? 余程の高級賃貸でない限り、普通の賃貸物件の方が分譲より安普請なのは常識では? 賃貸低層アパマンなんか、隣の生活音筒抜けだし冷暖房効率悪いし。どうみても安普請だろ。 >オーナーが自分の資産として保有しつづける賃貸より マンション投資をする人は、投資資金を回収できたら普通はその物件売却しますよ。 余程の高利回り物件でない限りね。 |
||
358:
匿名さん
[2007-02-03 04:17:00]
私はJタイプの契約者です。
この物件の物理的な問題はよくわかりませんが、 売主の責より確実に資産価値は滅しているので ①契約解除による手付金の返還②それに伴う損害賠償 の請求の民事訴訟を起こそうと思います。 損害賠償は手付金以上を考えています。 できれば弁護士費用等の訴訟費用の問題もあるので 買主による共同訴訟にしたいと思いますが いかがでしょうか。 |
||
359:
匿名さん
[2007-02-03 05:22:00]
>>358さん
残念ながら「耐震偽装」でも見つからない限り 手付金の返還は無理でしょう 仮に「耐震偽装」が見つかって 手付けの倍返しで契約解除した場合 契約解除に伴う損害賠償の予定額としての性格が手付金には有りますので 損害賠償の請求はできないのではないかと思います 風評被害に伴う精神的苦痛による慰謝料の請求ならお金が取れる可能性も有りますが どれほどとれるか・・・・ |
||
360:
匿名さん
[2007-02-03 06:43:00]
>>358さん
民法第557条 宅地建物取引業法39条 を参照ください 契約違反であるとして契約の解除を求めることはできそうですが 仮に 入居までに裁判が終わらず また その裁判の中で 「なんら問題のない物件」ということが証明された場合 逆に 契約不履行で違約金を請求される可能性も出てきます お金に厳しい会社ですから |
||
361:
匿名さん
[2007-02-03 08:29:00]
>>355さん
よろしく。 |
||
362:
匿名さん
[2007-02-03 08:44:00]
ガンガレ シノノ>
|
||
363:
匿名さん
[2007-02-03 09:23:00]
偽装抜きにしても、構造・仕様を見る限り、都内湾岸タワーの中では真っ先に傾きそうなスペックなんだけど・・・。
ブランドイメージも完璧で、ある意味無敵状態。 |
||
364:
匿名さん
[2007-02-03 09:49:00]
|
||
365:
匿名さん
[2007-02-03 10:01:00]
この掲示板で憂さ晴らしをしている皆さんは、何だかとても哀れですね。
きっと不幸な物件をつかまされて、どこかで誰かをいじめないと、自分が惨めになる 方々なのでしょうね。 ま、格好の話題提供をされちゃったので、しばらくは仕方ないですね。 私としては、この騒ぎで、この物件にキャンセルが出て、安く売り出されるなら ぜひ購入したいですが、分かってる人は分かってるから、 そんなに安くはならないでしょうね。でも、ちょっと期待してます。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
公表してないデベはAPAよりダメじゃん