東京発!! 天然温泉 タワーマンション
いよいよ入居の年です。
入居予定の皆さんにとって有意義な情報交換の場にしましょう。
過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44156/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44836/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43692/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44313/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43684/
購入者掲示板 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=167&disp=1
[スレ作成日時]2007-01-30 20:10:00
アップルタワー<東京キャナルコート>8
275:
匿名さん
[2007-02-02 19:23:00]
|
||
276:
匿名さん
[2007-02-02 19:26:00]
このような事態が起きる可能性を指摘されながらも
他の魅力を重視していませんでしたっけ? |
||
277:
匿名さん
[2007-02-02 19:27:00]
「君子危うきに近寄らず」ですな
|
||
278:
匿名さん
[2007-02-02 19:28:00]
疑惑の渦中に自ら飛び込んでいったのに、落ち度はないといわれても、もにょります。
|
||
279:
匿名さん
[2007-02-02 19:40:00]
どうして日本は被害者に対して冷たいのかね。
見る眼が無い人間はスルー? 怪しいデベからマンション買ったお前が悪いってことか。 悲しい考え方だね。 そもそも耐震基準を根本的に考え直さないと、この問題は解決しないんじゃないかな。 新耐震基準の1981年以前に建てられたマンションは全国に2万棟もある。 木造一戸建てなんてどうなるんだ? 地震列島の国なんだから、ちゃんとした耐震法を作って欲しい。 ついでに違反したら懲役20年以下、とか厳しくね。 |
||
280:
匿名さん
[2007-02-02 19:45:00]
結局藤田は嘘を言ってないんだよね。
事実は藤田の告発通りなわけで。 元谷は馬渕議員を呼び出し直接圧力をかけておいて「知らなかった」はないよな。 アパは入居者側が行動して全棟検査になり最終的に倒産すると思うけど アップルタワーは管理会社が変わることになるだけで大丈夫だと思う。 博打にはなるけど。 |
||
281:
匿名さん
[2007-02-02 19:49:00]
279はちゃんと読もうね
人の目がそんなに気になるか?という話ですから・・・熱くならないで。 |
||
282:
匿名さん
[2007-02-02 19:53:00]
|
||
283:
匿名さん
[2007-02-02 20:03:00]
>>275
契約者には精神的な苦痛に対して、何らかの慰謝料を払ってほしいですね。 |
||
284:
匿名さん
[2007-02-02 20:09:00]
>283
けっきょく、金が欲しいのかい。 |
||
|
||
285:
匿名さん
[2007-02-02 20:10:00]
消費者が厳しい目で見て選択するから、
優良業者が伸びイカサマが淘汰される。 神の見えざる手、これも資本主義経済の素晴らしい機能。 その意味ではあからさまに怪しげな所からモノを買って、 それが想像通りイカサマだった場合、 それを選んだ消費者にもペナルティがないと、 このシステムが機能不全になってしまう。 そもそも、リスクでコストを割り引いたんだから、 そのリスクが顕在化した時はそれを引き受けざるを得ないわけで。 馬券をスっても文句言えないのと同じ事。 既にヒューザーの事例も教訓としてあったわけですから、なおさらに。 |
||
286:
匿名さん
[2007-02-02 20:16:00]
今日のNHKで千葉のマンション出てましたね。
|
||
287:
匿名さん
[2007-02-02 20:22:00]
今日、アパからアップルタワーは安心だという文書が届きました。
皆さん、どう思いますか?以下に転記します。 前段省略・・ なお、アップルタワー<東京キャナルコート>の構造設計につきましては、 大林組一級建築士事務所が全て行っております。 あわせて建築確認に先立ち、超高層建築物構造審査委員会による審査・性能評価を受け、 国土交通省の認定を取得しております。 以上のことから、ご理解、ご安心いただきますようお願い申し上げます。 ・・・以下省略 |
||
288:
匿名さん
[2007-02-02 20:23:00]
285は、人の傷口に塩を塗りこむようなまねして楽しいのかね?
人間性ゼロだな。 実生活でもさぞや嫌われ者なことでしょう。 |
||
289:
匿名さん
[2007-02-02 20:29:00]
まぁ、この物件自体は問題なくてアパの看板がやだって状態だから微妙だ むしろ潰れてもらった方がいいのか? |
||
290:
匿名さん
[2007-02-02 20:32:00]
一連の事件で購入者の蒙った影響は、大体このような感じでしょうか。
アパはもっと真剣に自分の不明を恥じ、信頼回復のため善処すべきです。 ・資産価値 :20%DOWN ・満足感 :60%DOWN ・社会的評価:80%DOWN ・居住快適性:評価待ち ・安全信頼性:10%DOWN(評価待ち) ・売主信頼性:90%DOWN ・利便性 :影響なし ・ストレス :50%UP |
||
291:
匿名さん
[2007-02-02 20:35:00]
http://www.excite.co.jp/News/society/20070202182840/Kyodo_OT_CO2007020... 耐震偽装、床重量を計算せず 成田のアパマンションで [ 02月02日 18時28分 ] 共同通信 耐震強度偽装が発覚した千葉県成田市のマンション「アパガーデンパレス成田」の構造計算で、設計会社「田村水落設計」(富山市)が床の重量を正確に計算せず、柱やはりの約1割が強度不足となったことが、2日までの千葉県の調査で分かった。県によると、床重量が不正確だったため、建物全体の重量が実際より約17%軽く見積もられ、284本の柱やはりのうち27本に強度不足が見つかった。 |
||
292:
匿名さん
[2007-02-02 20:44:00]
水落物件NG一件増えたがOKもかなり増えたので、52件中NG:3件、OK:49件
偽装率6%で姉歯の足元にも及ばない しっかし、94%もまともなの作ってんだったらキチッと全件やれよー それとも100%OKの設計事務所の方が珍しいくらいなのか?この業界は |
||
293:
匿名さん
[2007-02-02 20:48:00]
人の警告を無視して
自分が納得して決めたんじゃないの? いまさらなにを |
||
294:
匿名さん
[2007-02-02 20:48:00]
偽装率って・・・・
17家族のうち1家族は、偽装掴んじゃう計算ですか。 |
||
295:
匿名さん
[2007-02-02 20:49:00]
>それとも100%OKの設計事務所の方が珍しいくらいなのか?この業界は
藤田氏は200万棟偽装物件あるって書いてたから あながち間違っていないかもしれない |
||
296:
匿名さん
[2007-02-02 20:54:00]
偽装200万棟全部公開すればいいのにね。
そしたら、荒らしさんも、人のことアレコレ言えなくなったりしてね。 自宅が(笑)耐震強度50%くらいだったりして。 分譲より、賃貸のほうが明らかに安普請で危険でしょ。 賃貸に住んでる人は、自宅の耐震強度なんて考えても居ない人ばかりだからね。 |
||
297:
匿名さん
[2007-02-02 21:02:00]
296です。
見直す前にエンター押しちゃって、なんか変な文章になってごめんなさい。 (笑)の位置が変でした。 あと、 「賃貸に住んでる人は、自宅の耐震強度なんて考えても居ない人が多いから もし偽装物件に住んでても気が付かなくて、問題になってないだけなんじゃないですか?」 と書きたかったわけです。 |
||
298:
匿名さん
[2007-02-02 21:05:00]
おお!安い
飛びついたもの おまけつき 何を言っても すでに手遅れ |
||
299:
匿名さん
[2007-02-02 21:10:00]
三井のリハウス、アパ物件の仲介、原則禁止の通達でてるそうですし。
売るに売れませんな。 その上、地価だけ騰がっていくともっと大変ですね。 |
||
300:
匿名さん
[2007-02-02 21:10:00]
藤田氏曰く超大手デベも偽装やってるって 安心の為に高い超大手デベ買っても結局偽装じゃ目も当てられない |
||
301:
匿名さん
[2007-02-02 21:16:00]
入居説明会に大林の現場の担当者と設計士の方に来てもらいたいな。
|
||
302:
匿名さん
[2007-02-02 21:19:00]
賃貸物件が偽装発覚しても住人はそんな痛くないよね?住み替えればいいだけじゃない?
賃貸なら引越しなんて最初から予定内だからね。 気づかないうちに地震がきて倒壊したらなんだけど〜。 数千万のローンを組んで買っちゃった人が大変なんで、みんなさわいでるんでは? |
||
303:
匿名さん
[2007-02-02 21:21:00]
296は、ずれてて面白いね
|
||
304:
匿名さん
[2007-02-02 21:27:00]
297様
私は逆にむしろ所有するリスクの方が感じてしまいました。 賃貸なら、ダメだとわかったら逃げ出せますよね。 耐震の基準が変わったり、技術が向上したら、新しい安全なマンションに移れます。 でも、買ってしまったら、そしてそれが危険なマンションだったら、 ローンを抱え、売るに売れず、立ち往生です。 |
||
305:
匿名さん
[2007-02-02 21:30:00]
ほとんど同じ心配をしている方と、投稿内容が重複してしまいました。
|
||
306:
匿名さん
[2007-02-02 21:33:00]
成田の偽装もニュースになってたね。
来週の週刊誌は安部とアパの黒い疑惑で盛り上がるんだろうな・・・。 |
||
307:
匿名さん
[2007-02-02 21:36:00]
http://mansionotaku.seesaa.net/
倒産したらどうなるんだろ? 販売主のSPCが解散したらどうなるんだろ? トシちゃん、どうなったんだろ? 誰か教えてください。 http://mansionotaku.seesaa.net/ |
||
308:
匿名さん
[2007-02-02 21:37:00]
あら安い
ぱっと買ったら ぎわく付き そんなマンション うれる訳無し |
||
309:
匿名さん
[2007-02-02 21:42:00]
「再検査なんてしません!
言いがかりはやめてください」 これが アパの態度です |
||
310:
匿名さん
[2007-02-02 21:43:00]
個人的な怨みって見てて気持ち悪いな。
アパに滅ぼされた中小企業の社員か何かか? 惨めなもんだな。間違ってもこうはなりたくねーな。 |
||
311:
匿名さん
[2007-02-02 21:46:00]
そんなに怨んでるんならもっとデカイ板でメジャーデビューしてみろよ。
ぷちっと潰されるのが落ちだと思うけど(^^; |
||
312:
匿名さん
[2007-02-02 21:47:00]
しかしヒューザーの時はマスコミが寄ってたかって耐震偽装のマンションの
住民をこれでもかというくらインタビューしてたが、今回はヒューザーの 100倍くらいアパが関わった総戸数があるのにマスコミはダンマリ。 元谷代表が森首相の会の会長、阿倍首相の「安晋会」の副会長をやてっる だけあってマスコミの統制はナチ、北朝鮮並みだね。 癒着と賄賂を暴露されたら森はと自民党は壊滅だから必死なんでしょうね。 でもアパマンションの住民の数は圧倒的だから住民一揆が起きると思う。 |
||
313:
匿名さん
[2007-02-02 21:51:00]
騒がないのは程度問題では?
姉歯物件は、耐震強度0.5以下がゴロゴロあったろ? |
||
315:
匿名さん
[2007-02-02 21:54:00]
姉歯は100件位あったけど水落はまだ3件だもんな
それよりアパ以外の水落物件で公表されてるの藤光建設だけ? なんで他のデベは公表しないの? |
||
316:
匿名さん
[2007-02-02 21:57:00]
公表してないデベはAPAよりダメじゃん |
||
317:
匿名さん
[2007-02-02 22:02:00]
値が上がっているのは 周辺
一度ケチの付いた物件なんて 買う人いるんでしょうか? |
||
318:
匿名さん
[2007-02-02 22:08:00]
でも、何か3流からもうひとランク下がったみたい。
やはり、アパが京都のホテルの筋交いを抜かなければ、このような風評は立たなかったはずだから、何らかの補償はしてほしいのでは。 契約者によっては、営業さんに強くいって、何らかの値引きでも引き出している人っているの? アパにコネがあるとか、政治家にコネがあるとかで、、、、 |
||
319:
匿名さん
[2007-02-02 22:10:00]
|
||
320:
匿名さん
[2007-02-02 22:13:00]
ハイエナだね
訳ありになりそうな物件を 契約し いちゃもんつけて 値引きをひきだす |
||
321:
匿名さん
[2007-02-02 22:18:00]
アパのことを書くと異常に反応する人も粘着質というかアパの回し者では。
冷静に考えて、アパに疑問を持つのは当然で大林といえどもアパの強い息 がかかっており、検証は当然。 私の予測では大丈夫とは思うが安心するは公平な第三者機関の検証を受けて からにしましょう。 |
||
322:
匿名さん
[2007-02-02 22:23:00]
>304さん
自宅所有はリスクもあるからこそリターンも得られる可能性もあるわけで。 まーここはリターンどうので買ったわけでないのですが。 賃貸物件の偽装は発覚しにくいんじゃないんですか? 賃貸にすんでる人で自宅を構造計算やりなおしたって話は聞かないですよ。 そんなこと気にする人もほとんどいない。 いつでも引っ越せると思ってるから。 でも、今晩大地震が来たらどうなる? 人の心配(いらん世話)をする前に、自分の住んでるところの心配をしてください。 |
||
323:
匿名さん
[2007-02-02 22:34:00]
大林だから
湾岸タワーだから 大丈夫 なわけねーよ |
||
324:
匿名さん
[2007-02-02 22:35:00]
>>323
あなたの住居は大丈夫? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
せっかくの新居なのに、けちを付けられた感じで、しかもそれはアパの責任なのに、釈然としませんね。