東京23区の新築分譲マンション掲示板「アップルタワー<東京キャナルコート>8」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 東雲
  6. アップルタワー<東京キャナルコート>8
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-02-08 05:55:00
 

東京発!! 天然温泉 タワーマンション


いよいよ入居の年です。
入居予定の皆さんにとって有意義な情報交換の場にしましょう。

過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44156/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44836/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43692/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44313/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43684/

購入者掲示板 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=167&disp=1

[スレ作成日時]2007-01-30 20:10:00

現在の物件
アップルタワー<東京キャナルコート>
アップルタワー<東京キャナルコート>
 
所在地:東京都江東区東雲1-1-17(地番)
交通:有楽町線辰巳駅 徒歩7分
間取:1LDK+S-3LDK
専有面積:70.49m2-94.68m2

アップルタワー<東京キャナルコート>8

184: 匿名さん 
[2007-02-01 18:54:00]
>>179さん
実際の建物では
筋交が太い為 震度5程度の地震で 筋交が損傷する恐れがあるとのこと

筋交を細くして 部屋を広くしたなら
その説明は通りますが・・・・
185: 匿名さん 
[2007-02-01 18:58:00]
>>181
今テレビで見ましたのは、筋交いがありませんでした。
ですから、筋交いを入れると、筋交いの厚さ20センチほど、壁が分厚くなる、と言っていました。
186: 匿名さん 
[2007-02-01 19:01:00]
187: 匿名さん 
[2007-02-01 19:38:00]
だから、京都のホテルの話はデベ板でやれって。
188: 匿名さん 
[2007-02-01 20:11:00]
アップルタワーも筋交いが申請されている書類と比べて
半分とかなのでしょうか?
189: 匿名さん 
[2007-02-01 21:25:00]
>>188
はあ?
190: 匿名さん 
[2007-02-01 21:43:00]
団結して手付金を取り戻し、契約をキャンセルしかないですね。
191: 匿名さん 
[2007-02-01 21:44:00]
>187 別にここで話してもいいじゃないですか?嫌なら読まないでくれ。
192: 匿名さん 
[2007-02-01 21:45:00]
糞アパ。早く倒産してくれ…
193: 匿名さん 
[2007-02-01 21:49:00]
今 倒産すれば 保全されている手付けは帰ってくるのか
194: 匿名さん 
[2007-02-01 22:05:00]
190=191=192
195: 匿名さん 
[2007-02-01 22:05:00]
やっぱしキャンセルが出始めているのでしょうか。
ホームページを見るとキャンセル待ち受付中は変わらないのですが、
ROOM PLANを見ると・・・なにやら増えているような?
他のマンションでも完売の後にキャンセル住戸の案内が来ていたから
同じレベルなのかもしれませんが想定内なのでしょうか。
196: 匿名さん 
[2007-02-01 22:10:00]
いよいよ入居説明会が近づいて来ましたね。
一刻も早く、ここが安全だという証明がされて
安心して入居したいです。
外見はかなりかっこいいので、中もさぞかしかっこいいのでしょうね。楽しみです。

ローン、そろそろ本命を決めなきゃ。。。
4月まで金利が上がりませんように!(><)
197: 匿名さん 
[2007-02-01 22:22:00]
ローンいろいろ考えたけど1.2%優遇出したから提携で良いんじゃね?
まぁ手持ち資金たっぷりの人は東スター、繰上げ命・短期決戦の人は新生変動1.1%もありだけどな
198: 匿名さん 
[2007-02-01 22:23:00]
>195
実際はそうでしょうね。確かにルームプラン増えてますものね。
でも今日MR確認したら「完売」と言ってました。
「今回の件での現段階でのキャンセルも一戸もない」と。
「推測ですが入居説明会での売主説明を聞いて判断するのでは」とも。
しかし信用できない業界だね、不動産業界ってのは。
199: 匿名さん 
[2007-02-01 22:28:00]
ルームプランに出てる部屋は売り出してるのですか?
200: 匿名 
[2007-02-01 22:37:00]
たぶん一生に一度のお買い物。気持ち良く入居したいです。そのために全員の入居予定者の方たちと話し合いたいです。自分のための情報も欲しいので、明日本屋に行って「月に響く笛 耐震偽装」藤田東吾著 買ってきます。アパが今回の耐震偽装事件で、契約者の我々に著しい不信感を抱かせたという理由で、契約を白紙にもどすことはできませんか?内覧会でオプション頼む前に皆さんで確認しませんか?あと確認したいのは、温泉の管理の問題です。ランニングコストはどのくらいかかるのか?高層マンションということもあり大規模修繕のときはかなりの費用がかかりそうなのですが。万が一温泉が出なくなった場合、再堀削にはどのくらいの費用がかかるのか?確認したいです。どちらにしろ修繕積立費はかなり値上がりするのは覚悟しておかないとと思ってます。
201: 匿名さん 
[2007-02-01 22:42:00]
>197さま

提携ローン、1.2%優遇ですか!
他行で検討してましたが、やっぱ提携にしようかな。。。

東スタも新生もいいけど、ローンいっぱいいっぱいなんで、無理っす。
資金がいっぱいあると、選択肢が多くていいですよねぇ。
202: 匿名さん 
[2007-02-01 22:48:00]
>>200
内覧会でオプションを頼む・・・?すでにMRでのオプション会は終了していますよね。
温泉の維持費・・・?管理費と一緒に説明されていますよね。
温泉が出なくなったら・・・・そこで楽しみは終わりではないですか?
お金を出してまで再掘削することはないでしょう、多分。
本を買う?立ち読みをしようとしたけど置いてませんでした。残念!!
203: 匿名さん 
[2007-02-01 22:57:00]
もしも偽装があった場合のために、提携ローンで、ノンリコースローンを契約してもらえばいかがですか?
提携だからその物件の事は、よく調べておられるでしょう。
つまり、提携ローン会社は、この物件は偽装されていないと、理解して提携ローン会社になったはずですから、ノンリコースローンで、ローンを組んでも、リスクはないのではないかと思います。
支払いが滞れば、抵当権を行使、物件を競売にかけることにより、債権を回収できるはずです。

これだと、もしこの物件に偽装があっても、ヒューザーマンションのオーナーの様に2重ローンにはならないはずです。
204: 匿名さん 
[2007-02-01 22:59:00]
なんだかんだいわれているけど、大林組だから安心していいよ。
大手だけにアパ物件と言っても手抜きはできんよ。
205: 匿名さん 
[2007-02-01 23:00:00]
偽購入者か?
206: 匿名さん 
[2007-02-01 23:03:00]
入居説明会の前に内覧会の案内が来たことにとても違和感感じてます・・・
みなさん入居説明会にはしっかり録音機持参しておくといいのかもですね
いろいろ確認するにしても
言った言わないの争いにはしたくないですな〜
207: 匿名さん 
[2007-02-01 23:03:00]
提携ローンの会社がおりたりすることないですよね、ちゃんとローンの契約にこぎつけるか心配です。
208: 匿名さん 
[2007-02-01 23:04:00]
ヒューザーのときも、
銀行の貸し手責任を問う声もあったね。
ただ、ノンリコ受けるとしたら金利は高くないとやらないのでは。
209: 匿名さん 
[2007-02-01 23:05:00]
提携ロ-ンの会社がおりたら、提携申し込んでいる人は白紙撤回になるじゃん。
それはそれでいいかもよ。
210: 匿名さん 
[2007-02-01 23:08:00]
>>201

提携はどの銀行も実質1.2%優遇出してました
評価出来る数値だと思います
他も色々検討しましたが1.2%を出したので提携にしとこうかなと
手続き等何かと楽になるので
というかローン説明会行ってないの?
早急に申し込みだけでもしたほうがいいよ
212: 匿名さん 
[2007-02-01 23:15:00]
アップルタワーは力学的に厳しい中層以下を低い天井高+直床のエコノミー仕様することで、階高を低くして、わざわざ梁の密度を上げてるんだ。仕様はしょぼいけど躯体はしっかりしてるよ。
213: 匿名さん 
[2007-02-01 23:41:00]
>>212
妙に説得力がある。
ところで、内廊下じゃないのっての強度に関係ないのかな?
自重が軽くなるから結構強くなるような気がしたんですけど。
214: 匿名さん 
[2007-02-02 00:01:00]
>210さま

フラット35にしようと思っていたもので
提携は考えてませんでした。
でもなー、フラットは団信料がかかるのがちょっとイヤなんだよな。
長期固定で3%切る金利は魅力なんだけど。
あー悩む。
215: 匿名さん 
[2007-02-02 00:01:00]

とにかくこの物件は安全だよ再検査してもらって終わり
問題は風評的な部分
ここをどうデベが尽力するか納得出来るまで確認すること
216: 匿名さん 
[2007-02-02 00:11:00]
フラット35かぁ
超長期の人は1.2%は関係ないかな。10か15年固定部分固定までだったとおもう
でも繰上げ返済頑張るつもりなら超長期は無駄が多い気がするね
1.2%なら変動が4%になっても2.8だもんなぁ
217: 匿名さん 
[2007-02-02 00:15:00]
>>215さん
そうですね。風評被害抑えるためにも、再検査は必須と思います。
218: 匿名さん 
[2007-02-02 00:27:00]
再検査(偽装を疑った視点での検査)をクリアすることにより
日本有数の信頼物件に昇格する
それにより風評の影響を少なく食い止める
219: 匿名さん 
[2007-02-02 00:40:00]
>日本有数の信頼物件に昇格する
是非そうなってもらいたいですが
その根拠は?
220: 匿名さん 
[2007-02-02 00:51:00]
再検査(偽装を疑った視点での検査)をクリアしたから
221: 匿名さん 
[2007-02-02 01:11:00]
>>206さん
同感。今回の騒動に関する説明文書かと思ったら内覧会の案内・・。
ICレコーダーはマル必ですかね。
再検査は署名集めてでもさせないと。
222: 匿名さん 
[2007-02-02 01:33:00]
説明会では、アパ建設の役割を問いただすべきですね。
その良し悪しは別として、丸投げとか、内装のみという言質がとれれば、
設計・施工の責任は全て大林と言う事が証明されるので、
今後万一何かあった際にも何かと安心です。
223: 匿名さん 
[2007-02-02 07:16:00]
>>222
元請:アパ建設株式会社
一括下請:株式会社大林組
と 明記して有りませんでしたっけ?

何故 公共工事では一括下請が禁止されているのか

民間工事では 施主の了解があれば 一括下請が認められていますが
現在 分譲マンションなどでは この 一括下請を禁止する動きも出ています
224: 匿名さん 
[2007-02-02 07:41:00]
JV幹事はアパ建設だから、普通は施工:アパ建設になるよ。
225: 匿名さん 
[2007-02-02 07:53:00]
>>224さん
JV幹事がアパ建設なら施工の責任もアパ建設になりますね
226: 匿名さん 
[2007-02-02 08:45:00]
ホームページにキャンセル住戸の案内が何軒か出てきましたね。
キャンセル待ちの方は早めにMRへすっ飛んでいて登録したら
いかがですか。今の相場からすると相当にお買い得ですよ・・・
といっても今までと違って価格が出ていませんね。再々値上げかな?
228: 匿名さん 
[2007-02-02 09:54:00]
ここのような60mを越える建築物は、構造については
時刻暦応答解析という精算法を用いて、「大臣認定」という
厳しい基準をパスしないと建てられないようですよ。
その申請のために「建築物性能評価書」を添付する必要があるそうです。

長周期地震動の問題はまだ法的にカバーされていませんから分かりませんが、
ここが京都のホテルやほとんどのアパマンションと違う、
厳しい構造審査をパスしてるということは言えますね。
http://homepage2.nifty.com/quake/meka/meka22-34.html
230: 匿名さん 
[2007-02-02 10:08:00]
大臣認定の構造検査自体を偽装していたりして・・・
APAならやりかねないっしょ〜!
231: 匿名さん 
[2007-02-02 10:13:00]
>>228
情報ありがとうございます。

ここを選んでいる人のほとんどは228さんのご指摘の通り、安全性を確信して購入しているのですが、このご時世、何を信じていいのかわからないというのも、昨今の現状では致し方ない意見でして、それもデベがホットな話題として渦中にいるという現実を考えると、第3者機関のプロの目を通して、さらなる信用と保証を明確にしたいと思うのは、購入者にとっては極々当然のことであり、売主側においては、このような事態になることは想定外なのはわかりますが、予測不可能なリスクの発生に対する対処の1つとして、予備費などを当てることにより、問題の解決を図っていただければと思う次第であります。
また、仮に売主側が誠意をもって上記対応に応えていただいた場合、今後の経営にも少なからずプラス要因として消費者には十分伝わる内容だと考えます。今回はデベにとって、逆境こそあれ、今後デベとしての信頼と信用を確立するという目標に対しては、良いチャンスと捕らえて、これからも是非頑張って頂ければと個人的には思います。
232: 匿名さん 
[2007-02-02 10:22:00]
さっき営業に確認したら、再検査はしませんと断言されました。
理由は、タワーマンションの構造計算は国土交通省大臣の認可を受けているのでということ。
いま騒がれている偽装と根本的に違うのでと一方的でした。
入居説明会でも同じ説明をするとのことです。
一応、お騒がせしてみたいな感じで謝ってたけど・・・
233: 匿名さん 
[2007-02-02 10:48:00]
アパが費用負担して再検査を施行すべき。
これじゃ引き渡しに応じられませんよ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる