東京発!! 天然温泉 タワーマンション
いよいよ入居の年です。
入居予定の皆さんにとって有意義な情報交換の場にしましょう。
過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44156/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/
5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44836/
6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43692/
7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44313/
9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43684/
購入者掲示板 http://mikle.jp/e-mansion/dispthrep.cgi?th=167&disp=1
[スレ作成日時]2007-01-30 20:10:00
アップルタワー<東京キャナルコート>8
275:
匿名さん
[2007-02-02 19:23:00]
|
276:
匿名さん
[2007-02-02 19:26:00]
このような事態が起きる可能性を指摘されながらも
他の魅力を重視していませんでしたっけ? |
277:
匿名さん
[2007-02-02 19:27:00]
「君子危うきに近寄らず」ですな
|
278:
匿名さん
[2007-02-02 19:28:00]
疑惑の渦中に自ら飛び込んでいったのに、落ち度はないといわれても、もにょります。
|
279:
匿名さん
[2007-02-02 19:40:00]
どうして日本は被害者に対して冷たいのかね。
見る眼が無い人間はスルー? 怪しいデベからマンション買ったお前が悪いってことか。 悲しい考え方だね。 そもそも耐震基準を根本的に考え直さないと、この問題は解決しないんじゃないかな。 新耐震基準の1981年以前に建てられたマンションは全国に2万棟もある。 木造一戸建てなんてどうなるんだ? 地震列島の国なんだから、ちゃんとした耐震法を作って欲しい。 ついでに違反したら懲役20年以下、とか厳しくね。 |
280:
匿名さん
[2007-02-02 19:45:00]
結局藤田は嘘を言ってないんだよね。
事実は藤田の告発通りなわけで。 元谷は馬渕議員を呼び出し直接圧力をかけておいて「知らなかった」はないよな。 アパは入居者側が行動して全棟検査になり最終的に倒産すると思うけど アップルタワーは管理会社が変わることになるだけで大丈夫だと思う。 博打にはなるけど。 |
281:
匿名さん
[2007-02-02 19:49:00]
279はちゃんと読もうね
人の目がそんなに気になるか?という話ですから・・・熱くならないで。 |
282:
匿名さん
[2007-02-02 19:53:00]
|
283:
匿名さん
[2007-02-02 20:03:00]
>>275
契約者には精神的な苦痛に対して、何らかの慰謝料を払ってほしいですね。 |
284:
匿名さん
[2007-02-02 20:09:00]
>283
けっきょく、金が欲しいのかい。 |
|
285:
匿名さん
[2007-02-02 20:10:00]
消費者が厳しい目で見て選択するから、
優良業者が伸びイカサマが淘汰される。 神の見えざる手、これも資本主義経済の素晴らしい機能。 その意味ではあからさまに怪しげな所からモノを買って、 それが想像通りイカサマだった場合、 それを選んだ消費者にもペナルティがないと、 このシステムが機能不全になってしまう。 そもそも、リスクでコストを割り引いたんだから、 そのリスクが顕在化した時はそれを引き受けざるを得ないわけで。 馬券をスっても文句言えないのと同じ事。 既にヒューザーの事例も教訓としてあったわけですから、なおさらに。 |
286:
匿名さん
[2007-02-02 20:16:00]
今日のNHKで千葉のマンション出てましたね。
|
287:
匿名さん
[2007-02-02 20:22:00]
今日、アパからアップルタワーは安心だという文書が届きました。
皆さん、どう思いますか?以下に転記します。 前段省略・・ なお、アップルタワー<東京キャナルコート>の構造設計につきましては、 大林組一級建築士事務所が全て行っております。 あわせて建築確認に先立ち、超高層建築物構造審査委員会による審査・性能評価を受け、 国土交通省の認定を取得しております。 以上のことから、ご理解、ご安心いただきますようお願い申し上げます。 ・・・以下省略 |
288:
匿名さん
[2007-02-02 20:23:00]
285は、人の傷口に塩を塗りこむようなまねして楽しいのかね?
人間性ゼロだな。 実生活でもさぞや嫌われ者なことでしょう。 |
289:
匿名さん
[2007-02-02 20:29:00]
まぁ、この物件自体は問題なくてアパの看板がやだって状態だから微妙だ むしろ潰れてもらった方がいいのか? |
290:
匿名さん
[2007-02-02 20:32:00]
一連の事件で購入者の蒙った影響は、大体このような感じでしょうか。
アパはもっと真剣に自分の不明を恥じ、信頼回復のため善処すべきです。 ・資産価値 :20%DOWN ・満足感 :60%DOWN ・社会的評価:80%DOWN ・居住快適性:評価待ち ・安全信頼性:10%DOWN(評価待ち) ・売主信頼性:90%DOWN ・利便性 :影響なし ・ストレス :50%UP |
291:
匿名さん
[2007-02-02 20:35:00]
http://www.excite.co.jp/News/society/20070202182840/Kyodo_OT_CO2007020... 耐震偽装、床重量を計算せず 成田のアパマンションで [ 02月02日 18時28分 ] 共同通信 耐震強度偽装が発覚した千葉県成田市のマンション「アパガーデンパレス成田」の構造計算で、設計会社「田村水落設計」(富山市)が床の重量を正確に計算せず、柱やはりの約1割が強度不足となったことが、2日までの千葉県の調査で分かった。県によると、床重量が不正確だったため、建物全体の重量が実際より約17%軽く見積もられ、284本の柱やはりのうち27本に強度不足が見つかった。 |
292:
匿名さん
[2007-02-02 20:44:00]
水落物件NG一件増えたがOKもかなり増えたので、52件中NG:3件、OK:49件
偽装率6%で姉歯の足元にも及ばない しっかし、94%もまともなの作ってんだったらキチッと全件やれよー それとも100%OKの設計事務所の方が珍しいくらいなのか?この業界は |
293:
匿名さん
[2007-02-02 20:48:00]
人の警告を無視して
自分が納得して決めたんじゃないの? いまさらなにを |
294:
匿名さん
[2007-02-02 20:48:00]
偽装率って・・・・
17家族のうち1家族は、偽装掴んじゃう計算ですか。 |
せっかくの新居なのに、けちを付けられた感じで、しかもそれはアパの責任なのに、釈然としませんね。