道州制は遠くない将来に導入される可能性が高い。
23区再編、東京都拡大、あるいは縮小?
南関東、北関東、市町村合併。
東京が縮小したらヤバイマンションは?
東京が拡大したらラッキーなマンションは?
というか東京23区・・・
本当に資産価値維持できるの?
[スレ作成日時]2007-01-29 19:34:00
道州制を考慮するなら首都圏のここを押さえろ!
2:
匿名さん
[2007-01-29 20:31:00]
|
3:
匿名さん
[2007-01-29 20:36:00]
このスレの設定も無理がありそうで、すぐに廃止かな?
|
4:
匿名さん
[2007-01-29 20:39:00]
道州制と合わせて遷都と言う話も。
東京は、首都じゃなくなっても今の価値を保てますかね? |
5:
匿名さん
[2007-01-29 20:45:00]
首都機能移転は三重とか栃木が候補に出てたんだっけ?
NYを見習えば大丈夫じゃない。 でも買ったとこが東京じゃなくなったらやだな。 |
6:
匿名さん
[2007-01-29 20:47:00]
東京じゃなくなる事はないでしょう。江戸に戻るの?
|
7:
匿名さん
[2007-01-29 20:52:00]
|
8:
匿名さん
[2007-01-29 21:07:00]
東京、神奈川合併で決まり!
|
9:
匿名さん
[2007-01-29 21:21:00]
道州制って、信長や秀吉や家康や維新の志士が聞いたら嘆くよ。
|
10:
匿名さん
[2007-01-29 22:19:00]
東京市部を切り捨てて東京23区と川崎、横浜が合併するのがいいと思うぞ。
|
11:
匿名さん
[2007-01-29 22:24:00]
横浜市民です。いやですよ合併なんて。東京や川崎といっしょになりたくありませんよ。
|
|
12:
匿名さん
[2007-01-29 23:06:00]
やはり自然なのは東京・千葉・埼玉で合併でしょう。
名実ともに東京ネズミーランドになれるし。 |
13:
Michael
[2007-01-30 12:59:00]
道州制では、それぞれの自治体が、自治をしていけるだけの
大きさが必要だから、東北地方、関東、中部圏、近畿圏と いった規模にするのが好ましいと思います。 もとの都道府県は、多くの場合、その中で残すことになる でしょう。 |
14:
匿名さん
[2007-01-30 13:15:00]
9道州案だと 埼玉、千葉、東京、神奈川、山梨が南関東州
11道州案だと 千葉、東京、神奈川、山梨が南関東州 13道州案だと 千葉、東京、神奈川、山梨が南関東州 現状ではこんな感じらしい。 |
15:
匿名さん
[2007-01-30 13:38:00]
東京人としては神奈川と組むのは嫌だ、
|
16:
匿名さん
[2007-01-30 13:40:00]
神奈川・埼玉・千葉の合併で外環県なんてどう
|
17:
匿名さん
[2007-02-01 19:29:00]
今日の日経に23区再編の話、でてましたね。
マジでちょっと考えて買ったほうがいいかもね。 |
18:
Michael
[2007-02-06 19:38:00]
そうですねぇ。何とか信託銀行に入社したつもりが
M&Aで大銀行の社員になってしまった例もあるしね。 まあ、吸収合併された方の社員は、よほど優秀でないと 陽の目を見ることは難しいかもしれませんが。 マンションならそんなことないし。 23区の再編があった場合、境界付近は意味が あるかもしれませんね。品川区が港区になるとか。 県レベルでも、和光市なんて、東京に食い込んでいる でしょ?ちょっとの差で、扱いが違うんだよ!と嘆いて いる人がいました。越すに越されぬ東埼橋だと言って。 豊島区が文京区になってもイメージ違いますね。 |
19:
匿名さん
[2007-02-08 20:19:00]
東京を拡大するって案はあるのかな〜?
|
20:
匿名さん
[2007-02-10 01:05:00]
川崎や横浜浦安なんかも東京にはいいちゃうのかな>拡大案
|
21:
匿名さん
[2007-02-10 01:09:00]
都庁が築地場外市場に移転っていう話はホント?
|
中央線沿線なんかは結構坪単価高いけど、東京じゃなくなったら下がるよな。