足立区って？？

[匿名さん]

今、板橋区に住んでいますが、足立区でのマンションの購入を考えています。購入予定のマンション付近の環境は悪くないと思うのですが、インターネット等で足立区を調べていると良いコメントが出てこずどうなのかな？と考えています。亀有北口方面、北綾瀬付近の教育面を含めた子育て環境についてお教え願えればと思います。

[432: 匿名さん]

足立いいよな。
竹ノ塚・・・リーマンたちが集まってくるんだよな。
平成のユートピア♪
こういうのがなきゃ人生つまんないぜ。
旧大蔵官僚たちもノーパンしゃぶしゃぶ行ってたしな。
結局みんな好きなんだよな。
足立最高。

[433: 匿名さん]

どうしょうもないスレだな。

[434: 匿名さん]

二極化が進むとき、職にあぶれた地方人を受け止める都市部のベッドタウン、
そしてそういう人々が夢を失わないために、
現実に目標にできる都内の地域が絶対に必要になる。
足立区はそういった役割を担うホープでしょう。

[435: 匿名さん]

確かに、足立区だって東京都。
埼玉から足立に引っ越しました。
地方の友人に年賀状を出すときはちょっとだけ優越感。
田舎の姪や甥に「東京のおじさん」と呼ばれることもちょっとだけ優越感を感じます。

[436: 匿名さん]

だから足立区ってのは地方から上京してきてどうしても東京に住みたい連中には最適なんだよ。
地元が東京の人間で足立区にあえて住みたいなんて思うやつはいないだろ。

[437: 匿名さん]

http://realestate.homes.co.jp/contents2/research/20061109/
次も住みたい指数がマイナスっていうのはすごいですね。
住んでる人の本音なのかな？

[438: 匿名さん]

西新井の駅前のオリックスのマンション高そうですね。やっぱり西新井も金髪、鼻にピアス、＊＊座りはたくさんいるのでしょうか。
コンクリート事件ってまだ流行ってるの。
なぜ東にあるのに西新井なんだろう。中野の新井とは関係なし。

[439: 匿名さん]

東京都の抱える「問題部分」を一気に解消する秘策として、

足立区を埼玉県に割譲してしまうという案が浮上しているようです。

[441: 匿名さん]

＞４４０
谷塚にマンション買った会社のオッサンが、南隣の足立を指して、さすが東京と言う
言い方をしておったけどな。１０年位前に購入して、この話は数年前に聞いたんだが。

[443: 匿名さん]

北千住付近は荒川区へ編入だな。

[444: 匿名さん]

足立区が無くなったら葛飾区が困るよ！

[446: 匿名さん]

生まれてからずっと２９年足立区に住んでいるけど、
（千代田線沿線）
特に治安が悪いと感じたことはないし、
住み心地が悪いとも感じたことはない。
確かに「足立区」とは印象はあまりよくないけども
私は地元が好きです。

[447: 匿名さん]

>>446
ず〜と住んでるからこそ感じないだけでは？
他所にも行って井の中の蛙から脱却してみたら。

[448: 匿名さん]

足立区が東京だろうがなんだろうが、
足立区に住むくらいなら武蔵小杉あたりの
マンションのほうが100倍良いと思うのは変でしょうか？

[449: 匿名さん]

武蔵小杉はどこに行くのも電車が混む。横須賀線もそれが弱点

[450: 匿名さん]

足立よりも板橋の方が遥かにイメージがいいんじゃない？何で引っ越すの？不思議！

[451: 匿名さん]

　　　　　　　　　　　i ‖　　＼
　　　　　　　　　ノ从 ノ　　,,=＝=、
　　　　　　　　ニニ=　　 〃　　　　｀ヾ'ヽ
　　　　　　　/ 　　　:.　　　　 _,,,,,,,,,、 　 i
　　　　　　　i=＝=-　）　　　´　　　　　 i
　　　　　　 ノ　　　　 /　　　、　　　　　　ヽiヽ、,,,,r、
　　　　　　 i 　　　　 (、　r ノヽ、　　　　　　　 i__ノ
　　　　　　 ',　　　　　ノ: :　　　 ヽ...　　　　　　i
　　　　　　　ヽ　　 rニ＝==ニヽ　　　　　　 　 i
　　　　　　　　ヽ　　ー'ー'ー'ー'　i　　　　　　　ノ
　　　　　　　　　ヽ　 ヽ｀ー'´ /　　　　 　 ／
　　　　　　　　　　ヽ　ゝ,,,,,,,,ノ　　:　　　／
　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　ノ　／
　　　　　　　　　　　　ヽ　　　　ノ-‐'
WE LOVE 世田谷！

[452: 匿名さん]

>>447
余計なお世話・・・

[453: 匿名さん]

＞441
松戸の友人も足立区や荒川区は東京というだけで意識があるみたい。

[454: 匿名さん]

445の書き込みがさりげなく削除されてるな。
地盤についての話題はタブーだったのか。
足立区物件検討者には、かなり重要な情報だと思うんだが。

[455: 匿名さん]

城東地区で地盤の話はタブーです。

[457: 匿名さん]

２００５年のたしか７月くらいの地震では、足立の伊興や栗原のあたりが震度５強だった。
足立以外では震度４か５だったのに（震源地も含めて）、こういう局地的な強震度は非常に怖い気がする。

[458: 匿名さん]

>>448
内緒ですが武蔵小杉も国籍いろいろ川沿いの貧民街ですよ
だから再開発が可能だったわけですから

[459: 匿名さん]

少なくとも親子三代首都圏育ちではないのなら住む場所を選んだって・・・ね

[460: 匿名さん]

足立区は住み易い印象がありますね。
物価も安いし。
地価も千代田区よりも安いし。
交通網、病院、公園、学校も揃ってるしね。
変な所と比較しなければ、足立区は平均以上の印象あり。

[461: 匿名さん]

他地域の住民が何を言っても、結局は「住めば都」ですよね。
デメリットとメリットをはかりにかけて、自分が納得できればいいんじゃないでしょうか。

[462: 匿名さん]

東京には仕事があるので足立区で質素に暮らせば
ワーキングプアみたいなことにはならないYo!

[463: 匿名さん]

>>462
でも、他の２２区の人達からは、"足立区民"という最下級都民として
偏見と哀れみの目で見下されながら、
屈辱に耐えて生活することになるんですよ！！

[464: 匿名さん]

結構東京近郊引越しまくってるが、結局どこも対してかわらないぞ？
今は町田から小田急通勤だけど、通勤途中駅のやけにイメージだけは良い
○○学園前から乗ってくる人達の素行に、うんざりしてるぐらいだから・・
まあ、そのイメージだけで満足するのもありだけどね
最近は都心にアクセスの良い、足立区とかの城北方面にまた引越しようかとおもってるぞ

[466: 匿名さん]

足立区はイメージの悪さだけが一人歩きしているんですよ。そのイメージを払拭できないのは
役人に責任あると思いますよ。でも西と東じゃ結構環境ちがうかな。

[467: 匿名さん]

466に同意。
生活保護の人が多い。実際には収入があって、影で贅沢している人間が多い。そういう家の友達が何人もいた。役人は何を考えているんだろう。
それと、中央本町にある立派な区庁舎（吹き抜けに滝まで流れている）は以前、分所みたいな扱いで、元々庁舎のあった北千住に新庁舎を作ろうとしていた。結局区民の猛反対でつぶれたけどここの議会や役人は何を考えているのかまったくわからない。

イメージだけではない。住めば都だとは思うが、実際に生まれて20年住んで城南地区に住んでみると、もう足立区には戻りたくない。外にでないと比較できない。

[468: 匿名さん]

>>465さん
まぁあなたが足立区民なら、あのようなレスに
反論したくなるのは分かりますが、
実際のところ、他の区民から見ると
足立区は色々な面で可哀想と、哀れみの目で
見られているという現実は確かにあると思うよ。

[469: 匿名さん]

スレッドの一覧を見て気がついたんだけど、足立区と荒川区のスレッドは
コンスタントに続いてるね。共通することは、両区にとってネガティブな
書き込みが多い気がする。

[470: 匿名さん]

ネガティブな書き込みというか、両区ともいわゆる下流・・・(以下略

[471: 匿名さん]

多くの人々は自分よりも下を作りたがるということだと思います。
「私は○○区に住んでいるのだから、足立区民よりまし」と・・・
皆弱い人間ですから。

天は人の上に人を作らず、人の下に人を作らず
人は人の上に人を作り、人の下に人を作る

[473: 匿名さん]

住んでる地域で差別なんて。。情けない人多いですね。
自分が差別される側にならないと、
痛みが分からないのでしょう。。
こんなスレッドで嬉々とレスされてる方、あなたの感情は最低です。

[474: 匿名さん]

人間にも格と言うものがあって、それに見合った生活環境でないと結局不幸。
粗野な人間が高級住宅街に住んでも浮いて寂しい思いをするだけだし、
軽薄な人間が瀟洒で閑静な場所に住んでも無駄と言うもの。
足立には足立の格にマッチした人が住めばよいのであって、
よそがとやかく言うことでもなんでもない。

大体、足立区の物件で勘違いしたセレブ気取りとか妄想信者とか見たことないし、
揶揄されるようなこっ恥ずかしい投稿も皆無。
貧しいなりに地に足ついている感じは素朴ですがすがしくさえある。

[475: 匿名さん]

474さん、いいこと言いますね。
こんなスレで足立けなしてる人ってマナーのマの字もない心の貧しい集団でしょう。

[476: 匿名さん]

いや・・・足立区に実際住んでみて早く出たいと思った。
特にうちは子供が女の子なので・・・４７２さんの言うとおりで。

[477: 匿名さん]

足立に限ったわけではなく、経済状態で土地を選ばざるを得ないのですよね。
物件が建築上はよかったものの、住む人や町の環境でその地の水に馴染めないのであれば、
別の馴染める土地に移られることが良いです。
474さんの言うとおりでしょう。
住む建物もさることながら、環境は最も大事です。

[478: 匿名さん]

なんだかネガティブな話が続いてますね。
足立区と荒川区には住んだことないのですが、今住んでいる方は何か嫌な思いをされているのですか？

[479: 匿名さん]

＞ネガティブな話が続いてますね
＞足立区と荒川区には住んだことない

こういう野郎共がレスして面白かってるんだろ。

[480: 478]

面白がっている？？
あまりに被害者妄想が感じられ驚きました。
足立区と荒川区には住んだことない「野郎共」ですか。
ずいぶん高い壁を感じ残念な限りです。

[481: 匿名さん]

−−−石原大先生語録−−−

東京に足立と荒川が無かったら
どんなにか素晴らしい首都になっていただろう。

（2005/06/26 某作家の出版記念パーティでの発言）