今、板橋区に住んでいますが、足立区でのマンションの購入を考えています。購入予定のマンション付近の環境は悪くないと思うのですが、インターネット等で足立区を調べていると良いコメントが出てこずどうなのかな?と考えています。亀有北口方面、北綾瀬付近の教育面を含めた子育て環境についてお教え願えればと思います。
[スレ作成日時]2006-07-16 10:01:00
足立区って??
402:
匿名さん
[2006-12-17 15:54:00]
腐っても23区
|
||
403:
匿名さん
[2006-12-17 15:55:00]
腐った23区
|
||
404:
匿名さん
[2006-12-17 22:44:00]
新鮮!!足立区
|
||
405:
匿名
[2006-12-17 22:51:00]
ニュースで足立区で連続放火事件があったって。20件ぐらい。こわ〜
|
||
406:
匿名さん
[2006-12-17 23:30:00]
大丈夫、戸建てばかりだから。
|
||
407:
匿名さん
[2006-12-18 01:42:00]
|
||
408:
匿名さん
[2006-12-19 01:14:00]
|
||
410:
匿名さん
[2006-12-19 23:34:00]
|
||
411:
匿名さん
[2006-12-19 23:54:00]
|
||
412:
匿名
[2006-12-21 00:48:00]
足立区は安いスーパーが結構あって、毎日の生活に便利だと思います。
つくばエキスプレスもできて、これからまだまだ発展の見込みあり? セレブ感より庶民的を求める人にはいいのでは? |
||
|
||
413:
匿名さん
[2006-12-21 00:55:00]
布団干したり廊下に自転車置いたり、ベランダで一服したり
子供がワイウィしたり、オバサマが井戸端会議したり。 そういうのがなんとなく受け入れられそうな雰囲気。 でも、実際そういうところの方が、やれ美観だ資産価値だと神経症みたいなのより、 ずっと住みやすいかもしれませんね。 |
||
414:
匿名さん
[2006-12-21 01:15:00]
え〜、私はヤだな。どういうところで育ったかによるかも。
|
||
415:
匿名さん
[2006-12-21 01:16:00]
美観や資産価値を重んじるのがどうして神経症みたいなのかよくわかりません。
マナーの悪い人がいればガミガミ言う人が出て当然です。 |
||
416:
匿名さん
[2006-12-21 01:22:00]
マナーが悪いのも困るが、マンションと見ると資産価値ばかり
言い立てるのもお里が知れると思う。 |
||
417:
匿名さん
[2006-12-21 17:07:00]
ココのスレにカキコしてる人って結局地方出身が多そう
|
||
418:
匿名さん
[2006-12-21 17:13:00]
地方出身なら、足立区も世田谷区も同じように感じると思うよ、東京育ちの方が身近に感じる感想があるんだよ。
大阪や京都なんて、どこが良くてどこがそうでないかさっぱりわからない。 |
||
419:
匿名さん
[2006-12-21 19:57:00]
東京出身、大阪南部に住んだ経験があります。
大阪北部=城南・城西 大阪南部=城東 って感じでしょうかね。 |
||
421:
匿名さん
[2006-12-23 20:42:00]
そりゃ萎えるな(-.-)
|
||
422:
匿名さん
[2006-12-24 22:40:00]
まぁあの広尾や目白、六本木、西麻布がいまや高級の代名詞ですからね
40年前はまだまだ貧民・・・ 何があるかわかりませんよ |
||
423:
匿名さん
[2006-12-25 11:17:00]
足立区に隣接しない区に住んでるが、自動車ナンバーが足立なのでとっても嫌なのですが。
地方の人から見たら、足立区の車だと思うのかな。 荒川区って何ナンバーなんだろう。 |
||
424:
匿名さん
[2006-12-25 12:30:00]
足立ナンバーはたしかに嫌だ。豊洲に住んでても足立だ。
練馬ナンバーのほうが、田舎臭さはあっても良好な住宅街っぽくてよっぽどマシ。 |
||
425:
匿名さん
[2006-12-25 12:36:00]
荒川は足立じゃ。ついでに職安も足立じゃなかったけ。
|
||
426:
匿名さん
[2006-12-25 23:55:00]
この足立区スレ面白い。みんな足立区の現状を事実として認めていて肩ひじ張ってないところがいいんだなあ。みんな大人!
|
||
427:
匿名さん
[2006-12-26 00:00:00]
足立区のマンションをやっと買った人は、自虐的で大人ですね、所詮共同住宅マンションですから
そんなもんでしょう、都心住民とか郊外の世田谷の人は見習うべき姿ですね。 |
||
429:
匿名さん
[2006-12-26 11:49:00]
激しく北関東のにおいがする土地だよね
|
||
430:
匿名さん
[2006-12-26 12:41:00]
|
||
431:
匿名さん
[2006-12-26 22:56:00]
金髪率が高いなーという印象
|
||
432:
匿名さん
[2006-12-27 00:42:00]
足立いいよな。
竹ノ塚・・・リーマンたちが集まってくるんだよな。 平成のユートピア♪ こういうのがなきゃ人生つまんないぜ。 旧大蔵官僚たちもノーパンしゃぶしゃぶ行ってたしな。 結局みんな好きなんだよな。 足立最高。 |
||
433:
匿名さん
[2006-12-27 00:51:00]
どうしょうもないスレだな。
|
||
434:
匿名さん
[2006-12-27 01:00:00]
二極化が進むとき、職にあぶれた地方人を受け止める都市部のベッドタウン、
そしてそういう人々が夢を失わないために、 現実に目標にできる都内の地域が絶対に必要になる。 足立区はそういった役割を担うホープでしょう。 |
||
435:
匿名さん
[2006-12-27 06:25:00]
確かに、足立区だって東京都。
埼玉から足立に引っ越しました。 地方の友人に年賀状を出すときはちょっとだけ優越感。 田舎の姪や甥に「東京のおじさん」と呼ばれることもちょっとだけ優越感を感じます。 |
||
436:
匿名さん
[2006-12-27 12:27:00]
だから足立区ってのは地方から上京してきてどうしても東京に住みたい連中には最適なんだよ。
地元が東京の人間で足立区にあえて住みたいなんて思うやつはいないだろ。 |
||
437:
匿名さん
[2006-12-28 08:36:00]
|
||
438:
匿名さん
[2006-12-28 09:16:00]
西新井の駅前のオリックスのマンション高そうですね。やっぱり西新井も金髪、鼻にピアス、**座りはたくさんいるのでしょうか。
コンクリート事件ってまだ流行ってるの。 なぜ東にあるのに西新井なんだろう。中野の新井とは関係なし。 |
||
439:
匿名さん
[2006-12-29 14:06:00]
東京都の抱える「問題部分」を一気に解消する秘策として、
足立区を埼玉県に割譲してしまうという案が浮上しているようです。 |
||
441:
匿名さん
[2006-12-29 15:43:00]
|
||
443:
匿名さん
[2006-12-29 20:02:00]
北千住付近は荒川区へ編入だな。
|
||
444:
匿名さん
[2006-12-29 20:57:00]
足立区が無くなったら葛飾区が困るよ!
|
||
446:
匿名さん
[2006-12-30 10:49:00]
生まれてからずっと29年足立区に住んでいるけど、
(千代田線沿線) 特に治安が悪いと感じたことはないし、 住み心地が悪いとも感じたことはない。 確かに「足立区」とは印象はあまりよくないけども 私は地元が好きです。 |
||
447:
匿名さん
[2006-12-30 11:15:00]
|
||
448:
匿名さん
[2006-12-30 11:19:00]
足立区が東京だろうがなんだろうが、
足立区に住むくらいなら武蔵小杉あたりの マンションのほうが100倍良いと思うのは変でしょうか? |
||
449:
匿名さん
[2006-12-30 11:22:00]
武蔵小杉はどこに行くのも電車が混む。横須賀線もそれが弱点
|
||
450:
匿名さん
[2006-12-30 17:21:00]
足立よりも板橋の方が遥かにイメージがいいんじゃない?何で引っ越すの?不思議!
|
||
451:
匿名さん
[2006-12-30 22:16:00]
i ‖ \ ノ从 ノ ,,===、 ニニ= 〃 `ヾ'ヽ / :. _,,,,,,,,,、 i i===- ) ´ i ノ / 、 ヽiヽ、,,,,r、 i (、 r ノヽ、 i__ノ ', ノ: : ヽ... i ヽ rニ===ニヽ i ヽ ー'ー'ー'ー' i ノ ヽ ヽ`ー'´ / / ヽ ゝ,,,,,,,,ノ : / ヽ ノ / ヽ ノ-‐' WE LOVE 世田谷! |
||
452:
匿名さん
[2006-12-30 22:47:00]
>>447
余計なお世話・・・ |
||
453:
匿名さん
[2006-12-31 00:29:00]
>441
松戸の友人も足立区や荒川区は東京というだけで意識があるみたい。 |
||
454:
匿名さん
[2006-12-31 07:19:00]
445の書き込みがさりげなく削除されてるな。
地盤についての話題はタブーだったのか。 足立区物件検討者には、かなり重要な情報だと思うんだが。 |
||
455:
匿名さん
[2006-12-31 23:38:00]
城東地区で地盤の話はタブーです。
|
||
457:
匿名さん
[2007-01-01 19:47:00]
2005年のたしか7月くらいの地震では、足立の伊興や栗原のあたりが震度5強だった。
足立以外では震度4か5だったのに(震源地も含めて)、こういう局地的な強震度は非常に怖い気がする。 |
||
458:
匿名さん
[2007-01-06 13:19:00]
|
||
459:
匿名さん
[2007-01-06 13:28:00]
少なくとも親子三代首都圏育ちではないのなら住む場所を選んだって・・・ね
|
||
460:
匿名さん
[2007-01-06 15:10:00]
足立区は住み易い印象がありますね。
物価も安いし。 地価も千代田区よりも安いし。 交通網、病院、公園、学校も揃ってるしね。 変な所と比較しなければ、足立区は平均以上の印象あり。 |
||
461:
匿名さん
[2007-01-06 22:23:00]
他地域の住民が何を言っても、結局は「住めば都」ですよね。
デメリットとメリットをはかりにかけて、自分が納得できればいいんじゃないでしょうか。 |
||
462:
匿名さん
[2007-01-06 22:40:00]
東京には仕事があるので足立区で質素に暮らせば
ワーキングプアみたいなことにはならないYo! |
||
463:
匿名さん
[2007-01-07 23:09:00]
|
||
464:
匿名さん
[2007-01-08 02:56:00]
結構東京近郊引越しまくってるが、結局どこも対してかわらないぞ?
今は町田から小田急通勤だけど、通勤途中駅のやけにイメージだけは良い ○○学園前から乗ってくる人達の素行に、うんざりしてるぐらいだから・・ まあ、そのイメージだけで満足するのもありだけどね 最近は都心にアクセスの良い、足立区とかの城北方面にまた引越しようかとおもってるぞ |
||
466:
匿名さん
[2007-01-08 18:34:00]
足立区はイメージの悪さだけが一人歩きしているんですよ。そのイメージを払拭できないのは
役人に責任あると思いますよ。でも西と東じゃ結構環境ちがうかな。 |
||
467:
匿名さん
[2007-01-08 23:23:00]
466に同意。
生活保護の人が多い。実際には収入があって、影で贅沢している人間が多い。そういう家の友達が何人もいた。役人は何を考えているんだろう。 それと、中央本町にある立派な区庁舎(吹き抜けに滝まで流れている)は以前、分所みたいな扱いで、元々庁舎のあった北千住に新庁舎を作ろうとしていた。結局区民の猛反対でつぶれたけどここの議会や役人は何を考えているのかまったくわからない。 イメージだけではない。住めば都だとは思うが、実際に生まれて20年住んで城南地区に住んでみると、もう足立区には戻りたくない。外にでないと比較できない。 |
||
468:
匿名さん
[2007-01-09 20:55:00]
>>465さん
まぁあなたが足立区民なら、あのようなレスに 反論したくなるのは分かりますが、 実際のところ、他の区民から見ると 足立区は色々な面で可哀想と、哀れみの目で 見られているという現実は確かにあると思うよ。 |
||
469:
匿名さん
[2007-01-09 21:45:00]
スレッドの一覧を見て気がついたんだけど、足立区と荒川区のスレッドは
コンスタントに続いてるね。共通することは、両区にとってネガティブな 書き込みが多い気がする。 |
||
470:
匿名さん
[2007-01-09 22:55:00]
ネガティブな書き込みというか、両区ともいわゆる下流・・・(以下略
|
||
471:
匿名さん
[2007-01-10 00:28:00]
多くの人々は自分よりも下を作りたがるということだと思います。
「私は○○区に住んでいるのだから、足立区民よりまし」と・・・ 皆弱い人間ですから。 天は人の上に人を作らず、人の下に人を作らず 人は人の上に人を作り、人の下に人を作る |
||
473:
匿名さん
[2007-01-10 22:01:00]
住んでる地域で差別なんて。。情けない人多いですね。
自分が差別される側にならないと、 痛みが分からないのでしょう。。 こんなスレッドで嬉々とレスされてる方、あなたの感情は最低です。 |
||
474:
匿名さん
[2007-01-10 22:20:00]
人間にも格と言うものがあって、それに見合った生活環境でないと結局不幸。
粗野な人間が高級住宅街に住んでも浮いて寂しい思いをするだけだし、 軽薄な人間が瀟洒で閑静な場所に住んでも無駄と言うもの。 足立には足立の格にマッチした人が住めばよいのであって、 よそがとやかく言うことでもなんでもない。 大体、足立区の物件で勘違いしたセレブ気取りとか妄想信者とか見たことないし、 揶揄されるようなこっ恥ずかしい投稿も皆無。 貧しいなりに地に足ついている感じは素朴ですがすがしくさえある。 |
||
475:
匿名さん
[2007-01-10 22:27:00]
474さん、いいこと言いますね。
こんなスレで足立けなしてる人ってマナーのマの字もない心の貧しい集団でしょう。 |
||
476:
匿名さん
[2007-01-10 22:52:00]
いや・・・足立区に実際住んでみて早く出たいと思った。
特にうちは子供が女の子なので・・・472さんの言うとおりで。 |
||
477:
匿名さん
[2007-01-11 10:49:00]
足立に限ったわけではなく、経済状態で土地を選ばざるを得ないのですよね。
物件が建築上はよかったものの、住む人や町の環境でその地の水に馴染めないのであれば、 別の馴染める土地に移られることが良いです。 474さんの言うとおりでしょう。 住む建物もさることながら、環境は最も大事です。 |
||
478:
匿名さん
[2007-01-13 13:11:00]
なんだかネガティブな話が続いてますね。
足立区と荒川区には住んだことないのですが、今住んでいる方は何か嫌な思いをされているのですか? |
||
479:
匿名さん
[2007-01-13 13:23:00]
>ネガティブな話が続いてますね
>足立区と荒川区には住んだことない こういう野郎共がレスして面白かってるんだろ。 |
||
480:
478
[2007-01-13 13:30:00]
面白がっている??
あまりに被害者妄想が感じられ驚きました。 足立区と荒川区には住んだことない「野郎共」ですか。 ずいぶん高い壁を感じ残念な限りです。 |
||
481:
匿名さん
[2007-01-14 00:20:00]
−−−石原大先生語録−−−
東京に足立と荒川が無かったら どんなにか素晴らしい首都になっていただろう。 (2005/06/26 某作家の出版記念パーティでの発言) |
||
482:
匿名さん
[2007-01-14 00:53:00]
>>481
ま〜真実を突いているわな |
||
483:
480
[2007-01-14 01:28:00]
481さん
マジですか。。 何故そんな発言があったのか興味はありますが、スレ違いなので聞かないでおきます。 嫌な思いをされているわけですね。。 |
||
484:
匿名さん
[2007-01-14 01:29:00]
足立とか荒川区以前に、府中市とか多摩市とか大島などが
東京都ってのが不思議でならない。 |
||
485:
匿名さん
[2007-01-14 02:57:00]
足立区と荒川区にしか住んだことないんですが、
別に住んでる場所が嫌になったことはないですねぇ。 将来住むにあたって心配な人は別なとこ選べばいいだけじゃない? こうあって欲しいみたいな期待持ちすぎ。 金稼いで別な場所選ぶ方が得策ですよ。稼げないなら自分のせいだし。 |
||
486:
匿名さん
[2007-01-14 19:43:00]
ここで書いてる人ってどこに住んでるんだろ?
葛飾とか江戸川??? 23区でイメージいいのって港区と中央区の内陸だけ。 あとは足立とどこが違うのか分かりません。 |
||
487:
匿名さん
[2007-01-14 19:52:00]
足立区に住んでいるけど、
特に住みにくいと感じたことないし・・・ イメージは確かによくないのかも知れないけど 下町の区とそう変わらないよ。 どこの区だっていろんな人いるでしょ。 |
||
488:
匿名さん
[2007-01-14 21:37:00]
>>486
港区や中央区より文京区だな。財力はないかもしれないがインテリ層が好んで住んでいた。 |
||
489:
匿名さん
[2007-01-14 22:11:00]
いや、今は目黒区や渋谷区だろ。
|
||
490:
匿名さん
[2007-01-14 23:30:00]
|
||
491:
匿名さん
[2007-01-15 00:35:00]
足立区に5歳から18歳まで住んでました。
住んでいる間には別に嫌だと思ったことなかったです。 引っ越しした後で、他の地域に住んでる人たちが、足立区を低く評価していることを知りました。 ですから、住めば都、ということです。 物価安いし。 |
||
492:
匿名さん
[2007-01-15 00:52:00]
物価の安さ、それが足立区の魅力かもしれません。
しかし、生鮮食品は高値で売っている店の売れ残りがおりてくるのです。 安値でないと買わない住民が大多数、鮮度について価格ほどはこだわらない。 食品以外の消費財(洗剤など)が安いのはいいことだと思います。 |
||
493:
匿名さん
[2007-01-15 11:36:00]
|
||
494:
匿名さん
[2007-01-15 11:57:00]
野菜なんかはおりるってよく聞きますよね。
家の近くのスーパーAとB、買った野菜の日持ちが全然違いますもん。 |
||
495:
匿名さん
[2007-01-15 12:07:00]
丸井やルミネに生鮮食料品をちょくちょく買いに行きますが、売れ残りが置いてあるとは思えないんですが。
住んだ事が無い人にガタガタ言われたくない。 |
||
496:
匿名さん
[2007-01-15 12:27:00]
一度店頭に出たものは降りてはこないでしょう。
何日かした在庫が廻されるということはあるんじゃないですかね。 |
||
497:
匿名さん
[2007-01-15 12:43:00]
495です
そんな事が本当に起きているようなら何処のなんというお店か具体的に上げて欲しい。 妄想だけで書き込むのは非常にマズイと思います。 |
||
498:
匿名さん
[2007-01-15 13:08:00]
丸井やルミネは別に価格安くないじゃん。もっとローカルなスーパーのことでは?
うちの近くも野菜の値段は結構違うよ。安いほうがいたみやすい。 |
||
499:
匿名さん
[2007-01-15 13:25:00]
498さんへ
感覚に違い?私は充分安いかと。。特にルミネは足立価格で安いと何時も行ってます。夕方はレジ結構混んでます。 足立でも地域によって大分違うんでしょうね。 |
||
500:
匿名さん
[2007-01-15 20:45:00]
足立区を馬鹿にするにもほどがある。
山の手で売れ残った生鮮品を足立区で売るなど、あり得ない そのような事を考えるやつは馬に蹴られて死じまえ。 バカ |
||
501:
匿名さん
[2007-01-15 22:27:00]
生鮮食料品が回ってくるというのは明らかにデマ。
物価は安いのはお店の努力とそういう価格でしか売れない需要からだと思います。 ・・・ 20年足立に生まれ育って、足立区が悪い悪いって聞くたびに腹が立っていたが、外に出て10年も経ちたまに戻ると住民の質がよくわかる。電車の中でお酒を飲んでる人はいるし近寄りがたい人や学生の数が多すぎる。 残念ですが、足立区は住みたくない。そういうこともわかって住むのなら止めませんが、 昔から住んでいる人は別として新しく来る人にはお勧めできません。 また、これは怒られるかもしれませんが、中間所得層には腹立たしいいことがあります。 税金を払っていないか、それに近い人が優遇されて、税金をきちんと納めている人には納得の いかない区です。生活保護が甘すぎるんです。本当に困っている人たちでしたら納得はできますが そうでない人が沢山います。実際に何人も知っています。外車(高級といわれる類)にも乗ってい るんですよ。私立にも通わせてるし。 今度できる?デカプリオのマンションでそのコミュニティから外に出ないのなら住み易いかもしれ ませんが、あれだって足立区なんてCMで言っていませんよね。デベも自信がないんです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |