足立区って？？

[匿名さん]

今、板橋区に住んでいますが、足立区でのマンションの購入を考えています。購入予定のマンション付近の環境は悪くないと思うのですが、インターネット等で足立区を調べていると良いコメントが出てこずどうなのかな？と考えています。亀有北口方面、北綾瀬付近の教育面を含めた子育て環境についてお教え願えればと思います。

[2: 匿名さん]

[3: 匿名さん]

なんだ！　足立区啓蒙スレではないのですね。

では、こちらをどうぞ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38215/

[4: 匿名さん]

板橋区から足立区なら、ひどいギャップはないんでは？
板橋区でも色々ありますが、高島平、西台方面なら足立区も大丈夫でしょう。

[5: 匿名さん]

わたしは、杉並から墨田に引越したときにすごいギャップを感じました。
近所のスーパーの食材が安くて物が悪い（日持ちしない）のにびっくり出したでした。
なるべく、生活水準にあった処に住むことをお奨めします。

[6: 匿名さん]

杉並の某スーパーの食材が高くて物が悪い（まずい）のにびっくり出したでした。

[7: 匿名さん]

安いスーパーは高いスーパーの売れ残りがおりてくるからね。
てんぷら油（だんだんおりてくる）と同じようなもの。

[8: 匿名さん]

板橋から足立ではかなりギャップありますよ。子供の教育についてお聞きのようですが、小学校の環境などは、いろいろ聞いた所、耳を疑うようなことを聞いたことがありますよ。たとえば、子供がノートと鉛筆を持ってこない、というか持って来れない子供が多数いるそうです。

[9: 匿名さん]

今のお住まいは板橋区のどのへんですか？それによって違ってくるんじゃないかな。
城西・城南から足立区ならともかく、城北から足立区だったらそんなに違和感ないと思う。

[10: 匿名さん]

01のものです。今は高島平に住んでいます。社宅明け渡しのためマンション購入を検討しています。会社までの時間が亀有付近では同じぐらいなため、その付近（具体的にはＴＧＳですが・・）考えているのです。子供は二人とも小学生前です。

[11: 匿名さん]

ＴＧＳ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
よーかんがえれ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

[12: 匿名さん]

高島平から足立区なら、そんなにギャップはないと思いますよ、
むしろ老人が少なくて活気があるんじゃないでしょうか、
但し、上品とか、住環境がいい、教育環境がいいということを期待してはいけません。
噂はあくまでも噂ですから、どこの小学校でも給食費不払いとか言うことは
ないですよ。
マンションが出来るような地区なら、同程度の子供が集まるから心配ないと
思いますよ、問題は親の代から住んでいる地元の子供たちでしょうね。

[13: 匿名さん]

団地の多いエリアからの移動なら問題ないでしょう。
マンション住民はおそらく似たような人種が集まるから問題ないとして
地元住民との関係はどうなんでしょうねぇ。

[14: 匿名さん]

マンション住民って似たような人種かなー？必ずしもそうは言えないと思うけどなあ。
同じマンション内でも結構格差ってあるものでしょ？

予算に余裕を持って買った人、予算ギリギリで買った人。
サラリーマンの家庭、自営業者の家庭。
割高な高層階の住人、割安な低層階の住人。
エリア外（それも様々）からやってきた人、元々地元に住んでて買った人。
子供の多い家庭、少ない家庭、いない家庭。
教育熱心な家庭、それほどこだわらない家庭。

等々他にも色々あると思うけど、これだけでも大分違ってきちゃうよね？
管理組合の運営がうまくいかない理由には、入居者の属性の違いという要素も少なくないのでは？

[15: 匿名さん]

足立区って一言でも言ってもかなり広いですからね
足立区で一番環境の良い所はどこですかね？北千住？西新井？

[16: 匿名さん]

北千住が環境いいわけないｗ

[17: 匿名さん]

西新井は、怖いイメージ

[18: 匿名さん]

大手町駅まで40分以内で、
70㎡3000万円以下で、
自走式駐車場800円のところで、TGSよりいいところありますか？

[19: 匿名さん]

>18
常磐線の我孫子か柏

[20: 匿名さん]

足立区は就学援助はダントツ１位、生活保護は２位
http://blog.goo.ne.jp/nsorit/e/d81ebde1ecb4bcc0b247e26fe305a75c
この前足立区長が某週刊誌に掲載された下層地域と呼ばれないように努力
するような発言をしていたね。

[21: 匿名さん]

過去に共産党系区長が無茶やった負の遺産ですね。　引きずっていると思いますよ。

[22: 匿名さん]

>>18
TGS は駅から15分もあるからね。　81㎡の5LDK とか、これが人の住む部屋かいとか
細かく刻みすぎ。　普通3LDK でしょ、この広さじゃ。　500戸とかでプールとか
もつ管理費負担とか、　安すぎる駐車場料金設定が後でどれほどはまりを見るかとか
なんにも判っていない人でなきゃ手は出さない物件でしょう。　

[23: 匿名さん]

TGSってどこのマンションですか？
どうも掲示板の皆さんは、勝手に自作した略号がお好きのようで。

[24: 匿名さん]

　http://www.rakuen555.com/
まぁダメマンションの例として笑うには適当かもしれません。

[25: 匿名さん]

>21
税金の滞納率：2位、私立中学進学率：後ろから2位、
新築マンション坪単価：一番後ろ
これも過去の共産党系区長のおかげ？
原因はさておき環境に目をつぶれば、お安いマンションがあるということは
確かみたいだね。

[26: 匿名さん]

>24
すごい57㎡で3LDKとか81㎡の5LDKとかすごいですね
5LDKでユニットバスのサイズが1317なんて、ゆとりはないですね
リビングやめて5DKにすれば、それなりのニーズはあるかもしれません。
洋室の4帖は、ベットと机は無理でしょう、布団敷いてねるということですか？

戸室は狭く、共有部分は広くという普通のマンションとはコンセプトが
180度反対なんですね。

[27: 匿名さん]

亀有〜大手町23分＋歩き15分＝38分
我孫子〜大手町44分+歩き0分
柏〜大手町39分+歩き0分
柏・我孫子でも駅近物件は高いでしょう？

[28: 匿名さん]

１年前まで北綾瀬の辺りに住んでいましたが、最近ＴＶで騒がれている
格差などはあまり感じませんでした。
感じ方は人それぞれだと思いますのでスレ主さんも何度かに分けて
お住まいになる近辺を歩かれたりしたらいかがでしょうか？

[29: 匿名さん]

>>15
足立区で環境の良いところっていったら
私んちです！！
家族3人、呑気に楽しく暮らしています。

[30: 匿名さん]

ここで騒いでいる人は、現地を知らないだけ。
イメージ先行すぎ。

スレ主さんへ
教育面を含めた子育て環境といいますが、同級生に優等生ばかりいればいいということですか？
具体的には何を求めているのでしょうか？

[31: 匿名さん]

ヒント：腐ったみかん

[32: 匿名さん]

>30
イメージでなく数値化された根拠ですよ。
もう一度下記サイトの下のほうにリンクがあるから見てみたら。
http://blog.goo.ne.jp/nsorit/e/d81ebde1ecb4bcc0b247e26fe305a75c

[33: 匿名さん]

いまNEWS23で健康保険料の滞納者が多い足立区を放送してるよ。

[34: 匿名さん]

32のリンク先を見ると23区は就学援助率が全国平均に比べすごく
高い区が多いですね、驚きました。
渋谷区あたりでも25％近いとは。
30％を超えている区もいくつかありますし。
23区内には低所得者がかなり住んでいるということですね。

[35: 匿名さん]

もう終わった？どういう話だった？

[36: 匿名さん]

足立区に低所得者が集まりやすいのは公明党＝創価学会の力が強いからでしょ。
公明党が低所得者優遇策を区政に反映させているから。
公明党が共産党と犬猿の仲なのは支持層が重なるからなわけで。

[37: 匿名さん]

足立区ってばかっ広くて住民が沢山いるんだからしかたないでしょ。
低所得が多いわけじゃないんだよ〜(>_<)
今に逆転するから見ていろ。

[38: 匿名さん]

がんがれ〜

[39: 匿名さん]

足立区でも新田のように再開発地区は
住環境としては良さそうですね。
確かに足立区の北の方って埼玉だから
実際行くこともないし、イメージが湧かないんだよね。

[40: 匿名さん]

ま、イメージ悪いのはしょうがないですかん。。。
今やこどもの学力の差は親の収入の差というくらいですから

[41: 匿名さん]

竹ノ塚の雰囲気、いいと思うけどなあ。治安もよさそうだし。
北千住は夜一人で歩くのは怖いね。

[42: 匿名さん]

TGSの東和も良い環境だと思います。
私は近くの別の物件を購入しました。

[43: 匿名さん]

>41
真偽はともかく棒週刊誌の「下層社会」では主婦売春のリポートは竹ノ塚駅前だった。
地元でなく隣の県のK口市から出張しているとの話もあるけど。

[44: 匿名さん]

なにかお役に立ちたいのですが「子供たちに鉛筆を送ろう」の受付はどこですか？

[45: 匿名さん]

区役所に電話すればよろこんで受け付けてくれるんじゃないのですか？
いや、実際にえんぴつとノートを持ってこなければ、先生が用意しなく
てはいけないのでしょうね。

[46: 匿名さん]

問題を正確に把握しましょうね。
鉛筆やノートが、買えなくて持たせられないのではありません。
相当所得は低くても、数百円が捻出できないわけがありません。

鉛筆やノートを買うべきわずかなお金を、
くだらない娯楽や消費に回してしまう人たちがいることが、
このての話の本質です。

[47: 匿名さん]

イメージもさることながら「下層」と呼ばれるのを脱却するのは難しいかもですね。
現時点でも、この安さこのクオリティーの物件が売られていて、購入層は間違っても富裕層ではない
ことは予想にたやすい。
上で出てた税金滞納やら生活保護やら就学援助率やら私学進学率やら・・・これじゃ変わらないね。

[48: 匿名さん]

まぁ足立区は「下層」が定着してしまった感もあるし
数値上もそれを否めない面はあるが，発端となった記事にも問題があると思う。
見方の角度を変えるのも必要だね。足立区発展のために頑張ろう。
http://plaza.rakuten.co.jp/asmode/diary/200604070000/

[49: 匿名さん]

考え方の問題で足立区のマンション族は、富裕層気分が
味わえてある意味いいかもしれないね。
他の区の住宅地へ行ったら、普通の人達でも。
郊外よりも安めに、23区に住めるという割り切りがあれば。

[50: 匿名さん]

>49
そうだね。
販売完了だけど、ステー○オのパークは良いと思ったよ。
肝心なとこでコストダウンしていたけど。