数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その5)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
過去スレ
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-01-22 20:47:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その5
521:
匿名さん
[2007-02-01 19:34:00]
|
||
522:
匿名さん
[2007-02-01 20:07:00]
契約率ベスト20をみてみると・・・・。
神奈川県葉山のリゾート地と東京都文京区の老舗地区以外は、 現実を思い知らされますなあ・ |
||
523:
匿名
[2007-02-01 20:20:00]
港区は芝浦が・・・。悲しい。
|
||
524:
匿名
[2007-02-01 20:42:00]
>>522さん
契約率の数字が驚くほど上下に振れているのに、注意されたし。 おそらくデータの元になる取引件数が少なすぎてこうなるのだと思いますが、ほとんど意味ないとおもいますよ。 こんなの信用して、赤坂や高輪(ともに港区)の物件やめて足立区の物件買って泣いても、だれも責任とってくれないですよ。 いくら警鐘をならしても、こういうデータをありがたがる人が多いのに、ためいきがでます。 |
||
525:
匿名さん
[2007-02-01 20:43:00]
確かに物件って、個々でまったく違うものね。
|
||
526:
匿名さん
[2007-02-01 20:51:00]
これだけサンプル少ないなかの平均は、全く意味無いですね。
サンプル多くても、平均値の意味って良く分からないにも関わらず。 |
||
527:
匿名さん
[2007-02-01 20:54:00]
でも新築マンション坪単価ランキングはまあまあ信用できるように思う。
|
||
528:
匿名さん
[2007-02-01 22:07:00]
507はなかなか面白かった。
ありがとね。 豊島区見直した。 目白、駒込、巣鴨の本当にごく一部だけだと思ってた。 |
||
529:
匿名さん
[2007-02-01 23:21:00]
でもなんか坪単価が低い気がするのは気のせいでしょうか。
2007年1月竣工ものの価格っつー意味でしょうかこれ。最新のDataは |
||
530:
匿名
[2007-02-01 23:43:00]
まだ、あのデータのどうしようもなさに気づかない人がいるようですね。
平成13年度比平成18年度の坪単価上昇率(23区で)1位=台東区、2位墨田区 というのを見せられて信じられますか? また平成17年度から18年度で、杉並区、新宿区は値下がりしている!!! ほかは平均10〜20パーセントは上昇しているというのに。 まあ就職率NO1大学に、芝工大とか東京理科大とか場合によっては創価大とか、もしかしたら聖心女子大がなるようなものですな。 |
||
|
||
531:
匿名さん
[2007-02-01 23:47:00]
千代田区、平成16年から17年にかけて暴落してますしね、これ。
|
||
532:
匿名さん
[2007-02-01 23:58:00]
あのランキングはほぼ価格動向を反映している。
外周区の居住民の多い区住民は異論を挟みたいだろうが、 そもそも都心から同心円上に下がって行くことは、 従来からの常識相場。 |
||
533:
匿名さん
[2007-02-02 00:00:00]
?
|
||
534:
匿名
[2007-02-02 00:01:00]
そんなことは誰でも知っている。
それとも違うおかしな数字がでているから、価値がない、だまされるな、ということ。 |
||
535:
匿名さん
[2007-02-02 00:15:00]
芝浦工大って結構いいところ行ってるよね
最近は東京工大とか九工大なんかがいい |
||
536:
匿名さん
[2007-02-02 00:56:00]
結構実態を反映したデータですな
台東区、墨田区の暴落が激しかったから 率でいうと上位に来るという ようなことも知らんとは |
||
537:
匿名
[2007-02-02 01:32:00]
なんとかに付ける薬はないとしかいいようがないような・・・
|
||
538:
匿名さん
[2007-02-02 09:05:00]
つか、あのデータを、信じたい人がいるってことでしょ。
|
||
539:
匿名さん
[2007-02-02 09:30:00]
てか、あのデータを信じたくない人がいるってことじゃない?
|
||
540:
匿名さん
[2007-02-02 09:37:00]
察するに、自分のエリアの坪単価が思って(思い込んで)いたより安かったとか、
「なんでウチのエリアがあんな所より安いんだ」とかの琴線に触れちゃったんだね(笑) データはデータとして受け入れれば? 数字はウソつかないよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マンションの中古の場合、階はさほどに影響しないというのはよく聞くし、わかるけど、
角部屋はやっぱり価値あるんじゃないの? マンションって光が入る部屋が少ない
のが一戸建てに比べて欠点だけど、角部屋ならそのあたりに違いが出るし。