東京23区の新築分譲マンション掲示板「23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その5
 

広告を掲載

ヒマリーマン [更新日時] 2007-02-15 11:01:00
 
【地域スレ】23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?| 全画像 関連スレ RSS

数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その5)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。

過去スレ
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/

[スレ作成日時]2007-01-22 20:47:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その5

401: 匿名さん 
[2007-01-31 11:25:00]
藤巻氏の本を読むのもいいが
教科書を読むことをお勧めします。

マッケンジーの弟子 秀才と呼ばれた一橋の武隈愼一氏
ハーバードに渡った後阪大や一橋で教鞭をとった中谷氏等
402: 匿名さん 
[2007-01-31 11:32:00]
確かに藤巻信者が、多い気がする。。。
403: 匿名さん 
[2007-01-31 13:31:00]
>>401
マンション買うのに経済学の教科書が必要なのか?

読んで財産築けるなら読みたい。
なんか印税収入の一端に貢献するだけで終わりそう。
読んでも面白くないと嫌だし。
掲示板に書き込むネタのためにミクロ・マクロ経済論の基礎を
読めというのはシャレにしてもきついな。

私の教科書は投資家の書いた本だ。
不動産は情報収集力と人脈だと教わった。
今何が起こっているか詳しく知って分析できる力が大事なんだそうだ。

経済学は起きた結果の分析学という気がするが間違っているかな。
自分の投資の失敗の納得には役に立つかもしれないが
それ以上のものとは思えない。

自分で納得がいかない投資はすべきではない。
そのためにも選択肢は多いにこしたことはない。
理論を学んで選択肢の数を増やせる人はいいが
理論が選択肢拡大の妨げになる人は藤巻健史レベルで
十分ではないかと思う。
404: 匿名さん 
[2007-01-31 13:38:00]
375>大量には売り出ないよ。だって売れば住むところがなくなるから。新しいのを買おうにも
ずっと高くなってるし、しょぼい賃貸なんかまっぴらだしね。売りものは需要をみたさない
まばらでしょう。
405: 匿名さん 
[2007-01-31 13:50:00]
住まいサーフィンで分譲価格情報更新されましたね。
2006年ベースで、前年比大体10%上昇しているそうです。
406: 匿名さん 
[2007-01-31 13:51:00]
インフレや金利の話するぐらいならマクロの本でも読まれたい。
407: 匿名さん 
[2007-01-31 13:53:00]
>>406
インフレや金利の話のどこが違っているのか教えてあげたほうが親切だと思うが。
408: 匿名さん 
[2007-01-31 14:01:00]
基本的に、消費者物価指数に土地価格は関係無いわけですよね。賃料は関係しますが。
資産インフレの状況はマクロでは見にくいのでは?
409: 匿名さん 
[2007-01-31 14:03:00]
>インフレや金利の話するぐらいなら
インフレや金利の話を抜きに地価は語れないし
地価を語らないとマンション市場は語れない

スレタイの「23区いつ下がり始める」にとっても需要なテーマ

ただし、断っておくが、カネと土地という比較において
地価が下がる=カネの値打ちがあがる=資産デフレ
地価が上がる=カネの値打ちが下がる=資産インフレ
という便宜的な言い回しはしているのは否めない

私も地価に関しては岩田喜久男氏(一橋大経済)の本くらいは昔読んだ。
410: 匿名さん 
[2007-01-31 14:15:00]
わたしは、経済学を知りませんが、不良債権をしこたま買い
現在悠々自適です。

先日は、保有していたペンシルビルが、地上げ屋の買収にあい、現在三倍の値が付いてます。
それから、
教科書は、学生が読むもので、大人は、未来をよむものでは、ないでしょうか。
ただ基礎知識ぐらいは、勉強すべし。
411: 匿名さん 
[2007-01-31 14:20:00]
>>410
師匠と呼ばせてください。

>>404
そうですね。
確かに大量とは言いがたい。
築浅中古が大量に売りに出たと騒がれた湾岸のTDだが、半年で全体戸数の1割
60戸程度。
1000戸クラスの物件が5棟同年に竣工しても転売は500戸どまりというレベルか。

実際、Yahoo不動産で、都心3区+江東区で築2年以内の物件検索で
でてくる中古マンションは221件(ダブり含む)だ。

逆に、住み替えやセカンドくらいしか売りに出ないから物件が逼迫する。
仲介大手各社が既存築浅マンションに「査定します」の手紙を郵送して
くるのだがいっこうに物件数が増えない。
というか出たらすぐ話が決まるものが多いらしい。
一時期供給過剰だった日本橋1LDKなども最近は新築がめっきり減って
これからが中古の値上がり時期なのだそうだ。
412: 匿名さん 
[2007-01-31 14:24:00]
藤巻さんや投資家の書いた本読むなら、もっと基礎的な教科書読んだ方が良いでしょうね。
活字になってしまった情報やノウハウは既に賞味期限切れですから。
413: 匿名さん 
[2007-01-31 14:35:00]
教科書はわかりやすく学生向けに書かれたもので
未来を自分の頭で考える為に読む基礎的なもの。

書店で大々的に売れているのは思想書の類。
自信の半生について語った抽象的で啓発的なものが多いね。
414: 匿名さん 
[2007-01-31 14:40:00]
同感です。
まず、ローンの借り方。住宅ローンだけでなく、セカンド、アパマンローンも
団信、与信審査のしくみ。保証会社のしくみ、任意売却、抵当権くらいまで
は基礎。

不動産投資の本は、今の時代にあった本が実はみつからない。
2006年までは「不動産は収益還元法で考えろ」と書いてある。
買うなら中古のワンルームというのが多い。
間違ってセカンドでタワマンの1LDK買ってさてどうしようと困っている人に
最適なガイドブックがない。

もともと新築物件を投資用に買うのはカモ。彼等に6年〜10年くらい持たせて
家賃も物件価格も下がったところを本来に顧客に利回り10%に仕立てて
売るのが本業だった会社もあるらしい。
それが、いまや下がるどころか原価回復。空室で売ったら強気の
賃料で貸したい人がたくさんいる。わけわからん状況になっている。
415: 匿名さん 
[2007-01-31 14:52:00]
みんなが、金欲しい
みんなが、儲かるものではない

失望の中で買い。狂乱の中で売り。

教科書では、分らない。
416: 匿名さん 
[2007-01-31 14:53:00]
「時代は変わった」って雰囲気ですよね。
今まで書いてある不動産弱気本、殆ど意味を成して無いですね。
417: 匿名さん 
[2007-01-31 15:13:00]
基本は、買った時点で利益が決まるということだったの

カネそのものが「実体のない合意の象徴」だとロバート・キヨサキが言っている。
確かに、カネよりモノのほうが目に見えるし、価値は安定していそうだ。
カネは、所得が増えれば1万円札のありがたみが変わるがマンションは
年収が増えても価値はかわらない。
マルサの女のなかで、山崎勉がこう言う。
「いいか。カネとはコップに1滴づつ溜まる水みてぇなもんだ。
 貧乏人は、少し貯めれば皆飲んじまう。
 金持ちは、コップ一杯まで溜まったら、そこからあふれた分だけ
 舐めるんだ。こうやってな」

物価ということでいうならば気になるのは賃料だ。
418: 匿名さん 
[2007-01-31 15:15:00]

インフレだから土地も家賃もあがる
などというのどかな画一社会ではなくなった。

賃料はこれから上がっていくというが、二極化の局面では
高い賃料と安い賃料の差がひらくのだろう。

一般マンションとタワーマンション、都心のプレミアム物件との間で相場が
大きく開いていく。
芝浦など1.2万/月坪(66㎡で24万)だったのがタワー高層階1.5万が標準化
してきている。ペット可。豪華なラウンジ・フィットネスルーム・コンシャルジュありなど
確かにそれだけの付加価値はあるが。
ミッドタウンや青山アパートメントなど3万を越える賃貸料が当たり前らしい。
収益還元法というより販売価格と利回りから割り出した家賃をそのまま出した
というような感じなのだ。
419: 匿名さん 
[2007-01-31 15:22:00]
収益還元法って本、確かに多かっただけど今も言葉は使う。

ただ、周辺環境が変わってきている。
表参道の知合い話だが、マンション家賃が30万から今年契約更新で三倍の90万って言われて
引越ししたらしい。
つまり、全戸の家賃値上げがすすめば、地価も三倍になる。

一等地にある物件はグングン値上がる。
そして周辺に波及する。

異常だから都心。
田舎とは、差がつくばかり。
420: 匿名さん 
[2007-01-31 15:26:00]
現在4500万世帯ぐらい全体である中で賃貸住宅は1500万世帯。つまり全体の1/3が賃料を払ってくらしている。今後は、より賃貸比率が高まる一方で賃料は高騰していく。特に超都心部を中心に。つまり、土地高、マンション高、賃料高そしてまた土地高、マンション高、賃料高のスパイラル。並行して格差拡大。でも当局としても結果的には固定資産税等の形でしっかり上納金はアップ。言い換えれば当局>大家>賃借人の形態の徴税スキームがより強固な形になって財政が安定する。ということは、基本的にこの流れを政策面で止めるような15年前のような愚策が突如なされる可能性は相当低い。だから、できるだけ早めに買いで正解。買わねば・・・。
421: 匿名さん 
[2007-01-31 15:32:00]
>>417
基本は、「買った時点で利益が決まる」ということだったの・・・だが

だいぶ様子が違ってきている。
安く貸して長期に居座られても困るし高値で出して
シーズン逃して空室が半年以上続くのもきつい。
売り急げば悔やまれるし賃貸をつけないとローンがきつい。
「投資」でセカンドハウスを買った人の悩みはつきない。

>>419
契約更新で三倍の90万って言われて引越ししたらしい。

契約更新でもいままでの家賃だけ納めておけば借家法の下では通用する。
これで既存の家賃は低迷している。賃貸仲介もいままでの発想法が
切り替わらないから、周辺相場を調べてから・・というけど、そんなもん
新築の家賃など知らないで、周辺中古の相場に係数かけただけで
何がわかるかという話だ。
勇気と資金力があるから値上げする。確かに街は昔より3倍は快適になっている。
422: 匿名さん 
[2007-01-31 15:45:00]
追い出し覚悟で値上げするなら、12月くらいからふっかける。2月にはいってからでは
契約更新するかどうか相手が逡巡しているうちに3月になってしまう。
賃貸は3月時期をのがすと8月までは動かない。
変な時期に契約すると次の家賃が上げにくい。
423: 匿名さん 
[2007-01-31 15:56:00]
>だから、できるだけ早めに買いで正解。買わねば・・・。
そうやって買えばますます価格が高騰しちゃうけど、それでも正解なの?
424: 匿名さん 
[2007-01-31 15:57:00]
家賃がその分上がって、スプレッドが2-3%くらいあれば、正解でしょう。
425: 匿名さん 
[2007-01-31 16:26:00]
こんな株、こんな価格で買う人いるのかなぁって時でも値は付く。
出来高が少なくても売れるのが市場。

いまの業界、売り惜しみというより高値で売れないことを懸念しつつ
小出しにしているのではないだろうかと時々思う。

不動産業界は、カルテルなどよりいきなり「抜け駆け足のひっぱりあい」が常
Wコンの身内仕入れのTVCMまでかけてした弱気の安売りをいまだに
「掟破り」という人は多い。

多分高くなってもマンションはじっくり搾り出すように売ればはけていく。
2000年初頭の完成物件売れ残りの悪夢を経験しているから、競合が高値を
出すのを待って、小出しにする。それならちゃんとお客がつく。

池尻の公務員宿舎跡のK社の物件。
広告は、新聞の全面とダイヤモンドだけ。こっそり売ったが見事に高値ではけた。
21世紀になってから世田谷区始めての億ション。
二子のプラウドタワーより高い平均坪単価。まるで興和不動産の高級ブランド、
ホーマットみたいな売り方だ。
http://allabout.co.jp/house/hgmansion/closeup/CU20060410A/index2.htm

ホーマットといえば外人向け賃貸マンションが有名だが、今や外人向けでなくても
外人と同じ発想でお金を儲ける法人が住み手なのだ。
確かに時代は変わったといわざるをえない。

ただ、金持ちの住む場所でしかそういう売り方はできない。
そのうちマンションも銀座のショールームで売るものと、コンビニでパンフ配るものに
二分化されるのかもしれない。
426: 匿名さん 
[2007-01-31 16:38:00]
と、よく考えてみたら「住宅情報マンションズ」はコンビニに置いてあった。
いっそコンビニで購入申し込みローン審査を受け付けネットで当選結果を見てから
現地に行くような売り方があってもいいと思う。
もちろん、郊外の売れ残り物件値引き販売だからモデルルームも要らない。
・・・というほどに郊外が安くなったら買ってみたいものだ。

原木中山の例の物件が格安でいつまでに売れるかも気になる。
427: 匿名 
[2007-01-31 16:54:00]
>池尻の公務員宿舎跡のK社の物件。
広告は、新聞の全面とダイヤモンドだけ。こっそり売ったが見事に高値ではけた。

マスタービューのことだろうが、事実はかなり違う。
『都心に住む』でも大きく宣伝していたし、DMも頻繁に来る。
メールも来る。
でもまだ売っている。
だがいつ見ても販売戸数未定、価格未定と未定だらけで、やるきも失せる。

それでもって、癒着も疑われるような人が、NO1マンションとか100点とかいうので、しらける。
まだ完成してはいないが、売りだしてかなり経つのに、なぜNO1評価の物件が売れないんだ・・・
結局、価格を考慮しない愚かな評価ということ。
鹿島も販売代理に野村不動産アーバンネットなど使うから、評判落とす。

ちなみにNO2は赤坂TR,こちらは即完、現在の評価額は販売時の5〜8割アップ。
428: 匿名さん 
[2007-01-31 17:27:00]
結局のところ、バブルかそうじゃないかは、賃料の上げにかかってますね。
今まで高級賃貸借りてた人が、物件を買うようになって、賃貸需要が減少
するリスクは無いでしょうか。
429: 匿名さん 
[2007-01-31 17:34:00]
>>427
そうですか?

現地で見た価格表の8割が販売済みになっていたが。
販売員も少なく、とにかく人がくると経費がかかって嫌だという雰囲気は
あった。
会員限定販売と称して販売価格をオープンにしていいないだけでは?

坪単価400万の上層階キャンセル物件のほか3期の発売がこれからで
高層棟東向きの部屋が残っていたくらい。
図面資料を読みこむと2戸1エレベータなど、グレード感の高い造りがよくわかった。


話は賃料に戻るが
よく「家賃との比較」というけど「今のお支払いの家賃と比べて」というのでは
意味がない。新百合ヶ丘のバス便の家賃と都内の新築の35年ローン(変動)
を比べてどうするというのだろう。

貸したらいくらになりますという家賃表が出てくるが、周辺に新築賃貸マンションなど
ない場所でどうやって計算したのかわからないような賃料だったりする。

賃貸こそ二極化の局地。
市場は家賃20万以下と上とで分かれる。

20万払える人は25万でも30万でも価値を認めれば払える人。
一方17万の人に20万払えというのは抵抗がある。
作戦として賃料17万2千円 共益費2万8千円ということは書くが
20万の壁は大きい。
社宅では20万以上の物件を借りないというところが多い。
場所を選べば90平米の3LDKでも借りられるからだ。

田園都市線たまプラーザが220万〜の坪単価で売られているが、
賃料的には中古駅近賃貸で月坪7千円の家賃水準の場所だ。
こういう場所で「家賃を払うより安い」という論法は伝わるものか
ただしよくみると駅前に新築賃貸が25万〜というな賃料で貸している
大変興味深い。

これまでのマンションブームで、団塊ジュニアが郊外の賃貸を出て
賃貸マンションは価格低迷しているはずなのに、新築だけが
賃貸、分譲価格を割高で出して受け入れられるものだろうか。
430: 匿名さん 
[2007-01-31 17:37:00]
外人が借りてくれるよ。ただし、都心物件だけだよ。
431: 匿名さん 
[2007-01-31 17:49:00]
外人も買ってるよ。
都心の中古物件を外人がよく見にくる。
432: 匿名さん 
[2007-01-31 17:59:00]
悪い意味でなくて堅実職業じゃない人が、借りてくれるよ。ただし、高級物件だけだよ。
433: 匿名 
[2007-01-31 18:08:00]
>>429

あまり特定の物件にこだわるのもどうかと思うが・・・
マスタービューの場合、会員限定販売とは確かにうたっているが、メールで資料請求すれば、自動的に会員である。
そして価格等の入らない資料を送ってくる。
2期になろうと3期になろうと販売戸数も明らかにしない。
HPでは第3期販売の案内が出ているが、ここでも管理費未定としている。
去年11月に送ってきたパンフには管理費だけは記されていたのにだ。

よくよく見たら、そこには第2期3次とあった!!一体全体今まで何回売ったんだああ。
こういう不明朗なやりかたをするのは大手ではゴクレ、大京だけかと思っていたんだが。
やっぱり野村は株屋だからな。

aucconng氏、碓井民朗氏(ともに住まいサーフィンでおなじみ)、『週刊ダイヤモンド』で、全てトップの評価というのが、釈然としない。
434: 匿名さん 
[2007-01-31 18:14:00]
>結局のところ、バブルかそうじゃないかは、
>賃料の上げにかかってますね。
そう思います。上げられればバブルではないという話。
ただし上がりすぎれば競争原理で空室率があがり
賃料が下がる。
証券化で収益還元法が徹底したならそこまでいかないと
おかしい。

平成バブルはオフィスビルが主役。
大手町の外資系金融ビルで賃料が10万円/月坪といわれた時代。
賃料格差でどこそこのビルがテナントひき抜いたという話が飛び交っていた。
恵比寿にモルガンスタンレーが移ったのも90年代半ば。
新築ビルが既存を凌ぐ時代だった。

オフィスも、既存賃料と新規募集の賃料が広がった。丸の内の
既存テナントは3万弱で隣のビルは10万円。これはひどすぎる。
今は、まさに青山や赤坂でそういう状況になりつつある。

>今まで高級賃貸借りてた人が、物件を買うようになって、
買ってないでしょう。顧客が違う。賃貸の人は経費になるから
賃貸に住む。
外人は円が安いから買って帰国時に売るほうが得と考える。

>賃貸需要が減少するリスクは無いでしょうか。
平成バブルのオフィス需要の背景には質の向上があったわけで
90年代にかけてオフィスビルの機能は飛躍的向上した。
今は、賃貸マンションといえば、家賃20万以下の1LDKしか
なかった時代から30万40万クラスのタワー物件が出てきた。
サービス機能や付帯設備、セキュリティが向上した分既存の
賃貸マンションとの格差はあって当然ということだろう。
435: 匿名さん 
[2007-01-31 18:18:00]
×既存賃料と新規募集の賃料が広がった
○既存賃料と新規募集の賃料格差が広がった
436: 匿名さん 
[2007-01-31 18:30:00]
金持ちは、モノを極力買わないようにする。
モノを持つことのコストがわかっているからだ。
モノが豊富にあることを豊かとは思わない。

やむをえず持つときは価値のさがらないものを買う。
買ったら大事に長く使う。
住いも買ったら長く住み、不要になっても売らずに人に貸す。

大衆は、むやみにモノを買う。
やむをえず買えないときはローンを組んでも買う。
モノを持つことのコストをわかっていないからだ。
モノが豊富にあることが豊かさだと勘違いしている。

買っても吟味が足りないからすぐに飽きる。
住いも住いも飽きるから大切にせず、古くなったり
災害の不安があったりするとさらに借金して買い換える
これじゃカネが溜まるはずがない。
437: 匿名さん 
[2007-01-31 18:44:00]
ま、確かに金持ちは増やすことよりも減らさないことを考えるよね。
結果的にそれで増える。
438: 匿名さん 
[2007-01-31 18:52:00]
参考までにここでお奨めしている、都心1LDKを投資用に買っている
人はすでにどれくらい資産を持った上でやっているのかなあ?
439: 匿名さん 
[2007-01-31 18:55:00]
プラウドって本当にやたらとテレビCM打っているけれど、あれが価格に上乗せされると
思うとなんだかなあ。あと、ブリリアあたりもさ。どうよ?
440: 匿名さん 
[2007-01-31 19:26:00]
最近は日本総合地所もよく見るね。
あのオープンデッキは少し憧れるものもあるが、しかしお隣に見られるか思うとなかなかくつろぐこともできんな。
441: 匿名さん 
[2007-01-31 19:27:00]
まあ色々問題あるにしても、地所は価格的にとんでもないものは出さないような
気がする。
442: 匿名さん 
[2007-01-31 19:32:00]
いいか悪いかは別として、あのひたすら我が道を行くところは企業として好感は持てる。
あの『メルヘンな雰囲気が好き!』とか『オープンデッキでくつろぎたい』って人がいる限り、その独自性で売れるんだろう。
かく言うオレも、何も考えずに4000万くらい出せるのなら郊外に1つ買いたいところだ。
443: 匿名さん 
[2007-01-31 20:36:00]
金ためて墓場まで持っていってください。
444: 匿名さん 
[2007-01-31 20:46:00]
金持ちは金を自分のために働かせている。貧乏人は金のために働いている。(by Robert Kiyosaki)
445: 匿名さん 
[2007-01-31 20:51:00]
不動産に限らず相場ものの予測は難しいですが、価格を決めるのは
「需給バランス」の一点です。

よく、「土地の仕入れ値が上がってるから今後は物件価格も上がる」
なんてセリフを見ますが、これはまったく間違いです。供給に
対して需要が少なければ、売主は安く売らざるを得ないのです。
(仕入れ値がいくらだろうが)。

例えば、100戸の同クラスのマンションがあって、すべて1億円
だったとします。1億円で買いたい人が100人いれば、価格は
1億円のままです。これは、需給がつりあっているからです。

でも、買いたい人が70人しかいない場合はのこりの30戸
を売り切るためには値を下げなければいけません。
(この場合の70人というのは潜在的な買主や隠れて
様子を伺っている買主を含めて、どんなに頑張っても
70人しか見つけられない場合です。)その結果、相場
は下がり、同クラスのマーケットは「需要に支えられる
価格」(例えば8,000万円とか)まで下落します。

逆に、買いたい人が120人現れたら、仮にその100戸は
1億円のままで売れたとしても(売主は一度値付けしたものを
あとから高値修正することは道義上できないので。買えた
人は「相場より安い価格」で買えてラッキーです)
でも、次からは同クラスのマンションの相場が上がります。
需要が供給を上回っているからです。
446: 匿名さん 
[2007-01-31 21:00:00]
そりゃそうだ。今はビッドがかなり強気だからビッドオファーの
スプレッドが広がっている。本当に、買うのか、新新価格。
447: 445 
[2007-01-31 21:13:00]
で、これからの相場を予測るのに、「供給に対しての需要」という観点から
分析すると

- 供給に対して需要が上回る要因

1) 景気拡大局面にての個人の収入・金融資産増加
2) 金融機関のゆるい審査
3) 不動産ファンドの拡大
4) 金に余裕のある個人の投資用不動産購入の増加
5) 土地の不足(首都圏を前提)
6) 地方から首都圏に来る人の増加
7) 外国人の増加

- 供給に対して需要が不足する原因
a) 人口(日本人)減少。
b) 団塊ジュニアが一巡した後の一次取得購買層の減少
c) ファンドが行き詰ったあとの整理(大量供給)
d) 一旦下げ局面に入れば、損切りでファンドや投資家が投売り(中古での供給増)
e) 高齢者の死去により居住不動産の相続(新規需要減少)、中古売却(中古での供給増)
f) 高齢者の死去の後、住宅を撤去して土地を売った場合は、土地の供給増
g) 金利高による「払える金」へのブレーキ作用
h) 下げ局面に入った場合の金融機関の貸し渋りでのブレーキ作用

等が、挙げられます。
448: 445 
[2007-01-31 21:30:00]

また、「地方から首都圏に来る人」は昔からいたわけで
(私も地方出身者ですし、皆さんの周りにも高校まで
地方にいた人は多いでしょ?)、仮にその割合が増加したとしても
人口全体の減少の割合と相殺されるやに思われます。
(よって、実際は相場に影響なしとみます。)

中古や賃貸と新築の相場は言うまでもなく密接にリンクしてます。
(このスレを見ると、そう思っていない方もいるようですが・・・)

- ファンドが立ち行かなくなり、築浅の中古がマーケットに大量
にでてくれば、中古価格の相場が下がります。
- 中古価格の相場が下がり始めれば、投資目的で持っていた
個人・法人も慌てて売ります。場合によっては逆ザヤでも
損切りします。
- 築浅の中古物件が安く変えるようになれば、新築を
優先で検討していた人も流れてきます。(極端な話
似たようなグレードで新築1億円の物件が3年落ちで
5,000万円で買えれば、中古を買いたいと思う人が
多いと思います。)
- その結果、新築不動産の需給バランスが崩れ、
価格は下がります。

上記は、2-3年以内に起こり、不動産は大きく下方に調整
するというのが私の予想です。

現在の不動産高騰は、エンドユーザーに支えられた
ファンダメンタルなものではなく、中間で
投資家やファンドが目先の強気予想で過剰に買っている
テクニカルな動きだと思うのです。

ファンド、ひいてはそのファンドを買って
いる投資家は、ファンドの予想利回りと、キャピタル
ゲインへ淡い期待に踊らされて、実需のない不動産
を買い煽られていると言えるでしょう。
449: 匿名さん 
[2007-01-31 21:50:00]
上述の教科書についてビビっときた人もいると思うけど
若手の経済官僚は皆学生時代に読んでいます。
450: 匿名さん 
[2007-01-31 22:08:00]
いろいろな分析、それらがみなポジショントークであると割り引いても、
赤裸々な欲望の垣間見える意見が聞けるのは楽しい知的ゲームですね。

私がおもうのは、
バブルに関してはこれは経済学の問題ではなく、
純粋に心理学の問題であるという事です。集団心理学。
発生の要因は需給とか情報の偏在とかではなく、
むしろ世の中の雰囲気、人々の嗜好、世代の性格、恐怖、欲望、嫉妬、羨望
突発的な出来事や事件、そういうものが相互に影響しあううちに時に大きな流れができ、
人の気持ちが投機へ向けて暴走を始めるのがバブルの本質でしょう。
ものはチューリップでもよければペーパーカンパニーでもいいわけです。
あまりに要因が多すぎて因果関係を追う事が出来ないので、
それをコントロールする事も予測する事も、基本的には不可能だと思います。

ただ、日本の現状は、
先行きの不安、財政運営への不信、格差の拡大、高齢化、モラルの破綻、
年金への疑念、安全神話の崩壊、これらの事柄はみな、人の危機意識を高め、
防衛本能と、先制的攻撃への衝動を高めている。
現代社会において、自分を護り、かつ人を攻撃し屈服させ得る力とはなにかといえば、
それがマネーなわけです。だからみな、より金が必要だと感じるようになっている。
こういう状況は、バブルを生み出すのには格好の条件だとはいえるでしょうね。
それが、マンションを対象としたものであるかどうかは別ですが。
451: 匿名さん 
[2007-01-31 22:18:00]
>>446
>今はビッドがかなり強気だから・・・
強気なのはオファーサイドでしょ?
452: 匿名さん 
[2007-01-31 22:21:00]
>>448
ちょっと脱線しますが、東京に対する憧れって今の若い世代は昔ほど強くない気がするんですが。
過疎地のような地方となると別ですが、地方出身者の、その地方方面の都市に回帰傾向が強く
なっている気がします。団塊の世代などの意識とははるかに違う。本当に志が高い人は東京
などでなく、海外を目指すし。インターネットや流通でタイムラグも著しくなくなり、
そういう意味で狭い日本だからこそ、そんなに東京に固執する理由がないんですよね。
453: 匿名さん 
[2007-01-31 22:24:00]
448の意見、ファンドが立ち行かなくなる可能性
についてより深く議論する必要がありそうですね。
ファンドが立ち行かなくなれば、リートを買っている
投資家、特に地銀なんかはえらい目に遭うわけですが。。
454: 匿名さん 
[2007-01-31 22:26:00]
思うに、住居系ファンドはまだ少ないように思うのですが、
オフィスリートのどこかが破綻するとして、住居系にも影響は出るのか?
まあやはり影響はあるでしょうかね。
455: 匿名さん 
[2007-01-31 22:31:00]
ファンドとは別に、
完成したら直ぐに高く築浅で売ろうと、狙ってる個人購入者も大量にいそう。
456: 匿名さん 
[2007-01-31 22:35:00]
各社在庫も積みあがっているので、先高期待が裏切られたら大規模なリセッションがありうる。
銀行、デベがどこまで度胸を持って供給を絞り先高感を演出し続けられるか・・・・
457: 匿名さん 
[2007-01-31 23:22:00]
個人の築浅物件所有者は、
自分さえ高く売って儲けりゃいいわけで、
絞ってもなにもなく同時期に出してきて、
大量にダブつくこともありえますね。
458: 匿名さん 
[2007-01-31 23:33:00]
>456
まだまだ需要の減退は無いよ。

>457
自分さえ高く売れても、その後ホームレスやるわけじゃあるまいし、
買い替え物件も底上がってるよ。
まあセカンドか投資物件程度が売りに出たところで
そんなにダブつく程の所有件数はないから心配無用
459: 匿名さん 
[2007-01-31 23:40:00]
>458
そう?錦糸町のタワーが去年完成したときは、
たくさん売りに出てたけど。
あれま、みなさんホームレスに…
460: 匿名さん 
[2007-01-31 23:43:00]
人気マンションって、結構すぐに売りが出るよね。
どういう仕組みなんだろう?
461: 匿名さん 
[2007-01-31 23:46:00]
不安なら実需マーケット中心の住宅地に買っておけば。
下がり幅も限定的。
池田山、花房山、諏訪山、代沢、
用賀はちょっとマンション立ちすぎかな。
あとはどのあたりだろうか。ボラティリティの少ない街は
462: 匿名さん 
[2007-01-31 23:48:00]
458だけど、
>459
そんなに個別のミクロレベルに振りたいのなら、
最初から、個別の物件では云々と書いてね。
463: 匿名さん 
[2007-01-31 23:52:00]
市部で都心まで15分圏内なんてのは、下がりきってるわりに便利で狙い目では。
高騰は望めないかもしれないけど。
464: 匿名さん 
[2007-02-01 00:25:00]
住居系、雨後の筍のように上場していますよ。
REITが破綻するとすればまずは住居系でしょう。
オフィスは需要が旺盛、賃料の値上げもし易いので、
調達金利が上がっても賃収の拡大で十分カバー出来る。
一方で賃貸マンションは供給過剰、継続賃料の引き上げも難しく、
金利が上昇すればその分利益が減り、配当が減少することになります。
投資口の価格は配当利回りに応じて下落し、追加投資口の
発行は困難になり、新たな物件取得が不可能になり、更に利益が減少…。
負のスパイラルに陥ることになります。

とは言え、住居系REITが破綻したからといって、保有物件が
大量に売りに出されるというシナリオも想定し辛いです。
現に住居系REITを中心にPBR1倍割れ(REITの価格が保有物件の時価を下回っている)
銘柄が存在しますが、こうしたREITが機能不全に陥った場合、
調達力の高い「勝ち組」ファンドや運営会社がREITごと買う方が自然です。
従って、中古不動産市場への影響は軽微、と考えます。

どちらかと言えば、ファンド系が用地仕入に慎重な投資スタンスとなることで、
マンデベが採算を確保しつつ用地取得することが容易になり、販売価格の上昇は
一巡するというシナリオのほうが現実的ではないでしょうか。
465: 匿名さん 
[2007-02-01 00:30:00]
そうすると、まあそうなったとしても、上げどまり。高原状態って
感じかな?でも今の状況だと破綻すら可能性は低い。
金利も暴騰するわけでもなく、、。
466: 匿名さん 
[2007-02-01 00:32:00]
利上げは徐々にするとして、消費税アップはいつと予測する?
8%で、次10%?
467: 匿名さん 
[2007-02-01 00:36:00]
相場があげあげの雰囲気になると需給がタイトになるのは株も不動産も同じ。
将来更に値上がりしそうと考える人が多ければ多いほど供給は減り需要は増えるもの。

楽観に楽観を重ねないとはじけないような価格まで上昇してしまうのが、相場で
過去に何回バブルが発生しても教訓が活きず同じ轍を踏んでしまう。

リートの登場と収益還元法の浸透が今回のあげ相場の主因だが、収益還元法で
将来賃料が年20%で5年くらい上がるのを織り込んだ価格くらいまで止まらない
んじゃないかな。
468: 匿名さん 
[2007-02-01 00:42:00]
PBR割れてるって、組成物件にそれだけの収益力がないって事でしょう?
勝ち組ファンドがそんなの買い取ったら、利回り低下するだけでは?

そもそも、売れ残りや失敗物件のゴミ箱代わりにされてるファンドもあるのです。
個別に売ったらまともに売れないし、相場を冷やすから、とりあえず福袋にして売ってる。
そういうのは実力勝負になったら最終的には解散に向けていくしかないでしょう。

勝ち組ファンドにしても、いや勝ち組ファンドであり続けるためにこそ、
利回りの落ちたものを売って新規優良物件を購入する入れ替えが重要で、
ダムのように一時的な受け皿にはなっても、いずれ中古物件は放出されます。
469: 匿名さん 
[2007-02-01 00:42:00]
>>450
>ただ、日本の現状は、
>先行きの不安、財政運営への不信、格差の拡大、高齢化、モラルの破綻、
>年金への疑念、安全神話の崩壊、これらの事柄はみな、人の危機意識を高め、
>防衛本能と、先制的攻撃への衝動を高めている。
・・・・・
>だからみな、より金が必要だと感じるようになっている。

明快な説明です。
カネが滅私奉公の御褒美としての効能をはたさず
国や社会や組織の信頼度が揺らいできています。
資本主義の枠組みの中で、みんなが資本のサイドに回るほうが
賢いと思いはじめている。

先行きの不安・・・蓄え
財政運営への不信・・・未曾有の財政赤字と税負担増大、行政サービスの低下
              先の世代への行政のツケ回し
格差の拡大・・・・単純な学歴社会からファイナンスリテラシー格差が
           資産格差を生む時代へ
高齢化・・・・労働者の減少、納税額の減少、健康保険介護保険制度への不安
年金への疑念・・・自分で自分のためにカネのなる木を育てないといけない
安全神話の崩壊・・・セキュリティ・震災防備まで保証されない社会

>みな、より金が必要だと感じる・・状況は、バブルを生み出すのには格好の条件

大きく異なるのは、だからせっせと働こうというのでなく、「こうすりゃいいじゃん。
みんな何やってんの?」的にバラシテみせた一部のトリックスターや
「自分の中に弱い自分がいて」と職能の誇りをすてた愚者のせいで、労働のモラル
や社会そのものの信頼が大きくゆらいだという点だ。
470: 匿名さん 
[2007-02-01 00:46:00]
消費税、面倒なようでも一年に1%づつとか上げてくれると、
早く買わないとだんだん不利になってく気分を煽ってくれて、
穏やかなインフレ誘導としては有効なのではないでしょうか。
471: 匿名さん 
[2007-02-01 00:46:00]
じゃあ、バブルはまた起き、そして持続はするわけないから、破綻も待っているのか。
みんな逃げられるのだろうか? 日本を捨てるのか?
472: 458 
[2007-02-01 00:50:00]
>465可能性は低い。
あっても軽い軟化がある程度でしょう。
潜在居住世帯は区部では当面増加の一途だから、
一次や買い替え需要はある。
1960年前後の老朽共同住宅(都営やマンション)の建替え等の
問題もあり、全国レベルでは少子化とはいうものの、
東京区部は底固い状況が続く。またグローバル化の一段の
進捗で都心部域中心に再構築(住宅以外も含め)の動きは既にでている。
473: 匿名さん 
[2007-02-01 00:52:00]
いまや、年収300万の社員でも株で資金運用しているし、まとまったカネができれば
不動産を取得しようとする時代だ。
企業のなかで頑張って頂点を極めて、その結果が埼玉や茨木の一戸建て
退職金をもらってやっとローンを完済する人生だとしたら
もっと、積極的に社会の「富」を享受したいと思う。払った税金は公共投資に
使われたのなら、その集約というべき都市の快楽と便益を享受したい。
そう考える人が増えてあたりまえなのだ。
474: 472 
[2007-02-01 00:55:00]
>466消費税
09年の線が強いが、振れて10年あたり。
475: 匿名さん 
[2007-02-01 00:56:00]
みんなが「富」を享受するために奔走を始めると、バブルがおきるわけだが。
476: 匿名さん 
[2007-02-01 01:13:00]

都心のマンション敷地が払底しているという事実を忘れてはいけない。

中央線沿線も246周辺も駅近に広い敷地など小学校、公務員宿舎
都営住宅を除いてどこにもない。

目を凝らせば目黒駅周辺恵比寿駅周辺、広尾周辺、代官山あたりにも
現用低利用土地や遊休土地はいくつもある。
大抵は用途地域が住居で道路条件が悪く、デベロッパーが買収したくても
地主と価格が折り合わない。こういうところはじっと規制緩和や公共の
道路整備か広域の再開発を待つしかないない土地だ。
一方幹線道路沿いの小ぶりな土地は地上げしてまとめる前に
中堅ゼネコンが不燃公社の資金で地主のためのワンルームマンションを
建ててしまう。

大手が50戸以下の小規模物件を手がけざるを得ないのは、それしかないからだ。

過去5年ほど都心大規模供給が続いたように見えたのは、都市再生で促進された
湾岸の再開発や倉庫・工場用地の用途転用のせいだ。

カネをばらまくようにして行った景気対策は、住民問題の少ない地域で容積率の
ばら撒きや開発許可の促進、さらには建築確認業務の民間委託まで行った。
そうしてやっとデフレ脱却。カネのばら撒きもやめるかわりにこれ以上の規制緩和
もしないでいいと行政も業界も考えているだろう。

課題は都心ではない。
国は、建設業と住宅市場が好況であれば、景気回復は軌道に乗ると考えて
いる。郊外でバンバンタワマンや大規模物件が売れてくれたらそれでいい。
477: 匿名さん 
[2007-02-01 01:36:00]
まるで誰かが描いたかのような明快なシナリオではないか。
まず、丸の内や六本木、汐留、品川などで大規模な再開発ビルを商業施設と
あわせて作る。
出来上がった頃に2003年問題とか喧伝して供給過剰気味のオフィスに
ブレーキをかけ、商業と住宅に目をむけさせる。ねらいは住宅需要の活性化だ
からだ。
有楽町と銀座を結び、商業の再生を図る。赤坂、表参道などビルを建替え
都心の魅力を再生する。それとわせて、臨海部の工場・倉庫跡地を使って
大規模な都心居住の拠点ともいうべき大型タワーマンションを供給する。
これも2004年にはあらかた目処がつくので、マンション暴落説などで
過剰な供給をけん制する。
さて、そのあとは一気に供給をしぼれば、都心のマンション価格は下落の底
から持ち直し、正常な水準までもどる。
もどってくれれば、城南、川崎、横浜を中心に中古市場が持ち直してやっと
買換え需要が健全化する。
残債割れで買換えがままならなかった郊外の40代50代が新築に住み替え
住宅市場が健全化する。
その後消費者物価が1〜2%、地価が首都圏で3〜4%の範囲で上昇して
いけば、住宅市場は健全化し銀行もゼネコンも安定成長する。
478: 匿名さん 
[2007-02-01 02:02:00]
残念なのは地価をコントロールする力が行政にもゼネコンにもデベロッパーにも
金融機関にもないことだ。
それがもうバレバレだから始末が悪い。
都心に投資を誘発して都心に注目させ、都心のマンションを高く売ろうとした
のだが、買い手が少し足りなかった。
坪280万くらいで売る予定がついつい220万くらいまで下げて売ってしまった。
団塊ジュニアには、本当はこのあとの郊外の大規模開発を買ってほしかった。
結局、芝浦、豊洲まで30代需要の先食いをしてしまったことで
今後の郊外の大規模物件の売れ行きを危ぶむ声もでてきているのだろう。

都心など高騰しようがしまいが、ロットの少ない話でどうでもいいと思うのだが
郊外が低迷すれば、首都圏の住宅景気そのものに影響する。
湾岸マンションの好調のかげで、横浜北部エリアの戸建が4000万から
5000万で堅調に売上げを伸ばしてきていたらしい。

中古市場は、住み替えがない限り売りは売りは出ない。80年代は
都心の40平米→城南の60㎡→郊外の一戸建て
という外に向かうステップアップのシナリオがあった。パラダイムは
「都心はゴミゴミしていて汚い。排気ガスは不健康。繁華街は教育上も
 このましくない。だから、自然に親しむ郊外に住もう」
だった。
しかし、今はさんざん都心居住がカッコいい。タワマンがお洒落と洗脳
されきっている状態。ましてや坪単価200万前後で3LDKを買っていたら
「終の棲家」と思い込む早とちりの若年層も多い。
買いがすくなかろうが多かろうが売りがでないことにはどうしようもない。
479: 匿名さん 
[2007-02-01 02:13:00]
株式投資を個人にさせたいのは、国だろう。これまでは年金や機関投資家が株式相場を維持してきたが、年金や公的機関が利回りを保証できなくなってきたので、個人へのリスクの転嫁を計ってきている最中ではないのか?個人が直接投資してくれれば、リスクも自己責任で済むから、社会保障を減らすにはもってこい。むしろ年収300万のサラリーマンまで、投資を考えなければならないというのはこの国がかなり不幸な状態にあることの象徴だと思う。差別的ないい方になるが、日本人は中国人とはちがう。金銭で人の成功を測るという歴史は長くない。それが変わってきたということなのか?

多くの人が都心に住みたいのは、それでも都市の文化的、経済的メリットをもっとも享受できるからというのはその通りだろう。都心の土地がなくなれば、武蔵小杉で、豊洲で同じような夢を見せて、やはり平均的なサラリーマンに無理なマンション購入を続けてもらう。デベロッパーもそうだが、銀行もそこでのローン収入しかビジネスモデルが描けていないのではないかな。都心部では土地はないというが、少し離れて歩いてみるとコインパーキングの多さも気になるし、虫食いの土地もまだまだ目立つが。
480: 匿名さん 
[2007-02-01 02:52:00]
90年代不況の『清貧の思想』のあと
2000年に『金持ち父さん貧乏父さん』がベストセラーになった時点で
我が国固有の価値観が変貌したといえなくもない。

もともと軍国主義から資本主義・民主主義に転換して以降
国民をひっぱってきたのは経済的な豊かさ以外の何者でもない。
車や家電を買うことで、トヨタや松下電器産業は成長した。
パラダイムはマイホーム思想なのだ。
ところが先のバブルで家が持てない不安が牛久のお父さんを生み出し、
残債割れで身動きがとれない40代サラリーマンを生んだ。

サラリーマンでも役員になれたら自己満足もある。しかしそれが
家族共通の人生の幸福感でないことはいうまでもない。

一戸建てを構え家族と平和に暮らしたつもりが
豊かさを実感できないままに老後を迎える。
働くこと、カネを稼ぐことを会社まかせにしてきたツケなのだ。
高度経済成長期の根底には恒常的インフレがあって
給与が増えて物質的豊かさを体感できた。

>株式投資を個人にさせたいのは、国だろう。
YES
ただしやってる本人はパチンコと同じ感覚で楽しんでいたりする。

>これまでは年金や機関投資家が株式相場を維持してきたが、年金や公的機関が利回りを保証できなくなってきたので、
YES
>個人へのリスクの転嫁を計ってきている最中ではないのか?
YES
>サラリーマンまで、投資を考えなければならないというのはこの国がかなり不幸な状態にあることの象徴だと思う。

国が850兆円もの負債を抱えている以上、過大な借金を抱えた家の息子がバイトして大学に
いくしかないと思うのと同様当然のことでしょう。
不幸と呼ぶのか、自立と呼ぶのかは考え方次第。


>金銭で人の成功を測るという歴史は長くない。それが変わってきたということなのか?
幸福は金銭ではかれないという考えは正しい。しかし金儲けを軽んじたり
金銭を汚れたものという見方は、、日本独特のものではない。
むしろ世界各国の庶民に共通してみられる傾向だ。

カネについて詳しく知り、資産を築くことに具体的に焦点をさだめないでどうやって豊かに
なれるのだろう。
もちろんカネは手段であって目的ではない。
他に何か目標があればそれを目指せばいいが、資産形成の手立てを知っていて
それに知恵と時間を費やすのは決してわるいことではない。
481: 匿名さん 
[2007-02-01 03:16:00]
どいつもこいつもレスが長いぞ(笑)。

いや、国が生活を保障しないから、「個人で投資を含めて生活設計を立てましょう」ならまだいい。これが今後、ユダヤ人探しにつながっていかないかという点だ。人は転べば石のせいにするというのかな。一方で「揺りかごから墓場まで」失敗した側は、「美しい国」とかさまざまに空手形を発行し始める。これに乗らないのは、バブルに乗らないのと同じくらい、理性と冷静さがいる。またいったん転がり始めるのと、すぐに止まらないのも同じ。
482: 匿名さん 
[2007-02-01 03:18:00]
>金銭で人の成功を測るという歴史は長くない。

これはまやかし、きれい事の類だ。

肩書きで人の成功を測るとしたら、その背景には所得や資産の
裏づけが潜んでいる。
老舗旅館でも割烹でも掃いている靴で客を値踏みする。
逆に、社長や常務の給与が係長と同等だったら誰もなりたいと
思わない。
名誉という尺度もあるが、名誉だけで褒賞はないとしたら
尊敬も注目もされないのが人の世の常。
褒賞は金銭だけとは限らない、安定した収入が保障される地位
というのもその一つなのだ。

着ている服を見て値段を訊くのは下品だが、あきらかに
高価とわかるものをさりげなく身につけることで自分の社会的
地位を示すのは普通に行われている習慣。
483: 匿名さん 
[2007-02-01 04:04:00]
>>481
ていうか、そこまで国が期待されていると考えているのは、自意識過剰の
官僚くらいのもの。
国に見切りをつけているからこそ、財政再建などできっこないとあきらめ、
皆インフレ期待で借金しまくって不動産を買っている。

巨額の負債は放置できない。利払いだけでなく償還もある。
インフレを助長して借金を目減りさせるしか財政破綻を救う道はない。

歳出を1/3減らす手もあるが肝心の官僚が反対する。福祉も公共投資も
なく借金返済と人件費だけでは自らの無能が浮き彫りになってしまうからだ。
カネを使うことは知っていても稼ぐ事をしらない人種なのだ。

消費税率引き上げは目に見えているが、親父の借金のためにバイトだけで
なく仕送りもさせられている息子にすれば、いっそ博打で稼いでみようか
という気分にもなる。投機熱がたかまるのは必定ということだ。
484: 匿名さん 
[2007-02-01 04:16:00]
>少し離れて歩いてみるとコインパーキングの多さも気になるし、虫食いの土地もまだまだ目立つが。

ってそれってデベの所有地ではないにしろ地主の持ち物。
デベが売り惜しむくらいなら当然地主も売り惜しむ。
値上がりすればするほど、貸してもいいが売らない・・となる。
素人さんは不動産に対する決断力が乏しい。
下がってもなかなか売らないし上げればなおのこと売らないのだ。
485: 匿名さん 
[2007-02-01 05:33:00]
日本も「市場原理主義」を導入したわけで、世の中がどう変わるかは、
市場の選択にまかせるということだ。
平成バブルの頃はまだ市場をコントロールしようとした。
地価税や譲渡益課税や金融行政で操作を誤ったからデフレが
長引いた
いっそ放置したままのほうが、なんぼかマシだったということだ。
だから都心がバブルになろうが行政は出動してこないはずだ。
バブルが善か悪かは市場が選択する。
言い換えれば大多数がバブルを歓迎しているならバブルもまたよし。
国民の不公平感を是正するほど国は豊かではないし是正したら
そもそも市場原理主義に反する。
486: 匿名さん 
[2007-02-01 10:20:00]
>>448
証券化と実物売買を混在するから話に無理がある

>中古や賃貸と新築の相場は言うまでもなく密接にリンクしてます。
ご賢察の通りです。賃料が順調なら中古価格もあがる。

> ファンドが立ち行かなくなり、築浅の中古がマーケットに大量にでてくれば、中古価格の相場が下がります。

これは、家賃相場が値崩れした場合。
都心家賃が高値安定ならばその心配は薄い。
今の新築タワー賃料は2年後相場の先取り価格の色合いがある。
実際はふたをあけないとわからない。

過去のバブル崩壊で、専業デベなどが出した大量の売れ残りは
子会社が引き取って賃貸で稼いだあと家賃相場の下落に
あわせて、中古市場でエンドユーザに販売された。
賃貸が空かないものはそのまま外資ファンドにバルクで売られた。
一時期に大量というより、徐々に市場に出て、一気に中古市場を下げた
わけではない。
私募ファンドの証券化物件はリートにひきとらせて投資家が損をするだけの話。
もともと7割のデッドは低利のノンリコースローン。3割がエクイティ部分だから
損といっても被害は知れている。
証券化自体5年のリファイナンスの繰り返し。ワンクールはサブリースなど
いろいろリスクヘッジがかけてある。

> 中古価格の相場が下がり始めれば、投資目的で持っていた
個人・法人も慌てて売ります。

短期譲渡益課税は39%で、賃貸目的の個人・法人は賃料の
キャッシュフローが健全ならば投下資本回収の時期まで
売らないで持っている。証券化物件はキャッシュフローが
期待通りでなけらばエクイティが安値で転売されるだけ。

>場合によっては逆ザヤでも損切りします。
ところが、中古市場というのは築5年以内に大きく下がることは
あっても、それ以降の下げは緩やか。
個人が中古を買った場合は最低でも10%のキャップレートで
算定した価格以下にはならない。
賃貸でもたずに、転売目的で社宅・自家用にしている法人
個人は今の税制下では、全体需要の1割以下だろう。


>築浅の中古物件が安く変えるようになれば、・・
>新築1億円の物件が3年落ちで5,000万円で買えれば、
>中古を買いたいと思う人が多い

不動産の価格というのは市場の取引以外に相対的に
目安があって定まるもの。
不動産は価格の地域性が強く、定点観測を重ねる
ことでしか正確な予測評価はできない。
一定時点の他地点との類推よりも、その地点の経年的
値動きが重要なのだ。
東京カンテイの中山氏が言う「ブランド価値」もその一つ。
マンションが人気商品である点では、収益還元価格に
収まらない期待値が購入者の需要限度を上げていく。


>上記は、2-3年以内に起こり、不動産は大きく下方に調整
するというのが私の予想です。

日本はもとより、地域マクロとしての不動産価格は世界的に
みても2から3年で乱高下しないというのが常識。
理由は、単価が高いというのと取引に手間や時間がかかるという
ことと、金融機関や仲介など第三者が介在するという
3点。加えて、新築が先物取引。上がり相場では売り手が
需給をコントロールでき、下がり相場では買い手が買い叩く
ことでそれぞれ一定の傾向が助長される。

>投資家やファンドが目先の強気予想で過剰に買っている
>テクニカルな動きだと思うのです。
株屋が不動産屋に鞍替えすることは日常多いが不動産屋が
株屋に鞍替えすることはほとんどない。
一度不動産ののんびりムードに浸ると、株の世界のスピード
についていけなくなるからだ。

>ファンド、ひいてはそのファンドを買っている投資家は、
>ファンドの予想利回りと、キャピタルゲインへ淡い期待に踊らされて、
>実需のない不動産を買い煽られていると言えるでしょう。

不動産の証券化については貴兄の仰るとおり。
実物不動産市場の値動きとは別物だろう。
487: 匿名さん 
[2007-02-01 10:31:00]
土地を投機の手段にして郊外の地価まで上がってしまって
企業社会のモラルの糧、マイホームの夢まで潰えた過去の
学習効果から、欧米流の不動産証券化手法が導入された。

簡単にいうと、投機・投資と実物不動産の市場を別物にした
ということだ。
都心の実物不動産に投資するのは、億単位の金がいるが
証券化なら数千万単位で私募ファンドが買える。
利回りが下がれば市場で転売できるが、それが実物の
不動産市況に大きな影響を与えるわけではない。

住宅は、郊外で安値安定するし、ファンドは都心で高利回りで
運用される。こういう構図になっただけだ。
488: 匿名さん 
[2007-02-01 10:41:00]
郊外の安値安定と言うけれど、どの辺りからが郊外の範囲?
23区外はみんな郊外?
あまりに遠いところは人口増時代のバブル時期とは違うので除外だよね。
489: 匿名さん 
[2007-02-01 10:42:00]
さて本題に戻る。
日本の不動産市場は米国の9年後を追っていると以前書いた。

23区でどこを買うべきか。
TOKYO をNYに喩えるならば、これからは下町のDUNBO地区
のようなエリアが買い。再開発されるブルックリン地区
http://blog.goo.ne.jp/kasumilny/c/05fe041346388bf051419423b8a4f09e
TOKYOでいえば誰が考えても江東区湾岸という話になる。
490: 匿名さん 
[2007-02-01 10:49:00]
>郊外の安値安定と言うけれど、どの辺りからが郊外の範囲?
簡単にいえば、坪単価250万以下は皆郊外。
正確には証券化されそうな賃貸マンションがないエリアが郊外。
証券化物件は地方にもあるがすくなくともそこはプロパティマネジャーが
賃料を仕切るプロのテリトリーということだ。

詳しくは住宅情報誌の新築物件が沿線別にリスト化されているページで
坪単価をはじいてもらえば見当がつく。
491: 匿名さん 
[2007-02-01 12:11:00]
>>490
地価ではなく、木造新築一戸建てではなく、マンションの価格で計算するのですよね?
492: 匿名さん 
[2007-02-01 12:36:00]
23区マンション平均価格や上昇率など実際に購入希望の
個人には役立たない。
地域によって今後大きく上げ幅が異なってくるからだ。
買い手がマンション購入で困るのは地価以外に公表された
過去の価格指標がどこにもないことだ。
レーティングサイトの類はユーザーの主観評価だけで肝心な
物件平均坪単価が記載されていない。

実際には、築浅中古を買いたいといって不動産仲介から近年の
取引事例を収集するのが一番手っ取り早い手だ。
あとはネットでマンションビラを販売しているサイトもある。
250万以下の物件を探すとき
新築を探す場合でも築浅との比較で価格評価をすべきだ。
地域に築浅が少ない場合、過去の価格との乖離が大きい場合は
要注意。
値上がり地区と飛びつくなかれ。販売状況をじっくり観察する。
新築で売れ足が鈍いのは、価格設定が妥当でないからだ。
そうはいいながら一応申し込みだけ入れておいて本契約を
あれこれ言って引き伸ばす。
安値の抽選をだぶらせて、安値が当たればそちらに乗り換える。
とはいえ決断をすばやくしないと買いのがす。

むやみにデベの価格批評をしていても安くなるわけではない。
都心は高騰するが郊外2〜4%でゆるやかに上昇するから相対的に
安値安定なのだ。
493: 匿名さん 
[2007-02-01 13:00:00]
>>491
そうです。マンションの坪単価です

物件平均坪単価というのは実はどこにも出ていない

定義は、物件総販売価格÷物件総専有面積(坪)

モデルルームで販売員に聞けば教えてくれる。
自分の物件の価格グレードを示す一番わかりやすい尺度だからだ。

週刊住宅情報マンションズでは、価格帯 4380万〜8970万
                    専有面積 58.25㎡〜98.28㎡
みたいに書かれているからとりあえずそこから大雑把な目星をつける
494: 匿名さん 
[2007-02-01 13:05:00]
八丁堀 264 296
新川 277
芝 460 486
芝浦 252 369
港南 263 322
300 287
274 323
大崎 381
238 244
369 397
新宿 461
高田馬場 411 344
目白 328 340
497
352 371
大塚 219 230
210 225
205 237
駒込 257 318
田端 304 246
神田 273 298
四谷三丁目363 455
中野新橋 279 269
313 298
東高円寺 317 371
236 271
新高円寺 250 331
仲御徒町 280
三ノ輪 191 187
189 165
151 159
南千住 147 176
北千住 187 193
早稲田 285 287
神楽坂 304
296 334
飯田橋 308 362
九段下 444 454
木場 265 329
東陽町 230 244
207 210
183 205
177 192
西葛西 189 226
203 217
葛西 181 206
浦安 143 184
行徳 188 180
185 206
169 218
妙典 154 219
原木中山 126 119
150 153
西船橋 124 150
148 162
124 134
495: 匿名さん 
[2007-02-01 13:07:00]
原木中山 126 119
が旧H物件です。問題なければお買い得なんですが
496: 匿名さん 
[2007-02-01 13:08:00]
残りはご自身でどうぞ。
497: 匿名さん 
[2007-02-01 14:15:00]
>TOKYO をNYに喩えるならば、これからは下町のDUNBO地区
>のようなエリアが買い。再開発されるブルックリン地区
>TOKYOでいえば誰が考えても江東区湾岸という話になる。

爆笑
江東区湾岸地域をダンボに例えてしまう感覚がスゴイ。
いまのダンボは一昔前のミートパッキングみたいな感じ。
元々、ソーホーの家賃暴騰でクリエーターやらアーティストが
ブルックリンに移動してカフェやショップが増えて人気が出ているわけだから、
手頃な価格のマンションラッシュで、一般的なサラリーマン世帯が移住している
江東区湾岸地区とは街の質・吸引力が全然違うよ。

ま、江東区湾岸地区をNYCで例えるならニュージャージー(NYCではないけど)
じゃないかな。
マンハッタンまで地下鉄ですぐだし、街もずいぶん新しくなって綺麗なコンドも多いのに、
ニュージャージーっていうだけで物件や家賃は全然安い。
江東区湾岸もアドレスにこだわらなければ利便性もよく、快適な住環境が得られる。
498: 匿名さん 
[2007-02-01 14:22:00]
新浦安が今後一番伸びそうだね。
高級住宅地として君臨するのでは
499: 匿名さん 
[2007-02-01 14:27:00]
えーなんで新浦安??
NYCの地域の事情は全く知らないけど、ダンボ地区は
ファミリー向きではないってことだね。江東区は
ファミリー向きだけど、ただタワーって実際ファミリーに
とって住みやすい物なんだろうか?
500: 匿名さん 
[2007-02-01 14:40:00]
共用施設が充実している点ではファミリー向けだと思います。
ただ高層階だと外出が億劫になるっていうデメリットは確かにありますね。
501: 匿名さん 
[2007-02-01 14:44:00]
タワーは働く場所だけで充分なような気が。。低層マンションが一番よいな。
個人的嗜好ですが。
502: 匿名さん 
[2007-02-01 15:44:00]
>>497
詳細なフォロー感謝。意味がわかって笑ってもらえれば書いた甲斐があります(^^;

実は最後にNY行ったのは15年前。すみません部下の4年前の出張報告から
思いついただけで、現地見ずに書きました。
503: 匿名さん 
[2007-02-01 16:05:00]
>いまのダンボは一昔前のミートパッキングみたいな感じ。
そうか。肉つながりで港南をミートパッキングにしておいて
芝浦をDUMBOということでどうだ?
デザイナーズマンションに写真家が住んでいてお洒落だぞ。
504: 匿名さん 
[2007-02-01 16:14:00]
さて、話題をスレタイにもどすと
物件平均坪単価250万以上のマンションのある地区は
今後も上がる。
理由は、新築タワー賃貸が家賃を押し上げる。
円安効果もあって外人が高い家賃でも借りる。
3Aにはもともと古い賃貸しかないから、高くても質がよければ
借り手は豊富。
250万以下は、一般サラリーマンが購入するとなるとここが
上限だからこれ以上は上がりにくい。消費者物価があがればそれに
あわせて上がる程度。

かくして、みんな所得にあった場所に住む。
こういう結論。

下がるとすれば、不動産以外の経済理由で、せいぜい2012年以降
ゆっくり下がって10年かけて底。
これでいいかな?
505: 匿名さん 
[2007-02-01 16:16:00]
>503

確かに。
芝浦はGOLDとかクラブのイメージもあるしね。
デザイナーズマンションのはしりで、昔からオシャレな賃貸物件は多いよね。
506: 匿名さん 
[2007-02-01 16:19:00]
いいかな?、と言われても困るが(笑)
今の坪単価250以上と言ってもそこそこくらいの物件って、地域的には
よくても間取りや仕様はイマイチというところ多そうだけど。
あんまり造りとか造作は関係ないの?
507: 匿名さん 
[2007-02-01 17:06:00]
http://selldata.realestate.yahoo.co.jp/new/shuto/unit_price_ranking_1....
ヤフーのニュースで分かりやすいよ
508: 匿名さん 
[2007-02-01 17:12:00]
>507
わかりやすいですね。
上位3区が突出してますね。
一応300万以上を優良と区切ると、中央までか。
豊島区が高いのは文京区との隣接地区である駒込とか目白にマンションが沢山たつからかな?
509: 匿名さん 
[2007-02-01 17:18:00]
>>507
これはありがたいです。情報、感謝します。
510: 匿名さん 
[2007-02-01 17:32:00]
>>508
さーや様のマンションがきいているでしょう。
上位3区は別格ですよね。
目黒は、人気地区です。
新宿は、東京の県庁所在地でもあり鉄道も便利になるので、手堅く上位にいるでしょう。
511: 匿名さん 
[2007-02-01 17:46:00]
>あんまり造りとか造作は関係ないの?

確かに250万円以下のゾーンは、内装も造作も普通のものが多い。
250万以下の地区でグレード上げてもメリットがない。
デベロッパーは安く仕入れた土地だからとその分内装を豪華にせず
そのまま売って儲ける。

逆に350万以上のゾーンこそ差別化のために廊下石張りにしたり
建具をピアノ塗装にして無駄に内装に凝る。
350万買える層は400万も買える層だからだ。

豪華な内装の造作など高値で売りたいデベの言い訳にすぎない。
どんな立派な内装でも10年たてば薄汚れ傷つく。
キッチン、水回りはカネがかかるから持ちがいいほうが助かるが。
高級な練りつけ天然杢造作などないほうがリフォームは安くすむ。

その土地に住みたがる人の所得水準でしか中古物件は
売れない。格差社会になればなおのこと。
掃き溜めに鶴のような高級マンションの中古ほど売りづらいものはない。

規模によって共用部はいくらでも豪華になるが
別に玄関ばかり石張りでも、見慣れてくれば温泉旅館の大浴場
程度のデザインだということに気が付く。

デベは売りにくい部屋を思い切った安値にして
上層や角部屋に高値価格シフトを敷く。
中古市場では、それほど大きな価格差にならない。
512: 匿名さん 
[2007-02-01 17:54:00]
ヤフーのデータを熟読すると、ますます二極化が浮き彫りになる。
250近辺がやばい。ことに宮前区、急激な値上げ。本当に売れて
いるのだろうか。
ことのほか湘南が人気なんだとわかる・・というか高額物件が
出てきただけかもしれないが
しかし
あきる野市にまけた松戸って・・・
513: 匿名さん 
[2007-02-01 18:00:00]
世田谷、品川、杉並、大田あたりが低いのは地区が広くて、良いところと悪いところの差がはげしいからでしょうか?
豊島区はなんだかんだで都心に近くて、交通利便性が良いから、悪いところも粒がそろってるということ?
514: 匿名さん 
[2007-02-01 18:11:00]
世田谷杉並・・・・一戸建ても多い地域
品川大田・・・・貧富の差が激しい地域
豊島・・・・・山手線徒歩圏は大変便利
515: 匿名さん 
[2007-02-01 18:11:00]
世田谷は範囲広いですからね。区でくくると一番実態が見えづらい区でしょう。
516: 匿名さん 
[2007-02-01 18:15:00]
ただ、これを見ると、まだバブルとは程遠い気がしますね。
千代田、渋谷、港区ですら5年前と比べ30%高の水準ですか。
世田谷も底値から20%高。まだまだ上がると考えるのが普通
ですね
517: 匿名さん 
[2007-02-01 18:21:00]
鎌倉の上げのほうが激しいですね。
引退した団塊世代お気に入りの地でしょうか。。
518: 匿名さん 
[2007-02-01 18:26:00]
今回は経済のポテンシャルが落ちていて、そもそもバブルに参加できない人が多い。
したがって価格のピークは低く、上がる物件・地域は限定的、期間も短くなるでしょう。
グラフで言うと富士山型からペンシル型へ。
519: 匿名 
[2007-02-01 18:42:00]
>>517さん

鎌倉は2006年、駅近くの好立地にいくつか高級物件ができたためです。
大船も鎌倉なので、そちらが多いと安くなります。

ことほどさように、ああいう単純にデータをインプットして安く作る資料は、あまり信用してはいけません。地価、マンション価格は都心からあがるのであり、鎌倉(私は鎌倉だが)からではありません。
520: 匿名さん 
[2007-02-01 19:31:00]
>>512
東京都だけでなく区だと地域が狭いから相場と一致しやすいけど、
市区域だと広すぎて沿線も多いし、あまり参考にならなそう。
たぶん、松戸市があきる野市に負けたのはそのせいかな。みんな
常磐線沿線ではないからね。
521: 匿名さん 
[2007-02-01 19:34:00]
>511
マンションの中古の場合、階はさほどに影響しないというのはよく聞くし、わかるけど、
角部屋はやっぱり価値あるんじゃないの? マンションって光が入る部屋が少ない
のが一戸建てに比べて欠点だけど、角部屋ならそのあたりに違いが出るし。
522: 匿名さん 
[2007-02-01 20:07:00]
契約率ベスト20をみてみると・・・・。
神奈川県葉山のリゾート地と東京都文京区の老舗地区以外は、
現実を思い知らされますなあ・
523: 匿名 
[2007-02-01 20:20:00]
港区は芝浦が・・・。悲しい。
524: 匿名 
[2007-02-01 20:42:00]
>>522さん

契約率の数字が驚くほど上下に振れているのに、注意されたし。
おそらくデータの元になる取引件数が少なすぎてこうなるのだと思いますが、ほとんど意味ないとおもいますよ。

こんなの信用して、赤坂や高輪(ともに港区)の物件やめて足立区の物件買って泣いても、だれも責任とってくれないですよ。

いくら警鐘をならしても、こういうデータをありがたがる人が多いのに、ためいきがでます。
525: 匿名さん 
[2007-02-01 20:43:00]
確かに物件って、個々でまったく違うものね。
526: 匿名さん 
[2007-02-01 20:51:00]
これだけサンプル少ないなかの平均は、全く意味無いですね。
サンプル多くても、平均値の意味って良く分からないにも関わらず。
527: 匿名さん 
[2007-02-01 20:54:00]
でも新築マンション坪単価ランキングはまあまあ信用できるように思う。
528: 匿名さん 
[2007-02-01 22:07:00]
507はなかなか面白かった。
ありがとね。
豊島区見直した。
目白、駒込、巣鴨の本当にごく一部だけだと思ってた。
529: 匿名さん 
[2007-02-01 23:21:00]
でもなんか坪単価が低い気がするのは気のせいでしょうか。
2007年1月竣工ものの価格っつー意味でしょうかこれ。最新のDataは
530: 匿名 
[2007-02-01 23:43:00]
まだ、あのデータのどうしようもなさに気づかない人がいるようですね。

平成13年度比平成18年度の坪単価上昇率(23区で)1位=台東区、2位墨田区
というのを見せられて信じられますか?
また平成17年度から18年度で、杉並区、新宿区は値下がりしている!!!
ほかは平均10〜20パーセントは上昇しているというのに。

まあ就職率NO1大学に、芝工大とか東京理科大とか場合によっては創価大とか、もしかしたら聖心女子大がなるようなものですな。
531: 匿名さん 
[2007-02-01 23:47:00]
千代田区、平成16年から17年にかけて暴落してますしね、これ。
532: 匿名さん 
[2007-02-01 23:58:00]
あのランキングはほぼ価格動向を反映している。

外周区の居住民の多い区住民は異論を挟みたいだろうが、
そもそも都心から同心円上に下がって行くことは、
従来からの常識相場。
533: 匿名さん 
[2007-02-02 00:00:00]
534: 匿名 
[2007-02-02 00:01:00]
そんなことは誰でも知っている。
それとも違うおかしな数字がでているから、価値がない、だまされるな、ということ。
535: 匿名さん 
[2007-02-02 00:15:00]
芝浦工大って結構いいところ行ってるよね
最近は東京工大とか九工大なんかがいい
536: 匿名さん 
[2007-02-02 00:56:00]
結構実態を反映したデータですな
台東区、墨田区の暴落が激しかったから
率でいうと上位に来るという
ようなことも知らんとは
537: 匿名 
[2007-02-02 01:32:00]
なんとかに付ける薬はないとしかいいようがないような・・・
538: 匿名さん 
[2007-02-02 09:05:00]
つか、あのデータを、信じたい人がいるってことでしょ。
539: 匿名さん 
[2007-02-02 09:30:00]
てか、あのデータを信じたくない人がいるってことじゃない?
540: 匿名さん 
[2007-02-02 09:37:00]
察するに、自分のエリアの坪単価が思って(思い込んで)いたより安かったとか、
「なんでウチのエリアがあんな所より安いんだ」とかの琴線に触れちゃったんだね(笑)
データはデータとして受け入れれば?
数字はウソつかないよ。
541: 匿名さん 
[2007-02-02 09:43:00]
え、そうなの? だってニュートラルに見ても、ちょっとヘンだと思いましたが。
542: 匿名さん 
[2007-02-02 09:59:00]
実際の取引等に基づいて作成されたデータでしょ。
ヘンもなにも無いと思うけど。

大体、こういうデータは項目(坪単価、契約率、発売戸数、占有面積)ごとに
云々言うのではなく、それぞれの項目をメイトリクスに分析してこそ意味のあるものだよ。
543: 匿名さん 
[2007-02-02 10:08:00]
まあ、どこも上げ基調なんだし、カリカリしないで(笑)
544: 匿名さん 
[2007-02-02 10:13:00]
確かにあまり気にしないことですね。
545: 匿名さん 
[2007-02-02 10:24:00]
このスレには居住目的で買う予定の人もちろんいるよね?
(それとも底値の時期に買った人ばかりだとか。笑)
その上で、終の棲家のつもりでマンション買う人は多いんだろうか?
それとも、今後いい時期に売るつもりで(次に一戸建てなり、もっと
いい場所なりステップアップする前提で)買う人のほうが多いのだろうか?
546: 匿名さん 
[2007-02-02 11:21:00]
私は賃貸では生活が苦しいので(笑)マンション買いました。
「終の棲家」なんて考えちゃうとなかなか購入に踏み切れない(選びきれない)ので
「住めるエリア」ではなく「住みたいエリア」で気軽に(?)探しました。
仕事柄、転勤などもあるので、後々売りやすい、貸しやすいも考慮しましたが、
将来的な地価動向なんて未知なので、ステップアップなんてことは考えませんでした。
いまは結果的に近隣の新築坪単価が20%以上アップしていますが、将来は分かりませんよね。
このままここに住み続けてもいいし、家族構成が変ったり、転勤になれば買い換えるなり
賃貸に回すなりその都度考えます。
不動産にも汎用性は必要だと思いますね。
547: 匿名さん 
[2007-02-02 11:33:00]
今から探す人はすごく悩めると思う。実際、以前のような買い時が終わっているし。
賃貸では生活が苦しいようなタイプの場合、すでに都市部の条件のいい物件は買えない。
23区外、または23区でも安いところにすると下がると、ここでは特に言われてしまう(笑)
このまま、やや家賃安めの所に多少住宅手当をもらって、浮いたお金で運用して時期を
待つしかないのかな? まあこれも駄目みたいだけど(笑)
548: 匿名さん 
[2007-02-02 12:43:00]
546です。
「住みたいエリア」は賃料が平米当り約4500円+駐車場月額平均4万円前後が相場で
月々の給料だけではちょっと厳しかったので「生活が苦しい」としてしまいました(^^;
ただ、貯蓄を切り崩しながら生活するよりは、頭金に回して購入したほうが安上がりな
時期でしたからね。
549: 匿名さん 
[2007-02-02 12:48:00]
終の棲家という思いは全くありません。とりあえず、良い立地で買っとけば、後々
家賃収入で助かるかなという思いで買いました。親が中目黒でふるーいマンション
まだ持っていますが、未だに賃借人がおりますので、生活楽だなーと。
一生懸命働ける5−10年の間に今回買った家の借金は返済し、その後貨したいと
考えています。売るつもりはありません。40年経っても良い物件には借手がつく
でしょう。
550: 匿名さん 
[2007-02-02 13:03:00]
そうすね。日本以外の先進国では、若いうちにいかに所有不動産を増やし、人生の後半戦はいくつかの賃貸物件で収入を得るってのが基本的なライフパターンだよね。日本も前回のバブル崩壊を誘発した金融政策のミスがなければ、いまもそういった考え方が大勢を占めてるんだろうけどね。いずれにしても小作農から自作農そして豪農へステップアップしていくことが、たとえ人口微減社会になったとしてもポイントだとおもいますけどね。
551: 匿名さん 
[2007-02-02 13:28:00]
同じく。
利率の変わる購入5年目に多めに繰上げ返済し、
住宅ローン減税の終わる10年目には完済したいですね。
552: 匿名さん 
[2007-02-02 18:49:00]
皆が自作農を目指すようになると、今度は自作農が最下位階層になるだけ。
ヒエラルキーの最底辺はいつだって変わらない。
ステップアップのニンジンを鼻先にぶら下げ、
貸し込んで、労働の成果をローン金利を吸い上げる層が、常勝の勝者。

変動金利住宅ローンファンドってないもんですかね。買いたい。
553: 匿名さん 
[2007-02-02 19:11:00]
Yahooのデータを読むには具体的な供給物件と供給傾向、地域を知らないと難しい。

2001年から2004年までの間
坪単価300万〜350万ゾーンは、千代田、港、渋谷の
住宅系都心3区が占めている。
千代田区港区の価格のぶれは、それぞれ
神田、秋葉原  港南、芝浦という低価格エリアを抱えて
おりそこで大規模供があったり、逆にパークマンション千鳥ケ淵 04年4月
番町パークハウス 07年2月
などの超高級物件が全体を引き上げるケースと読むべき。
渋谷区には、エリア内にさほどの大きな地価の差がなく
3区全体を象徴するような値動きをみせている。
554: 匿名さん 
[2007-02-02 19:58:00]
色々理由はあるにせよ、「千代田・港・渋谷・目黒・新宿」の5区は、重要ポイントだと思う。
多少ランキングが変わっても、この5区であれば基本的に、資産価値として安心できる。
個人的には文京区がすきなのだけれど、wikiの都心5区に中央区がはいるのは、納得いかなかった。
555: 匿名さん 
[2007-02-02 20:12:00]
港、中央が70〜80万差で同じ値動きを
している。湾岸タワーやワンルーム供給ラッシュの時期が
共通しているのと大江戸線開通の影響からだろう。
中央区は都心でありながら浜町、新川、月島、晴海など
地下鉄網からはずれるエリアもかつてはあった。

2001年時点で250万〜300万ゾーン
新宿 目黒 文京 世田谷 中央のうち
目黒、新宿、文京がほぼ似た値動きなのは、
都心近接でありながらワンルーム
との競合で敷地確保が難しく公共用地の入札などで高値に
なりがちなエリアだからだろう。
2002年の目黒の300は、青葉台、東が丘などの高額物件の
影響か。このエリアでは大京、山田建設など比較的価格の
こなれたデベの物件もある。
556: 匿名さん 
[2007-02-02 20:14:00]
キャピタルゲインなら足立区がベストでしょうね
557: 匿名さん 
[2007-02-02 20:29:00]
文京、新宿は2001年から2004年の時期に安定した
値動きで、目黒、新宿が2005年以降300を突破した
以降も文京だけは遅れて追いついた感がある。

世田谷は一旦第二集団から落ち込んで250ゾーンで第三集団の
豊島、中野、品川、杉並と並ぶが
品川が大崎のタワー群が大きく平均値を上げたのに伸び悩み
豊島は延びて世田谷・中央とならんで300万ゾーンに入った。
品川、中央、杉並は270レベルで伸び悩みか。


大田はひとりで210から245の間を悠々と動いている。
558: 匿名さん 
[2007-02-02 20:30:00]
>>555
へーへーへー。
大手町ー丸の内ー八重洲ー銀座ー日本橋ー茅場町あたりの勤務だと、中央区の方が便利だものね。
港区は一部エリアを除き、人気先行だなあとは思っていた。
559: 匿名さん 
[2007-02-02 20:42:00]
家賃高額の部屋は、払いきれなくなればほかへ移ってしまう。
それに対して元から安い賃料の部屋の住人は、移りようがないので払い続けるほかない。
格差社会であるなら、景気が良くなっても貧乏人は増え続ける。
安い賃料の部屋の需要は今後も安泰。

インカムゲインでも、同じ利回り5%の物件なら、足立とかの方が堅い。
昔から、大勢の小作農から搾取するのが最も安泰なのと一緒。
560: 匿名さん 
[2007-02-02 20:59:00]
2001年200万〜170万の価格帯だった第3集団が
練馬、板橋、北、江東、墨田。
このうち真っ先に飛び出したのは台東。2003年には
210台まで達したのは、ひとえに池之端、根岸の高額物件
に影響。一方2004年には三ノ輪近辺にマンション建設ラッシュ
で価格の足をひっぱたが、その後も池之端近辺でのタワー
建設など大江戸の蔵前、新御徒町の上昇などで250超えを
果たした。
同じ下町では墨田が躍進著しい。170万のどん底から
這い上がった背景には錦糸町再開発や半蔵門線とつながって
第二東京タワーでも話題の押上など曳舟などが注目され
いっきに240まで駆け上がり台東、大田と肩をならべた。

練馬は落ち込みも少ないが上がりも大きくない。
練馬、北、江東は価格も値動きも似通っている。
都心近接エリアとそうでないエリアの差も大きいからだ
561: 匿名さん 
[2007-02-02 21:35:00]
さて23区どん尻集団の江戸川君 葛飾君 荒川君 足立君
足立君は、2001年に150を切ってビリだったけど、今も
たった10万しかふえず155あたりにいる。
ほとんど地価の変動をえけない貴重な存在。
ひょうっとしたら足立区のマンションは不動産でなく
耐久消費財と考えるべきなのかもしれない。
優秀なのは江戸川君だ。
東西線、総武線、京葉線、都営新宿と4つの鉄道と
旧街道、環七、新大橋通りなど道路交通に恵まれ
小岩から南に下る柴又街道沿いには閑静な住宅地もある
葛西は、交通の便のいいマンション立地。
200越えを果たした板橋と並んで単身者用のマンションが
多いところ。
荒川はエリアは小さいが、南千住、西日暮里など再開発で
大きく変わる。南千住から三ノ輪にかけては昭和の縮図のような
ハイパーな街だ。
都電の終点のレトロというより歴史博物館に近い商店街
を抜けた先にはそこだけ世田谷しているような
バブル期の遺構のような大規模マンションがあったりする。
宮部みゆきならずとも小説の舞台に使いたくなる。
562: 匿名さん 
[2007-02-02 21:54:00]
詳しい説明ありがトン。
区によって色々あるのだろうが、大きなくくりとして参考になりました。
563: 匿名さん 
[2007-02-02 22:07:00]
足立、荒川、葛飾辺りは駅徒歩15分以上の駅遠地区が足を引っ張ってる感があるね。
足立はTXと舎人ライナー効果で結構上げてくるんじゃないかな〜と。
564: 匿名さん 
[2007-02-02 22:26:00]
世田谷もピンきりですしねえ。それでいて平均300万近いというのは
ちょっと驚きでした。
565: 匿名さん 
[2007-02-02 22:46:00]
>>564
世田谷の田園都市線沿線には20年以上住んだけど、過去一度たりとも
70平米以上の新築3LDKが一般のサラリーマンに買える時代はなかったね。
バブル前の80年代前半は、取得水準も低かったし、金利も高かった。
三茶あたりで60㎡の物件買えるのはパイロットとか二代目自営業者。
バブル過ぎて、底値が250万。83㎡で6250万というのが最も安い
水準だった。
一番安い京王線千歳烏山での最低価格はどのくらいだったのだろう。
566: 匿名さん 
[2007-02-02 22:50:00]
>564
ピンキリはどの区も一緒。
567: 匿名さん 
[2007-02-02 22:54:00]
そんなことないでしょう。
世田谷はデカいし、格安の地区もあるよ。
568: 匿名さん 
[2007-02-02 22:56:00]
サザエさんは上流
569: 匿名さん 
[2007-02-02 23:19:00]
なにやらパークシティ武蔵小杉MSTの一期はメチャクチャ売れ残ったらしいぞ。
リーマン向け大規模物件は6000万前後に壁があるようだ。
570: 匿名さん 
[2007-02-02 23:28:00]
今日きたDMでは南青山のタワマン最上階は坪900マン、
台場のタワマン最上階は坪500マンだったよ
同じ港区でも倍近く違う、まぁ妥当か 台場もそんなにするんだ へぇ
というのが俺の感想
571: 匿名さん 
[2007-02-02 23:31:00]
武蔵小杉も、今の豊洲のようになるか。
まあ初めの案件だから、買うほうも慎重になるのでは。
でも結局売れる、という展開ではないだろうか。
572: 匿名さん 
[2007-02-02 23:40:00]
武蔵小杉で、というのが中途半端な気がする。どこを中心とするかだけど、
まあ語られている地域より都心から離れた地域だし。
573: 匿名さん 
[2007-02-03 01:15:00]
なんとなく、盛り上がりがトーンダウンしているのは気のせい?
検討物件のいくつか、さり気なく値下げしている様子。。市ヶ谷といい、
近衛町といい。。
うーむ。どういうことだろうか。。。
574: 匿名さん 
[2007-02-03 01:26:00]
ヒルズレジデンスのペント15億ででてるね。
誰か買わないの〜
575: 匿名さん 
[2007-02-03 01:29:00]
100人で共有名義にして買いましょうか。
賃貸にして、100人で割るとか、そんなことできないのかなー
576: 匿名さん 
[2007-02-03 01:31:00]
証券化して、1年で2日使えるとか、、
577: 匿名さん 
[2007-02-03 08:17:00]
eマンションクラブ
スレで、募って私募ファンドで運用。優待つき。
最高水準物件のみ、各界気鋭のマンションオタクの超投資眼でセレクト
578: 匿名さん 
[2007-02-03 09:02:00]
>577

ハハハ、それ面白い。このスレに集う気鋭の投資家、評論家で一口百万くらいからやろうか、と思うけど・・・もう遅いな。
579: 匿名さん 
[2007-02-03 10:07:00]
気鋭か〜。で、気鋭の皆さんはこれからも新価格物件は買い続けるんだろうか?
みんな底値で買ったことを語っている人ばかりという印象・・・
580: 匿名さん 
[2007-02-03 10:32:00]
ここは勝ち組のスレになっているようです。せっかく底値で買って、買値より上がったのに、下がってしまったら、悔しいからね。
581: 匿名さん 
[2007-02-03 14:24:00]
5千万から一億円ぐらい儲ける人もごろごろ、出てくるだろう。
582: 匿名さん 
[2007-02-03 14:57:00]
おととしの株と同じ。
買った後、年に3割4割上がるのが当たり前だと勘違いしてた人たちが
現実はそんなに上がるはず無いとようやく気づいてショボーンとしてる。
583: 匿名さん 
[2007-02-03 15:23:00]
いえいえこちらは買ったとたんに2割3割減を覚悟してますので
買値以上で売れるだけでも笑いが止まりません
先を読む力が無いもので・・・人生設計が狂ってしまいましたよ(笑)
584: 匿名さん 
[2007-02-03 15:40:00]
底値で買っても、買値以上で実際に売らないと利益確定にはならないでしょう。
不動産だと簡単に売買できないからね。
585: 匿名さん 
[2007-02-03 16:38:00]
買値で充分、、かな。
その間住んでいるのだから。
586: 匿名さん 
[2007-02-03 21:01:00]
そうそう。別に、キャピタルゲインもとめて買っているわけじゃなし。
5年後買値で本当に嬉しいんですが。まあ、売りませんけど一生。
587: 匿名さん 
[2007-02-03 21:35:00]
買値より高く売れる時代なんて来るんでしょうか?
人口も減っちゃうし・・・
588: 匿名さん 
[2007-02-03 21:37:00]
>>586
そうそう。
買値で充分。一戸建ての人なんか土地の分で益が出る人も出ているのではないの?
>2002購入組
589: 匿名さん 
[2007-02-03 21:40:00]
人口も、世帯数も増えますよ。都心付近は。
590: 匿名さん 
[2007-02-03 23:02:00]
いや、東京都が出している予測で2015年までは増加だけど、それ以降は人口減ですよ。
まあ日本の人口が2005年から微減し始めていて、2015年からはもっと加速するから
東京もさすがに減っていきます。
591: 匿名さん 
[2007-02-03 23:16:00]
そりゃ、日本人でみれば、2015年以降はそうですが、富裕外人が
入って来るのでその限りでは無いでしょう。
人口減を、そのまま放置するわけ無いでしょう。移民の受け入れ、
外国資本の流入加速、貧しい外人も、富める外人も、両方やって
きますよ。
592: 匿名さん 
[2007-02-03 23:22:00]
というか、すでに港区の居住者の10%は外国人ですよ。
593: 匿名さん 
[2007-02-03 23:23:00]
そうそう。その勢いは加速して、あれ?あなた日本人
ですか?どこに住んでるの?ああ、武蔵小杉ですか。
日本人にしてはいいところですねえ。
という時代が来る。
594: 匿名さん 
[2007-02-03 23:26:00]
富裕外国人がそんなにたくさん来てくれるんですね。
よかった〜。買っておいて。
595: 匿名さん 
[2007-02-03 23:28:00]
たぶんこのまま、インフレが進んで国債の関係で金利が低いままだと円が暴落して外人天国になるね
596: 匿名さん 
[2007-02-03 23:29:00]
港区にはあふれちゃうくらい来ますので、
周辺区にも波及します。
なぜ、このトレンドを予想できないのだろうか。
人口減、人口減、と、、。日本人減ったところ
でだからどうしたというんでしょうか。
597: 匿名さん 
[2007-02-03 23:38:00]
598: 匿名さん 
[2007-02-03 23:47:00]
高齢化社会とボーダレス社会は20年前から変わらない。
均質社会から格差社会というのも長い潮流のひとつ。
情報化の進展で、マネーの情報を活かすものと生かせない者の
差が広がるなんてのは、トフラーあたりが20年以上前に言った話かも。

だから、日本人が減るからいつか都心の地価がさがるみたいな話で
なく、誰かが都心を買うかぎり都心は下がらない、
日本の企業だって外資が主要株主という時代だ。証券化の仕組みで
外国のマネーがいくらでも都心の不動産をつりあげたり売り浴びせたり
できる時代なのだ。
599: 匿名さん 
[2007-02-04 00:04:00]
そういうお金が入ってくるのは、都心部だけでしょうか?
首都圏の他のところでいろいろ再開発がありますが、
外国マネーが入ってくるようなところはありますか?
都心物件はさすがに新築では変えないので・・・。
それとも、そんな都心物件を買うよりやっぱり都内中古の方がまし?
600: 匿名さん 
[2007-02-04 00:12:00]
自分が買える目一杯のところで買っておくということでしょう。
大金持ちが都心にいけば、中金持ちはその周り、小金持ちは更に
その周り、中流階級は、、となるわけで。都心だけが上がるという
のは考えづらい。
資産形成という意味で、自分の今のポジションに納得いかない
のなら、無理する局面が必要になります。それが人によっては
都心かもしれないし、城南かもしれないし、江東かもしれないし、
武蔵小杉かもしれないし、、。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる