数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その5)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
過去スレ
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-01-22 20:47:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その5
201:
匿名さん
[2007-01-27 21:57:00]
|
||
202:
匿名さん
[2007-01-27 22:08:00]
>>200
194は「自分ですらわからないことが他人にわかるはずが無い」と思っているのではないか。 |
||
203:
匿名さん
[2007-01-27 22:10:00]
201>出ても値上がり率50パーセント程度からだよ。
デフレ時分譲は今の新築より立地も建具も上級の物件が多いからね。 |
||
204:
匿名さん
[2007-01-27 22:14:00]
マンションより一戸建てがいい・・・本当は。
|
||
205:
匿名さん
[2007-01-27 22:22:00]
都心の好立地に一戸建てなんて・・・特権階級以外不可能でしょう。
でも、そういうところだけが普遍的な価値保っていくのかもね。 |
||
206:
匿名さん
[2007-01-27 22:34:00]
そもそも90年以降のマンション価格の下落は、デベが売り出す新築価格の下落が主導し、個人が持つ中古価格はそれに引っ張られた形の被害者的存在でしょ。含み益が乗っている余裕の物件を、新築好立地の物件がない中で、積極的に安く売る理由なんて皆無でしょう。
|
||
207:
匿名さん
[2007-01-27 22:58:00]
>>205
駅3、4分で専有200㎡を軽く超えていますが、持ち上げてくれて 有難うございます。 ただミレニアム少し前から、行政の評価額は 随分と下がりました。お陰で固資税も落ち着き、 相続対象価格も評価額が下がった分だけホッとしてます。 お陰さまで港区にも住居を追加しました。 |
||
208:
匿名さん
[2007-01-28 00:23:00]
世田谷500万ですかー。いやーすごい。
どんどん新築は郊外にうつってもらって、競合少ない状況になるのかな。 それで5年後に売ってキャピタルゲインを得たいものです。 |
||
209:
匿名さん
[2007-01-28 01:29:00]
2000年頃からある程度纏まった金が出来たら株を買ってきました。おかげで都心のマンションを買える位になったのでマンションをかいました。そろそろローンを組むか、それとも株を売るかで迷ってます。株はもっと騰がる気がするけど、株を持ち続けて・ローンしてをしたら、株安・マンション下落リスクを抱えながら日々生活するのもちょっと大変だしなー。といっても、これが更に騰がれば相当楽できるし。。。まぁ、これがリスクというものなんでしょう。。。
|
||
210:
匿名さん
[2007-01-28 01:33:00]
1平米1万円のラインはどの辺りですか?
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2007-01-28 09:57:00]
スレタイに話題をもどすと、
景気の周期は20年とすれば 今は20年前の1987年と似た動きと読めばいい。 1977年頃二次オイルショックで不況 地価は横ばいだったが、1983年以降ゆるやかに 回復。1984年のアークヒルズ完成以降1985年 東京オフショア市場開設。外資系金融機関が東京におしよせ オフィス需要が逼迫した。 1987年急激な高騰があってピークは1991年 同様に考えれば2006年〜2007年の高騰が上げは場と して最高でピークは2011年。上げはあと5年は続く 下落しても高値圏をゆるやかに下がり2002年の底値の 20年後2022年、今から15年先に再び底値の時期がくる。 |
||
212:
匿名さん
[2007-01-28 10:06:00]
70㎡25万円くらいで貸せる4000万円前後の都心定借マンションの購入を検討中ですが、将来売りにくいのはわかっているので、定年まで住んであとは貸すつもり。10年くらい先の賃貸相場どうなるかな。
|
||
213:
匿名さん
[2007-01-28 11:03:00]
マクロで見ると今と過去は国がまるで違うからね
先進国と途上国 低成長と高度成長 |
||
214:
匿名さん
[2007-01-28 11:06:00]
GDPは別にマイナス成長なわけじゃなし。
低成長であろうが、デフレにまた戻るというのは考えにくい。 |
||
215:
匿名さん
[2007-01-28 11:17:00]
考えられるから、金利を上げられなくて困っているんでしょ。
来月には、また上げ上げ派が強く押すんでしょうが。 |
||
216:
匿名さん
[2007-01-28 11:25:00]
総裁は自民党に借りがあるから、上げれないでしょ。
ということで、ミニバブル発生 |
||
217:
公立トップ校
[2007-01-28 11:30:00]
金融データについては経済白書を参照されたい
ちなみに白書は内閣府の若手職員が執筆する |
||
218:
匿名さん
[2007-01-28 11:32:00]
脂ぎった単一価値集団:団塊世代
バブルに必須のキャストがもういない・・・・ |
||
219:
匿名さん
[2007-01-28 15:28:00]
私、団塊ジュニアのまだ20代ですが、結婚し、子供ができると、
なんだか家買おうという気になるんですよね。賃貸派だったのに。 ということで、去年申し込んで、今年入居です。 欲しい時に買えばいいでしょう。損しても1億円程度の物件で 2000-3000万、10年暮らして家賃分と思えば大したことない。 |
||
220:
匿名さん
[2007-01-28 16:43:00]
20代で1億の物件とは大した買い物だ
同じく20代の猫ヒロシも一年で1億貯金貯めたみたいだね |
||
221:
匿名さん
[2007-01-28 17:04:00]
20代でも3年くらい前から株やってた人だったら1億円程度の資金をもっているのは
さほど珍しいことではないと思われ。 |
||
222:
匿名さん
[2007-01-28 17:52:00]
219ですが、そりゃあ借金しますよ。6000万ほど。
そんなバブリーな人間じゃありません。。 |
||
223:
匿名さん
[2007-01-28 21:08:00]
ブリリアじゃないけど「時代は変わった」?
団塊の世代がいても「多価値化社会」と言われたのは90年代前半 |
||
224:
匿名さん
[2007-01-28 21:12:00]
家族ができると、家を買いたくなる
普遍的な人間心理なのかも。誰か心理学者の人いませんかね。 |
||
225:
匿名さん
[2007-01-28 21:24:00]
庭付きの家を買いたくなるという傾向はあるだろうね。
|
||
226:
匿名さん
[2007-01-28 21:42:00]
心理学者は、いらないよ。
嫁さんが、横で囁くんだよ、 新築マンション買いなって 賃貸は嫌だって 女は恐ろしい 周りに、沢山いるよ。 嫁の囁きにやられて 借金付けになってる奴が、ごろごろ。 6大学卒の40代地方出身者は、みんなこれで撃沈。 資産形成どころじゃない。 子育てとローンで火の車 こずかいも無く、ランチも立ち食いそばが限度。 |
||
227:
匿名さん
[2007-01-28 21:56:00]
そして数年後、
新しいマンションのパンフレットを眺める嫁の姿に 改めて戦慄する事に・・・ |
||
228:
匿名さん
[2007-01-28 22:11:00]
借金漬けはよくないですね。10年できれば5年で返さないと。
|
||
229:
匿名さん
[2007-01-28 22:36:00]
子育てとローンくらいで火の車になるような人は
家買っちゃいかんでしょう。 |
||
230:
匿名さん
[2007-01-28 23:42:00]
どうでもいいが、今20代の人は団塊ジュニアとは言わない。。。
|
||
231:
匿名さん
[2007-01-28 23:47:00]
そんな人に無理させて買わせないと、この業界は成り立たない。
嫁も自分で囁いてるだけじゃなく、実はローンで苦しいご近所の、 「あら〜、○○さんとこはまだ賃貸なの?賃貸はお気楽でいいわねぇ〜」 みたいな嫌味攻撃に晒されてる。デベもそれを煽る。 |
||
232:
匿名さん
[2007-01-28 23:52:00]
219ですが、私、団塊ジュニアじゃないんですか??
知らなかった。。私、なんですかね。一体。何世代? |
||
233:
匿名さん
[2007-01-29 00:04:00]
まもなく家賃の急上昇を目の当たりにすることで、一歩出遅れることの悲惨さを実感する人が大量に発生することは意外と報道されてないけど、なんでなんだろう。バブル崩壊後、家主側が相当苦しい中でも、価格下落と比較してそんなに下がらなかったことを考慮すると、含み益拡大で、超余裕になった家主の大幅家賃引上げが起きない方が不思議でしょ。実際、六本木の中心部での家賃上昇はオフィスビルに匹敵する勢いになってきてるからね。
|
||
234:
匿名さん
[2007-01-29 00:11:00]
賃貸物件の供給増は、
あたりまえですが新築物件のピークよりワンテンポ後に来ますから。 むしろ今後賃貸は、空き室埋めるのが難しいところの方が増えてくると思いますよ。 超人気地区以外はね。 |
||
235:
匿名さん
[2007-01-29 00:12:00]
家賃が上昇しても結局は借り手がつかなくなるだけ。
ファンダメンタルをみて大局的に考えないと |
||
236:
匿名さん
[2007-01-29 00:15:00]
219です。233さんの意見を実感してます。家賃平気で上げにかかってますからね、
優良立地のところは。だからこそ家を買いました。 ただ、自分は持家でキャピタルゲインを得るまでは考えておらず、今までの下落 局面でもそう下がらなかった地域の物件を選びました。そういうところは固定資産税 高くついちゃうんですが、まあそれは仕方ないかなと。 理想は5年後に借金を払い終え、賃貸に出し、2015年頃に地価が下がるだろうという 願望のもと、その頃に永住の住まいを買おうと思っております。 |
||
237:
匿名さん
[2007-01-29 00:22:00]
両親が団塊の世代である者を団塊ジュニアと言う。
「第二次ベビーブーム世代」と「団塊ジュニア」とは同意語ではない。 たまたま第二次ベビーブームの年に生まれたが親は団塊の世代でない者を 団塊ジュニアとは呼ばない。 逆に第二次ベビーブームから外れて生まれたが親が団塊の世代 の者は団塊ジュニア。 さらにこれを分類すれば、 A. 両親とも団塊 B. 母親が団塊、父親はもっと上 C. 父親が団塊、母親はもっと下 の3パターンがあるわけだが、 マーケティング的に言えば 女の子の場合A+B, 男の子の場合A+C を団塊ジュニアと見るのがまあ妥当なところ。 |
||
238:
匿名さん
[2007-01-29 00:26:00]
団塊の世代と今の20代世代はかなり違いがある。
社会情勢も経済状態もまるで違う。 当然個人の価値観や消費パターンもかなり差がある。 よく団塊ジュニアという言葉があるが 果たして団塊の世代と同じようなタイプがどれほどいることか。 |
||
239:
匿名さん
[2007-01-29 00:26:00]
団塊ジュニア→1970年台前半生まれ
ポスト団塊ジュニア→1970年台後半生まれ |
||
240:
匿名さん
[2007-01-29 00:28:00]
うーん。じゃあ私はポスト団塊ジュニアですね。
親の分類で言うとAですが。 |
||
241:
匿名さん
[2007-01-29 01:46:00]
>>237
>たまたま第二次ベビーブームの年に生まれたが親は団塊の世代でない者を >団塊ジュニアとは呼ばない。 そんな珍説は初めて聞いたわ マーケティングの世界の常識としては 基本は出生数が200万人を越えた1972〜1974年の3年間に生まれた世代 広く取って70年代前半=70〜74年生まれを「団塊ジュニア」と呼ぶ で237が言うとおり、 この3年間に生まれた子供の親が、必ずしも団塊世代とは一致はしないので 団塊世代の子供が過半を占めると思われる1972〜1981年の生まれを 「真性団塊ジュニア世代」と呼ぶこともあるが、 それは親子の関係性を問題にする時だけですね |
||
242:
匿名さん
[2007-01-29 09:15:00]
マスマーケの場合の人口ヒストグラムと首都圏不動産のマーケの人口ヒストグラムに
若干の違いがある。 根本的な就職氷河期ゆえに就職機会の多い首都圏に集中している。 23区はもとより横浜、川崎の26歳〜30歳の人口は団塊ジュニアに ひけをとらないボリュームとなっているのが首都圏の特徴。 それゆえ、彼等が結婚する今後5年以上は住宅需要は落ち込まない。 今後も、団塊世代の大量定年を迎え新規雇用は活発化する。 首都圏の若年層の人口集中は5年程度は続く。 |
||
243:
匿名さん
[2007-01-29 09:16:00]
第一次ベビーブーム世代は、団塊の世代。
第二次ベビーブーム世代は、定義として団塊ジュニアと呼ばれる。 第二次ベビーブームは、(1970年も含むこともある)1971年から1974年生まれで、 現在の年齢別人口のピーク。 今の年齢で言うと、今年33〜36(27)歳までです。 すでに人口減少過程に位置する、20代は普通団塊ジュニアとは呼ばれない。 |
||
244:
匿名さん
[2007-01-29 10:18:00]
話題をスレタイにもどすと・・・
>>210 >1平米1万円(以下)のラインはどの辺りですか? 直感的に答えると 京浜急行 品川以外の全駅が1万円以下 京浜東北 大井町から先 東急池上線 荏原中延から先 東急目黒線 大岡山から先 東急東横線 多摩川から先 東急大井町線 緑ヶ丘大井町間 東急田園都市線 二子新地から先 世田谷線 宮之阪 松原間 井の頭線 よくわからん 小田急線 千歳船橋から先(結構穴場) 京王線 桜上水から先 中央線 吉祥寺より手前はバス便しか物件ない 吉祥寺以西 西武新宿線 野方以降か? 大江戸線 練馬以降 勝どき新御徒町間 西武池袋線東長崎から先 東武東上線 有楽町線 池袋以外全部 山手線 西日暮里鶯谷間 埼京線 浦和を除く池袋から先全部 京浜東北 鶯谷から先 浦和を除く 南北線埼玉高速鉄道 西ヶ原から先 都営三田線 西巣鴨から先 千代田線 西日暮里から先 京成本線全部 つくばエキスプレス 新御徒町から先 京成押上線 ほぼ前線 都営浅草線 蔵前から先 総武線浅草橋から先 総武線快速 馬喰町から先 都営新宿線 森下から先 半蔵門線 清澄白河から先 東西線 門前仲町から先 京葉線 八丁堀から先 有楽町線 豊洲から先 ゆりかもめ 竹芝 豊洲間 |
||
245:
匿名さん
[2007-01-29 10:53:00]
100万でしょ
|
||
246:
匿名さん
[2007-01-29 10:55:00]
さて、セカンドハウスの転売が急増して税務署が目をひからせはじめたようだ。
湾岸のTDなど半年間で全体の1割が売りに出た。 住民票を移して、電気つけっぱなし中には水道出しっぱなしで未入居で 売りに出す輩もいて、税務調査官の来訪が頻繁にあるようだ。 「住んでますか」と聞かれても管理会社は入居届けは出ていますとしか いいようがない。 いうまでもなくセカンドハウス、別荘の類に3000万控除はない。 昨年12月末までは、事業用資産の買換え特例で、あらたに物件を買えば 譲渡益の2割分に(短期でも39%の課税、つまり8%弱の税率)しか 課税されなかったが、本年からはマンション転売には居住しない限り 39%の譲渡益課税。 昨年の譲渡の買換えも本年12月末までに買わないと適用されない。 今年度いっぱいはマンションが売れても、来年からは沈静化するという 背景には税制の影響が大きい。 |
||
247:
匿名さん
[2007-01-29 10:56:00]
>>245
すみません。仰せの通り |
||
248:
匿名さん
[2007-01-29 11:01:00]
×今年度いっぱい
○2007年いっぱい |
||
249:
匿名さん
[2007-01-29 11:38:00]
湾岸の未入居転売って、有りますねー。
豊洲なんかでも出てますよ。 税務署は怖いですから沈静化はありえますね。 |
||
250:
匿名さん
[2007-01-29 11:47:00]
湾岸物件が騒がれて始めてから、不動産投資をする人ぐっと増えた感じ
ありますね。どうなっていくんだろう・・・。 自分はそういう才覚ないからやる気はないんだけど。 |
||
251:
匿名さん
[2007-01-29 12:36:00]
幸福な生活のためには衣食住が充実が肝心。
衣には、大きなWICとお洒落なショップ。 食には、広いキッチン、高級食器とよい食材店、よいレストラン 住は・・・まず広さ。 狭い家ほどモノが散乱している。 収納の問題ではなく、選択し捨てるシステムがない。 家を住み替えることでモノを選択しなおし捨てることができる。 お洒落な住まいには一定の広さが要る。 都心居住の魅力は、お洒落なショップやレストラン、食材店が 身近にあることだが、家賃も坪単価も高い。スペースという点で 郊外に劣る。 住宅と商業施設の関連にいち早く気付いたのは米国のデベロッパー 大型SC(ショッピングセンター)を作って郊外の宅地を売った。 米国と異なるのは、車通勤でないという点だが三井不動産など 遅ればせながらSCとマンションの一体開発をはじめた。 |
||
252:
匿名さん
[2007-01-29 12:41:00]
50代と30代では衣食の嗜好や掛ける金が大きく違う。
もちろん所得格差も嗜好の違いを生む。 一口にSCといってもららテラスから玉川高島屋SCレベル まで格差がある豊洲ららぽーと、レゾーナでもグレード感と 品揃えが違う。 一次取得者が4000万〜5000万の価格帯を上限と考えると 坪単価250万を超えると16坪〜20坪(53〜66㎡)しか買えず 郊外を選ぶ人が増えることになるだろう。 逆に25坪(82.5㎡)以上を求めると160万〜200万以下の坪単価の 物件を探すことになる。 買換え需要は、手持ち物件の売却益(+自己資金)+3000万以下のローンと 考えると状況によるが通常は5000万〜6000万以上の価格帯 世代的には40代から50代以上 これも25坪で考えると200万〜240万以上の価格帯 武蔵小杉、豊洲、市川そして田園都市線たまぷらあたりが対象。 20年以上の都心周辺物件を持っていれば250〜330万の坪単価 までは住み替えがありうる。 また、一戸建てや2000年以降の取得物件の買換え、および生前を含む 相続の底上げだと400万/坪クラスへのステップアップも可能という話になる。 都心は問題ない。郊外は、商業施設の充実度がマンション売上げに大きく影響する |
||
253:
匿名さん
[2007-01-29 14:37:00]
23区というのは新築坪単価の高低でわければ以下のようになる
千代田区、港区、中央区、新宿区、文京区、目黒区、世田谷区、大田区 豊島区、中野区、杉並区、江東区、練馬区、台東区、 ここまでが坪単価230万以上上限ナシ 次に続くのが 川崎市 駅前西口 武蔵小杉、 横浜MM 市川駅前 調布 府中 武蔵境ほか都下 川崎市田園都市線沿線 横浜市田園都市線沿線 青葉台まで 新百合ヶ丘 そのあとに 荒川区 北区 江戸川区 足立区 新浦安(バス便) 葛飾区 と続く 以下 埼玉東京隣接エリア 千葉京葉線 千葉東西線 千葉常磐線 千葉総武線 |
||
254:
匿名さん
[2007-01-29 14:43:00]
それはSCの近くに住みたい人の場合でしょう。
SCの近くには住みたくない人もいますから。 あと、錦糸町のSCも忘れないでね。 |
||
255:
匿名さん
[2007-01-29 14:52:00]
都心から同心円上にひろがる住宅地
放射線状に伸びる鉄道網、道路網 当然、交通距離に比例して西も東も北も等価でいいはずなのだが、 なぜか価格が大幅に違うのは 「商業ターミナル」の存在の有無だ。 商業ターミナルは造語だが、つまりは百貨店やシネコンや飲食の大規模集積地 のこと 例をあげれば渋谷 二子玉川 銀座・有楽町 日本橋 新宿 池袋 横浜駅前 MM 港北NTセンター南 など 千葉も柏も、北千住も錦糸町にも駅ビル商業施設はある。たまぷらと青葉台にもSCはある あるけど、人の賑わいがない。人の賑わいはあっても着飾っていくような高揚感が ない。 |
||
256:
匿名さん
[2007-01-29 15:16:00]
渋谷も池袋も横浜駅前も着飾っていくかなあ・・・。銀座などは勿論着飾り感あるけど。
それと、船橋のららぽーと辺りは、いつもかなーりに賑わいがあるよ。 |
||
257:
匿名さん
[2007-01-29 15:23:00]
おしゃれな服やバッグを買ってもそれを着ていく場所がないとつまらない。
1996年のマンションブームではバブルで買い遅れた多くの人が郊外に移り住んだ。 その結果味わったの空虚感。 郊外だってホテルもあればレストランもお洒落なバーもある。 ただ一軒しかないと飽きるという点がむなしさを誘う。一時間かけて都心に出かけて お洒落なカフェで友人と語らう。帰宅の電車の中で味わう疲労感。 「女性は百貨店に着ていく服を買うために百貨店に行くのだ」と誰かが言った。 家族でレストランにいく機会もないのにいい服やバッグを持っても仕方がない。 ワインセラーを買っても近所で1000円ワインしか売ってないのなら張り合いがない。 せめて通勤経路のターミナル駅に百貨店や高級食材を売る店が欲しい。 SCで我慢できる世代だけが郊外に住む。消費を楽しめる余裕のある人たちが 都心に残る。 都心回帰は、経済的な余裕のできた熟年をターゲットにしたつもりが 彼らは郊外を高値買いしてして身動きがとれずに、ターゲットを 若年層に広げたことがマンションの値崩れにつながった。 地価反転でそれが元にもどった。 地価下落は15年続いてわが国経済をどん底まで疲弊させたわけで これが再び復活することを願う人は誰もいない。 都市性を好む人と郊外性を好む人はもともと相容れないものだ。 はっきりしているのは、良好な郊外も良好な都心も早い時期に値上がり しはじめたということだろう。 |
||
258:
匿名さん
[2007-01-29 15:26:00]
そして次第に元通り、エリアのプレステージにあった所得層が住むようになっていく。
|
||
259:
匿名さん
[2007-01-29 15:39:00]
なるほど。
服飾品につぎ込み、住まいにも食事にもブランド性を要求するような妻と 結婚したら運の尽きということか。 |
||
260:
匿名さん
[2007-01-29 15:42:00]
家は妻子のためですよ。それくらいしてあげれないのは甲斐性が無い。
全く遊べなくなるようなレバレッジは論外ですが。 |
||
261:
匿名さん
[2007-01-29 15:42:00]
生活文化の中身なんてせんじつめたらそういうものだろう。分相応なら贅沢とは言わない。
|
||
262:
匿名さん
[2007-01-29 15:46:00]
となると、生活全般をある程度一流に出来る分相応となると、やはり都心か城南
の住まいでしょうか? 年収は夫一人で1千万以上程度レベル。いや、もうちょっと ないと駄目かな? |
||
263:
匿名さん
[2007-01-29 16:22:00]
百貨店(SC)、シネコン、大規模家電量販店
この3つが揃っている街には自然と人が集まってきますね。 |
||
264:
匿名さん
[2007-01-29 16:26:00]
何のために定年まで働くのか。
仕事自体が面白いから?出世欲?自己実現? それじゃ聞くけど自分の夢って何? 早めに家を買ってローンを払い終える頃に熟年離婚? 夫婦仲が良くなくちゃ幸せになれないことはわかっていても 夫婦の夢を育てることは何かやった? 20年は立派な資産を築くのに十分な時間。 かつては、郊外に一戸建てを持てたらお父さんおお威張りだった。 今や、30の若造が港区のタワマンに住んで写真入の年賀状を これ見よがしに送ってくる。そういう時代だ。 資産形成とローン返済を混同してはいけない。 知恵と工夫とリスクをとる勇気なしに資産形成はできない。 妻にねだられたマンションのローンを払うだけの夫は尊敬されない。 ましてや同じ3000万のローンを払い終えて手にするものが 日曜日の昼間はバスも来ない郊外の古ぼけた一戸建てか 都心のタワーマンションかでは老後の生きがいも違ってくる。 救いはこのまま地価が上がってくれれば、一戸建ては リバースモゲージの対象になることくらい。住みながら借り入れ金 の金利をはらって死んだときに土地で清算。 食うにはこまらないだろう。 でもなんだか銀行のために生きてる人生みたいだな。 皮肉なもので中古の物件のちらしは都心の新聞にしか はさまれてこない。港区に住めば港区の不動産相場に詳しくなる。 浦安に住んでいたら京葉線沿線、有楽町線沿線には詳しくなる。 田園都市線沿線に住んでいたら千葉のことも小金井のことも 知らずに沿線の物件相場だけ毎週みせられてすごす。 今のように「資産形成のための良い教科書」が昔は何もなかった。 せっかく東京に一年中いるのなら ましてや都心に通勤しているのなら お買い得の中古マンションなど見つけて投資してみるべきかもしれない。 ネットでさまざまな情報がいながらにして手に入るわけだし。 |
||
265:
匿名さん
[2007-01-29 16:28:00]
一等地に住んだら、当然子供は私立、見合った衣服となっていきますね。
収入はいくらあっても、それなりにいるのできりがないでしょう。 |
||
266:
匿名さん
[2007-01-29 16:43:00]
マンションは資産でもなんでもなく負債のかたまりだけど、
マンションを買うことで堅固になる夫婦仲は「財産」に違いない。 しかし中には夫婦仲のよりを戻そうとしてマンション買う人もいる。 こいう人はモノで心を贖おうして失敗する。 マンションは器にすぎない。 立派な食器もおいしい料理を盛らなくては飾り物に終わる。 安いから買っておけという時代は終わった。 短かったけどチャンスとはそういうもの。 もともと郊外で物件を探していた人が、どんどん安くなる価格につられて ついつい港区や中央区を買ってしまったというのがこれまでの姿。 |
||
267:
匿名さん
[2007-01-29 16:56:00]
資産形成という意味では、2006年までは買っても良かったですね。
|
||
268:
匿名さん
[2007-01-29 17:12:00]
264さん
>知らずに沿線の物件相場だけ毎週みせられてすごす。 そうでうね。 267さん 23区(特に山手線内側や西側)は、2003年までだと思いますよ。 |
||
269:
匿名さん
[2007-01-29 17:17:00]
そうですか。。267ですが、268さんは今後の不動産相場に弱気
ってことですよね。なぜそう思われますか? |
||
270:
匿名さん
[2007-01-29 17:21:00]
>>268
そうなんです。 1999年〜2001年の売り出し物件の港区内陸、 世田谷桜新町以西の世田谷物件でも 竣工後1年以上の売れ残りが多発。値引きもかなりあった模様。 ことに2003年は湾岸タワーの安値で城南が壊滅状態。 それでも駅近で250万以下の平均坪単価は記憶にない。 |
||
271:
匿名さん
[2007-01-29 17:29:00]
下落の歴史は高値掴みの歴史
バブル前後は茨城郊外の戸建て 90年代後半は田園都市線沿線の中古マンション そして2000年前後が都心物件 底値と思って買って、さらに1割下がる。 売り出し時と売れ残りがはけるまでに3年以上の時間差が あって、年4%以上の下落なら12%下がって不思議はない。 西麻布の億ションも9000万円台で買えた最後の時代。 そいうチャンスはそこに住んでいた人しか知らない。 |
||
272:
匿名さん
[2007-01-29 17:33:00]
底値のみが資産形成唯一のチャンスってのはちょっと極端ですね
|
||
273:
匿名さん
[2007-01-29 19:27:00]
つまり、都心のいい場所で、条件の良いお買い得の中古を探そうと思ったら
実際にそこに住んでいないと、なかなかそういう情報が入らないということですね。 賃貸であれなんであれ、そういうとこに住めるだけの経済力がある人は 良い情報が集まり、それでさらにチャンスをつかめる そいうところから外れた場所に住んでいる人間は取り残されたままで ますます情報格差と資産格差は広がる。 |
||
274:
匿名さん
[2007-01-29 19:54:00]
どれだけ真剣に探すかのほうが重要だよ
|
||
275:
匿名さん
[2007-01-29 20:09:00]
やはり情報の要は人脈。僻地に住んで人脈維持するのは、
相当権力でもないと無理なんだけどね・・・・ |
||
276:
匿名さん
[2007-01-29 22:15:00]
これから買おうという人は、買うべきか、買わざるべきかに議論を持って
いきましょう。 |
||
277:
匿名さん
[2007-01-29 22:36:00]
|
||
278:
匿名さん
[2007-01-29 22:41:00]
単にV字の一番底を抜けたところ。
買わざるものは大半が資金不足。 買うべきというより、手持金−物件価格=不足金 その不足金を対年収返済率で除して、20%程度の 年間返済額ならいつでも買い時。 要はある程度、資金的(返済も含め)に余裕があるうちは、 どんな局面でも早く買うべき。所詮どんなにあがいても、 一個人の稼げる期間は、せいぜい40年プラスαに過ぎない。 その間に衣食住を充実させほうが得。 |
||
279:
匿名さん
[2007-01-29 22:45:00]
2,3年前の底は安かったけど、経費を削ったところも多いんでしょう。工費が足りなくて現場で耐震偽装ならありうるが、設計から偽装だなんて大胆だったね。姉歯とアパの物件なんて、氷山の一角でしょう。築浅で7%って公表してるけど、今回のアパみたいに、政治的にもみ消されそうになったものもあるので、どうなんでしょう。
2,3年前に買った人は買い替えたほうがいいと思う。公表されたら、売れなくなっちゃうよ。 ローン組むなら利子が上昇しそうなので、買いだと思うけど。 現金なら様子見てもいいんじゃないの。 これからは確実に利子は上昇するので、物件の価格もある程度上昇したら、水平になると思うけどね。 |
||
280:
匿名さん
[2007-01-29 22:50:00]
最近まともな、しかも買いたいと思わせる場所の
タワマンねーなあ とりあえず赤坂買っといてよかったよ もうひとつ欲しいけどほんとまともなやつがない ランドマーク的なやつ |
||
281:
匿名さん
[2007-01-29 23:11:00]
279>3年前は土地はもちろん、原油や鉄鋼その他建築資材も安かったから
立地も建具や造りもけちらず立派なものも多かった。 今は土地や建築コスト上昇のため年々レベルが落ちて価格だけが上がってきてる。 とはいっても今までがデフレで安すぎただけ、80年代後半の半分もいってないし 国際的にみれば実はまだ高くはない。 |
||
282:
匿名さん
[2007-01-29 23:17:00]
まだ高くはなくても、並のサラリーマンには高い。
|
||
283:
匿名さん
[2007-01-29 23:25:00]
|
||
284:
匿名さん
[2007-01-29 23:29:00]
金利が上昇していくインフレ局面では借金してでも不動産などの資産を
買い捲るのがよいと資産運用の教科書には書いてあります。 |
||
285:
匿名さん
[2007-01-29 23:32:00]
ていうかソウルなんて郊外の古いマンションだって一億円以上はするぜ。
東京都心に済もうとしたら2億円位するのはしかたないだろ。しかもそれは 資産でもあるんから。世界中どこでも不動産は究極の実物資産だからね。 日本はまだ割安だよ。 |
||
286:
匿名さん
[2007-01-29 23:35:00]
しばらくは買いでしょう。今日テレビでやってましたが、若者は完全に
売り手市場。まともに努力してきた人間には給料の高い仕事が用意され ているだろうし、団塊世代の引退もある。東京の良い立地は少なくなって きているし、良い立地なら借地権だろうが何だろうが売れてしまうご時勢。 買えるうちに、買える範囲で、買っておく、が正解ですかね。 2-3年後には賃料も目に見えて上がってくるはずですし、そうすれば 利回りが上がるというわけで、また物件価格も上がってくる。 35年固定2%台で借りれる今なんて、不動産買った時点で儲かってるし。 |
||
287:
匿名さん
[2007-01-29 23:38:00]
いつの間にか、ここ数年の底値で買った者の自慢話が多すぎる。
過去を振り返ってもしょうがないから、もう安くならないで結論は出たんじゃない。 こんな低金利政策やってたら、しばらく下がらないでしょう。 利子が付かない銀行に預けるだけ損。 |
||
288:
匿名さん
[2007-01-29 23:39:00]
バブル再来ですか。天井で手じまえるよう、心がけたい。
天井はいつか?というスレにすべきですかね。もはや。 |
||
289:
匿名さん
[2007-01-29 23:48:00]
バブルの値動きというのはね。例えば85年から90年の広尾ガーデンヒルズでいえば
数年間で1000パーセントの値上がり、坪単価では3000万円超の動き。 今はやっとうつ病から回復して程度のこと。ここで金利が上がったらまた うつ病にもどるかも。だが政府も日銀もあつものにこりてなますを吹くという愚は しないでしょう。 |
||
290:
匿名さん
[2007-01-29 23:53:00]
確かに、ここ最近、考え方がガラっと変わりました。
バブル崩壊後の失われた10年で大きくなった私は、不動産なんて買ったら 下がるの当たり前、世の中不景気でいつクビになるか分からないという マインドでしたが、最近世の中はそうでも無いと気付きました。 株もそうなんですが、7800円の時、まだまだ下がるという意見に同調して いた自分が情けないですね。12000円を超えたとき、慌てて買いましたが。 不動産も、時代が変わったと認識しないといけないのかもしれません。 |
||
291:
匿名さん
[2007-01-29 23:56:00]
290です。あとネガティブな思考って、頭良さそうに見えるんですよね。
自分でもネガティブ思考のとき、正しそうに感じてしまう。 これは恐ろしいことです。 |
||
292:
匿名さん
[2007-01-29 23:57:00]
でも、日経はどうなるんだろうね? どのくらいまで伸びる力が残されているんだろう?
|
||
293:
匿名さん
[2007-01-30 00:04:00]
290です。個人的な見解ですが、まだまだ収益は伸びると思います。
2001年から2003年までの苦しい時期に、リストラをして損益分岐点を下げた 企業は世界的にみても競争力が高まっています。 負債比率の高い会社もレバレッジが効いて業績が回復傾向。 私としては保守的な人間なので前者に投資をしていますが、後者に投資 したほうが短期的なアップサイドは大きいと思います。 基本的に株価は収益の伸びに連動する。2年後に25000円を超えても全く おかしくないと思いますよ。 逆に言うと、今業績不振の会社はよっぽど経営陣が馬鹿なんでしょう。 でもこれもファンドが買い占めたりして危機感があおられるはず。 |
||
294:
匿名さん
[2007-01-30 00:05:00]
韓国、インド、中国あたりのパワーには勝てるのだろうか?
これが頭のよさそうに思えるネガティブ思考なのかな?(笑) しばらくマンションは上がるというのには、賛成だけど、日本の未来に、 そんなに能天気にいられないけどなあ(笑) |
||
295:
匿名さん
[2007-01-30 00:08:00]
そもそも韓国、インド、中国と同じフィールドで争おうと思う
ことが間違いなのでは。先見の明のある会社は既にそのような 国の優秀な人材を活用していますよ。日本企業にとってもプラス です。 日本人は日本人で、全く別のフィールドで勝負する必要があるわけで、 それができている会社と、できていない会社がある、そういうこと でしょう。 |
||
296:
匿名さん
[2007-01-30 00:18:00]
|
||
297:
匿名さん
[2007-01-30 00:22:00]
将来のことなんて、誰にも分からないので、自分で考えて、
投資してくださいな(笑) くれぐれも人の意見で投資しちゃ駄目ですよ |
||
298:
匿名さん
[2007-01-30 00:29:00]
日立みたいな大企業がマンモスになりつつある。博士が何人いようが、三菱電機に負けてしまう悲しさ。
ソニーなんか北米ではサムソンに負け、国内では任天堂に負け、大企業神話も崩れかけてる。 日産ももちなおしたと思ったら、また失敗。 企業が史上最高益とかいってるけど、社員に還元してるわけじゃないからな。これじゃやる気もなくなるな。 |
||
299:
匿名さん
[2007-01-30 00:32:00]
駄目な企業もあれば、今絶好調の日本企業もありますよ。
ソニーがずうっと負け続けるのか、復活するのか、これも分からないことです。 社員の還元率は、今まで高すぎただけ。 要するに、賃借人より地主になれ、社員になるより株主になれ、 ということじゃないでしょうか。 |
||
300:
匿名さん
[2007-01-30 00:39:00]
社員の還元が低いなんて、文句を言う暇あるなら、株買えばいいのに。
配当の伸び著しいですよ。今後もこれは続く。 |
||
301:
匿名さん
[2007-01-30 00:50:00]
さっき富裕層が大幅に増えているインドでも、日本電気製品のシェアは低いって
やってたね。ちなみに大半は、韓国のTGとサムソンに持ってかれている。 |
||
302:
匿名さん
[2007-01-30 02:18:00]
日立は博士多い
ソニーは東京工業大がかなり多いけど大体が半導体関係の開発 夢を追う日立松下 ソニーは今ある技術で戦うという感じ |
||
303:
匿名さん
[2007-01-30 02:28:00]
何のために働くのかという疑問に関して
松下の開発の人間は世の中を便利にして変えていくためと皆が答える。 私立文系卒の上場企業のサラリーマンは世の中を変えたいとは思わんだろう。 出世にも限りがある。求めるのは金だけ |
||
304:
匿名さん
[2007-01-30 02:32:00]
>>301
どうでもいいことですが、韓国のTGじゃくてLGじゃないでしょうか。 ちなみに知り合いの韓国の商社の人に聞いた話ですが、インド市場では韓国のヒュンダイの車が スズキと首位を争ってますが、韓国車の性能はさておき、彼らはインドってターバンをまいてる人多いけど、まいたまま乗れるように、インドで生産している韓国車は日本車より数センチ車高が高くで 人気だそうです。 その話を聞いて思ったのですが、いつしか日本人って日本の発想に慣れすぎて(品質がいいものはきっとわかってもらえる)少し頭が固くなっているような気がしました。品質がいいのはもちろん当たり前で重要なことですが、今までと違う発想しないと世界ではもう戦えなくなったなって思いました。 |
||
305:
匿名さん
[2007-01-30 07:15:00]
ターバンなんて日本のちょんまげと同じで、
そのうちインドでも珍しくなるんじゃないでしょうか。 |
||
306:
匿名さん
[2007-01-30 07:26:00]
今売れるもの作らないと将来がなくなる。
|
||
307:
匿名さん
[2007-01-30 10:22:00]
不動産の価値は売る時点でなく買う時点で決まる。
少しでも安く買って次の底値をねらって住み替える。 それが買値と同等になるくらいでないと資産形成にはならない。 どこを買っても払うローンの金額は大差ない。 サラリーマンの場合ローンの返済を終えて、手元に退職金が 残っているかどうかと持っている物件転売価格が問題なのだ。 30代の人なら30年後の姿が問題なのだ。 |
||
308:
匿名さん
[2007-01-30 10:25:00]
まだ買ってない人はこれから買うべきか?
結論から書けば、買わないで20年待つ。 何もしないでいたら自己資金が増えない。 都心賃貸用の中古を買い自己資金を 膨らまして、次の時期を待つのがベストだが中古評価は初心者に は難しい。上がる立地も都心ならどこでもいいわけではない。 家賃相場も駅からの距離と供給量でかなり違う。 別に株式投資でもいいが。賃貸物件を買って持っていたら まだまだ長期に値上がりした場合買わないで損したと 思わないで済むだろう。 新築1LDKを買うとどうなるか。 自己資金1000万。借り入れ4000万可能とする。 坪単価300〜350万の1LDKを買う。 月20万の家賃を得て15.4万円のローン返済。 (金利3%、3年固定、35年ローン想定)固定資産税 管理費・修繕積立金を払って2万ほど手元に残る。 空室リスクが心配なら2万を捨てて賃料保証のサブリースを つける手もあるが自分で住んで税金を減らす手立てがないので お勧めしない。 |
||
309:
匿名さん
[2007-01-30 10:25:00]
確定申告で、減価償却費、ローン金利の一部を控除すると
赤字になる。多少所得税還付がある。 2年の契約で空室になった時点で値上がりチェック。 上昇率が目標に達していたら自分で住む。 3ヶ月程度住んでいる間に売却に出す。 譲渡益 値上がり率 2割で720万 3割で1200万 4割で1700万 5割で2100万 39%の短期譲渡なら 2割の上昇でも課税額280万 1年ぐらいは自分で住んで売るのが得。 もし運悪く上昇期に空室にならなければ6年以上 そのまま持つ。 10年後には残債は3250万〜3400万程度 元値の5000万で売れても500万の利益は残る。 ここまで考えるともっと利回りのいい中古をオーナーチェンジで 買うのがいいということがわかる。 |
||
310:
匿名さん
[2007-01-30 11:06:00]
買わないで20年待って、株か賃貸不動産に投資すると。
自己居住用不動産を、5年程度で負債払い終える場合はどうですか? |
||
311:
匿名さん
[2007-01-30 11:34:00]
>自己居住用不動産を、5年程度で負債払い終える場合はどうですか? ①築20年程度の物件を今後5年でローンを払い終える場合 売り物件の立地による。 都心30年物件なら今後価格横ばい。 城南20年物件なら今後ゆるやかな上昇 田園都市線横浜川崎物件なら微妙。 都心以外今すぐ新築に買換えが得。賃貸で20万以上とれる物件なら、 貸して売り時を待つのも可。 売り物価格が上がらず買い物価格があがると見たほうがいい。 ②これから買って5年後までに繰上げ返済の場合 質問の意味が不明。ローンを払おうが払うまいが自分で使ったら 資産ではなく「消費」。貸すか売るかしないとカネを産まない。 将来の買値転売を目指すならローンを入れてレバレッジをきかしたほうがいい。 |
||
312:
匿名さん
[2007-01-30 11:51:00]
一般サラリーマンで買換え以外では城東、城北を買う以外の選択肢って
あるのだろうか。 坪単価200万〜240万で22〜25坪という水準だと4400万〜6000万 このゾーンは今や川崎・横浜・都下。 買換えで既存が4000万くらいで売れる人が自己資金3500万上乗せ して8000万〜9500万の物件が買える。 |
||
313:
匿名さん
[2007-01-30 11:53:00]
|
||
314:
匿名さん
[2007-01-30 12:26:00]
>313 98パーセント以上を占めるヒンズー教徒はターバンは巻かない。ターバンを巻いているのはシーク教徒のみ
10億人×2%=2000万人 男だけでもその半分、1000万人いるんだよ。十分な市場なんだけど。 あなた、インドの人口、知らないの? |
||
315:
匿名さん
[2007-01-30 12:46:00]
初めて買うにしても、運用してるか、しなくとも年収2000万以上あったら
1億円程度の物件は楽に買えますよ。1億円だと都心は狭いですが、城南なら 家族暮らせる程度の家は買える。 |
||
316:
匿名さん
[2007-01-30 12:59:00]
>315
非現実的です。 年収2000万の人は①開業医②弁護士③外資系金融勤務④40代国内銀行員 か自営業でしょう。一般サラリーマンの範疇からはずれます。 それと①以外は銀行のローン審査が厳しい。 物件価格1億円までしか団信はつきません。 住宅ローンで組むなら、3000万は自己資金用意しないと年収2000万でも 不安定なら審査は通らない。 それと仮に8000万のローンが下りたとしても20年ローンなら毎月の返済額 44万3千円 30年ローンでも33万7千円 2000万のサラリーマンなら、自宅の前に節税を考えます。 まず投資用不動産で節税を図る。次に会社を持ってそこに買わせて自分は 借りるはず。 |
||
317:
匿名さん
[2007-01-30 13:01:00]
④はばかばかしいからそういう高額のローンを払わず社宅に住む
|
||
318:
匿名さん
[2007-01-30 13:08:00]
ローン審査、すごくユルユルでしたよ。①じゃないですが。
時代は変わったんです。 節税つっても、ボーナスに応じた基本給に応じて天井があるから、 それより物件価格の上昇に賭ける人なら充分買いますよ。 私は共働きじゃないですが、共働き夫婦なら2000万くらいの人 はたくさんいるでしょうし。 少なくとも、都心、城南物件をさばける位の層は確実にいる。 |
||
319:
匿名さん
[2007-01-30 13:15:00]
所得1000万で5000万のローンを組む人がいないのと同様に
2000万で1億円のローンを組む人はいない。 200万の年収があれば節税と資金運用は必須。 持ち家志向ならすでに家を持っているはずだ。 持っていたら買換えだろう。 あるは主体的に賃貸を選択するというケースも多い。 私の知っている高額所得者は、常に話題の場所に引っ越している。 もちろん賃貸だ。 契約期間を通常より長くして家賃を安くさせるかわりに更新をしない 等の借り方をしている。彼の方針は新しい場所に住む。 自宅を「資産」などと思わない。もちろんベンチャー企業に投資したり、 投資用不動産も持っている。 7000万〜8000万ならセカンドハウスとして買っておいて売るのも面白いし さしたる負担にもならないが 1億円の物件など彼等にしてみたら自宅には「中途半端」なのだそうだ。 |
||
320:
匿名さん
[2007-01-30 13:18:00]
議論が違ってきている。都心、城南では1次取得層が買えるかどうか、でしょ。
この下げ相場で、家を持たず賃貸を続けて来た富裕層、かなりストックとして 溜まってますよ。 |
||
321:
匿名さん
[2007-01-30 13:21:00]
持ち家は消費だという考えは、上げ相場においては説得力無い。
|
||
322:
匿名さん
[2007-01-30 13:23:00]
共働き夫婦でも2000万オーバーは、そんなにいないのが現実。
共働き夫婦で13、400万オーバーくらいならそれなりいるけれど、妻が ずっと仕事をし続けられるかは確実でないので、普通一人の収入に 見合うローンを組む。 都内を狙おうと考えられる世帯で30代前半なら、一人収入で最低800万 くらいからで、その場合6000万台くらいの物件が現実的かな。 駄目なら郊外に住むか、ここはたえて次のチャンスを待つかで悩む 人が多そう。 |
||
323:
匿名さん
[2007-01-30 13:30:00]
>>318
年収1400万程度でもトータルで1億円以上のほどの負債(ローン)を抱えている 人は少なくない。 しかし自宅は自己資金を豊富に入れてローンは3500万程度に抑える、 投資物件に1500万、2500万、3500万という具合にリスク分散をしている。 実際一億円の物件を共働きで買って一方が病気になったらどうするのだ ろう。自分の家は売らない限り資産ではない。 いくら合算年収が2000万超えてもそれを住宅ローンにつぎ込むのは無謀。 銀行は喜んで貸してくれる。 それは、物件担保価値を評価したのであって、払えなくなれば保証会社が 売却すればいいと考えてのことだろう。 融資枠が緩むことと買い手が増えることの相関はあるにしろ合算年収 2000万の夫婦が1億円の物件を買うと考えるのは早計。 楽に借りられるのと楽に払えるのは別問題だからだ。 |
||
324:
匿名さん
[2007-01-30 13:33:00]
まあ、それはそうかもしれませんね。
一般サラリーマンの定義がよく分かりませんが、少なくとも、良い立地に住む 人の人口は少ないわけだし、今後そういった場所の人口が増えることが確実 で、少ない供給を上回る需要があるのは間違い無いでしょう。 富裕サラリーマン、そうでもないけど共働きで高収入、開業医、儲かってる弁護士、 外資系金融、外人、成功した自営業者、、。いくらでも沸いて出てきそうです。 |
||
325:
匿名さん
[2007-01-30 13:37:00]
たとえ今共働きでも、妻の収入をアテには普通しないでしょう。
ローンはないものとして考えますよ。まあ例えば二人で仕業というなら 合算するのも分からなくはないけど、それは自営業の部類。あと、 妻公務員も強いけど、給料はそんなによくないはず。 |
||
326:
匿名さん
[2007-01-30 13:42:00]
|
||
327:
匿名さん
[2007-01-30 13:54:00]
過去の下げ相場というが、一定時点を捉えてそれが「下げ相場」と読めた人は
一人もいない。 せいぜいが売れ残り物件を2割叩いて買うことで下落ヘッジをかけた程度の話。 富裕層でも必要なら2000年〜2002年までに買っている。(現在65歳以上の 大企業役員など) >家を持たず賃貸を続けて来た富裕層、かなりストックとして溜まってますよ。 そういうデータはみたことがない。 確かに一定量はいる。そういう人はいまなら安心して坪単価400〜700万でも買う かもしれない。 だから都心も城南高級住宅地も順調に物件がはける。 しかし本当の金持ちは上がり始めたら買わない。 若年層が高額物件を買うのは3500万の生前贈与を夫妻の両親から受けるケース というのもある。地方の親はバブルで残債割れを起こした土地など持っていない。 田舎の区画整理で農地が高く売れ、それを農協に預けておいたらいつの間にか 増えてしまったという人が多い。 |
||
328:
匿名さん
[2007-01-30 13:56:00]
>>206
ちょっと意味が分からないけど、子供がまだおらず共働き、または 子供が保育園(小学校の壁がまだ)で共働きなら、まずは妻の収入は 頭金のための貯蓄に励む形で換算する。 ローンは自分の収入だけで考えても払える金額を設定と言うこと。 半分というのは必ず復帰できるならよいのではないかな? パートじゃ 多くは扶養の枠内の年間103万程度だよ。 |
||
329:
匿名さん
[2007-01-30 14:00:00]
結論は要するに、城南、都心の需要も今後しばらく強いってことでしょ。
で、一般サラリーマンは郊外に出て行くので、郊外も強い。 少なくとも5年は上げ相場が続く?2006年と同様の相場になるのは、 2015−2020年。 選択肢は2つ? ・2015−2020年に買うべくお金を貯める ・今買えるところを買っておく どっちが得か。多分どっちも大して変わらん。いじょ ってことでしょうか。 |
||
330:
匿名さん
[2007-01-30 14:04:00]
|
||
331:
匿名さん
[2007-01-30 14:07:00]
ベストは2011年くらいに来るであろう天井で一旦売って、
資産を築いた後、4−5年賃貸暮らしをして、相場が下がった 2015年あたりに買いなおすってことかな? |
||
332:
匿名さん
[2007-01-30 14:09:00]
そりゃそうだ、みんなが買わないときに買って、
みんなが買うときに売る、がもうける鉄則。 でも、実のところそううまく行くかどうか。 |
||
333:
匿名さん
[2007-01-30 14:19:00]
331>本当に賢いやつなら売った金持ってタイとかカナダとかに移住するよ。
|
||
334:
匿名さん
[2007-01-30 14:20:00]
それもありですな。私はニュージーランドが良いです
|
||
335:
匿名さん
[2007-01-30 14:24:00]
物造りだけならインド中国には勝てない、豊富な資金を武器にアメリカのような投資立国になら
なくてはいけない。バフェットや優秀なヘッジファンドを生み出すべき。 |
||
336:
匿名さん
[2007-01-30 14:26:00]
そうなっていくでしょう。
|
||
337:
匿名さん
[2007-01-30 14:28:00]
>>331
同意。引越しも面倒だけどね。ってか日本円はどうよ。 国内でドメスティックに暮らす分にはあまり問題ないかな? 都内西部で土地分筆規制があるし、マンション建築費もあがっているし、 この半年で、家持つのが大変になってしまった。 |
||
338:
匿名さん
[2007-01-30 14:42:00]
日本円ねえ。。とりあえずドル建て終身保険に加入しとります。
国内でに暮らすにしても、外人の購買パワーが円安で増します から、不利といえば不利でしょうね。 |
||
339:
匿名さん
[2007-01-30 14:54:00]
投資だけでは1億人は食えん
マクロを考慮されたい |
||
340:
匿名さん
[2007-01-30 14:57:00]
だから投資だけとはいっていない。物造りん比べ投資分野を軽視してきたので
これからはもっと大切に重視しようといったまで。 |
||
341:
匿名さん
[2007-01-30 15:29:00]
なんで5年も上げ相場が続くの。
消費税アップは2〜3年後の予想なのに。 アップ前にブームの山が来て、小休止だよ。 |
||
342:
匿名さん
[2007-01-30 16:17:00]
今後の動向を占うのは230万/坪のたまぷら以西の田園都市線物件売れ行き。
これが無事売れていくのかどうかは微妙。 二極化という観点では安い城東と高い都心だけが価格維持。 プレステージとは格差にほかならないから、都心はいくら高くなっても買い手はいる。 既存物件もそれなりに連れ高になる。 都心の高騰を嫌う実用派が都心周辺に物件を求めれば、城南、港区、中央区湾岸に 求めるが新築がないので中古価格があがる。 豊洲は新築が大量にあるので競争で価格は抑制される。 江東区湾岸は2002年頃の販売価格180万坪単価が底値 230万の豊洲の現状と比べると1.3倍になっている。 融資基準が緩んだとはいえ、30代サラリーマンが250万 以上25坪以上(6250万)の物件を買うのは厳しいだろう。 金利上昇懸念も消費税率値上げもある。 こへんの価格が上限だという気がする。 これもまた飛ぶように売れるとはいかない。 むしろ今後は都市再生に指定されている川崎臨海部に低価格帯の供給が移るのではないか。 |
||
343:
匿名さん
[2007-01-30 16:23:00]
千葉埼玉は論外??
|
||
344:
匿名さん
[2007-01-30 16:31:00]
|
||
345:
匿名さん
[2007-01-30 16:39:00]
新浦安が売れているのは坪単価130万前後で120㎡など広いマンションが買えたから。
でも塩害でべとつくベランダが嫌なら買わないほうがいい。 23区内で安く買えるならどうして千葉を買う必要があるのだろう。 埼玉も同様。浦和だけなぜか別格。 現時点で安く分譲されるエリアは上昇は期待できない。もちろん23区でも城東は城北はあがらない だろう。上げたら買い手がいないから買い手が買える価格で売るしかないからだ。 練馬に住んでいる人は世田谷に住みたがる。練馬が高騰すれば埼玉へも動くが練馬はまだまだ 空き地が多い。 |
||
346:
匿名さん
[2007-01-30 16:44:00]
千葉埼玉が駄目ってことは、東京郊外も同等ですよね。
じゃあ郊外買うくらいなら、賃貸で待てと言うことでしょうか。 浦和、浦安・市川辺りも駄目で、船橋・幕張も論外なのでしょうかね・・・ |
||
347:
匿名さん
[2007-01-30 16:47:00]
やっぱり腐っても23区なんでしょうかね?
|
||
348:
匿名さん
[2007-01-30 16:47:00]
生産緑地は一旦指定したら30年転用はできない。しかし所有者が死亡すれば
区に買い取らせることができる。 生産緑地も地価高騰から農家を守る制度だったが地価下落でも縛りは続き ついにはマンション用地の不足の一因にもなったということだ。 今後は相続による営農停止取競売が増えるとさらに地価が下がる要因になる。 |
||
349:
匿名さん
[2007-01-30 16:49:00]
でも、今買えないから、とりあえず投資用の都心1LDK4、5000万
って、サラリーマンにはとてつもない冒険のように思える・・・ |
||
350:
匿名さん
[2007-01-30 16:50:00]
現時点で新築マンション坪単価が180万以下は今後も横ばい
現時点で新築マンション価格が400万以上はさらに上がる |
||
351:
匿名さん
[2007-01-30 16:55:00]
>>349
その通り。いきなり買っては危ない。 冒険をする前にしっかり勉強して、税理士と不動産屋と銀行に 味方を作ってからはじめる。ことに賃貸の不動産屋さんに信頼の おける業者が必要。 普通に、コンパクトマンションを買って、提携のマンションローンをつけて 余裕資金を200万程度残してはじめれば怖いことはない。 |
||
352:
匿名さん
[2007-01-30 17:01:00]
でも、今買えないから、とりあえず郊外の3LDK4、5000万
ってというのも、長期的にみればサラリーマンにはとてつもない冒険なのだが・・・。 |
||
353:
匿名さん
[2007-01-30 17:07:00]
郊外を買うなら徹底的に安いところ
3000万台。80平米以上。それも値上がりを期待せずに長く住む。 もし値上がりしたら儲けもの。とにかくその昔は皆4000万出したところが 今3000万台で買えるぶんだけマシと思って買う。 マンションのユニクロ。無印物件をねらう。 |
||
354:
匿名さん
[2007-01-30 17:20:00]
資産デフレが15年間続いたのは厳然たる事実。次は資産インフレにならないと
経済のバランスがとれない。資産インフレは間違いないが、それが急速に 進むかどうかが問題だ。 都心だけが急速に進んで周辺はマンションの供給過剰で地価上昇は足踏み 安くて便利な場所に人気が集中する。 これからは足立区、葛飾区、荒川区の時代かも。 東がダメなのは、二子玉川的なプレステージ商業エリアが全くないことだ。 地方都市の駅前みたいな商業ビルでは松戸も北千住も柏も人気はでない 錦糸町にはかなり期待したがブ◆リアの下の商業は全くお洒落とは縁遠い 地元の商店街みたいな寄せ集め。 SCとういえども地元の商圏を反映せざるをえないという好例。 これは浜町のURの付帯商業も、白河のUR分譲の下のマルエツの品揃え でもいえる話だ。 お洒落なマンションができてもお洒落な暮らしが保証されるわけではない。 |
||
355:
匿名さん
[2007-01-30 17:31:00]
それじゃ今から高くても買うべき場所はということになると
城南の穴場は品川区。武蔵小山。 レトロな商店街は物価が安い。環状7号の内側、北上すれば 祐天寺、野沢、三茶、下北沢、中野と人気エリアが続く 第二の三軒茶屋、第二の中目黒になりそう。 近接駅の目黒は駅前にタワマンができて駅ビルもある。 今後ドレメや都営駐車場などが開発されビルが建つ可能性もある。 目黒から恵比寿、広尾は結構近い。 分譲が全くといっていいほどなくて賃貸と戸建てしかなかった街ゆえに ファミリーむけの中古は高値で売れる。地下鉄の便が極めてよい。 |
||
356:
匿名さん
[2007-01-30 17:49:00]
代沢も良いですよ。もはや高いですが、バブル感はまだ無い。
|
||
357:
匿名さん
[2007-01-30 18:04:00]
地価については、1月1日時点の公示地価(国土庁の調査)が3月に
発表になる。都道府県が7月に調査する基準値地価が10月に発表 される。 これが上昇しているかどうかでマンションデベは「新価格」を出すか どうか判断する。 不動産業界は顧客に対する説明根拠を気にするまじめな一面がある。 周辺の類似例を重んじる。逆に根拠さえあれば堂々値上げできるという ことにもなる。 さて昨年度、地価は大阪名古屋と首都圏くらいしか上がっていない。 http://www.chikamap.jp/Agree.htm 地方都市の大半は下げ幅こそ縮まったもののあいかわらず下がって いる。おそらく千葉も埼玉も郊外はよくて横ばいだろう。 http://www.city.chiba.jp/toshi/toshi/takuchi/chikakouji.html 逆に千葉郊外が上がってくれば地価反転も本格化。豊洲も晴海も堂々と 300万の坪単価で売られることになる。 |
||
358:
匿名さん
[2007-01-30 18:17:00]
豊洲も晴海も、千葉の近くってことね…
|
||
359:
匿名さん
[2007-01-30 20:17:00]
坪300万で堂々と誰が買う?
|
||
360:
匿名さん
[2007-01-30 20:24:00]
豊洲晴海の66平米で6000万円なら、買いたくはない。
|
||
361:
匿名さん
[2007-01-30 20:24:00]
|
||
362:
匿名さん
[2007-01-30 21:35:00]
コトはそう単純では無いと思いますが、鉄筋コンの減価償却期間47年として、
まあ大体2%ずつ建物の価値が減衰していくとして、土地が毎年2%ずつ上がって いるのであれば、建物:土地=1:1の物件では同値で売れるということで 良いですか? |
||
363:
匿名さん
[2007-01-30 22:30:00]
アパレルの価値を布地と加工料ではかるようなものです。
|
||
364:
匿名さん
[2007-01-30 22:33:00]
アパレルでも素材と縫製は非常に重要ですよ。
|
||
365:
匿名さん
[2007-01-30 23:18:00]
>315
インドのシーク教徒は、伝統的に商才があり、商店を経営する小金持ちが多い。 華僑に対抗できる勢力になっている印僑の主力はシーク教徒であり、インドでは シーク教徒の所得水準は圧倒的に高い。そのため、シーク教徒が自動車を購入する 場合、彼らの選択肢となるのは欧州車のみ。日本車や韓国車に喜んで乗るヤツはいない。 |
||
366:
匿名さん
[2007-01-30 23:58:00]
インドって欧州の方が縁が深いでしょ
|
||
367:
匿名さん
[2007-01-31 00:05:00]
どうなりますかねえ。不動産価格ねえ。もう既に持っているので、
近々下がる要因になるような、ネガティブサプライズの可能性を 知りたい |
||
368:
匿名さん
[2007-01-31 00:12:00]
そもそも歴史的にみて前回のバブル崩壊前の地価暴落っていつまでさかのぼるんだ?
|
||
369:
匿名さん
[2007-01-31 00:21:00]
1873年あたりに、土地私有概念が誕生したわけでしょ。
暴落って、世界恐慌のあたりにあったのかなあ。。全く分からん。 http://books.yahoo.co.jp/book_detail/31648133 この本、読んだ人います? こういうネガティブ意見を聞きたい。 |
||
370:
匿名さん
[2007-01-31 00:36:00]
インドや中国に日本の製造業が負ける?
行ったことも無く、物の表面つらだけ見てる人だとは思いますが。 日本という国は、製造業とそれを売る総合商社以外に、世界で伍している企業・団体はありません。 物売るのはうまいよ。中国人は。 |
||
371:
匿名さん
[2007-01-31 00:42:00]
おっしゃるとおり。日本の製造業の技術はすごい。
設計図通り作ればなんとかなるモノ以外において、日本の優位性は しばらく続くでしょう。 労務管理の面からいっても、中国は終わっている。いつか反乱起きるよ。 |
||
372:
匿名さん
[2007-01-31 00:52:00]
去年以前に買っている人→賢い。
これから買う人→まだ上がるからすぐ買うべき。 待つ人→バカ。 って結論なの? |
||
373:
匿名さん
[2007-01-31 01:19:00]
金利が上がれば、価格は下がるでしょう。
・昨年以前に買った人⇒ラッキー ・そろそろ売る人⇒賢い ・まだまだ持ち続ける人⇒普通 ・これから買う人⇒愚か |
||
374:
匿名さん
[2007-01-31 01:23:00]
金利はまずはちょっとだろうから、あまりだろうけど、今後数年以内に消費税アップになる
だろうから、そのときだろうね。 |
||
375:
匿名さん
[2007-01-31 02:10:00]
築浅中古が大量に売りに出てきた時、
中古価格がどうなるかでしょう。 売る方は高く売りたい。だけどライバル物件も多い。 買う方は安く買いたい。ある程度選り好みできる。 |
||
376:
匿名さん
[2007-01-31 02:51:00]
資産デフレが続いたから資産インフレが起こるとは
全くマクロを見失った見解ですな。 |
||
377:
匿名さん
[2007-01-31 06:41:00]
既に資産インフレは始まっているのでは?
日本の不動産の30〜40%はこの国土の2〜3%の土地に集中していることから、『東京中心部の地価の底打ちを「単に、東京でしか地価が上昇していない」と地理的観点から捉えるのではなく、日本の土地総額の観点から、「30%から40%の土地が力強く上昇を始めた。』と藤巻氏は説いています。 |
||
378:
匿名さん
[2007-01-31 07:33:00]
言葉遊びですな。
|
||
379:
匿名さん
[2007-01-31 08:18:00]
資産インフレは、当然加速してる
円安で輸出企業が、最高益たたきだす。 景気回復も加速。 二・三年たてば個人にも金が回り始める。 そのとききずいても、既に都内には不動産は枯渇。 2010年 ヒラリーマンは、23区にマンションもちたい願望は、強くなる。 でも買えない。 あらら |
||
380:
匿名さん
[2007-01-31 09:13:00]
2015年には、どうでしょう?
それ以降も、土地・マンションがないのでしょうか? 今買うしかチャンスがないということでしょうか? |
||
381:
匿名さん
[2007-01-31 09:25:00]
新築は厳しいんじゃない?
|
||
382:
匿名さん
[2007-01-31 09:30:00]
>ネガティブ意見を聞きたい。
マンション価格が下落するシナリオは3通り ①地価が下がってマンションも下がる 地価が下がるには、土地供給が増えるか、容積率が倍増するか カネが不動産にまわらなくなって誰も土地を買わなくなればいい 土地供給は、都市部の生産緑地の営農規制解除。これで用賀や 練馬や杉並の畑がマンションになる。 容積率は、7年に一度の用途地域の見直しでどんどん増やしていけば いい。カネは貸し出し金利を上げていけば期待利回りと借り入れ金利の差が 下がって不動産投資の魅力が減る。 |
||
383:
匿名さん
[2007-01-31 09:31:00]
②地価は上がるがマンションだけ下がる
JーREATや私募ファンドが投資用不動産としてマンションを買占め 地価は上がる。 上がったおかげでマンションデベロッパーが都心や城南に億ションか コンパクトマンションしかつくれなくなった。 億ションは売れるが、コンパクトマンションは作りすぎで一向に売れない。 売れないものを賃貸に出して一棟まるごとリートや私募ファンドに売る そういう流れが加速する。 郊外では、各社のブランド競争が加熱して、10時過ぎには3分おきに 各社の屋号連呼のスポットが流れる。 たまぷら鷺沼の地価も順調に上がってくるが、中古マンションを 買う人がいない。なぜなら、もっと郊外に安くて新しい新築がSCつきで 売られるからだ。 若年層→中古→売った中堅層→新築 という構図が 若年層→郊外の新築→中古抱えた中堅層→売れない になる。230万クラスの郊外物件が大苦戦。 |
||
384:
匿名さん
[2007-01-31 09:31:00]
③それ以外の要因でマンションが下落する
税務当局の譲渡益課税の取り締まり強化。 とにかくセカンドハウスの転売について、物件ごとにマークして3000万控除の 確定申告が出た時点で当人を税務署に呼び出す。 公共料金の支払い請求先住所、公共料金の使用量などの資料と、 事前に聞き込んだ情報とをつきあわせる。 相当量の追徴金がとられ、新聞記事にもなってセカンドで転売しようという熱が いっきに冷める。 さらに税制改正で、短期譲渡の税率があがり、金利もあがると仕方がなくて 賃貸がはじまる。賃貸が供給過剰になると家賃がさがり、5年超で 投売りも出てくる。オーナーチェンジで安値で売られ中古市場がさがる。 |
||
385:
匿名さん
[2007-01-31 09:42:00]
|
||
386:
匿名さん
[2007-01-31 09:46:00]
もっともっとナガティブなシナリオは描けるが、これらの因果関係をしっかり
つかんでリスクヘッジをかけて危険な兆候がでたら一番に逃げ出す準備も おこたりなくするから、投資はワクワクするほど面白いのだと思う。 ネガティブシナリオにおびえて足がすくむだけでは資産は築けない・・と 『マネーの公理』や『金持ち父さん貧乏父さん』に書いてあった。 |
||
387:
匿名さん
[2007-01-31 09:50:00]
確かに大きく儲けようと思ったら逃げ時が大切だけど、みんながみんな投資用に
買うわけじゃないからな。 でも、確かに1LDKの高額物件を、完全に投資用に買っておく場合は逃げやすい かもね。 |
||
388:
匿名さん
[2007-01-31 09:53:00]
>>389
2015年に元値に戻っている保証はないが、どうせならプール、クルーザー、送迎バス付きの 大規模湾岸物件が安くなっていたら、狭い部屋をひとつ仕事部屋か賃貸用に買いたいね。 それまでプールやバスが健在ならいいけど。 |
||
389:
匿名さん
[2007-01-31 10:01:00]
382〜4さんへ
①は、婦人会・日教組や共産党が大騒ぎ、公害のゆとり、緑地化を考えたら23区は無理だろう。 ②③は、自分の都合のいい解釈で、強引なストリーではないですか。 |
||
390:
匿名さん
[2007-01-31 10:12:00]
|
||
391:
匿名さん
[2007-01-31 10:14:00]
>>389
ですから私は、今後長期に値上がりだろうと読んでいます。 |
||
392:
匿名さん
[2007-01-31 10:14:00]
長期ってどのくらい?
|
||
393:
匿名さん
[2007-01-31 10:20:00]
とはいえ、不動産業界の圧力や規制緩和の流れは、生産緑地(もともとが都内の
農家の固定資産税軽減策でバブル時代に作られた制度)どころか 公園地域の用途指定まで緩和しようとしています。いずれは 青山墓地の再開発など出るかもしれませんよ。 生産緑地は農家が**ば、相続人が営農しない場合、時価で行政にひきとらせる ことができます。それを種地に、区は道路拡幅など公共事業をやろうといます。 道路の拡幅などもうすでに活発化していて、立ち退きで億ションに入る人が いると、種地も使われないままに競争入札。マンション用地になっていきます。 |
||
394:
匿名さん
[2007-01-31 10:34:00]
393さん
そうですか、そんな状況ですか 幹線道路沿いは、十分考えられますね。 確かに、屋上緑化に予算付き始めたから、 生産緑地という農地を宅地化する前フリとも考えられなくもない 農家は、地価上昇で、ぼろ儲けか? 確かに、売地が無いから仕方ないのかな。 デベは、夢描いて、必死に地上げ中だから。 |
||
395:
匿名さん
[2007-01-31 10:35:00]
>>392
過去スレにも書きましたが、マンション価格の上昇率は地価上昇率に比例すると 思えばいいでしょう。新築も、築浅も築20年も、対前年上昇率、下落率でみれば だいたいあっている。 そういう意味で地価データがパラメータになる。 エリア地価が20%上昇するということは、新築も中古も含んでのはなしなので 新築は1.3倍になっているケースもある。 普通は4%内外の変化で、こういう数値は実感としてつかみにくい。 長期に上がるというのは、2005年を100として2006年120、2007年で130 という動きが2008年以降はそういうゆるやかな上昇にかわるということ 2007 130 2008 135 2009 141 2010 146 2011 152 2012 158 2013 152 2014 146 2015 140 2016 134 2017 129 2018 124 2019 119 2020 114 2021 110 2022 105 2023 101 2024 97 ただしこれは都心および都心周辺部の話。 |
||
396:
匿名さん
[2007-01-31 10:41:00]
2012年以降、ゆるやかに下がって、2003年の底値から20年目あたりで
デフレも底になるかなという予想 |
||
397:
匿名さん
[2007-01-31 10:42:00]
すいません、公園地域ですが、優先区域と、長期未着手に分かれている状態が今だと
思いますが、都市公園の指定そのものも変わる可能性が大いにあるということでしょうか? |
||
398:
匿名さん
[2007-01-31 10:44:00]
都市部以外は下落の一途になるんでしょうかね?
|
||
399:
匿名さん
[2007-01-31 11:15:00]
>>398
都市公園は都市公園のままでしょう。道路や公共水面と同じ 長期未着手は許認可の領域。 お寺のお墓などは、「整備を要しない地域」になっている ただし道路も都市計画で変更があるように公園も個別に見れば かなり長期的に安定しているものの公共の福祉のためなら 形や位置が変わる可能性もあるということ。 ちなみに生産緑地は別にエコロジーの観点というより雨水の浸透の うえで有効というだけで公園とは無関係 |
||
400:
匿名さん
[2007-01-31 11:25:00]
有難うございます。
今普通の宅地なりで、都市計画公園に指定されているところでも、 長期未着手の場合、民設公園制度を利用して、30%の部分に 大幅用途緩和、高層マンション建設のリスクなどあると思います が、如何でしょうか。3階建てなんかの甘い緩和は既に始まって ますが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
中古相場は下がりますよ。と言われた。
来年春だな。大量に出るのは。