THE TOYOSU TOWER Part2
401:
匿名さん
[2007-01-13 23:27:00]
|
||
402:
匿名さん
[2007-01-14 01:33:00]
何かわからないけど、ここの価格が高くないと困る方がいるようですな。
検討者としては価格が安い方が良いですが、倍率が高くなるのは嫌ですね。 でも、近隣タワーも含め大量供給があるので、抽選でもかまわないから、 安く設定して欲しいです。4社共同開発プロジェクトの宣伝も兼ねて、 便乗値上げではない、キャンペーン価格となることを期待する限りです。 |
||
403:
匿名さん
[2007-01-14 01:48:00]
PCT付近の地盤に比べて、ここ付近の地盤はどうなんでしょうか?
もし悪くなるとしたら、価格が高くなるのは嫌ですね。 |
||
404:
匿名さん
[2007-01-14 02:24:00]
価格が高くならないと困るのは、CCRを提供するゴクレの方?
価格発表が間もなくで、ここの価格が気になって仕方がないの? 先日までCCRスレで、豊洲購入者と醜いバトルをしてたしね。 売り渋りマンションで有名になっちゃって可愛そう、ご愁傷様。 いくら頑張っても、ここ坪300万にはならないと思うよw |
||
405:
匿名さん
[2007-01-14 02:38:00]
404さん、何をいきなり言い出してるんでしょうか?
ここに関係ない話なので他でどうぞ。 私も399さんの意見に同感です。全然ヒステリックに感じません。 寧ろ冷静に考えれば、現状を考えても250万〜260万がいい所だと思います。 坪300万なら私は検討外になりますが、それでも欲しいと思う方は 購入すれば良いだけの話です。 |
||
406:
匿名さん
[2007-01-14 03:05:00]
まず坪300万と煽って、実際280万を出しても、安い!と思われるように相場イメージを吊り上げているレスが多い。デベの関係者でしょう。
|
||
407:
匿名さん
[2007-01-14 03:09:00]
PCTと時期がずれてるとしても僅かなので、同程度かそれ以下の価格でしょ。
露骨に販売価格を吊り上げたとしたら、4社の信用がなくなると思いませんか? 信用とかをまったく気にしない一部のデべとは異なりますw |
||
408:
匿名さん
[2007-01-14 03:16:00]
正直言いますが、豊洲エリアで一番立地が良かったのは
PCTと豊洲シェルタワーだと思います。 勿論、今少しずづ豊洲の価格が上がってる・・と言っても この物件の場所を考えて、250万ぐらいでしょう。 幾らなんでも坪300万なんてちょっと上げすぎだよ。 でもこんな事を書くと、 また「貧乏人にはもはや手の出ない物件」とか書かれちゃうんでしょ?(笑) |
||
409:
匿名さん
[2007-01-14 03:34:00]
そうそう、ハッキリ言って、PCTとシエルに比較すると、寂しい場所だし、眺望も悪い。
でも、4社共同でアーバンヴィレッジ構想として逆手に取り「とっておきの豊洲」を提供。 それも豊洲の人気を保つため、お買い得価格と思うなぁ〜。希望も込めて... |
||
410:
匿名さん
[2007-01-14 03:43:00]
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2007-01-14 04:00:00]
「未来のスタンダードを創る」という4社のスローガンにあるように、
見た目は豪華だけど、共用部を必要最小限に抑えて、安くしそうです。 アーバンヴィレッジ構想は、4社の豊洲を宣伝するメッセージだよ。 多分、高嶺の花にはせず、注目を集める価格で供給されると思うよ。 |
||
412:
匿名さん
[2007-01-14 04:14:00]
4社共同の宣伝として豊洲を利用してかまわないので、
PCT程度の安い価格設定でお願いしたいところです。 |
||
413:
匿名さん
[2007-01-14 07:56:00]
なんで大儲けのチャンスをフイにしてまで安くするでしょうか。
餌まきは終わってるので、今後は極限まで高い値付けで来ると思います。 安くなるのは、実際に高すぎて売れなくて苦労した、その後だけでしょう。 |
||
414:
匿名さん
[2007-01-14 09:27:00]
あんまり欲張るとWCTみたいになっちゃうゾ!
|
||
415:
匿名さん
[2007-01-14 09:39:00]
高低方向にもよると思いますが
『70㎡どれぐらいですか』 一言 『4500ぐらいです』 購入希望者知人談 |
||
416:
匿名さん
[2007-01-14 09:41:00]
↑あまり詳しく書けません。
意味は分かりますよね。 |
||
417:
匿名さん
[2007-01-14 09:50:00]
豊洲の築浅中古で240万/坪
てのが出ている以上 全体でPCT並みというのは難しいのではないでしょうか 安い部屋もあるとは思いますが... |
||
418:
匿名さん
[2007-01-14 10:11:00]
中古価格は売り主の希望価格ですから、
なんの指標にもなりません。 |
||
419:
匿名さん
[2007-01-14 10:58:00]
>418
その希望価格でこの前売れてましたけどね。 一銭も下げずに。 ちなみに坪230でした。 私は豊洲内住み替えを検討してるんですが、 さすがに坪300万超えてくると希望の間取りは厳しい。 何とか280くらいにして欲しいもんです。 |
||
420:
匿名さん
[2007-01-14 11:30:00]
PCTは竣工までに売ろうとした根付けだったつもりなのに、結局安すぎて超高倍率。
ここは今度こそ竣工までに売ればよく、高倍率にならない根付けをするのは当然。 そうしてくれないといつまでも抽選に当たらなくて困る立場も考えないと。 高すぎて買えないと判断すれば地域をかえればいいのだし、 どうしても豊洲で買いたい人が買える根付けにすれば購入者も販売者も嬉しいよね。 |
||
421:
匿名さん
[2007-01-14 11:50:00]
>>420
ズバリいくらが妥当なの? |
||
422:
匿名さん
[2007-01-14 11:52:00]
>>419
参考までにお聞きしたいのですが、一銭も下げずに売れたってのは、どうすれば分かるの? 売り主と買い手の交渉結果は本人と仲介業者以外でも調べられるの? 実際の取引価格を調べられるなら参考になりますので。 |
||
423:
匿名さん
[2007-01-14 12:04:00]
>>415さんの情報が真なら、激安といわれたパークシティの東側並の価格ですね。
PCT買っちゃってるから自分は関係ないけど、安く売られるといいね。 |
||
424:
匿名さん
[2007-01-14 12:08:00]
>>420 何で、高すぎて買えなくして、他の地域を検討させたいのですか?
今後も近隣に多数のタワーが建つのですから、抽選でも良いと思うよ。 一気に売りさばいて、宣伝費とMR運営費、営業経費を削減した方が、 利益が出るのでは。竣工まで多額の販売経費をかける方が無駄でしょ。 購入者も資産価値上がるし、キャンセル物件もすぐ買い手が付くしね。 最近のデベの売り方も変わってきてるよ。 |
||
425:
匿名さん
[2007-01-14 12:39:00]
>>420 何か矛盾してるね。お金がそこそこだせるなら早めに準備すれば、高倍率の部屋買わなくてもいいのでは?
|
||
426:
匿名さん
[2007-01-14 13:07:00]
PCTの売り方はある意味正解だったと思う。自社内で販売スケジュールを調整して、
安い価格で人気のうちに一気に売りさばいた。自社の他物件にかぶらないようにね。 TVやマンションズなどの広告も短期ですんだし、MRや営業経費も最小で済んだ。 今回4社共同なので、人気物件がいつまでも販売されて、自社他物件に影響しても 困るはず。PCT同様に安い価格に設定し、大量販売の短期決戦でくると思うよ。 人気の豊洲で大量供給されては困るのは、他の地域の競合他社だけでしょ。 |
||
427:
匿名さん
[2007-01-14 13:27:00]
>>426 ま・さ・に
そう考えるのが自然です。 |
||
428:
匿名さん
[2007-01-14 13:28:00]
坪300万だの、坪280万など 書かないでください。
デベの思う坪(壷)です。 |
||
429:
匿名さん
[2007-01-14 13:33:00]
坪(壷)!
いいセンスですね。 座布団一枚あげる。 |
||
430:
匿名さん
[2007-01-14 13:52:00]
ここの書き込みなんてそうそう当てにしないとも思いますが・・・
そしたら、皆坪200万だ〜そうじゃないと買えない〜!!って騒ぎますよ。 |
||
431:
匿名さん
[2007-01-14 13:59:00]
三井は何だかんだ言っておりこうさんです。さっときれいに売り抜けて。
それとは対照的に、いつまでも経費かけてだらだらやってる所もあるし。 会社のイメージ悪くなるばかりで・・・。どっちが得か? |
||
432:
匿名さん
[2007-01-14 14:14:00]
必死で牽制したって、デベは超強気の値段設定できますよ。
埋め立てや江東区のネガイメージを過去のものとして消し去るためにも、 ここは高級住宅地って印象付ける必要がありますし。 先行物件の未入居中古価格くらいが、最低価格になると思います。 |
||
433:
匿名さん
[2007-01-14 14:23:00]
今後長引かせてもいい材料残ってないでしょ。超高層の地震に対する報道とか。
これから過熱するよ。 |
||
434:
匿名さん
[2007-01-14 14:31:00]
>>422
築1年のマンションの高層階に住んでる者です ポストに無料査定のチラシが頻繁に入ってくるので チョっと冷やかし半分で査定をお願いしたら 坪230万超でしたよ 私もホンとかよ?w と思い で その営業マンに何でこんなに高いの?と聞いたら 間取りや広さ等にもよるけど その価格で既に取引実績があり 豊洲地域は問い合わせが多いと言う事です |
||
435:
匿名さん
[2007-01-14 14:52:00]
|
||
436:
匿名さん
[2007-01-14 14:57:00]
信者がいる限りいくらでも値段は吊り上げられる。
お布施は高額なほどかえってありがたいものなんですから。 そしてそうするのが企業の務め。 高く売れるのに安く売ったら、株主代表訴訟ものです。 |
||
437:
匿名さん
[2007-01-14 15:08:00]
436が正解。431はもう少しお勉強を・・・
|
||
438:
匿名さん
[2007-01-14 15:28:00]
|
||
439:
匿名さん
[2007-01-14 15:37:00]
実際に消費者離れてないし。
それどころかいくら足蹴にされ、冷たくあしらわれても、 購入者の方が買わせていただくためにヘイコラする状況。 どういうマーケティング論を学ばれたか知りませんが、 購入頻度の高い消費財であれば、悪い企業イメージによる忌避はダメージになります。 しかし、住宅の場合次の購買までのスパンは非常に長く、 またエコノミー・ファミリークラス対象の顧客の場合は特に、 セカンドサードと買ってくれることもほとんどないので、 イメージ維持に無駄なコストをかけるより、そのときの最高値売りきりで構わないのです。 |
||
440:
匿名さん
[2007-01-14 15:50:00]
|
||
441:
匿名さん
[2007-01-14 15:52:00]
マーケティング論より歴史に学んでください。
イメージ維持は大切です。 短いスパンで経営するわけではないでしょ。 |
||
442:
匿名さん
[2007-01-14 15:54:00]
>>440 さんが最低だって離れてくれると、次待ってる人が喜んで買えますから。
企業もお金持ちもHAPPY! |
||
443:
匿名さん
[2007-01-14 15:56:00]
ブランド更新というのを学んでください。
イメージ悪くなったら、そのブランドは捨てて、 新しいブランドで立ち上げなおせばいいのです。 日用品のブランド構築とは根本的に考え方が違いますので。 |
||
444:
匿名さん
[2007-01-14 16:03:00]
三井は頭良いから、イメージ落とすことなしないよ。売り渋りとかね。
|
||
445:
匿名さん
[2007-01-14 16:07:00]
高く売りたいだけなら、某デベのようにもっと販売開始遅らせるんでない?
一時的な僅かな利益よりも、物件争奪戦をヒートアップさせて注目を集め、今後増えるであろう民間主導型再開発の華やかな成功例として完成させるイメージ戦略をとっても不思議じゃないと思う。 |
||
446:
匿名さん
[2007-01-14 16:11:00]
>>438
良心的な価格を提示し、安いイメージを作ることが、三井不にとって どんなメリットがあるのでしょうか? 言い方を換えますと、豊洲2丁目は三井不と石播が共同で開発中の街。 その街で販売されるマンションの価値(値段)が上がることが、 三井不にとって、デメリットとなるのかということです。 どんな強気な価格設定をしても、消化されれば全く問題はありません。 それが時価です。 もちろん順調に売れればの話で、在庫をずっと抱えるようなこと になれば値付けミスとなって、これはこれで問題ですが、極端な話 時価を著しく下回る値段で会社の資産を売却するようであれば、 意思決定をした取締役には、善管注意義務違反の問題(株主代表訴訟) が出てきます。 まあ、相手あっての商売ですので、いきなり坪300万はないでしょう けどね(笑)。 |
||
447:
匿名さん
[2007-01-14 16:16:00]
“タワーの状況報告”
“チームを組んでスレに書き込んでいるので、イメージアップ、高価格形成に 成功しつつあります” |
||
448:
匿名さん
[2007-01-14 16:18:00]
>>443
短絡的ですね。ヒューザーがブランド名変えれば売れるとでも? 頻度の少ない高い買い物だからこそ、ブランドイメージは重要だと思うけど。 実際、東雲の某物件では「ア○だから」って部分が大ブレーキになってたし。 |
||
449:
匿名さん
[2007-01-14 16:22:00]
>>>444
売り渋りが悪いようなことを言われてますが、 将来の地価予測をしたうえでの戦略で、一方でリスク (価格下落リスク)を伴った行動です。 将来の地価動向なんて誰にも分からない訳で、 売り惜しみの結果ロスが発生する可能性も十分にあります。 |
||
450:
匿名さん
[2007-01-14 16:23:00]
高くしないで〜!、の悲鳴こそが、値上げの原動力。
もちろん買えない人も出てくるのですが、それがさらに羨望を呼び、 買えた事への優越感と喜びを倍加させる。 更なる無理なローンを組んででも買ってしまう人たちを惹きつける。 更なる利益を以って次の開発へ取り掛かれる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
気持ちはわかりますが
産価値という面において後悔するのは目に見えてると判断されたなら
399さんがここを選択しなければ良いだけです
誰も嫌がる399さんに購入を勧めたりしませんので
そうヒステリックにならずに
他の地域を冷静に考えて検討してください