THE TOYOSU TOWER Part2
351:
匿名さん
[2007-01-10 22:12:00]
今は酔っp払ってるいので、2mとかはないですが1m」くらいはゆ揺れえていますす、私。
|
||
352:
匿名さん
[2007-01-10 22:16:00]
免震と長周期振動は相性悪いんだっけ?
|
||
353:
匿名さん
[2007-01-11 07:44:00]
>>350
長周期振動がおきるとそうなるということですよね ただ、実際に何回同じ周期で地盤が振動すれば 建物に長周期振動が起きるか解明されているのでしょうか? 少なくとも 1回ではおきないでしょう しかも 正弦波の地震波というのはありえませんので 同じ周期の振動が 何度も来るということは考えにくいのではないでしょうか |
||
354:
匿名さん
[2007-01-11 10:05:00]
研究者が少なく、すべてはこれからだと言うのだからビックリ。
こういう時免震はどうなんでしょう。地盤の軟弱さも関係するそうなので、 液状化より深刻です。 |
||
355:
匿名さん
[2007-01-11 11:13:00]
>>351
揺れは収まりましたか? |
||
356:
匿名さん
[2007-01-11 20:20:00]
モデルルームオープン日が決定!
|
||
357:
匿名さん
[2007-01-12 11:19:00]
「これまでの超高層ビルの設計は、長周期地震動への配慮が十分ではなかった可能性がある。」
「北村教授は入倉博士の地震波を使って、48階建ての超高層ビルをゆらすシミュレーションを行っている。その結果、8分以上おさまらない長周期地震動にゆすぶられ、ビルの最上部で2メートル近いゆれが3分以上、1メートルをこえるゆれは5分以上つづくことがわかった。」 この揺れですね。また埋立地など軟弱な地盤は共振が大きくなる。制震部材(タンバー)は有効なのでしょうか?? |
||
358:
匿名さん
[2007-01-12 12:27:00]
|
||
359:
匿名さん
[2007-01-12 12:55:00]
|
||
360:
匿名さん
[2007-01-12 13:15:00]
>>358
免震構造こそ長周期に弱い(周期が増幅されてしまう)、といわれているようです。 |
||
|
||
361:
匿名さん
[2007-01-12 13:18:00]
|
||
362:
匿名さん
[2007-01-12 14:34:00]
|
||
363:
匿名さん
[2007-01-12 15:22:00]
|
||
364:
匿名さん
[2007-01-12 16:59:00]
>>363
どういう気持ちをご理解されたのかは存じませぬが... いずれにせよ貴殿は豊洲物件をご購入なさらないのですよね こちらは購入を検討する者の為の板ですので 二度とお越し下さいませぬよう よろしくお願いいたします どのような条件がそろうと起きるか詳しく解明されてもいない事柄で 板を煽るのはやめていただけませんでしょうか |
||
365:
匿名さん
[2007-01-12 17:06:00]
大人気ですねこの物件w
早くもネガキャンですか 価格もなにもわからないのに 新年早々おめでたい人が多いですね |
||
366:
匿名さん
[2007-01-12 17:18:00]
みんなPCTはずれて傷心した人ばかりだから穏やかにね。
|
||
367:
匿名さん
[2007-01-12 18:02:00]
>>364
何が何でも買いたいのですか?ネガティブな話題になるとヒステリックに反応して。 今知りたいのは、免震構造がこのタイプの地震にどれくらい有効なのかということです。 検討者ならあたりまえでしょう。ネガキャンでも何でもありません。すでに購入してしまったならともかく。 |
||
368:
匿名さん
[2007-01-12 18:09:00]
地震について知りたいのなら自分で調べなよ
|
||
369:
匿名
[2007-01-12 18:10:00]
ほんと、そうなんですよね。
タワマン検討者にとって、これは重大な関心事。 冷静に話しましょう。専門的知識のある方がいらっしゃって、情報お持ちならご教示いただきたいです。 CMTはもう完成物件のためか、ここ以上にヒステリックというか、ひとりよがりの書き込みだらけです。 |
||
370:
匿名さん
[2007-01-12 19:12:00]
こんなところで聞いたってまともな答えなんて返ってこないって
皆さんご存知でしょ 研究がこれからで 研究者もそんなにいないんですから 情報を持っているといっても 誰もが ネットで調べられる範囲の情報くらいしか 露出してないのでは? 冷静に考えると このような結論に達します ですから >>367 は詭弁ですよ |
||
371:
匿名さん
[2007-01-12 20:53:00]
|
||
372:
匿名さん
[2007-01-12 21:01:00]
その決まった価格さえ穴埋式の価格表で教えてくれない、
一体どこの部屋が購入済みか分からない、 価格調整(値上げ)は日常茶飯事という営業姿勢です。 |
||
373:
匿名さん
[2007-01-12 21:46:00]
>>371
意味不明 |
||
374:
匿名さん
[2007-01-12 22:03:00]
ここ坪300万って私も聞きました。
どうせ住不はその様子見て便乗上げするんでしょ。 WCTでも途中でかなり上げてましたからね。 自社関係者ですら嫌気さして買わなかったみたいですからね。 ちなみに知人にトヨスにはでかい高圧電磁波が地下で流れてるという 噂を聞いたのですが、本当でしょうか。 詳しい方教えて下さい。 |
||
375:
匿名さん
[2007-01-12 22:11:00]
高圧電線だろ
んなもん、至るところにあるし、地上の高圧線よりはるかに影響小さいぞ |
||
376:
匿名さん
[2007-01-12 22:15:00]
色々裏があるのは聞きます。このスレの小芝居も笑えます。
貼りついて、火消しに必死でしょ。装うと文章にでるんですよ。 |
||
377:
匿名さん
[2007-01-12 23:24:00]
早く売出し価格発表になるといいな〜。
坪300万とか言ってる人に目覚めさせてあげたいな〜。 |
||
378:
匿名さん
[2007-01-12 23:44:00]
ズバリ250位!
|
||
379:
匿名さん
[2007-01-13 00:16:00]
>375
新豊洲駅前のデータセンターの地下が秘密基地、じゃなかった変電所になっていて、千葉の方から高圧の送電線が来ています。 これはこの前船に切られた江東線とは違うやつで、地下を通っているので、電磁波の強度は無視できると思っていいでしょう。 逆に、多分あそこから電気を引いているので、この前の東京大停電の時にも豊洲は無事でした。 それから、電磁波は危ないと思っている人は、まず人間が日常ふれる最も強い(それも圧倒的)電磁波である、太陽からの可視光線を気にした方がいいです。携帯や高圧線の電磁波の何億倍の強さの電磁波ですよ!! |
||
380:
匿名さん
[2007-01-13 01:38:00]
toyosu-tower周辺のN値表を見たことある方いらっしゃいますか?
やはり40mくらいは杭を打ち込んで(打ち込む予定で)いるのでしょうか? でもいくら杭を打ち込んでマンションは倒れないとしても、大地震の際は地表付近は柔らかければズルズルになるんでしょうね。。 豊洲を検討されている方は、この辺りはしっかりした情報を持って納得して検討されているのか、或いは承知の事実として諦めているのでしょうか? |
||
381:
匿名さん
[2007-01-13 01:54:00]
大地震が心配ならタワーも埋立地も避けるべきです。
リスクを承知で買うかは個人の判断です。 |
||
382:
匿名さん
[2007-01-13 01:54:00]
豊洲で地盤が安全なのは、PCTの土地のみだそうです。
|
||
383:
匿名さん
[2007-01-13 01:56:00]
坪さ・・300万〜〜?!
そんなになったら、ここを検討してる人買えなくなっちゃうんじゃない? 景気が良いとか言っても、サラリーマンの給料はそれほど上がってないよ。 マンション関連の雑誌にも、マンション平均購入価格は3000〜4000万円台だって書いてあったし・・。 |
||
384:
380
[2007-01-13 02:06:00]
381さん
おっしゃるとおりですよね。 大地震が心配というよりも、大地震が来たときにどれくらい期待できるマンションであるか、地盤であるかは確認してから購入を決めたいですね。 382さん PCTの土地は古くから造船所もあり地質は締まっていて硬いと聞いたことがありますが、PCT以外の土地は厳しいということですね。。 |
||
385:
匿名さん
[2007-01-13 10:13:00]
383さん
やはり坪300万円でしょう。PCTが最初の頃は価格が高い、管理費、駐車場 も高いと初期の掲示板ではけっこう酷評されてましたが、そうこう言っている うちに地価の上昇など流れが変わり、だれも文句言わず、あっという間に完売でした。 グローブも販売当初は高い価格で評判が悪く、一時販売を延期し、駅に遠い、価格が その分安いケープを先に販売する戦術に出ました。ケープとPCTはほぼ同時期の 物件ですが、しばらくするとご存知のようにケープは稀に見るお買い得な物件という ことでケープはPCTのような狂騒的な競争になりましたね。あの高いと評判の 悪かったグローブは今では相対的に安い物件だそうですから、この大きな流れは読め なかった人が多かったのでしょう。 デベはこの経験からかなり高く値付けしても時間が経てば売れると読み、PCT以上 の価格になると予測されます。 |
||
386:
匿名さん
[2007-01-13 11:48:00]
|
||
387:
匿名さん
[2007-01-13 13:25:00]
条件の良い方角・階数では坪300以上ですか。
随分安いですね、平均的なサラリーマンの給料は。 |
||
388:
Michael
[2007-01-13 14:27:00]
都心のマンション価格は、中古も含めてぐんぐんあがっていますから
値段を決める側でも迷っているでしょう。 3年前だったら、この条件では平米70万円って言ったら アホか!と言われたでしょうけど、いまなら平米80万円 を超えても買いたい!と思う人が多くなっているかも。 高層階で方角がいいと、けっこう高いかもねぇ。 |
||
389:
匿名さん
[2007-01-13 15:06:00]
例えばTTTなら南西側、西側、北西にレインボーブリッジと東京タワー、浜離宮
PCTなら西側方面、目の前に広がる東京湾とレインボーブリッジと 坪単価を上げるだけの売りの眺望などがありましたが ここはどちらの方角が条件が良く、高い値付けと予想されますか? 西側はあまり期待できない様な気がしますが・・。 |
||
390:
匿名さん
[2007-01-13 15:54:00]
前も書きましたがズバリ東でしょう。
|
||
391:
匿名さん
[2007-01-13 15:58:00]
東側は眺望は良さそうですが、特になにかランドマークが見える・・という
得点は無さそうですね。街の夜景と言う感じでしょうね。 |
||
392:
匿名さん
[2007-01-13 17:25:00]
都内の大手企業だと、収入は30代で1000万前後が平均的でしょうか。この層だと、子供がいるなら5000万くらいが現実的かな。
親の資産とかあてにできるならもう少し高くてもいけそうですが。 |
||
393:
匿名さん
[2007-01-13 17:37:00]
夕焼けや日の出は毎日違うけど
夜景は特別な日を除けば 毎日ほとんど同じ 3日で飽きると思うんだけど.... |
||
394:
検討者
[2007-01-13 19:36:00]
私も現在都内の高層階に住んでおりますが、はっきり言って眺望はもうほとんど見ていません。また、旅行に行って高いところ上っても感動もありません。さらに家出るのが面倒くさく、はっきり言って次買うのであれば高層階はもう買いません。知り合いが来た時に一瞬喜んでくれるだけです。
|
||
395:
匿名さん
[2007-01-13 20:53:00]
何事も経験しないと分からないからな
高層階に住んでヤッパ失敗したと感じる人もいれば もっと上に住んでみたいと感じる人もいるはず 私は25階に住んでいます 今の眺望や借景に満足してるけど 次は40階位に住んでみたいですね 価値観の違いだけですよ 高層階で満足して暮らせるか 満足して暮らせないかの違いでしょうね |
||
396:
匿名さん
[2007-01-13 21:45:00]
人それぞれ、価値観の違いですね。
特に今、真冬なので私は高層であればあるほど好きですが日当たり重視です。 従って北はいくら眺望が良くても嫌です。高層階でも夏になると日が高くなり、 西日以外はそれほど暑く感じません。冬のぬくぬくした陽射しはありがたいと 感じます。 |
||
397:
匿名さん
[2007-01-13 23:06:00]
ここは凄いですね。坪300万以上だったとしても絶対欲しい!
ここに住みたい!!!!! |
||
398:
匿名さん
[2007-01-13 23:15:00]
住めば?
|
||
399:
匿名さん
[2007-01-13 23:17:00]
冷静に考えてください。坪300万というのはおかしな話です。ブランディング化に向けたひと時の盛り上がりに過ぎず、仮に、坪200万後半という強気な値段が付いたとき、後に資産価値という面において後悔するのは目に見えてると、個人的には思います。
|
||
400:
匿名さん
[2007-01-13 23:27:00]
まあ250万位でなんとかなるでしょうね。
|
||
401:
匿名さん
[2007-01-13 23:27:00]
>>399
気持ちはわかりますが 産価値という面において後悔するのは目に見えてると判断されたなら 399さんがここを選択しなければ良いだけです 誰も嫌がる399さんに購入を勧めたりしませんので そうヒステリックにならずに 他の地域を冷静に考えて検討してください |
||
402:
匿名さん
[2007-01-14 01:33:00]
何かわからないけど、ここの価格が高くないと困る方がいるようですな。
検討者としては価格が安い方が良いですが、倍率が高くなるのは嫌ですね。 でも、近隣タワーも含め大量供給があるので、抽選でもかまわないから、 安く設定して欲しいです。4社共同開発プロジェクトの宣伝も兼ねて、 便乗値上げではない、キャンペーン価格となることを期待する限りです。 |
||
403:
匿名さん
[2007-01-14 01:48:00]
PCT付近の地盤に比べて、ここ付近の地盤はどうなんでしょうか?
もし悪くなるとしたら、価格が高くなるのは嫌ですね。 |
||
404:
匿名さん
[2007-01-14 02:24:00]
価格が高くならないと困るのは、CCRを提供するゴクレの方?
価格発表が間もなくで、ここの価格が気になって仕方がないの? 先日までCCRスレで、豊洲購入者と醜いバトルをしてたしね。 売り渋りマンションで有名になっちゃって可愛そう、ご愁傷様。 いくら頑張っても、ここ坪300万にはならないと思うよw |
||
405:
匿名さん
[2007-01-14 02:38:00]
404さん、何をいきなり言い出してるんでしょうか?
ここに関係ない話なので他でどうぞ。 私も399さんの意見に同感です。全然ヒステリックに感じません。 寧ろ冷静に考えれば、現状を考えても250万〜260万がいい所だと思います。 坪300万なら私は検討外になりますが、それでも欲しいと思う方は 購入すれば良いだけの話です。 |
||
406:
匿名さん
[2007-01-14 03:05:00]
まず坪300万と煽って、実際280万を出しても、安い!と思われるように相場イメージを吊り上げているレスが多い。デベの関係者でしょう。
|
||
407:
匿名さん
[2007-01-14 03:09:00]
PCTと時期がずれてるとしても僅かなので、同程度かそれ以下の価格でしょ。
露骨に販売価格を吊り上げたとしたら、4社の信用がなくなると思いませんか? 信用とかをまったく気にしない一部のデべとは異なりますw |
||
408:
匿名さん
[2007-01-14 03:16:00]
正直言いますが、豊洲エリアで一番立地が良かったのは
PCTと豊洲シェルタワーだと思います。 勿論、今少しずづ豊洲の価格が上がってる・・と言っても この物件の場所を考えて、250万ぐらいでしょう。 幾らなんでも坪300万なんてちょっと上げすぎだよ。 でもこんな事を書くと、 また「貧乏人にはもはや手の出ない物件」とか書かれちゃうんでしょ?(笑) |
||
409:
匿名さん
[2007-01-14 03:34:00]
そうそう、ハッキリ言って、PCTとシエルに比較すると、寂しい場所だし、眺望も悪い。
でも、4社共同でアーバンヴィレッジ構想として逆手に取り「とっておきの豊洲」を提供。 それも豊洲の人気を保つため、お買い得価格と思うなぁ〜。希望も込めて... |
||
410:
匿名さん
[2007-01-14 03:43:00]
|
||
411:
匿名さん
[2007-01-14 04:00:00]
「未来のスタンダードを創る」という4社のスローガンにあるように、
見た目は豪華だけど、共用部を必要最小限に抑えて、安くしそうです。 アーバンヴィレッジ構想は、4社の豊洲を宣伝するメッセージだよ。 多分、高嶺の花にはせず、注目を集める価格で供給されると思うよ。 |
||
412:
匿名さん
[2007-01-14 04:14:00]
4社共同の宣伝として豊洲を利用してかまわないので、
PCT程度の安い価格設定でお願いしたいところです。 |
||
413:
匿名さん
[2007-01-14 07:56:00]
なんで大儲けのチャンスをフイにしてまで安くするでしょうか。
餌まきは終わってるので、今後は極限まで高い値付けで来ると思います。 安くなるのは、実際に高すぎて売れなくて苦労した、その後だけでしょう。 |
||
414:
匿名さん
[2007-01-14 09:27:00]
あんまり欲張るとWCTみたいになっちゃうゾ!
|
||
415:
匿名さん
[2007-01-14 09:39:00]
高低方向にもよると思いますが
『70㎡どれぐらいですか』 一言 『4500ぐらいです』 購入希望者知人談 |
||
416:
匿名さん
[2007-01-14 09:41:00]
↑あまり詳しく書けません。
意味は分かりますよね。 |
||
417:
匿名さん
[2007-01-14 09:50:00]
豊洲の築浅中古で240万/坪
てのが出ている以上 全体でPCT並みというのは難しいのではないでしょうか 安い部屋もあるとは思いますが... |
||
418:
匿名さん
[2007-01-14 10:11:00]
中古価格は売り主の希望価格ですから、
なんの指標にもなりません。 |
||
419:
匿名さん
[2007-01-14 10:58:00]
>418
その希望価格でこの前売れてましたけどね。 一銭も下げずに。 ちなみに坪230でした。 私は豊洲内住み替えを検討してるんですが、 さすがに坪300万超えてくると希望の間取りは厳しい。 何とか280くらいにして欲しいもんです。 |
||
420:
匿名さん
[2007-01-14 11:30:00]
PCTは竣工までに売ろうとした根付けだったつもりなのに、結局安すぎて超高倍率。
ここは今度こそ竣工までに売ればよく、高倍率にならない根付けをするのは当然。 そうしてくれないといつまでも抽選に当たらなくて困る立場も考えないと。 高すぎて買えないと判断すれば地域をかえればいいのだし、 どうしても豊洲で買いたい人が買える根付けにすれば購入者も販売者も嬉しいよね。 |
||
421:
匿名さん
[2007-01-14 11:50:00]
>>420
ズバリいくらが妥当なの? |
||
422:
匿名さん
[2007-01-14 11:52:00]
>>419
参考までにお聞きしたいのですが、一銭も下げずに売れたってのは、どうすれば分かるの? 売り主と買い手の交渉結果は本人と仲介業者以外でも調べられるの? 実際の取引価格を調べられるなら参考になりますので。 |
||
423:
匿名さん
[2007-01-14 12:04:00]
>>415さんの情報が真なら、激安といわれたパークシティの東側並の価格ですね。
PCT買っちゃってるから自分は関係ないけど、安く売られるといいね。 |
||
424:
匿名さん
[2007-01-14 12:08:00]
>>420 何で、高すぎて買えなくして、他の地域を検討させたいのですか?
今後も近隣に多数のタワーが建つのですから、抽選でも良いと思うよ。 一気に売りさばいて、宣伝費とMR運営費、営業経費を削減した方が、 利益が出るのでは。竣工まで多額の販売経費をかける方が無駄でしょ。 購入者も資産価値上がるし、キャンセル物件もすぐ買い手が付くしね。 最近のデベの売り方も変わってきてるよ。 |
||
425:
匿名さん
[2007-01-14 12:39:00]
>>420 何か矛盾してるね。お金がそこそこだせるなら早めに準備すれば、高倍率の部屋買わなくてもいいのでは?
|
||
426:
匿名さん
[2007-01-14 13:07:00]
PCTの売り方はある意味正解だったと思う。自社内で販売スケジュールを調整して、
安い価格で人気のうちに一気に売りさばいた。自社の他物件にかぶらないようにね。 TVやマンションズなどの広告も短期ですんだし、MRや営業経費も最小で済んだ。 今回4社共同なので、人気物件がいつまでも販売されて、自社他物件に影響しても 困るはず。PCT同様に安い価格に設定し、大量販売の短期決戦でくると思うよ。 人気の豊洲で大量供給されては困るのは、他の地域の競合他社だけでしょ。 |
||
427:
匿名さん
[2007-01-14 13:27:00]
>>426 ま・さ・に
そう考えるのが自然です。 |
||
428:
匿名さん
[2007-01-14 13:28:00]
坪300万だの、坪280万など 書かないでください。
デベの思う坪(壷)です。 |
||
429:
匿名さん
[2007-01-14 13:33:00]
坪(壷)!
いいセンスですね。 座布団一枚あげる。 |
||
430:
匿名さん
[2007-01-14 13:52:00]
ここの書き込みなんてそうそう当てにしないとも思いますが・・・
そしたら、皆坪200万だ〜そうじゃないと買えない〜!!って騒ぎますよ。 |
||
431:
匿名さん
[2007-01-14 13:59:00]
三井は何だかんだ言っておりこうさんです。さっときれいに売り抜けて。
それとは対照的に、いつまでも経費かけてだらだらやってる所もあるし。 会社のイメージ悪くなるばかりで・・・。どっちが得か? |
||
432:
匿名さん
[2007-01-14 14:14:00]
必死で牽制したって、デベは超強気の値段設定できますよ。
埋め立てや江東区のネガイメージを過去のものとして消し去るためにも、 ここは高級住宅地って印象付ける必要がありますし。 先行物件の未入居中古価格くらいが、最低価格になると思います。 |
||
433:
匿名さん
[2007-01-14 14:23:00]
今後長引かせてもいい材料残ってないでしょ。超高層の地震に対する報道とか。
これから過熱するよ。 |
||
434:
匿名さん
[2007-01-14 14:31:00]
>>422
築1年のマンションの高層階に住んでる者です ポストに無料査定のチラシが頻繁に入ってくるので チョっと冷やかし半分で査定をお願いしたら 坪230万超でしたよ 私もホンとかよ?w と思い で その営業マンに何でこんなに高いの?と聞いたら 間取りや広さ等にもよるけど その価格で既に取引実績があり 豊洲地域は問い合わせが多いと言う事です |
||
435:
匿名さん
[2007-01-14 14:52:00]
|
||
436:
匿名さん
[2007-01-14 14:57:00]
信者がいる限りいくらでも値段は吊り上げられる。
お布施は高額なほどかえってありがたいものなんですから。 そしてそうするのが企業の務め。 高く売れるのに安く売ったら、株主代表訴訟ものです。 |
||
437:
匿名さん
[2007-01-14 15:08:00]
436が正解。431はもう少しお勉強を・・・
|
||
438:
匿名さん
[2007-01-14 15:28:00]
|
||
439:
匿名さん
[2007-01-14 15:37:00]
実際に消費者離れてないし。
それどころかいくら足蹴にされ、冷たくあしらわれても、 購入者の方が買わせていただくためにヘイコラする状況。 どういうマーケティング論を学ばれたか知りませんが、 購入頻度の高い消費財であれば、悪い企業イメージによる忌避はダメージになります。 しかし、住宅の場合次の購買までのスパンは非常に長く、 またエコノミー・ファミリークラス対象の顧客の場合は特に、 セカンドサードと買ってくれることもほとんどないので、 イメージ維持に無駄なコストをかけるより、そのときの最高値売りきりで構わないのです。 |
||
440:
匿名さん
[2007-01-14 15:50:00]
|
||
441:
匿名さん
[2007-01-14 15:52:00]
マーケティング論より歴史に学んでください。
イメージ維持は大切です。 短いスパンで経営するわけではないでしょ。 |
||
442:
匿名さん
[2007-01-14 15:54:00]
>>440 さんが最低だって離れてくれると、次待ってる人が喜んで買えますから。
企業もお金持ちもHAPPY! |
||
443:
匿名さん
[2007-01-14 15:56:00]
ブランド更新というのを学んでください。
イメージ悪くなったら、そのブランドは捨てて、 新しいブランドで立ち上げなおせばいいのです。 日用品のブランド構築とは根本的に考え方が違いますので。 |
||
444:
匿名さん
[2007-01-14 16:03:00]
三井は頭良いから、イメージ落とすことなしないよ。売り渋りとかね。
|
||
445:
匿名さん
[2007-01-14 16:07:00]
高く売りたいだけなら、某デベのようにもっと販売開始遅らせるんでない?
一時的な僅かな利益よりも、物件争奪戦をヒートアップさせて注目を集め、今後増えるであろう民間主導型再開発の華やかな成功例として完成させるイメージ戦略をとっても不思議じゃないと思う。 |
||
446:
匿名さん
[2007-01-14 16:11:00]
>>438
良心的な価格を提示し、安いイメージを作ることが、三井不にとって どんなメリットがあるのでしょうか? 言い方を換えますと、豊洲2丁目は三井不と石播が共同で開発中の街。 その街で販売されるマンションの価値(値段)が上がることが、 三井不にとって、デメリットとなるのかということです。 どんな強気な価格設定をしても、消化されれば全く問題はありません。 それが時価です。 もちろん順調に売れればの話で、在庫をずっと抱えるようなこと になれば値付けミスとなって、これはこれで問題ですが、極端な話 時価を著しく下回る値段で会社の資産を売却するようであれば、 意思決定をした取締役には、善管注意義務違反の問題(株主代表訴訟) が出てきます。 まあ、相手あっての商売ですので、いきなり坪300万はないでしょう けどね(笑)。 |
||
447:
匿名さん
[2007-01-14 16:16:00]
“タワーの状況報告”
“チームを組んでスレに書き込んでいるので、イメージアップ、高価格形成に 成功しつつあります” |
||
448:
匿名さん
[2007-01-14 16:18:00]
>>443
短絡的ですね。ヒューザーがブランド名変えれば売れるとでも? 頻度の少ない高い買い物だからこそ、ブランドイメージは重要だと思うけど。 実際、東雲の某物件では「ア○だから」って部分が大ブレーキになってたし。 |
||
449:
匿名さん
[2007-01-14 16:22:00]
>>>444
売り渋りが悪いようなことを言われてますが、 将来の地価予測をしたうえでの戦略で、一方でリスク (価格下落リスク)を伴った行動です。 将来の地価動向なんて誰にも分からない訳で、 売り惜しみの結果ロスが発生する可能性も十分にあります。 |
||
450:
匿名さん
[2007-01-14 16:23:00]
高くしないで〜!、の悲鳴こそが、値上げの原動力。
もちろん買えない人も出てくるのですが、それがさらに羨望を呼び、 買えた事への優越感と喜びを倍加させる。 更なる無理なローンを組んででも買ってしまう人たちを惹きつける。 更なる利益を以って次の開発へ取り掛かれる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報