THE TOYOSU TOWER Part2
350:
匿名さん
[2007-01-10 19:25:00]
|
351:
匿名さん
[2007-01-10 22:12:00]
今は酔っp払ってるいので、2mとかはないですが1m」くらいはゆ揺れえていますす、私。
|
352:
匿名さん
[2007-01-10 22:16:00]
免震と長周期振動は相性悪いんだっけ?
|
353:
匿名さん
[2007-01-11 07:44:00]
>>350
長周期振動がおきるとそうなるということですよね ただ、実際に何回同じ周期で地盤が振動すれば 建物に長周期振動が起きるか解明されているのでしょうか? 少なくとも 1回ではおきないでしょう しかも 正弦波の地震波というのはありえませんので 同じ周期の振動が 何度も来るということは考えにくいのではないでしょうか |
354:
匿名さん
[2007-01-11 10:05:00]
研究者が少なく、すべてはこれからだと言うのだからビックリ。
こういう時免震はどうなんでしょう。地盤の軟弱さも関係するそうなので、 液状化より深刻です。 |
355:
匿名さん
[2007-01-11 11:13:00]
>>351
揺れは収まりましたか? |
356:
匿名さん
[2007-01-11 20:20:00]
モデルルームオープン日が決定!
|
357:
匿名さん
[2007-01-12 11:19:00]
「これまでの超高層ビルの設計は、長周期地震動への配慮が十分ではなかった可能性がある。」
「北村教授は入倉博士の地震波を使って、48階建ての超高層ビルをゆらすシミュレーションを行っている。その結果、8分以上おさまらない長周期地震動にゆすぶられ、ビルの最上部で2メートル近いゆれが3分以上、1メートルをこえるゆれは5分以上つづくことがわかった。」 この揺れですね。また埋立地など軟弱な地盤は共振が大きくなる。制震部材(タンバー)は有効なのでしょうか?? |
358:
匿名さん
[2007-01-12 12:27:00]
|
359:
匿名さん
[2007-01-12 12:55:00]
|
|
360:
匿名さん
[2007-01-12 13:15:00]
>>358
免震構造こそ長周期に弱い(周期が増幅されてしまう)、といわれているようです。 |
361:
匿名さん
[2007-01-12 13:18:00]
|
362:
匿名さん
[2007-01-12 14:34:00]
|
363:
匿名さん
[2007-01-12 15:22:00]
|
364:
匿名さん
[2007-01-12 16:59:00]
>>363
どういう気持ちをご理解されたのかは存じませぬが... いずれにせよ貴殿は豊洲物件をご購入なさらないのですよね こちらは購入を検討する者の為の板ですので 二度とお越し下さいませぬよう よろしくお願いいたします どのような条件がそろうと起きるか詳しく解明されてもいない事柄で 板を煽るのはやめていただけませんでしょうか |
365:
匿名さん
[2007-01-12 17:06:00]
大人気ですねこの物件w
早くもネガキャンですか 価格もなにもわからないのに 新年早々おめでたい人が多いですね |
366:
匿名さん
[2007-01-12 17:18:00]
みんなPCTはずれて傷心した人ばかりだから穏やかにね。
|
367:
匿名さん
[2007-01-12 18:02:00]
>>364
何が何でも買いたいのですか?ネガティブな話題になるとヒステリックに反応して。 今知りたいのは、免震構造がこのタイプの地震にどれくらい有効なのかということです。 検討者ならあたりまえでしょう。ネガキャンでも何でもありません。すでに購入してしまったならともかく。 |
368:
匿名さん
[2007-01-12 18:09:00]
地震について知りたいのなら自分で調べなよ
|
369:
匿名
[2007-01-12 18:10:00]
ほんと、そうなんですよね。
タワマン検討者にとって、これは重大な関心事。 冷静に話しましょう。専門的知識のある方がいらっしゃって、情報お持ちならご教示いただきたいです。 CMTはもう完成物件のためか、ここ以上にヒステリックというか、ひとりよがりの書き込みだらけです。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
超高層においてパンドラの箱だそうです。30年以内に70%とか言われてる東南海地震がまさにそれだそうです。実験で人が2〜3メートル(左右)、レールの上を移動してました(40Fくらいだっか)。この時期いやなものを見てしまいました。