東京23区の新築分譲マンション掲示板「【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-02-18 13:00:00
 

前スレ:
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?3【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?4【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?5【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?6【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44929/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?7【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44925/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?8【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44123/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?9【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44202/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?10【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44793/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?11【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44776/

[スレ作成日時]2007-01-13 19:50:00

現在の物件
スターコート豊洲
スターコート豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲4丁目3-4他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅から徒歩4分
総戸数: 740戸

【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】

321: 匿名さん 
[2007-01-19 22:13:00]
>>318に一票。
屋上緑化しましょうよ。SCT菜園とか、パターゴルフ場とか、相当広いからね。
322: 匿名さん 
[2007-01-19 22:19:00]
屋上の緑化は最初から考えて施工してないとリスクあります。
水が溜まるわけですから、防水が何らかの理由で破られれば浸水、コンクリの劣化に。
323: 匿名さん 
[2007-01-19 22:31:00]
こんばんは 初めて書き込みさせていただきます。 内覧会は2月予定で、皆さんの意見を参考に、じっくりとチェックしようと考えています。さて、この春からSCT前の豊洲幼稚園に入園するようになりました。同じ幼稚園に通うことになる方はよろしくお願いします。
324: 匿名さん 
[2007-01-19 23:17:00]
320さんと同じ意見ですが、ここを見てると自分さえ良ければいいって人が多く感じますね。
そんな人たちだらけだと、入居後色々と苦労しそうですな・・・
325: 匿名さん 
[2007-01-19 23:29:00]
今がたがた言うより入居してからはなしましょ?
326: 匿名さん 
[2007-01-19 23:45:00]
今まで掲示板で書き込んでいた方で、うーん・・・とうなっている方多いかも・・
掲示板に書き込んでいる人が全体の5%だとしても、比率的には同じような
考えの人も多いでしょうから、管理組合ももめて大変そうですね・・・
私も今日の書き込みの流れを見て うーん・・・とうなっています。
私も来月内覧会です。 みなで良いマンション生活を作りたいですね。
327: 匿名さん 
[2007-01-19 23:55:00]
326さん もめるくらいの管理組合ならいいけど、1年目は管理会社のいいなりで
何もできないでしょう。 でもあなたはいい人とわかる。
328: 匿名さん 
[2007-01-20 01:28:00]
こんな取り組みがあるそうです。

「東京マラソン2007」のコース沿道における捨て看板等の共同除却の実施について
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/01/20h1h400.htm
329: 匿名さん 
[2007-01-20 01:37:00]
>>326
まあ、匿名掲示板だからね〜。
買った人だけがここに書き込むわけではないよ。
売主や買えなかった人、買わなかった人。
さらにはSCTによって良い影響、悪い影響をうける人たちまで
書き込んでいるんですから。

また、匿名だから発言できることもあるでしょう。
独自の意見については、考えてはいても他の700人の前で
手を挙げて発言できる人はなかなかいませんよ。
330: 匿名さん 
[2007-01-20 02:02:00]
>>329 冷静にそれを言ったら面白くないでしょ〜
買主のふりして適当なことを書いて、一部の買主を
釣るのが楽しいんですから〜
331: 匿名さん 
[2007-01-20 02:05:00]
くだらねー
332: 匿名さん 
[2007-01-20 02:18:00]
>>318,321,322
駐車場の屋上の緑化いいなー。
人工芝なら、ベランダと同じような感じで水はけの問題も
なさそうな気がしますしね。
緑化するとしても全面の必要はありませんしね。
いくつかに区切って、遊び場やドッグランなど維持費があまり
かからずみんなで使えそうな施設だったらいいですね〜
333: 匿名さん 
[2007-01-20 02:22:00]
>>304 305

307さんの言った通りです。
規約に空き分を駐車場使用者が負担(維持・管理)するとなって
いましたっけ??
でないなら、駐車場使用者だけが、負担するのはおかしいですね。
334: 匿名さん 
[2007-01-20 02:43:00]
マンションのセキュリティラインを考えたら、
空いた駐車場を住民以外に利用させることは???って気がしますが。
来客者にまで開放するとしたら、訪問販売業者、
休日中学校のグラウンドを使い人や近隣商業施設に止められなかった人
まで使うようになりますよ。きっと。
空きから発生する管理費問題より、セキュリティの方を
重要視するべきだと思いますが。
335: 匿名さん 
[2007-01-20 06:48:00]
>>333
そもそも 使用しない人がいるから
不公平感をなくす為に
駐車場の使用料というものが有るんですよ

同じように考えれば
使用していない人に
空いている駐車場の負担を強いるのは
おかしくないですか?
336: 匿名さん 
[2007-01-20 07:42:00]
>>335
私は333さんではありませんが、それはちょっと違うと思いますよ。
駐車場が全戸数分完備されているということは車を所持しない方も周辺相場と比べて安い月額で敷地内駐車場を使用する権利を持っているのですから。
全戸数分完備されているマンションがそうでないマンションに比べて駐車場代が安いことの意味がお分かりですか?
337: 匿名さん 
[2007-01-20 08:10:00]
336さん
あなたこそ 意味わかって書き込みしてますか?
お解りなら、どうぞあなたの考え方を書いてみてください!
338: 匿名さん 
[2007-01-20 08:24:00]
いろんな意見があっていいんじゃないですか?
最後は総会で半分の賛成か四分の一の否決かどっちか忘れましたが
決まるわけで。
決まれば嫌でもそうなっちゃうんですから。
339: 匿名さん 
[2007-01-20 08:43:00]
>>336

お言葉ですが....
駐車場使用料の趣旨を考えてみませんか?

全戸が1台ずつ車を所有し、駐車場を使用するなら
場所を数年に一度抽選するという形をとれば
駐車場の使用料はゼロでも構わないはずです
(その分 管理費が高くなる可能性は有りますが)

駐車場を使わない人がいるから
駐車場にかかわる管理費は
駐車場を使用している人から徴収する
これが、駐車場の使用料の趣旨では?
340: 匿名さん 
[2007-01-20 10:29:00]
なんだか朝っぱらからケチ臭い話されてますね…
住み始めてからも大変そうですね。

100%であろうともやっぱり使ってない区画の負担をするのはおかしいでしょう
と思いますよ。
100%駐車場は安心ですが、そういうリスクも含んでるってことです。
このまま行けば修繕時に苦労しそうですね。
管理組合で決めてください。
341: 匿名さん 
[2007-01-20 10:39:00]
>>340さん
どっちの立場の人もケチ臭いって思うからこんな話になるのでは?
管理組合で決めるんですよ、勝手には決まりません。
342: 匿名さん 
[2007-01-20 10:52:00]
まぁ入居者集めの100%駐車場だったんだし将来的なこと考えてないよ。
将来の修繕費考えなければ今が安く車を置けるからいいじゃん。
343: 匿名さん 
[2007-01-20 10:54:00]

湾岸エリアのマンションMRを回った時には、駐車場利用は全体の7割を予想しているところが大半だったので、しばらくすると2〜3割くらいの空きで落ち着くんじゃないでしょうか。
余った駐車場を外部に貸し出したりするマンション多いよね。賃貸は駐車場が十分でないところが多いので、借り手はすぐ見つかりそう。
344: 匿名さん 
[2007-01-20 11:06:00]
>343

セキュリティやらぶつけた時やらマナーやらの問題で、
マンションの駐車場を貸すってのも、
なかなか難しいらしいよ。

車好きや子持ちとかは反対する。
意見がまとまらないことも多いみたい。
345: 匿名さん 
[2007-01-20 12:17:00]
駐車場のことをまとめると。
管理規約で、貸すことは禁止されていますから、規約変更されるまでは、貸せません。
これに関しては、セキュリティーのことがあるから、規約は、簡単には、変更されないでしょう。
駐車場使用料は、90%使用率を想定していますが、70%までは、管理費に
まわされるようになっているから、当分、管理費でもめることはないでしょう。
修繕積立金の分がたぶん足りなくなりますが、駐車場100%のマンション
買ったんだから、全員で負担ですよ。
近くのマンションでももめてますが、バイクは問題になるかもね。。。
346: 匿名さん 
[2007-01-20 12:38:00]
バイクがあぶれると
目の前の 小学校と公園の間の 車の通れないところに
止める人が出てきそうですね
347: 匿名さん 
[2007-01-20 15:14:00]
269さんへ
私の場合どの業者にするか迷っている内に第一希望日が混んで来たのです。
それで業者を確定したら「第二希望日ならOK」と言われました。
一旦確定したら向こうからは何も言って来ないと思います。ルール違反になりますから。
348: 匿名さん 
[2007-01-20 17:01:00]
 バイク駐車場が借りられなかった人は外部に借りる、というのが
そもそもの規約でしたよね!?確か管理規約集でそう説明を受けましたが…
それでも置き去りにする人のいないように、有人管理なんでしょ?
しばらくは管理人さんに見張っててもらうしかないでしょ。
それでOKしたくせに、置き去りにするような人はバイクを手放してもらうし
かありません。それくらいのルールは守ってもらわないと・・・
そしたらチャリもベビーカーもなんでもかんでも置き放題になっちゃうでしょ!
その辺は、細かいようだけどマンション全体の雰囲気が大きく左右します。
ビシッツとしてるところは違反できないし、ダラダラしてると何となく皆が
違反するし。そういうとここそ引き締めて行きたいと思いますが。
それとも、なし崩し派の方の方が多いのでしょうか?
349: 匿名さん 
[2007-01-20 17:08:00]
きちんとやっていきたいですね。
ルーズなことを始めると、いい加減な雰囲気が蔓延しかねないです。
気持ちのいいマンションであってほしいです。
350: 匿名さん 
[2007-01-20 17:09:00]
>>348さんに基本的に賛成です。
規約が変わるまでは現行の管理規約集を守るのが筋ですよね。
351: 匿名さん 
[2007-01-20 17:44:00]
これだけの大所帯なのですから守るべきルールはきちんとしたいですね。
352: 匿名さん 
[2007-01-20 18:21:00]
100%車が置けると駐車場というのが魅力だったので、ある程度の空きが常時あっても普通じゃないでしょうか?それぐらいの余裕があってもよいのでは。
353: 匿名さん 
[2007-01-20 18:35:00]
352さん 同感です。
354: 匿名さん 
[2007-01-20 19:36:00]
347さん、
ありがとうございます。
決定したときの業者の混雑度で第二希望日になったとのことですね。
後からの変更ではないとのことで安心しました。
356: 匿名さん 
[2007-01-20 22:37:00]
やばいよ!その話!
357: 匿名さん 
[2007-01-20 23:33:00]
335のような発言を繰り返す自分自身のプライドもない下賎な人間は無視してください。
358: 匿名さん 
[2007-01-20 23:34:00]
失礼。355でした。335さん、ごめんなさい!
359: 匿名さん 
[2007-01-20 23:57:00]
355は既に削除依頼済みでした。
360: 匿名さん 
[2007-01-21 08:12:00]
>>348さん
近くにはバイクの駐車場見当たりませんでした

抽選にもれた方はどうするのでしょう
361: 匿名さん 
[2007-01-21 08:19:00]
あきらめるしかないのでは?
駐車する場所がないのですから。
362: 匿名さん 
[2007-01-21 09:21:00]
駐車料金上がっていくと、SCTのメリットがまた無くなる・・・・。部屋は安普請だし、向かいにタワー立つし。H社の物件ってギャンブル性強いね。ガーデンコートの裏にマンション立つのかな?
363: 匿名さん 
[2007-01-21 09:33:00]
ガーデンコートの裏って何処になるの?
北方向ならもうマンション立ってるけど?
364: 匿名さん 
[2007-01-21 10:09:00]
駐車場の台数もバイクの台数も承知の上での購入のはずです。
いまさら議論の余地はないでしょう。
それより、駐車場は2〜3割程度の空きがでるでしょうから、
当初の割り当て区画から、空いている駐車場区画に変更できるようにしたいものです。
365: 匿名さん 
[2007-01-21 10:30:00]
360さん

諦めてください。
それを承知でSCTを買われたんですよね?
置き去りは困りますよ〜
366: 匿名さん 
[2007-01-21 12:37:00]
放置は必ず起きますね!
367: 匿名さん 
[2007-01-21 13:02:00]
放置を黙認したら、駅前の自転車と一緒で取り返しがつかなくなります。
各個人が好き勝手やり始めたら・・・
対策と考えねばならいですね
368: 匿名さん 
[2007-01-21 17:28:00]
どこのマンションでも
自転車とバイクの放置は起きていますからね
369: 匿名さん 
[2007-01-21 20:56:00]
バイクは騒音問題があるので、どこのマンションでも
台数を制限して居住区域からなるべく遠い駐車場としていると思います。
敷地内では空ぶかししないなど配慮している方もいると思いますが、
現状では道路上も含めバイクの騒音は迷惑と感じています。
370: 匿名さん 
[2007-01-21 20:59:00]
トヨスモータープールとかいすゞの土地ってスターコートと同じくらいの幅だよね。あの土地にマンション建ったら、ガーデンコートは一日中日が当たらなくなるのかな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる