前スレ:
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?3【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?4【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?5【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?6【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44929/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?7【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44925/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?8【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44123/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?9【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44202/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?10【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44793/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?11【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44776/
[スレ作成日時]2007-01-13 19:50:00
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】
285:
匿名さん
[2007-01-19 11:44:00]
|
||
286:
匿名さん
[2007-01-19 12:10:00]
東芝住宅ローンのフラット35でローンを組まれた方に質問です!
火災保険なんですが手続き会で勧められた損保にするか他の保険会社か迷ってます! 何かお勧めはありますか? |
||
287:
匿名さん
[2007-01-19 12:15:00]
>280
車の2台目3台目を希望する方はあまりいないのでは? |
||
288:
匿名さん
[2007-01-19 12:26:00]
|
||
289:
匿名さん
[2007-01-19 12:47:00]
>287
TFCの方に聞いた話ですけど全体の5%くらいの方が2台目を契約していらっしゃるようですよ。 |
||
290:
匿名さん
[2007-01-19 12:55:00]
269さんへ
引越し日が既に確定されていれば変更される心配はないと思いますが確定前だと確定する時に「第二希望日にして頂けますか?」と言われる可能性はあります。 |
||
291:
匿名さん
[2007-01-19 12:57:00]
近隣に貸すというが需要はある?どのマンションも十分な駐車場を完備している気がします。
真横の豊洲モータープルも空きが目立つし。使用料を上げて使用者に負担させるのが筋では? |
||
292:
匿名さん
[2007-01-19 14:30:00]
SCTは駐車場が100%埋まるという前提で計画立てているのですか?
だとしたら計画の時点で無謀ですね。 |
||
293:
匿名さん
[2007-01-19 14:38:00]
計画は90%なので600台ちょっとと言う事は後
60台位増えれば90%くらいになるね。 |
||
294:
匿名さん
[2007-01-19 14:50:00]
ところで、バイク置き場の倍率が2倍だそうです。
バイク置き場あぶれた分、駐車場使用にまわせば、駐車場もあと30台は埋まるし、 一石二鳥だと思います。 どうでしょう? |
||
|
||
295:
匿名さん
[2007-01-19 15:08:00]
バイクが倒れて車に当たらないですかね?
音もうるさいのでは?。 スピードだして車と駐車場内でぶつかったりしないですかね? 良いことないような・・・・ |
||
296:
匿名さん
[2007-01-19 15:29:00]
バイクうるさいですよ。
|
||
297:
匿名さん
[2007-01-19 15:46:00]
バイクは坂にはおけませんので1階にしかおけません。
|
||
298:
匿名さん
[2007-01-19 15:52:00]
>ところで、バイク置き場の倍率が2倍だそうです。
初耳です。私が聞いたときは1.2倍でした。 |
||
299:
匿名さん
[2007-01-19 16:39:00]
>>使用料を上げて使用者に負担させるのが筋では?
駐車場の使用権って放棄できるんでしたっけ? 今車を所有してなくても、将来車を所有した時に、必ず1台は駐車できます。 仮に2台借りてるいる人がいて、車持ちましたのでどいて下さいって 筋が通りますか? 来客用に使用するのが一番いいと思いますけどね。 |
||
300:
匿名さん
[2007-01-19 16:52:00]
今は引越しでバタバタしてるので埋まらないかもしれませんが
入居が終わり、ローン返済額も確定し、生活が落ち着いてくれば 「じゃあ、せっかく駐車場もあるしそろそろ車でも・・・」という家庭も 出てきたりしませんかね? 住んでみたら意外に車欲しくなってきた、とか。 ま、逆に手放す人も増えるかもしれないですけどね。多分都内はメトロと 都バスの方が断然便利ですから。 しばらく1〜2年?様子を見るのが得策かと・・・ |
||
301:
匿名さん
[2007-01-19 16:55:00]
この立地で駐車場100%はやっぱり過剰だったよなあ。
|
||
302:
匿名さん
[2007-01-19 17:03:00]
平らなところ(屋上とか)にイナバの物置でも置いて
月極倉庫としてでも貸すのは?月に数千円くらいだったら 駐車場より需要あるかも?少しすれば皆荷物増えるだろうしさ。 インフィニティは、早く契約解除したいね〜 |
||
303:
匿名さん
[2007-01-19 17:06:00]
バイクの利用者って結構いるんですね・・・
何か意外・・・ |
||
304:
匿名さん
[2007-01-19 17:09:00]
|
||
305:
匿名さん
[2007-01-19 17:09:00]
|
||
306:
匿名さん
[2007-01-19 17:10:00]
>>303
TFCのミルク板を参照してください。はっきり言ってもめてます。 |
||
307:
匿名さん
[2007-01-19 17:21:00]
|
||
308:
匿名さん
[2007-01-19 17:38:00]
入居前からこのような場所で駐車場料金や
管理費の値上げ等、無責任な発言はどうかと思います。 SCTはこれらが安いのも魅力の一つですからね。 |
||
309:
匿名さん
[2007-01-19 18:10:00]
郊外から引っ越すもんで自分と妻がそれぞれ車所有してます。
2台確保できれば1台手放さずに済むからうれしいです。 |
||
310:
匿名さん
[2007-01-19 18:17:00]
ウチのマンションは、駐車場100%だけど、確か利用率50%程度で計画組んであったような...
90%での計画とは、なんとも... |
||
311:
匿名さん
[2007-01-19 19:02:00]
大型バイクの駐輪場の倍率は確かに2倍ほどでした。
しかし小型バイクの駐輪場に関しては、まだ数台余裕があるようです。 排気量で決めているわけではないようですので、 高排気量でもバイク幅が750mm未満のバイクで大型駐輪場を申し込んでいる方は 小型に変更した方がよろしいかと思います。 まだ、変更可能のようですよ。(私は変更しました) |
||
312:
匿名さん
[2007-01-19 19:12:00]
やっぱり、料金の安い、屋上・5Fは人気あるのですか〜。
うーん、まず今は、自分の希望通りの場所が確保できるかが気になりますが、 抽選は2月ですからね。 空いてるスペース、来客用に開放するのは別にいいと思いますけど。 しかも無料でいいんじゃないですか? もちろん、事前に予約をしてもらうとか、管理しないといけませんけどね。 |
||
313:
匿名さん
[2007-01-19 19:36:00]
金銭的な話で申し訳ありませんが
1居住者で1台の駐車場なら若干の不公平はあるにしろ 駐車場料金は高くても安くても良いと思います。 *共有部分の購入価格・税金は占有面積の広い方が按分で払うので安いと不利。 で、駐車場を放棄して他の方が2台目として安く使うとしたら、駐車場を放棄した人は 駐車場も含めた価格で購入して税金も払うのです。 ですから2台目を借りる方は相当の料金をプラスして借りないといけないかなと思います。 |
||
314:
匿名さん
[2007-01-19 20:00:00]
値段や駐車位置などを考慮して場所決めたんだから今更100%埋まらないからって管理費がどうこう言うのはおかしいですね。中には自分が抽選で希望した所が空いてたりしたら悲しいですね?
|
||
315:
匿名さん
[2007-01-19 20:06:00]
バイク駐車場(というか放置バイク)はほぼ確実に問題になると思いますよ!
駐車場の1Fスペースをバイク用に確保しておいたほうが良いかも。 (できるのか知らないけど) |
||
316:
匿名さん
[2007-01-19 20:52:00]
駐車場の価格の設定が・・・確かに都内の相場よりは、格段に安いのですが・・
¥500〜とういううたい文句・・・ただ価格の差がありすぎてどうかなぁと思っています。 全体的に設定の真ん中ぐらいが、一番台数多ければ、もっと埋まるのでは、駐車場に車の制限が多すぎると思うのですが、皆さんどう思われますか? |
||
317:
匿名さん
[2007-01-19 20:56:00]
|
||
318:
匿名さん
[2007-01-19 21:08:00]
屋上は駐車場にするのはやめて人工芝をひいて遊び場にするのはいかがでしょう。
|
||
319:
匿名さん
[2007-01-19 21:10:00]
|
||
320:
匿名さん
[2007-01-19 21:45:00]
なんか自分さえよければという人が多いですね。
そんなに金を払いたくなければ、都内に家をもつことはないのに。 そうではなく、自分のマンションをいかに住みやすい(=資産価値を維持・向上する) ものにするかに気を使ったほうが良いですよ。 そのためには、労力か金のどちらかを使うしかありません。 |
||
321:
匿名さん
[2007-01-19 22:13:00]
>>318に一票。
屋上緑化しましょうよ。SCT菜園とか、パターゴルフ場とか、相当広いからね。 |
||
322:
匿名さん
[2007-01-19 22:19:00]
屋上の緑化は最初から考えて施工してないとリスクあります。
水が溜まるわけですから、防水が何らかの理由で破られれば浸水、コンクリの劣化に。 |
||
323:
匿名さん
[2007-01-19 22:31:00]
こんばんは 初めて書き込みさせていただきます。 内覧会は2月予定で、皆さんの意見を参考に、じっくりとチェックしようと考えています。さて、この春からSCT前の豊洲幼稚園に入園するようになりました。同じ幼稚園に通うことになる方はよろしくお願いします。
|
||
324:
匿名さん
[2007-01-19 23:17:00]
320さんと同じ意見ですが、ここを見てると自分さえ良ければいいって人が多く感じますね。
そんな人たちだらけだと、入居後色々と苦労しそうですな・・・ |
||
325:
匿名さん
[2007-01-19 23:29:00]
今がたがた言うより入居してからはなしましょ?
|
||
326:
匿名さん
[2007-01-19 23:45:00]
今まで掲示板で書き込んでいた方で、うーん・・・とうなっている方多いかも・・
掲示板に書き込んでいる人が全体の5%だとしても、比率的には同じような 考えの人も多いでしょうから、管理組合ももめて大変そうですね・・・ 私も今日の書き込みの流れを見て うーん・・・とうなっています。 私も来月内覧会です。 みなで良いマンション生活を作りたいですね。 |
||
327:
匿名さん
[2007-01-19 23:55:00]
326さん もめるくらいの管理組合ならいいけど、1年目は管理会社のいいなりで
何もできないでしょう。 でもあなたはいい人とわかる。 |
||
328:
匿名さん
[2007-01-20 01:28:00]
こんな取り組みがあるそうです。
「東京マラソン2007」のコース沿道における捨て看板等の共同除却の実施について http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/01/20h1h400.htm |
||
329:
匿名さん
[2007-01-20 01:37:00]
>>326
まあ、匿名掲示板だからね〜。 買った人だけがここに書き込むわけではないよ。 売主や買えなかった人、買わなかった人。 さらにはSCTによって良い影響、悪い影響をうける人たちまで 書き込んでいるんですから。 また、匿名だから発言できることもあるでしょう。 独自の意見については、考えてはいても他の700人の前で 手を挙げて発言できる人はなかなかいませんよ。 |
||
330:
匿名さん
[2007-01-20 02:02:00]
|
||
331:
匿名さん
[2007-01-20 02:05:00]
くだらねー
|
||
332:
匿名さん
[2007-01-20 02:18:00]
>>318,321,322
駐車場の屋上の緑化いいなー。 人工芝なら、ベランダと同じような感じで水はけの問題も なさそうな気がしますしね。 緑化するとしても全面の必要はありませんしね。 いくつかに区切って、遊び場やドッグランなど維持費があまり かからずみんなで使えそうな施設だったらいいですね〜 |
||
333:
匿名さん
[2007-01-20 02:22:00]
|
||
334:
匿名さん
[2007-01-20 02:43:00]
マンションのセキュリティラインを考えたら、
空いた駐車場を住民以外に利用させることは???って気がしますが。 来客者にまで開放するとしたら、訪問販売業者、 休日中学校のグラウンドを使い人や近隣商業施設に止められなかった人 まで使うようになりますよ。きっと。 空きから発生する管理費問題より、セキュリティの方を 重要視するべきだと思いますが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
すればいいのでは。確定申告もね。組合で管理すればいい。
駐車場による収益で管理会社を増強すればいいです。セキュリティも万全になるほどに。
それではだめですか?