前スレ:
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?3【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?4【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?5【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?6【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44929/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?7【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44925/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?8【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44123/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?9【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44202/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?10【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44793/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?11【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44776/
[スレ作成日時]2007-01-13 19:50:00
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】
201:
匿名さん
[2007-01-17 09:40:00]
|
||
202:
匿名さん
[2007-01-17 09:43:00]
いずれにしろDOがなくなるのは良いことです。
ただ、あの下のコンビニが最寄だったんですよね〜 またテナントで入ってくれると嬉しいです。 ちなみにSCTのミニショップはすぐにつぶれるのでは?と思ってるのは私だけ? |
||
203:
匿名さん
[2007-01-17 10:25:00]
|
||
204:
匿名さん
[2007-01-17 10:49:00]
集合住宅なんてそんなもんじゃない?
今のマンションでも見かける光景だけど、別に気にならないよ、そんなに。 DOの跡地の話、ソースが見つからないけど、197さん、 お友達に詳しく聞いてみてよ! |
||
205:
934
[2007-01-17 11:00:00]
|
||
206:
匿名さん
[2007-01-17 11:15:00]
【江東】日新製糖(中央区日本橋小網町14ノ1)は、豊洲5丁目で営業する
ドゥ・スポーツプラザ晴海の土地・建物をマンションデベロッパーの明豊エ ンタープライズ(渋谷区渋谷3ノ9ノ9)に譲渡することを決めた。1㌶を 超える敷地の広さがあり、住宅系の大規模な開発が見込まれる。10月に予定 している引き渡し後の早期着工を目指して、計画が進められる。譲渡価格は 62億1000万円を想定している。 所在地は、江東区豊洲5ノ7ノ1。土地の面積は1万0255・07平方㍍で、 建物は鉄筋コンクリート・鉄骨造(陸屋根)6階建て延べ2万1351・28 平方㍍。ボウリング場、パーティールーム、テニススクール、ゴルフ練習場、 宴会場、駐車場などを備える、スポーツ・娯楽の総合施設。 ドゥ・スポーツプラザ晴海は、本年10月開業予定の商業施設「アーバンドック ららぽーと豊洲」(江東区豊洲2丁目)に施設をコンパクト化(面積約3600平 方㍍)し、移転する予定。現在の施設は、これに伴って営業を停止する。日新 製糖は、資産の効率化と財務体質強化のため、営業停止後遊休化する同施設跡 地の譲渡先を選定していた。(2006/2/7) |
||
207:
匿名さん
[2007-01-17 11:16:00]
205さん、ありがとうございます。
|
||
208:
匿名さん
[2007-01-17 12:34:00]
|
||
209:
匿名さん
[2007-01-17 12:40:00]
シェルゼ豊洲
|
||
210:
匿名さん
[2007-01-17 12:41:00]
これから建てるならどう考えてもSCTよりレベル高いでしょう。
明豊なら外断熱とかでくるんじゃない。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2007-01-17 14:31:00]
確かに匂いも色もない微粒粉塵は距離が離れると拡散するけど、近いと濃度が高くて怖いね。
小さなお子さんお持ちの方は心配ですね。 |
||
212:
匿名さん
[2007-01-17 14:36:00]
塵肺
|
||
213:
匿名さん
[2007-01-17 16:29:00]
>208
ほんとその通り。隣のコンクリ工場は近すぎるね。あれに比べれば晴海通りなんかたいした事ないでしょう。 |
||
214:
匿名さん
[2007-01-17 16:59:00]
DO跡地、なんでもいいです。
SCTよりレベル云々・・・、周りは関係ありません。 普通に暮らしたいだけです。 |
||
215:
匿名さん
[2007-01-17 17:41:00]
だーかーらー、、、そんなに文句があるなら買わなければよかったじゃないですか。
DO跡地に建つ物件がそんなにいいならSCTキャンセルしてそっちに行けば?? |
||
216:
匿名さん
[2007-01-17 18:59:00]
そっちにいきたいのはヤマヤマですが、如何せんお金がありません・・・
|
||
217:
匿名さん
[2007-01-17 20:37:00]
販売はまだまだ先だろうから、坪単価でPCTを超えちゃうかもよ!?
そう考えるとSCTはお買い得でしたよ。 |
||
218:
匿名さん
[2007-01-17 21:05:00]
何で?何で?自分が気に入って購入したんじなないの?後からできる物件の方が設備、立地が良かったりするのってあたりまえじゃないの?そう思うのは?私だけ?
|
||
219:
匿名さん
[2007-01-17 21:19:00]
最近、ネタ切れのためか、どうでもいい話が多いですね。
|
||
220:
匿名さん
[2007-01-17 21:20:00]
まったくそう思います。
|
||
221:
匿名さん
[2007-01-17 22:01:00]
このようなレスもどうかと躊躇しますが、、、
本当に購入者の方たちの会話とお も い ま す か |
||
222:
匿名さん
[2007-01-17 22:13:00]
いいえ
|
||
223:
匿名さん
[2007-01-17 22:42:00]
ドゥ跡地に建つマンションについては、SCTへの日影の影響だけが心配ですね。
シェルのように高層でなけれは無ければ良いですが。 ちなみに学校というのは特別な日影制限があるのでしょうか? 校庭が日影になっている学校はあまり見たことが無いような気がしますが。 どなたか御存知ですか? |
||
224:
匿名さん
[2007-01-17 22:46:00]
塵肺って心配じゃないんですか?
|
||
225:
匿名さん
[2007-01-17 22:47:00]
ドゥ跡地は再開発地区ではないので、建蔽率60%、容積率300%でしょう。
>土地の面積は1万0255・07平方㍍ ですから、SCTの約半分です。タワーは建ちようがないと思います。 なお、晴海通りの向こう側のグランアルト豊洲は20階建て他ですが、 晴海通りの幅員が広く、さらに中学校の幅があるので、冬至の日でも 影はSCTに達しません。 |
||
226:
匿名さん
[2007-01-17 23:45:00]
シェルゼ豊洲
FINAL-IST 創造が想像を超える |
||
227:
匿名さん
[2007-01-17 23:52:00]
>225さん
なるほど。情報ありがとうございました。 |
||
228:
匿名さん
[2007-01-18 06:27:00]
>>225
タワー建ちませんか? 40m×40m−20m×20m=1,200平米(基準階面積) 10,255平米×300%=30,765平米(法定延べ床面積の限度) 30,765÷1,200≒25階 公開空地を作って 容積率の割り増しを受ければ もっと高いものも建ちますが 日影規制を受けますのでどうでしょうね |
||
229:
匿名さん
[2007-01-18 09:06:00]
準工業地区って日影規制かからないんじゃなかった?
|
||
230:
匿名さん
[2007-01-18 09:40:00]
想像するにグランアルトと同じような配棟で建つのではないでしょうか?土地の広さも形も
似通っていますし。日照については心配していませんが、眺望がなくなるのは寂しいですね。 |
||
231:
匿名さん
[2007-01-18 09:53:00]
準工業地だけど日照権あるとかないとか関係ないよ。
デベと江東区が協議して決めるから高層建つ可能性大。 学校及び老人ホームの日照権についての国土交通省回答 小学校若しくは中学校又は特別養護老人ホーム(以下「小学校等」という。)が近隣に存在する 場所に高層建築物が建てられる場合の小学校等における日照の確保の問題は、当事者間において 解決されるべきものであると考える。 なお、御指摘の「日照権」については、これがどのような内容及び法的性格を有するのかにつ いて学説が分かれており、判例上も必ずしも明確にされていないが、地方公共団体においては、 建築基準法(昭和二十五年法律第二百一号)に基づき、良好な市街地の形成が図られるよう、 日影による中高層の建築物の高さの制限、高度地区、地区計画等を必要に応じて活用し、建築 物に対して規制を行っていると承知している。 . |
||
232:
匿名さん
[2007-01-18 10:13:00]
>230
一票。SCTの日照もそうだけど当事者の日照を考えるとグランアルトと同じ配棟かもね。 |
||
233:
匿名さん
[2007-01-18 10:43:00]
SCT自体隣のマンションの日照、眺望遮ってるんだから他に対してどうの言う権利はないと思うけどね。
|
||
234:
匿名さん
[2007-01-18 11:12:00]
|
||
236:
匿名さん
[2007-01-18 11:59:00]
暗い話題が多いので、一つ明るい話題を。
不動産屋で豊洲の物件動向を聞きました。「中古が出ればすぐ売れます」と言ってました。 要約すると、三井や住友の物件はかなり高額だし維持費も高いので購買層が限られる。 でも豊洲に住みたい人は多い。その結果、フロントコート、プライブ、スターコートの中古 はその下の層から絶大な支持がある、ということです。「賃貸でも期待が持てますよ」 とも話していました。人気ありますね。 |
||
237:
匿名さん
[2007-01-18 12:02:00]
>>235
建てるのはゼネコンですから |
||
238:
匿名さん
[2007-01-18 12:46:00]
希望に満ちた情報、有難う御座いました!
|
||
239:
匿名さん
[2007-01-18 13:14:00]
|
||
240:
匿名さん
[2007-01-18 13:55:00]
|
||
241:
匿名さん
[2007-01-18 14:24:00]
日銀、利上げ見送り決定
日銀は18日に開いた金融政策決定会合で、政策金利の引き上げを見送り、金融政策の現状維持を決めた。正副総裁を含め議決権を持つ9人の政策委員の多数決で6対3の賛成多数による決定。金融政策で動かす対象としている無担保コール翌日物金利の誘導目標は年0.25%前後に据え置く。景気が緩やかな拡大を続けるとの認識では一致したものの、弱めの指標が出ている個人消費や消費者物価などの動向を「さらに見極める必要がある」と判断したとみられる。 今回の会合では、金融機関が日銀に担保を差し入れて資金を借り入れる「補完貸付制度」の基準金利(公定歩合)も現行の年0.4%で据え置いた。18日午後に福井俊彦総裁が記者会見し、景況判断や政策決定の理由などについて説明する。昨年10月にまとめた日銀の経済見通しである「経済・物価情勢の展望(展望リポート)」の中間評価の結果も公表する。 会合では最近公表になった経済指標を分析したうえで、今後の景気・物価情勢の見通しを議論した。(13:08) |
||
242:
匿名さん
[2007-01-18 15:04:00]
SCTを購入者は自分勝手な人たちばかりで、ここを購入しなくてよかったと思っています。
共有部分をいまさらハートフル法案を振りかざして変更しようとしたり安っぽいと揶揄したり 隣接マンションの建設反対運動を無視して建設した物件なのに、Do跡地に建つマンションでの 日照を気にしたりと自分たちだけがよければいいって感じで**と思います。 |
||
243:
匿名さん
[2007-01-18 15:15:00]
|
||
244:
匿名さん
[2007-01-18 15:18:00]
|
||
245:
匿名さん
[2007-01-18 15:20:00]
|
||
246:
匿名さん
[2007-01-18 15:28:00]
すいません、知ってる方がいたら教えて欲しいのですが
占有部分にある窓(ベランダ側の窓など)って共有部分にあたりますよね。 窓に傷がある場合とかって指摘できないんですか? |
||
247:
匿名さん
[2007-01-18 15:35:00]
>>246さん
共用部でも占有使用権を有する箇所は指摘できると思いますよ |
||
248:
匿名さん
[2007-01-18 16:09:00]
>>242
自分を自分が守らなくて、誰が自分を守るんですか? 隣接マンションの建設反対運動を無視して建設した物件といっても 売主側が実行した訳で、購入者は反対運動のことなど説明されることなく 買わされたんだから、購入者を責めないでください。 |
||
249:
匿名さん
[2007-01-18 16:41:00]
シェルゼ木場公園さんもドアの件で盛り上がってますね。
|
||
250:
匿名さん
[2007-01-18 16:50:00]
>248
言ってくることが矛盾してますよ。 自分は自分で守るんなら、説明もなく買わされたのも自分の責任でしょ?都合の悪い時には買わされた、自分たちは何も説明されなかったと犠牲者ぶって、かっこよく自分の身は自分で守らなくてはなんて言っても説得力ないよ。自分ですべて守るんなら、説明もなしに購入したのもあなたの責任。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
便利そう!門限に帰ってこなくても、一声ベランダから呼べば済むし。
仮校舎は生徒数増へ対応するためですよね!?クラスが増えたほうが運動会なども
盛り上がるし、このご時世に子供が増えているエリア、先が楽しみです。