東京23区の新築分譲マンション掲示板「【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-02-18 13:00:00
 

前スレ:
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38850/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?2【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40352/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?3【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39071/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?4【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38958/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?5【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43811/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?6【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44929/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?7【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44925/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?8【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44123/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?9【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44202/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?10【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44793/
【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?11【★★★】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44776/

[スレ作成日時]2007-01-13 19:50:00

現在の物件
スターコート豊洲
スターコート豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲4丁目3-4他(地番)
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅から徒歩4分
総戸数: 740戸

【新庄】スターコート豊洲ってどうですか?12【★★★】

121: 匿名さん 
[2007-01-15 11:32:00]
>>119さん
私は>>111ではありません。
それから素人で恐縮ですが、パネルって言うんですか?>コンクリ
122: 匿名さん 
[2007-01-15 11:41:00]
>>120さん  112です 教えていただきありがとうございました。
やっぱり抽選ですよね。104さんは購入者なんだろうか・・・
123: 匿名さん 
[2007-01-15 12:01:00]
>>120さん
手続会の際に、引かれたんですか?
124: 匿名さん 
[2007-01-15 12:27:00]
血流認証はやっぱりお飾りだったか、トータルで使い勝手を設計しないといけないのに肝心な
エントランス入口からあれじゃ残念です。
いろんな部分で、売り主が入居者のことではなく、儲けのことだけを考えてマンションを作ると
どういうことになるかがわかる物件になってしまいましたね。
125: 匿名さん 
[2007-01-15 12:45:00]
>>119 様ありがとうござます。
 こちらから質問しながら分かりにくい表現ですみませんでした。
私が悪かったのです。
 SCTはベランダ側にカラフルなパネル板のようなもので縦や横に
デザインがされているのですが、その板の厚さはどのくらいのもの
なのかと・・・特に縦方向の板
横方向は鉄格子以外は15センチくらいのコンクリートで
出来ていることわかりました。ありがとうございました。


ttp://blog.sct-life.com/images/20070101_2.jpg

出典:ttp://blog.sct-life.com/
126: 匿名さん 
[2007-01-15 13:16:00]
うーん、事前に設計図書も確認せずに購入して
実際出来たものを見て、ナントカ法に照らし合わせてだの購入者のことを考えていないだの
仕様に関して文句を言う資格があるんですかね?
自分の不勉強さをさらけ出しているだけだと思いますけど。。。
こういう不毛な議論はやめませんか?
127: 匿名さん 
[2007-01-15 14:30:00]
>123さん
120です。
手続き会の際に引きました。
手続き会は、各集合時間に長谷工などの軽い説明会みないなものをした後に、個人で各業者のブース(ローン銀行・司法書士・保険・USENなど)を回るといったかんじでした。
管理会社である長谷工コミュニティーのブースで管理費の引落とし申込用紙を提出した後に、クジを引きました。
クジはふつうのA4封筒に入っていました。
いくつか袋があったので、棟ごとに分かれているのかもです。
128: 匿名さん 
[2007-01-15 14:37:00]
ありがとうございます!
そうですね、棟ごとに割合が決まっている方が安心ですね。
ある棟ばかりに役員が固まると、偏った意見が出そうですからね。
130: 匿名さん 
[2007-01-15 16:34:00]
>>129さん
スレ違いかと...
131: 匿名さん 
[2007-01-15 16:43:00]
内覧会に行きました。
トータルハウスケアさんの話を聞きましたが、浴槽の裏にカビがよく発生するとの事でしたがそういうものなのでしょうか?
132: 匿名さん 
[2007-01-15 18:56:00]
>131
浴槽のエプロン(立ち上がりの箇所)が簡単に取り外しできるようになっていますので
たまーに外して手が届く洗うようにすれば大丈夫です。
あとは毎日風呂からあがったら30分くらい換気してあげるとカビが発生しにくくなります。
133: 匿名さん 
[2007-01-15 20:58:00]
>>131
そして市販のカビ○ラーで、問題ないでしょう。
134: 匿名さん 
[2007-01-15 21:16:00]
>126さん

すみません、不勉強者のひとりです。
純粋に教えて欲しいのですが、階段の仕様はどの資料に載っていたのでしょうか?
図面集の仕上表には「床:PCパネル」としか載っていませんが。
いまさら恥ずかしいですが、教えて頂けますでしょうか。
135: 匿名さん 
[2007-01-15 21:30:00]
>>134
126さんではないですが、レスします。
分厚い設計図書がモデルルームに置いてありました。基礎や躯体、内装、電装などすべての仕様が
書いてありました。
136: 匿名さん 
[2007-01-15 21:49:00]
あまり神経質になる必要はないけど、
日常的に困るものと、いずれ修繕費にかぶってくるものは、
妥協しないほうが良いのでは。
137: 匿名さん 
[2007-01-15 22:15:00]
>>106さん
98です。
汚れとか、見栄えとか、神経質になる必要はないと思います。
でも、専有部分をチェックするのと同程度の水準・精度で、
共用部分も誰かがチェックしないとよくないと思うのです。

専有部分も共用部分も同じくらい大切な財産ですから。
エレベーターとか車路とか、生命にも関わる設備ですよね。
138: 匿名さん 
[2007-01-15 22:23:00]
>>137

同感ですな。

経年劣化してさびがでましたというのと、
引渡し前からさびていますというのは意味合いが違うと思います。

専有部分のクロスが最初からカビていたら普通して対応してもらうでしょ。
それと同じレベルの要求をしてもいいかと思いますが。
139: 匿名さん 
[2007-01-15 22:57:00]
138さん同意見です。
引渡し後のメンテナンスは管理組合(我々入居者)が自費で行うべきものですが、入居前の不具合は売主に修正を要求するべきだと考えます。
また、すべての仕様を確認することができるのは設計図書ですが、あれはとでも素人が理解できるものではありません。「勉強しろよ!!」という考えもあると思いますが、売主が「設計図書は法令、近隣との調整などにより変更される可能性がある」といっている以上、変更される可能性があるわけですがから、実生活に支障がある場合は購入者にも変更を依頼する権利があると考えます。
マスコミ云々は如何かと思いますが、気になる点があれば、どんどん売主(長谷工アーベスト)に言うべきだと思います。みなさんもぜひ売主にフィードバックしてください。
売主が対応してくれるかは別問題ですが、自分たちの住まいを良くしようという考えは大事だと思います。
140: 匿名さん 
[2007-01-15 23:47:00]
私も内覧会に行ってきました。
24時間換気システムのためにドアの下部がカットされていますよね。
測ったところ、2cm程ありました。ちょっとあき過ぎに感じました。
トイレも同じだけあいています。何だか音も気になります・・・
モデルルームではそこまで気がつかなかったのですが、皆さんいかがでしょうか?
141: 匿名さん 
[2007-01-16 00:38:00]
>>139さん
>引渡し後のメンテナンスは管理組合(我々入居者)が自費で行うべきものですが、
>入居前の不具合は売主に修正を要求するべきだと考えます。
私も、不具合であると認識できれば、交渉してもいいと思います。
ただ、ゴネまで行くとどうかと思います。

>売主が「設計図書は法令、近隣との調整などにより変更される可能性がある」といっている以上、
>変更される可能性があるわけですがから、
これはさすがに論理が成り立っていません。10歩譲って「など」という曖昧な部分に噛み付いても
いまいち弱いと思います。

>実生活に支障がある場合は購入者にも変更を依頼する権利があると考えます。
これは当然ですが、「実生活に支障がある」ことの第三者的な証明が鍵でしょう。

個人的感想を言えば、階段に関しては普段使う頻度が高いのであれば、雨や風が強いときにでも
安心・安全に降りられるようにしてもらうべきだと思います。が、エントランスのドアは
今のままでも問題ないと思われます。
142: 匿名さん 
[2007-01-16 00:47:00]
内覧会でよくそこまで気がつきますね。
うちは全く気がつきませんでした。
143: 匿名さん 
[2007-01-16 00:55:00]
私は引渡し後賃貸に回す予定ですので、正直、
自動ドア等管理費の高騰を招く要因になりかねない
変更は反対です!!

転勤族なので、当面住む気はありませんので、むしろ
不要な施設・過剰なサービスはどんどんなくしてほしいですね。
144: 匿名さん 
[2007-01-16 00:56:00]
>>143さん
なんで、このMS選んだの?
もっと質素で設備もサービスもないMSあるだろうに....でも賃借には不利?<<矛盾。
145: 匿名さん 
[2007-01-16 07:42:00]
賃貸の人たちの‘住む心構え’はどうしても分譲の人と違いますよね?

挨拶しなかったり、ごみ捨てが杜撰だったりするのを今住んでいる中央区のURでよく見掛けます。

又貸しするのは自由ですがなるべくなら後生大事に住まいを守る人たちと共生したいと思います。
146: 匿名さん 
[2007-01-16 07:58:00]
共用部分のチェックは半年後のメンテナンスの時に理事会が徹底的にやります。
じゃないと指摘の内容が住民の総意ではないとみなされて相手にしてくれませんよ、フツー。
発言する権利はあってもそれはたった740分の1の意見に過ぎません。
まぁダメもとで指摘してみる価値はあると思いますけどね。
147: 匿名さん 
[2007-01-16 09:22:00]
SCTには再開発される豊洲の便利さを何年か楽しんだら、あとは賃貸に出そうと考えている人が
多いんじゃないかな?
148: 匿名さん 
[2007-01-16 11:36:00]
>>131さん
私もそのような説明受けました。
しかも市販の○ビキラー等は壁を変色・変形させるから使えないと言われました。
もしかしたら同じ営業だったのかしら?
149: 匿名さん 
[2007-01-16 12:48:00]
>>148
私も同様の説明を受けましたね。
「塩素系は変色、変質のおそれがあるので仕様しないで下さい。」と言ってたような…。
150: 匿名さん 
[2007-01-16 12:58:00]
カビキラーの説明にも変色の恐れあるって免責書いてあるから
万が一の免責で言ってるだけなんじゃないですか?
なんでカビキラーが伏字?
151: 匿名さん 
[2007-01-16 13:51:00]
>>124さん
血流認証の前のドアが手動だから意味がない???
オートゲート部にも血流はありますがそこからエントランスに抜ける扉は手動ですよ?
ちゃんと設計図を見ましたか?
そこかしこに文句があるならば一生の買い物なんですし、ちゃんと勉強をして自分が納得できる物件を買ったほうがよいのではないですか?

>>139さん
>素人が理解できるものではありません。
だからこそ勉強をするのでは?私は素人だから解りません。でも出来上がりを見て納得できないので変更してください。そう言っているんですよ?

錆・ドアが重いどうこうは、補修・修正が加わるでしょうし住んでからの対応で良いのではないでしょうか。今ここでどうこう言っても740戸全ての人が見ているわけではないし・・・。
152: 匿名さん 
[2007-01-16 14:00:00]
そこまで細かく共有部を確認している購入者は少ないんじゃない。
宅内設備ほどしっかり共有部のどこが自動ドアで、材質がどうでとか確認しないよね。
そこそこ共有部分の内容確認してあとはデベを信頼して買うってパターンが多いと思う。
長谷工に多くを望みすぎたら酷だよ、及第点のモノは設計してるんだしね。
SCTは高級物件でもないし、安っぽい物件でもないし、ごく普通の大型マンションなんだよね。
共有部にイロイロ求めすぎ。
ハートなんとか法を持ち出したって、買う前に確認しろって話になるもんね。
153: 匿名さん 
[2007-01-16 15:25:00]
>>124
血流認証で入館が楽になったのに、
その手前が手動ドアでは
血流認証のメリットが活かされません。

という意味ではないでしょうか。>>151

>>152さんの言うように購入前に共有部のドア部分まで確認する人は
ごく少数だと思います。
最初から手動になると決まっていたとはいえ、
長谷工の営業は血流認証で「便利な入室」を謳っていました。
滑稽ですよね。
154: 匿名さん 
[2007-01-16 15:54:00]
血流認証って、結局はオートドアを開けるための装置ですよね?
集合玄関機で番号を押さなくても指を入れるだけでオートドアが開く。あくまでメリットってそのオートドア部にあるんじゃないのかな。と考えます。
155: 匿名さん 
[2007-01-16 16:27:00]
>>154
血流認証って、結局はオートドアを開けるための装置ですよね?

153です。おっしゃる通りです。

ですが、手前のドアを自動にすることで、血流認証のメリットを存分に発揮出来、
住民がより快適さを感じることが出来ると思います。

手動ドアでは、体の不自由な方やお子様を抱いている方が入室する時に不便さが生じます。

売主負担で改善すべきではないでしょうか。
156: 匿名さん 
[2007-01-16 17:21:00]
>>155さん
契約社会の常識を超越したご意見ですね
157: 匿名さん 
[2007-01-16 17:50:00]
血流認証でエントランスのドアは開けられるけど、自宅は開かないのがなんかナンセンス。
だったら最初から鍵で入るがな。
158: 匿名さん 
[2007-01-16 18:09:00]
どなたか 階段・入り口のドアで内覧会で指摘した人はいるのですか?
どんな返事がきましたか?
159: 匿名さん 
[2007-01-16 18:26:00]
エントランスに一個付けとけば、最先端のセキュリティとかパンフや宣伝に書けるし〜
各戸につけたら価格が上がって販売にマイナス。
費用対効果の最大化を徹底してます。
160: 匿名さん 
[2007-01-16 18:36:00]
>>158さん
先週内覧会を行ってきました。
入口ドアの重いことや階段が怖いことなどを含め共用部分について長谷工担当者に指摘したところ
共用部分のチェックは売主(名鉄)が行うとのこと。
「長谷工としてはそのような指摘があったことは伝えます」と言われました。
内覧会の時に言っても、結局はヌカに釘ですね・・・。

現在私が住んでいるのも分譲マンション(コ○モ)ですが、入口付近の防風壁や危険防止の
ための柵などは管理組合から施工業者にお願いして追加で取り付けてもらっています。
もちろん費用は施工業者(売り主?)が負担。
SCTもそのようになりませんかね・・・?
161: 匿名さん 
[2007-01-16 18:41:00]
血流認証すげえと思ってたけど、よく考えるとノンタッチキー+自動ドアが楽だな
162: 匿名さん 
[2007-01-16 18:47:00]
ドアは材質変えれば楽勝じゃない?
中空アルミとか化粧ベニヤとか。
弱者救済安全第一なので、貧乏臭いとか言わないでね。
163: 匿名さん 
[2007-01-16 18:48:00]
血流認証って、誰が触ったか分からないガラスに手のひらを押し付けなきゃならないんでしょ。
いやだなぁー♪
164: 匿名さん 
[2007-01-16 19:05:00]
血流認証はグリコのおまけみたいなもんだよ。
165: 匿名さん 
[2007-01-16 19:06:00]
自分の前にキモいオタク系とかだったら、確かに嫌かも。
166: 匿名さん 
[2007-01-16 19:29:00]
自動ドア+ICカードが楽でいいじゃん。
血流なんとかなんて客寄せ用だな、最先端っぽく見せるための。
トータルで使い勝手よくないと意味ないね。
パンフとMRだけじゃその辺は確認できにくいですね。
167: 匿名さん 
[2007-01-16 19:34:00]
パンフでこそ大活躍だったんじゃない。
「いやぁ〜、血流でピポパでエントランスっすよ〜〜!奥さん仲間で大自慢できますよ〜!」
168: 匿名さん 
[2007-01-16 20:07:00]
施工会社負担って、ありえない。設計図書があって、
それに基づいた契約をして、施工しているはずなので。
売主か管理会社(住民の負担)でしか、改善されないよ。
共用部は売主が既に検査ずみなので、エンドユーザー(住民)は
指摘できない。売主に文句は言えるけど、仕様は売主-施工会社
が図面に基づいて契約しているので、何をいっても無駄でしょう。
169: 匿名さん 
[2007-01-16 20:18:00]
>>168さん

全うな手段で申し伝えれば、売主負担に出来ると思いますが。
そういう事例もあるようだし。
最初から諦めないでください。
170: 匿名さん 
[2007-01-16 20:57:00]
>>160さん
158です 情報ありがとうございました。
後は管理組合で指摘するしかないでしょう。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる