主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
[スレ作成日時]2006-11-18 11:20:00
豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 弐
221:
匿名さん
[2006-12-16 00:23:00]
|
||
222:
匿名さん
[2006-12-16 01:06:00]
|
||
223:
匿名さん
[2006-12-16 01:10:00]
5丁目の Do 跡地は明豊なのでマンションの可能性が高い。
あと、5丁目と4丁目には泉興産(TOTのモデルルームができる)、コカコーラ跡の駐車場、伊藤ハム、いすゞ、いすゞのとなりの駐車場、宇部、明治屋商事がマンションにできるかも。 |
||
225:
匿名さん
[2006-12-16 01:51:00]
何だか豊洲近辺は高層マンションだらけになって、
眺望の抜けはあまり期待できなさそうですね・・。 それでいて坪単価が上がってしまったら・・ |
||
226:
匿名さん
[2006-12-16 01:54:00]
それは街のクオリティが上がれば
価格に反映されるのが常でしょう |
||
227:
匿名さん
[2006-12-16 11:59:00]
シエル、SCT、PCT、8-3、8-4、9-2、明豊
合計7 |
||
228:
匿名さん
[2006-12-16 12:31:00]
やっぱり南側が東京湾に面し、将来にわたって眺望が保証されるPCTが最高の物件だったね。倍率が20倍になったのも無理は無い。
|
||
229:
匿名さん
[2006-12-16 13:32:00]
西側、かな。
|
||
230:
匿名さん
[2006-12-16 14:53:00]
あれは西でしょうね
風を正面からうけますね |
||
231:
匿名さん
[2006-12-16 15:05:00]
でもマンションって眺望がすべてじゃないと思うけど
|
||
|
||
232:
匿名さん
[2006-12-16 15:51:00]
眺望というのは最近100年間くらいの価値でしょう。
わが国のそれまでの建物というのは、2階か、せいぜい3階建てだったのでは。 |
||
233:
匿名さん
[2006-12-16 16:47:00]
眺望なら晴海の地所タワーが最高でしょ。
|
||
234:
匿名さん
[2006-12-16 22:33:00]
>>219
219です。自己レスです。 マンションズを読み直しました。供給戸数は2007年の予定でした。 豊洲の7棟、4,700戸(でしたか?今手元にないもので。)の予定は あくまでも07年に販売が予定されているものです。 よって、シエル・SCT・PCTは含まず、だと思います。 |
||
235:
匿名さん
[2006-12-16 22:40:00]
234の続きです。
それで、その7棟がよくわからないのです。 1 豊洲タワー(8−3街区) 2 豊洲タワーの隣接地のタワー(8−4街区) 3 住友不動産のツインタワー(9−2街区) 4 豊洲5丁目のドゥスポーツプラザ跡地(明豊エンタープライズ)※まだ噂です。 5 豊洲1丁目計画(三井不動産)※全貌は不明。 http://www.toyosu.org/deve.html 今のところ、情報があるのはこれくらいでしょうか。 |
||
236:
匿名さん
[2006-12-16 23:49:00]
>>235
5は賃貸だったと思います。(ソースは思い出せません。) 1と3はどちらも住友で1のほうが1年竣工が遅いので、両方 07年に販売するか疑問は残りますが、カウントされていると すると4件になります。戸数は1〜3で約2700戸、4は 土地の面積(1ha)から500戸と仮定すると、残り3件、 1500戸がまだどこかにあることになります。 トヨスタワーMR跡地はトヨスタワー完売後でないと売り出せ ないだろうから、07年販売は微妙だと思うが、最短のケース としてはあり得るかも。 4丁目いすず自動車と隣の駐車場あたりは噂もなにもないけど、 計画があっても不思議ではない気はする。 |
||
237:
匿名さん
[2006-12-17 00:03:00]
>>236さん
1が最も先行しています。825戸です。平成19年2月下旬に販売開始予定です。 売主は次の4社です。 三井不動産レジデンシャル(株)・野村不動産(株)・三菱地所(株)・東京建物(株) http://kurashi.31sumai.com/shinchiku/A6201001/top.html もしかしたら、1と2を間違われましたか? |
||
238:
匿名さん
[2006-12-17 01:05:00]
観光でない、生活路線としての水上バスが芝浦−台場間で計画されているそうです。
豊洲にも寄るようになるかもしれませんね。 http://blogs.yahoo.co.jp/sumuzominatomirai/45008456.html http://www.nikkei.co.jp/news/retto/20061017c3b1704b17.html http://blogs.yahoo.co.jp/sumuzominatomirai/23920295.html |
||
239:
匿名さん
[2006-12-17 21:57:00]
4,700戸の情報、わからないですねえ。
|
||
240:
匿名さん
[2006-12-17 22:11:00]
豊洲レジデンスやその他小さいところも含んでいるんじゃないでしょうか?
|
||
241:
匿名さん
[2006-12-17 22:18:00]
どこの企画が良いか選択しようとしても抽選当たらないと買えない地域になってしまったので毎回申し込んで当たった時が買い時と思うしかないかな。そう覚悟を決めれば後で値上がりしようが値下がりしようがあきらめがつきますね。
|
||
242:
匿名さん
[2006-12-17 23:07:00]
236ですが、8−3街区と8−4街区を間違えて書き込みました。住友は8−4街区と9−2街区でしたね。
4700戸の内訳、やはり分かりませんね。たぶんここだろうという4物件を除いた残りの3物件で1500戸、これからするとかなり大規模なもののはずですが・・・。 東雲の三越の物流センターが清水建設に売却されたみたいですが、ひょっとしてこれがマンションになるのかな?ここなら豊洲駅徒歩圏内だし、面積がでかいからかなりの戸数いくと思うのだが。 http://www.lnews.jp/2006/07/20588.html |
||
243:
匿名さん
[2006-12-17 23:20:00]
|
||
244:
匿名さん
[2006-12-17 23:24:00]
|
||
245:
匿名さん
[2006-12-17 23:29:00]
東雲の物件(モリモトのタワーとか)も豊洲に含めてカウントしているんですかねえ。
1,500戸というのはかなりの数です。 |
||
246:
匿名さん
[2006-12-18 00:01:00]
ダンプティ豊洲は含まれていますか?
|
||
247:
匿名さん
[2006-12-18 00:12:00]
スレごと削除されたと記憶していますが。
|
||
249:
匿名さん
[2006-12-18 20:43:00]
だって、コンクリート工場が操業中なんですよ。
どうしてマンションが建ちましょう。 |
||
250:
匿名さん
[2006-12-18 21:01:00]
コンクリート工場はなかなかなくなりません
|
||
251:
匿名さん
[2006-12-18 21:09:00]
外の人から見ると
豊洲も東雲もみんな一緒なんだな |
||
252:
匿名さん
[2006-12-18 21:28:00]
>>251
それは言える(^^ゝ 私はららぽ豊洲に近いので何度も行きたいのですが、友人誘ってもちっとも乗ってきません(笑 早く「お台場」ぐらいに著名になってほしいです。(まだ新しいから仕方ないですけどね) この時期、夜景がとても綺麗なので、レインボーブリッジからゆりかもめの下をずっと走って豊洲まで行くミニドライブはお勧めですよ〜〜! |
||
253:
匿名さん
[2006-12-18 22:26:00]
豊洲新市場整備等事業 PFI実施方針等に係る説明会の開催について
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2006/12/20gci200.htm 築地市場は平成24年度当初、豊洲に移転します http://www.shijou.metro.tokyo.jp/new_market/index.html |
||
254:
匿名さん
[2006-12-19 09:24:00]
ららぽもメディアへの露出がすっかり無くなっちゃいましたね。
落ち着いて利用できそうです。 |
||
255:
匿名さん
[2006-12-19 18:12:00]
豊洲駅隣接区画開発の主導権は、IHIから地所に移ったようです。
---- 石川島、三菱地所などに豊洲の土地を譲渡 石川島播磨重工業 <7013> は18日、固定資産の譲渡について発表した。有効利用のため、JR豊洲駅に近接する土地(約2千坪)を三菱地所 <8802> と三菱地所が組成するSPC(特定目的会社)に譲渡する <省略> 引用元: http://market.radionikkei.jp/invest/20061218_03.cfm ---- 豊洲にはUFJ統合まで東京三菱のATMが無かったくらいですから、地所の巻き返しがどうなるか楽しみです。 |
||
256:
匿名さん
[2006-12-19 18:24:00]
JR豊洲駅って 何処?
|
||
257:
匿名さん
[2006-12-19 19:02:00]
豊橋の間違いでは?
|
||
258:
匿名さん
[2006-12-19 21:46:00]
豊洲3街区みたい。
|
||
259:
匿名さん
[2006-12-19 21:47:00]
>>255
たかだか2000坪譲渡したくらいで、開発の主導権がIHIから三菱地所に移るとは思えないのですが・・・。 >>257 ↓を見ると豊橋ではなく豊洲とあります。 http://www.ihi.co.jp/ihi/file/ir/10012_1.pdf |
||
260:
匿名さん
[2006-12-19 22:06:00]
豊洲全体でなく、交通公園周辺の主導権な、
今日のガイヤ、ららぽスルー? |
||
262:
匿名さん
[2006-12-19 22:28:00]
|
||
263:
匿名さん
[2006-12-19 22:36:00]
そんな事よりこのとんでもない金額は何!?
売却額:310億。譲渡益308億。 坪単価1500万!? 常軌を逸してると思うんですが。。。 |
||
264:
263
[2006-12-19 22:37:00]
売却額→譲渡額
でお願いします。 ビックリしすぎて間違えました。 |
||
266:
匿名さん
[2006-12-19 22:41:00]
>261
>地元民以外は2回は行かない。 現地基点で半径7,8㌔圏の居住民は数十万人。 その基礎来店人数から週間見込み数を出して 日当たり来店売上げ基数を算出すれば、 現地から遠ざかる見込み外来店回数は少なくても 楽にペイしちゃうよww 客観的にみて、結構平日でも混んでるよ。車は他地域もある。 |
||
267:
266
[2006-12-19 22:44:00]
|
||
268:
匿名さん
[2006-12-19 22:45:00]
引用元はこちらですね。
http://www.ihi.co.jp/ihi/ir/ir.html#04 |
||
269:
匿名さん
[2006-12-19 22:57:00]
今までの豊洲の土地取得価格を見たら確かに驚きです。
100〜200万/坪程度ですからね。 とりあえずマンションは考えられませんね。 |
||
270:
匿名
[2006-12-19 23:57:00]
ららぽ、平日ガラガラだった。
場所によっては大きな通路なのに一人も人が歩いていないし・・・。 なんか店員もひまそうで話しかけたりしてくるから店にも入りにくい。 混んでるのはきっざにあと一部の飲食店だけだった。 マジ大丈夫? 買い物するにはすいてていい、という人もいると思うけど。 |
||
271:
匿名さん
[2006-12-20 00:04:00]
|
||
273:
匿名さん
[2006-12-20 03:50:00]
三井村の通りを挟んで向かいは三菱村になるわけか。
|
||
274:
匿名さん
[2006-12-20 08:47:00]
何階建てのビル建てれば、この金額回収できるんだ?
2000坪で三菱村ができるとは思わないが、 三菱が豊洲で何かをしようとしているのはたしか。 でなければ、いくら土地代上昇中だとしてもこの価格で買うはずがない。 まさにバブルのような様相になってきた。 |
||
275:
匿名さん
[2006-12-20 09:35:00]
|
||
276:
匿名さん
[2006-12-20 11:29:00]
PCT購入者ですが、三井から速達が来ました。
「豊洲三丁目地区3街区 事業計画についてのご案内」によると、 今回三菱に譲渡した土地は、3街区の駅よりの部分で 88メートル(晴海通り沿い)×156メートル 約4144坪(譲渡先の持分約2000坪)だそうです。 建築計画等は現時点では一切未定。 |
||
277:
匿名さん
[2006-12-20 12:51:00]
|
||
278:
匿名さん
[2006-12-20 12:53:00]
|
||
279:
匿名さん
[2006-12-20 14:44:00]
19日の読○新聞にもオフィスビルを共同開発と出てましたね。
|
||
280:
匿名さん
[2006-12-20 21:42:00]
|
||
281:
匿名さん
[2006-12-20 22:51:00]
あるところには 有るんですね お金・・・
|
||
282:
匿名さん
[2006-12-21 00:35:00]
ってことは丸の内みたくなるのかも知れませんね
買った人勝ち組 イエイ |
||
283:
匿名さん
[2006-12-21 09:12:00]
これ明日だけど、参加予定の人はいるのかな?
---- 豊洲地区地区計画の変更等に関する住民説明会 地区計画の変更等に関する都市計画案について、住民の皆さんにお知らせするため、次のとおり説明会を開催します。 1 日 時 12月22日(金)19時より 2 場 所 豊洲文化センター地下レクホール 3 申込方法 当日直接会場へお越し下さい ---- http://www.city.koto.lg.jp/topics/620.html |
||
284:
匿名さん
[2006-12-21 09:19:00]
日刊建設工業新聞
IHI/豊洲3丁目3−1街区(東京都江東区)の一部を三菱地所のSPCに譲渡 石川島播磨重工業(IHI)は、大規模開発を進めている東京都江東区豊洲3丁目の土地の一部を、三菱地所が来年2月までに設立する特定目的会社(SPC)に譲渡する。IHIとSPCは、共同事業としてこの土地に地上15階建て程度の中高層オフィスビルを建設する計画だ。 譲渡するのは、IHIが開発を進めている豊洲2、3丁目地区のほぼ中央に位置する3街区(約4・6ヘクタール)のうち、南側の3−1街区(約1万3700平方メートルの一部、約6600平方メートル)。所有権持ち分として約310億円で売却。3月下旬に所有権を移転する。敷地は西側が晴海通りに面し、東京メトロ有楽町線、新交通ゆりかもめの豊洲駅に近い。開発スケジュールなどの詳細はまだ固まっていないという。 3−1街区の現在の用途地域は工業地域、防火地域で、容積率は200%、建ぺい率は60%に指定されているが、再開発等促進区を定める地区計画を定めることで、容積率の割り増しなどが可能になる。都市計画の手続きは来秋以降になる見込み。3街区のうち残る北側の約3分の2や西側に隣接する4街区、駅前交通広場に隣接する2街区については現在のところ用途や開発の方針は固まっていない。 |
||
285:
匿名さん
[2006-12-21 12:58:00]
豊洲に待望のレンタルDVD店が再登場?
ファミリーマート6店舗にて自動DVDレンタル機テスト展開実施 http://www.family.co.jp/company/news_releases/2006/061220_1.html 豊洲は駅前店でなく、「芝浦工大豊洲キャンパス店」。 |
||
286:
匿名さん
[2006-12-22 10:20:00]
臨海副都心有明北地区(学校用地)の進出事業予定者の決定について
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2006/12/20gcl400.htm ---- 臨海副都心有明北地区(学校用地)(江東区有明二丁目1番24のうち)の進出事業予定者を決定いたしましたので、お知らせいたします。 1 事業予定者等 (1)西側 事業予定者 学校法人花田学園 事業予定面積 9,000平方メートル 事業内容 大学の設置 (2)東側 事業予定者 学校法人三浦学園 事業予定面積 7,424平方メートル 事業内容 短期大学の設置 (省略) |
||
287:
匿名さん
[2006-12-22 11:09:00]
なんですか?この良く分からない学校二つは。
花田学園は鍼灸の大学かぁ。 始めて聞いた。 |
||
288:
匿名さん
[2006-12-23 01:22:00]
昨日公開された都庁の資料「10年後の東京 〜東京が変わる〜」。
http://www.metro.tokyo.jp/INET/KEIKAKU/2006/12/70gcm100.htm その中の「1. 水と緑の回廊で包まれた、美しいまち東京を復活させる」に、 今後10年で無電柱化を進めるエリアの地図が出ています。 このスレの対象地域の豊州と有明全域は、無電柱化を進めるエリアに入っていますが、 東雲は晴海通り沿いだけのようです... キャナルコートは、無電柱化地域じゃないの? |
||
289:
匿名さん
[2006-12-23 10:13:00]
キャナルコートは初めから電柱全くないからね。
無電柱「化を進める」エリアじゃあないでしょう。 |
||
290:
匿名さん
[2006-12-23 12:57:00]
そうですか。
同地図では既無電柱化エリアも色分けしてあったので気になりました。 |
||
291:
匿名さん
[2006-12-23 14:38:00]
運河ルネッサンス推進地区にも注目です。
写真の下に隠れてしまっているけれど、豊洲地区(3・4丁目など)が該当しています。 それにしても、重たいPDFファイル…。 |
||
292:
匿名さん
[2006-12-23 15:12:00]
>>291
豊洲っていつ推進地区に指定されました? |
||
293:
匿名さん
[2006-12-23 15:27:00]
|
||
294:
匿名さん
[2006-12-23 16:35:00]
>>293
そうですね。芝浦、天王洲、晴海までは既決定です。 豊洲地区は既に指定検討されているようですので、 来年には指定されるのでしょう。 ルネッサンスは03年当時、石原都知事が東京の水辺に 潤いを戻そうとの、構想発言等に端を発して、 国の関係省庁へも聞き届き都が主導して 04年から本格的に方向性が示されました。 既に3運河地区の推進が示されていますが、 東京南計画、羽田、TDL、横浜など 東京湾岸部の水上(陸もある)交通を全面的に見直し、 取捨選択のうえ、来る2010年代以降の グローバル対応インフラを整備しつつ、首都東京に 相応しい21世紀の水域活用を進めている段階です。 将来的には新タワー、神田川、日本橋川、隅田川等 (一部荒川に及ぶ可能性も有)などと前に記述した地域を 有機的にネットワークを構築する方向です。 当然、五輪インフラや市場移転などの臨海湾岸部の 総合的な取り込みも視野に入ってますので、豊洲地区や 一部の江東内陸水域も改善がなされることでしょう。 |
||
295:
匿名さん
[2006-12-23 16:39:00]
|
||
296:
匿名さん
[2006-12-23 16:41:00]
それにしても、「オリンピック」効果はいろいろなところに
出てくるものですね。 実際にオリンピックが開催されるかどうかは何ともいえませんが、 豊洲を選択して正解だったと思えてきます。 |
||
297:
匿名さん
[2006-12-23 17:04:00]
295さん294です
私は都心部居住なので再開発地区の住民にはならないのですが、 ららぽーとに取り込まれたDoやフジクラGを良く利用していましたし、 現在もビバやトピレック、藤倉ヨーカ堂を含め良く出没しています。 都心(霞ヶ関、六本木、虎ノ門、新橋、銀座、秋葉原、 上野、品川、田町、三田、日本橋、丸の内、東京駅周辺、 大手町他)や都心隣接臨海部と川崎、羽田、横浜方面は ネガキャンが幾らあろうとも、確実に新世紀初頭開発が 止まることはありませんから、先々の楽しみは有りますよ。 渋谷・新宿駅周辺も再梃入れがあり、道路インフラは、 こちら方面から首都高速が大井に直結しますし、 豊洲にも高速乗り入れ口が出来ます。 IHI前の晴海通りは、さらに植栽区分道路になりますし、 業務・商業・住居が混載した、職住近接で昼夜間人口も 適切な処置がほどこされた良い町(街区)が年々完成に 近づいて行きますから、PCTや豊洲タワーあたりは 本当に住んで満足感は高くなるでしょう。 その後には、晴海橋より都心方面が接続してきますので、 楽しみは多いはずです。 |
||
298:
匿名さん
[2006-12-23 21:08:00]
|
||
299:
匿名さん
[2006-12-23 22:54:00]
297ではないですが豊洲4丁目も10年以内電線地中化の予定になっているようですよ
|
||
300:
匿名さん
[2006-12-23 22:58:00]
豊洲4丁目の晴海通りの車線減・緑化はあるでしょうか。
|
||
301:
匿名さん
[2006-12-23 23:48:00]
SCTのスレで豊洲4丁目が塩浜と合併するというガセと思われるネタがありましたが何か情報ご存知の方いますか?
|
||
302:
匿名さん
[2006-12-23 23:54:00]
>>301
同じ江東区なのに塩浜と同じにみられるのがイヤなの? |
||
303:
匿名さん
[2006-12-24 00:00:00]
なんで合併するのか分からないだけ!
|
||
304:
匿名さん
[2006-12-24 00:18:00]
コメントするのも空しいですが。
豊洲4丁目が塩浜と合併する何のメリットもありません。 逆にデメリットとしては、多額の費用がかかります。区役所、郵便局、宅配業者、 その他住所を変更しなければならない多くの事業者、住民が発生します。 さらに、豊洲、枝川、塩浜の土地の形状と位置関係を踏まえているのでしょうか。 豊洲1〜5丁目はどうみてもまとまった形をしています。 そして、豊洲4丁目の運河を挟んだ隣は枝川であって、塩浜ではありません。 以上により、全くあり得ない、と結論付けます。 |
||
305:
匿名さん
[2006-12-24 00:36:00]
そもそも塩浜自体が、どこかとどこかが合併して出来た町だった気がする
|
||
306:
匿名さん
[2006-12-24 00:39:00]
297さん295です
前のスレで?が付いていたルネッサンスについては、豊洲地区が指定される場合、 最重点は豊洲運河になると思います。まだ正式ではないのですが、上手くすると さらに良い計画も有りそうですが、未定なのでこれ以降の現段階でのコメントは 遠慮しておきます。(面白いのですが) SCTとは4丁目のスターコート豊洲ですよね。 豊洲地区の大型物件ではフロントコートやプライヴルーが先行計画され既に 居住されている訳けです。豊洲のメインとなる大型開発はご承知の通り IHIの敷地を都市転換するもので、2・3丁目が目玉であることは不変です。 ただ、中期スパンでは、豊洲の各丁目全域が可能な限りリニューアル開発されて 行くものと考えています。2010年以降の市場移転や五輪誘致整備を考えると、 現在進行形で道路整備も急ピッチで工事が進んでいるところです。 IHI本社前道路は前途の通り綺麗になります。4丁目まで同時に整備するかは 都の予算や手順によると思いますが、Do、Do隣空地、東京コカ更地等々を考えると、 シェルタワーが整備された現在では、必然的に道路の連続性整備はなされる ものと思われます。(既に大半は植栽区分がなされているが) 4丁目は古くからの地権者がおりますので、大開発は?です。ただ、行政面では この地区の教育施設が飽和に近くなることが予測されていますので、 今後は保育園義務付け指導や小中学校などの改修(3丁目予定有り)等は行われる ことになると見込まれます。 後は、五輪は置いといても、市場移転は間違いなくくるので、ゆりかもめ以外の 結節としてのバスも有明北地区のかえつ(開校済み)や新設予定校などの 通学利便の向上策として①豊洲方面②銀座方面が整備される可能性が高いと 考えられます。 いずれにしても、埠頭方面を含め豊洲駅を中心にして前向きな形で整備や開発がなされる ことは、都や開発事業者のスタンスからも期待できる方向は出されると思います。 |
||
307:
306訂正
[2006-12-24 00:41:00]
306は298(295)さん宛てです
|
||
308:
306再訂正
[2006-12-24 00:46:00]
再度スミマセン。
306で自己295とあるのは297からのレスです |
||
309:
匿名さん
[2006-12-24 00:47:00]
|
||
310:
匿名さん
[2006-12-24 09:47:00]
>>300
やたらとSCT入居予定者と思われる人物が 晴海通りの「車線減」を言っていますが、 「幹線都道の車線」を「減らす」などということはありえない。 渋滞を引き起こすことを望んでいるのですかね。 あるいは、晴海通り延伸部が開通したから、そちらに通過車両が 流れるとでも夢見ているのですかね。そうだとしたら、 臨海部の物流車(トラック)の流れを全く理解していない田舎者ですかね。 いずれにしても、4丁目の前の晴海通りは、木やり橋が開通しようが、 今後も確実に通過車両は増えていくということだ。 車線が減るなどと、ありえない妄想を書き続けるのはいい加減にしたほうか良いと思うよ。 |
||
311:
匿名さん
[2006-12-24 12:23:00]
4丁目と塩浜うんぬんと煽っている人物は、貧困な発想な人でしょう。
既に指摘されていますが、枝川で無いのが?ですね。 少し前のこのスレや直前のレスでも話題になっているように、 晴海通りの歩道整備は区画整理や大規模開発の提供公園で行うようです。 4丁目の明治屋や日本通運はセットバックしているように見えますが、他はどうでしょうか? 大きく動く可能性があるとしたら、地下鉄12号線(有楽町線)の錦糸町延伸(予定ではSCT前、TFCとPBTの間の道路下を通る)工事の開始と、 オリンピック決定に伴うマラソン道路の整備事業でしょうか? 民間会社となった東京メトロが新規路線の工事を始めるかは?です。 (その先には裁判係争地を抱えていますし...) ちなみに、晴海通り東雲橋下り側歩道の舗装工事終わりましたね。 |
||
312:
匿名さん
[2006-12-24 14:25:00]
|
||
313:
匿名さん
[2006-12-24 14:49:00]
>310
>今後も確実に通過車両は増えていくということだ なぜ断言できるのでしょう? 不確定な未来をそれほど確実に予測できますか? きっと、パーソントリップ調査の結果など、客観的な数字を踏まえた 上でのご発言なのでしょうね。 臨海部の物流の動きを理解していない者にもよくわかるように、 なぜ確実に増えるのか、そして、1年後・3年後・5年後・10年後に 何台増えるのか、根拠と数字を明示していただけますか。 |
||
315:
匿名さん
[2006-12-24 14:56:00]
>302
普通は嫌ですよ |
||
317:
匿名さん
[2006-12-24 17:35:00]
316は言い過ぎ。
木遣り橋開通前夜は、このスレでも晴海通り混雑解消の期待が大きかった。 客観的データは無いけど、朝の豊洲交差点付近はドラスティックなトラフィックの変動は見られませんでした。 結構、三っ目通り側の流入/流出に問題が有りそうな気がします。 新砂、東雲、辰巳が都心部の物流拠点ですから、310の言うように豊洲の通過車両は増える一方かもしれません。 豊洲新市場では、船舶へのモーダルシフトを考慮して埠頭を用意するようだが... |
||
318:
匿名さん
[2006-12-24 23:02:00]
PCTを売る時はインナーハーバーと晴海通り延伸で煽って
運河側の物件を売り出すから運河ルネッサンスで煽ると。 |
||
319:
匿名さん
[2006-12-25 03:55:00]
西はインナーハーバー、東は運河ルネッサンス
豊洲の発展は止まるところを知りませんね。 |
||
320:
匿名さん
[2006-12-25 22:21:00]
そうですね。前向きに行きましょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「供給予定物件数、販売予定戸数は07年の販売予定」とあります。
それに07年までということなら「いつから」が表記されるはず。