主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
中身のある話題でこの地域のことを語り合いましょう
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
[スレ作成日時]2006-11-18 11:20:00
豊洲・東雲・有明(東湾岸エリア)の事をはなしましょう 弐
22:
匿名さん
[2006-11-21 23:39:00]
|
||
23:
匿名さん
[2006-11-21 23:41:00]
ガイ・シュツ...と読んじゃう人多いね...とりあえず(仮称)ブリリア有明のことだね。
|
||
24:
匿名さん
[2006-11-21 23:45:00]
|
||
25:
匿名さん
[2006-11-22 00:05:00]
既出(「がいしゅつ」なぜか変換できない)。スマソ。
と書かないとオチにならなかったのか... 「(仮称)ブリリア有明」はこのスレでは大分前からキシュツですね。 |
||
26:
匿名さん
[2006-11-22 21:52:00]
11/24(金)晴海通り延伸 豊洲〜有明南 銀座と江東区南部が直結
(江東区報8面) http://www.city.koto.lg.jp/profile/kuho-koho/10098/18999.html |
||
27:
匿名さん
[2006-11-22 22:05:00]
今日夜にららぽのシネコン行ったら結構混んでるカンジだったよ
チケット売り場に30人くらい並んでた |
||
28:
匿名さん
[2006-11-22 22:06:00]
明日祝日だからかも。
|
||
29:
匿名さん
[2006-11-22 22:24:00]
ららぽは、シネコンだから座席指定は当然なんだが、
ネットで買うと手数料とるのって、どういうこと?? だがら並ぶのか?(笑 .....綺麗なシネコンなのに目の前がゲーセンなのが悲しい。 |
||
30:
匿名さん
[2006-11-22 23:11:00]
今日はレディースデーだから混んでいたのでは?
会員カード(クレジット機能なし)を持っている人が 並んで買うと300円引き、ネットで買うと割引なしに 加えて手数料100円となり、その差400円。 もうネット予約は使うまいと思いました。 |
||
31:
匿名さん
[2006-11-22 23:23:00]
|
||
|
||
32:
匿名さん
[2006-11-23 00:04:00]
|
||
33:
匿名さん
[2006-11-23 01:00:00]
|
||
34:
匿名さん
[2006-11-23 01:34:00]
|
||
35:
私が29です
[2006-11-23 01:57:00]
ぃゃ、週に2〜3回は既にららぽを見下す...もとい見下ろしてますけど(^^ゝ
シネコンの待機?用バーラウンジも洒落てるんだが、 いざシアターの入り口は正直しょぼいし、なんでシネコンが建物の端っこ不便場所なのぉ?? 注)私は豊洲シネコンが便利なので期待してるんですよ。 比較対象はヒルズのバージンシネマとメディアージュです。 |
||
36:
匿名さん
[2006-11-23 03:17:00]
シネコン横のバーラウンジは、シネコン待ち用なんですか?
それとも誰でも利用できるのでしょうか? 先日ららぽに行った時にとても気になりました。 |
||
37:
匿名さん
[2006-11-23 03:54:00]
>>36さん
バーラウンジだけの利用は、問題無しでOKです。 |
||
38:
匿名さん
[2006-11-23 12:44:00]
ららぽは建物の構造が良くないね。
端の方の店は普通に歩いてるだけだと見つけられない。 3月頃にはテナントの出入りがあるんじゃない? |
||
39:
匿名さん
[2006-11-23 21:49:00]
外観は印象的ですけどね。
|
||
40:
匿名さん
[2006-11-23 22:05:00]
>>38
たしかにはしっこは行きづらい...けど海とドックを活かすにはあの形はうまく 作ったという印象をもったんですけどね。SCだけだと魅力薄いのですがドック 含めた中庭部分がとても気に入りました。 ちなみにあーゆー類のSCではどこの構造がよくできているのか参考までに教え てください。 |
||
41:
匿名さん
[2006-11-24 10:42:00]
>>40さん
規模等違いますが表参道ヒルズの構造が良く出来ているなと感じました 狭い土地を活かす為に無駄な階段等をなくして回廊型になっています 1Fから見始めてずっと歩いていくといつの間にか最上階へと到着 その後全体をフロアマップで見ましたがなかなかどうして感心させられましたよ |
||
42:
匿名さん
[2006-11-24 19:57:00]
|
||
43:
匿名さん
[2006-11-24 20:42:00]
同じネタを何度出せば気が済むのかね。
晴海通りの交通量は減らないって。 |
||
44:
匿名さん
[2006-11-24 20:59:00]
|
||
45:
匿名さん
[2006-11-24 21:28:00]
|
||
46:
匿名さん
[2006-11-24 23:36:00]
|
||
47:
匿名さん
[2006-11-25 00:06:00]
43じゃないけど、俺なりの理屈をいうなら、
新しくできる道も晴海通り(支線)なので、トータルでは交通量が減らない。 本線(ユニシスから東雲に行く方)の交通量は減るだろうけど(実際今でも トラックはやや減っているし)、さらにもう一段減らすには、 車線減らして、信号増やせばいいんじゃない? |
||
48:
匿名さん
[2006-11-25 00:12:00]
5丁目のISTビル前に信号が欲しいです。
横断したいし。 今は、五中前から東雲の交差点まで信号がないので、大型車の飛ばすこと! |
||
49:
匿名さん
[2006-11-25 00:15:00]
1車線つぶして、緑化するというのは単なる噂だったのでしょうか。
|
||
50:
匿名さん
[2006-11-25 00:15:00]
晴海通りのどの部分の話をしてるのかが噛み合ってない気が・・・
|
||
51:
匿名さん
[2006-11-25 00:30:00]
|
||
52:
匿名さん
[2006-11-25 00:43:00]
|
||
53:
匿名さん
[2006-11-25 00:46:00]
|
||
54:
匿名さん
[2006-11-25 00:51:00]
|
||
55:
匿名さん
[2006-11-25 01:23:00]
ららぽーと、開店以来数週間行っていませんが、最近の混み具合はいかがですか?開店当初はものすごい混雑でしたけど。
|
||
56:
匿名さん
[2006-11-25 01:34:00]
毎週末、AOKIさんに買い物行ってますが、流石に22日の夜は比較的空いていました。もちろん、ららの中も軽い探索はしましたが、飲食店なんか、並ばずに殆ど入れる感じでした。
土曜は混むけど、日曜の夜の混雑は緩和された気がしますよ。 でも、AOKIさんの意外と美味いチャーシューは売り切れてましたが。。。 |
||
57:
匿名さん
[2006-11-25 09:29:00]
再開発の地図やCGには2丁目と3丁目をつなぐ歩道橋と
いうか連絡路が描かれていたので、晴海通り両側の空き地に オフィスが建つ時にはそれが整備されるかも。 ところで晴海通りの車線をつぶして緑化されるという書き 込みは私もよく目にしますが、車線はそのままで民地側に 歩道を拡大し、緑地帯が整備されるというのが正しいです。 |
||
58:
匿名さん
[2006-11-25 20:34:00]
|
||
59:
匿名さん
[2006-11-25 20:37:00]
|
||
60:
匿名さん
[2006-11-26 00:47:00]
>>58さん
4・5丁目は歩道に緑地帯の新設はないでしょうね。 でもシエルがそうであるように、新たに開発する場所は 民地側に歩道が拡幅されることはあるかもしれませんよ。 たとえばシエル隣の最近更地にしたところとか、ドゥ 跡地とか。 |
||
61:
匿名さん
[2006-11-26 01:18:00]
|
||
62:
匿名さん
[2006-11-26 15:25:00]
5丁目は泉倉庫〜Do跡地までの開発が予定されているみたいだから
向こう側の歩道は拡張されるかもしれませんね。 もともと向こう側(5丁目側)はIBMのビルに向かう人で 結構人が沢山通るからねぇ。 |
||
63:
匿名さん
[2006-11-26 17:25:00]
4丁目は…。
|
||
64:
匿名さん
[2006-11-26 21:00:00]
4丁目は都営次第でしょう。
都営を建て替えるなら、一気に再開発が動き出すと思います。 |
||
65:
匿名さん
[2006-11-26 22:25:00]
4丁目も結構地価が上がっているだろうから、再開発して
高度利用すれば、都営も持ち出しなしで建て替えできそうな 気がする。周りが高層化しているのにあそこだけ低層にしと くのはもったいないし、新しくしたほうが住民にとっても いいと思う。 まあ、4丁目は昭和の町並みが残っていて、豊洲の中ではある 意味貴重ではあるのだが。 |
||
66:
匿名さん
[2006-11-26 23:07:00]
都営の立替が各地話題に上がっているけど、
4丁目の都営は、最近リニューアル(サッシ、ベランダ金具)したし、 駐車場も整備されたばかりだから、少なくとも後10年は放置じゃないの? 近隣の越中島の都営に続いてエレベータが設置されたら、20年は放置だろうけど... |
||
67:
匿名さん
[2006-11-27 00:11:00]
都営団地はそのままでも、4丁目の晴海通りの車線が減って、
それから東雲橋が綺麗に改修されたらよいと思います。 |
||
68:
匿名さん
[2006-11-27 00:27:00]
東雲橋は中途半端に補正予算が獲得できたみたいで、
北側(内陸側)だけ、ペイントするようです。 |
||
69:
匿名さん
[2006-11-27 22:21:00]
中途半端ですねえ。ジャスコに行く側ですね。
でも、いずれは反対側も塗ってくれるのでしょう。 半分でも嬉しいです。 |
||
70:
匿名さん
[2006-11-27 23:00:00]
4丁目ねー既存の建物が多いのと・・・それらがみないまいち古くないって
ところから2,3丁目のように整備されるのは難しいのかもしれないですね。 5丁目はシエル筆頭にある程度の規模で大きく建て直し等があるので きれいに整備される可能性が強いですよね。 どちらにしろ4丁目は最後までとりのこされそうな感じですね。5丁目側が 先にきれいになっちゃうとちょっと悔しいですね。 |
||
71:
匿名さん
[2006-11-28 00:01:00]
みんなで一緒に綺麗になりましょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
これでよろしいか?