桜上水ガーデンズについてのPart5です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
Part5 : https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/408760/
住民板:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/403922/
所在地:東京都世田谷区桜上水4丁目413番2(地番)
交通:京王線 「桜上水」駅 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.03平米~96.70平米
売主:野村不動産、三井不動産レジデンシャル
施工会社:大林組、清水建設
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2014-07-06 21:52:23
桜上水ガーデンズ Part5
181:
契約済みさん
[2014-07-23 10:10:17]
MRに行くと日影図と言うものを見せてくれます。これは日照時間が一年で一番短い冬至の日の日当たりの変化を示したものです。D棟を検討していた時に見せてもらった記憶では、1,2階はほぼ日当たりゼロ、3,4階は午前と午後に1~2時間ほど日が当らない、5、6階も午前に1時間くらい日が当らない、7階以上で終日日が当たる、といったところだったと思います。D棟は南西向きのため、午前中は南向きほどには日が入らないのは事実です。その代わり午後は日が長く暖かですね。
|
||
182:
匿名さん
[2014-07-23 17:26:37]
ここは14階建てなのに免震なんだ。すげー贅沢。最近はコストダウンのためか、富久クロス、プラウドタワー立川、三井の大崎のタワマン、勝どきのタワマンなど全部制震なのに。地盤ももともといいから、最強であって最高。
|
||
183:
匿名さん
[2014-07-23 17:35:12]
価格も最高(笑)
|
||
184:
購入検討中さん
[2014-07-23 20:17:06]
>>183
価格そんな高いかな?高い高い言ってる方は駅のネームバリューとか京王線沿いとか、そういう上っ面だけを見ている人か、永住は考えずある程度投資半分な感じで家捜しをしている人だろうな。もしくはただの野次馬。 |
||
185:
物件比較中さん
[2014-07-23 21:34:45]
桜上水駅徒歩11分のクラッシィハウス上北沢はここよりも1000万円ほど安いわけですが、こちらは駅徒歩3分、ん野村x三井のブランド力、大林x清水のスーゼネ施工、免震、地下駐車場完備、広大な庭付きですから、十分に価格に見合った価値があると思います。ファミリータイプの物件が投資目的に向かないことは投資に詳しい人なら誰でも知っています。別にここに限ったことではありません。
|
||
186:
匿名さん
[2014-07-23 21:46:08]
こんなに皆さんが褒めちぎる良物件なのに販売ペースが何故こんなにスローなんですかね〜。話題の他物件はここより同規模、大規模にも関わらずさっさと売り切っているのに。何か背中が押されない要素があるのでしょうか?
|
||
187:
匿名さん
[2014-07-23 22:21:52]
ここと同規模&大規模で、さっさと売り切った物件が思いつかないのですが・・・
どこの物件でしょうか? まさか、タワーマンションと比べてますか? |
||
188:
匿名さん
[2014-07-23 22:26:03]
タワーと比較してはダメですか?タワーは販売スピードが早く、それ以外はスローが普通なんですかね?
|
||
189:
物件比較中さん
[2014-07-23 22:28:49]
販売ペースが遅いことの主な原因は次のようなものでしょう。
(1)同じ桜上水でもあと10分歩けば、1000万円安くなる (2)同じ京王線沿線ならあと10分電車に乗れば2000万円安くなる (3)ここと同じ価格なら都心のマンション、中央線、東急線、田園都市線まで選択肢が広がる これらの要因により、ここを買う人はこの価格に納得し、買える財力があり、他の物件よりも優れていると 自分や家族を説得できた人に限定されるので、販売ペースが遅いのだと思います。 よく言われる地権者が多いとか団地っぽいというのは本質的な理由じゃないですね。 また、価格帯こそ違いますが、パークシティ浜田山も完売まで数年を要したことを考えると、 多棟式の大規模マンションは販売ペースが比較的スローな傾向にあるのかもしれません。 タワマンの眺望のような分かりやすいアピールポイントがあるわけではありませんので。 |
||
190:
匿名さん
[2014-07-23 22:34:05]
マンション供給数が落ちているためここに限らずどこもゆっくり分譲になっていますね。さっさと売り切っても資材の値上がり、人が確保出来ないなど…次の見通しが立たないのでしょう。国立競技場の解体にどこも手をあげなかったのも一端が見えます。
|
||
|
||
191:
匿名さん
[2014-07-23 22:46:28]
よく理解できました。ただ、新築でスローなら住み替え時も同様の状況が懸念されるため永住志向の方向けなんでしょうね。
|
||
192:
匿名さん
[2014-07-23 22:46:48]
新国立競技場は現在の国立を作った大成建設が受注したんですよね?解体は別の会社なんですか?
|
||
193:
匿名さん
[2014-07-23 22:55:57]
|
||
194:
匿名さん
[2014-07-23 23:01:26]
ここが売れるペースが遅いのは世の中から専業主婦が減っているからだよ。
ここぐらいの物件価格だと引退後の人を除くと年収で1,000万~2,000万がメインでしょ。 その年収で専業主婦orアルバイトレベルの主婦って少ないよ。 共働きなら通勤利便性重視だから、同じぐらいの価格でも湾岸のタワーか文京区あたりの物件を狙うはず。 加えてここは海外の投資家からの需要もゼロだから買い手が居ない。 夫婦どちらかが新宿づとめならともかく、そうじゃないならいくら駅近でも通勤利便性が悪すぎる。 |
||
195:
匿名さん
[2014-07-23 23:11:16]
|
||
196:
匿名さん
[2014-07-23 23:54:49]
てゆうか、ここがマイナス1000万ならリーズナブルとかいって買うんでしょ?なんやかんやと理由付けして、高すぎることを批判しているわけだよね。part1読んでりゃわかるけど物凄い期待感だったのを価格で打ち砕かれた瞬間ネガ凄かったもんね。万人受けしなくていいんじゃない?価値を認めて財力ある人が買えば。
どうでもいいけどやっぱマンションの相場上がってよね。たけえと思ってた桜上水がリーズナブルに見えるよ。トホホ..... |
||
197:
匿名さん
[2014-07-24 00:08:25]
>193
デベのブランドに拘らない人もいますが、拘る人は大いに拘りますよ。個人的には野村・三井・三菱・住不以外からは買いたくないと思っていますし、人に相談されてもそう答えます。(住不はものはいいものに割高ですが。)ブランド力で売れればデベは苦労しないとおっしゃいますが、ブランド力がない中小デベはもっと苦労して売っているんです。というか、ブランド力と財力がないデベではこんな大規模の高額物件はとても扱えません。野村、三井ですら単体では無理なほどの大掛かりなプロジェクトです。ブランド力は信用力、安心料のようなものなのであり、みなさんそこにお金を出すのです。高値掴みは避けたいところですが、待っているといい部屋がなくなってしまうのも事実です。値引きされるのは条件の悪い部屋ばかりでしょうね。 |
||
198:
匿名さん
[2014-07-24 01:02:22]
南青山高樹町の顛末、中小デベだったらあり得ないでしょうねえ。
|
||
199:
匿名さん
[2014-07-24 01:54:42]
デべ単体の物件のほうがいいなあ
できればノムラよりミツイ ただ、これから益々物件価格は上がる、、、 |
||
200:
匿名さん
[2014-07-24 08:09:34]
>198
南青山は三菱地所x鹿島という組み合わせという最高の組み合わせの一つで施工ミスが起きたわけですから、建設業界が人手不足に悩んでいるこの時期に中小デベと中小施工会社の物件ではミスが起きていない方が不自然ですよね。三菱地所だからこそ、ミスを公表し保証もあったわけで、中小デベだったらミスが隠ぺいされていてもおかしくありません。 その意味で、ここも野村x三井と清水x大林ですから、何かあったときはしっかり対応してくれるはずです。そのような安心感も含めて考えると、ここの価格は妥当だろうと思います。 |
||
201:
匿名さん
[2014-07-24 08:27:00]
>199
分譲マンション・住宅では販売戸数、営業利益、人気のすべての点で今や野村が三井を上回っています。もし最高グレードの物件をお求めでしたらプラウドよりもパークマンションなのでしょうが、ここを見ているということはパークホームズレベルの物件を狙っているということですよね。最近のパークホームズは立地が微妙、ディスポーザーなし、キッチンの天板に天然石を使用しないなど、コストダウンが目立ちます。しかも三井物件は管理費が高いことでも有名です。なぜに三井なのでしょうか? |
||
202:
匿名さん
[2014-07-24 09:57:57]
>>200
その後の保証金や結局建て替えるという結論は中小ではあり得ないですよね。ブランドは安心料。まさにその通りだと思います。 |
||
203:
匿名さん
[2014-07-24 10:15:44]
榊のhpに「デベロッパーめった斬り」って言うのがあるから参考に読めば面白いよ。
|
||
204:
匿名さん
[2014-07-24 10:34:51]
あまり話題にする人がいないのですが、デべがどの業界団体に加盟しているのか注目します。
やはり自ら居住して、6千万以上の物件を購入する人は、不動産協会に加盟しているデべから購入するのが良いと思います。 知人が城南エリアで、あるカタカナの会社から購入するのを検討しました。 気にいったようですが、やはり協会に未加盟 とのことで(加盟が認められないというのが、正確な表現でしょうが)検討をやめたようです。 |
||
205:
匿名さん
[2014-07-24 11:24:19]
榊のブログ、あんな誇大妄想と自己顕示欲丸出しのブログ誰が信用するんですか。
|
||
206:
匿名さん
[2014-07-24 11:55:46]
ブランド信仰というのは住宅に限らず、車や時計や大学などあらゆるものに存在しますから、実質的な意義があろうがなかろうが、否定のしようがありません。まさに信仰なわけで、宗教などと同じことです。ここは野村・三井がデベで、大林・清水が施工し、日建ハウジングシステムが設計を手掛けているので、ブランド信者には垂涎ものですね。野村プラウドや三井ブランドでも結構ひどいところはありますが、ここはランドプランも設備仕様もブランドの名に恥じない文句のつけようのないものになっています。20年以上の歳月をかけた建て替え案件だからこそ実現できたプランニングですね。超大規模では失敗は許されないので、デベの本気度が違います。
|
||
207:
匿名さん
[2014-07-24 12:18:37]
車や時計や大学やバッグなどのブランド信仰とは違うと思います。不動産のブランド料が保険を兼ねているのでは?自分もノーブランド主義ですが、不動産と保険は選びます。
|
||
208:
匿名さん
[2014-07-24 12:44:46]
私は服も靴も車も大学も家もすべてブランド主義です。アドレスにはこだわりがないので、地位よりも環境と交通利便性で選びます。桜上水はまさに求めていたマンションですね。
|
||
209:
匿名さん
[2014-07-24 16:57:08]
A棟かB棟のキャンセルでないかな…
|
||
210:
匿名さん
[2014-07-24 17:03:44]
A棟はまだ間取りがHPに載っていますが完売したんですか?
A,Bをご希望なのは駅に近いからでしょうか? 緑豊かな敷地内を歩くのは気持ちよさそうですから、D,E,F,Gなどもよさそうですが。 |
||
211:
匿名さん
[2014-07-24 17:20:02]
210さん、ありがとうございます。キャンセル待ちでといあわせようか迷っています。
一日何回か出入りするので、外周を歩いてみて意外に遠い棟、エレベーター少ない棟は避けたいのです。 |
||
212:
購入検討中さん
[2014-07-24 17:21:21]
>>210
B棟は完売のようです。A棟は低層階で条件の悪いとこのみ残ってますね。 |
||
213:
購入検討中さん
[2014-07-24 17:28:45]
>>211
遠い棟と言ってもD棟、E棟で駅まで徒歩6、7分ですが、それも遠いと感じるでしょうか。エレベーターは多くとも各階4戸が1台を共有、掛けることの階数ですね。そういう意味ではB棟は確か共有戸数が多い部類に入ったかと思います。A棟は既に地権者と分譲済で埋まってたので、今からキャンセルはまずでないでしょうね。。。 |
||
214:
匿名さん
[2014-07-24 21:14:31]
>分譲マンション・住宅では販売戸数、営業利益、人気のすべての点で今や野村が三井を上回っています。
すごい、野村への惚れ込みようですね。業界のリーディングカンパニーってわけですか。初耳です。 >最近のパークホームズは立地が微妙、ディスポーザーなし、キッチンの天板に天然石を使用しないなど、コストダウンが目立ちます。しかも三井物件は管理費が高いことでも有名です。なぜに三井なのでしょうか? プラウド学芸大学、プラウド奥沢はディスポーザーはなかったはず プラウド浜田山三丁目は地下住戸をつくって、驚きました プラウド代沢も1階は、公道より低かった プラウド経堂コートテラスは、いまどき1階住戸に防犯フェンスがなく。。。 清水建設施工のパークホームズ世田谷赤堤のほうが上でしたね パークホームズもランクによって、コストダウンを図っている面もあるが、大きな穴はない感じ プラウドの人気中古で狙っていたら、既に施行会社が倒産していたと知り、ショックでした 管理費は一概に、どっちが高いか、言えないなあ プラウドも結構高いですよ でも、あちこちで野村物件は早期完売するんだから、人気は本物なんでしょう |
||
215:
物件比較中さん
[2014-07-24 22:07:30]
>214さん、
すごい野村物件に詳しいですね。でも野村が分譲住宅では名実ともにNo.1なのは事実ですよ。 人気がすごいのは数字が示す事実ですが、あの販売方法はどうかと思います。 共有部に力を入れて、専有部は間取りも設備も手抜きというかコストダウンが目立ちます。 最近の三井も似た感じになってきました。 三菱はバランスの良い物件を作っていますが、販売力がよわいのか、プラウドのように 即日完売はあまりないですね。 管理費は野村の方が三井よりも概して安いことも事実です。 というか三井が高いというべきですね。 桜上水は野村主導ですが、悪い意味での野村色が少ないのでよい物件です。 |
||
216:
匿名さん
[2014-07-24 22:33:35]
>人気がすごいのは数字が示す事実ですが、あの販売方法はどうかと思います。
社風の違いか、MRの商談は、三井のほうが、会話が相互でじっくり検討できます 野村は、一方的に話しをされ、急かされる印象がありますね 慇懃な銀行員タイプ、かたや、アツい営業マン 契約までのお付き合いとはいえ、誠実な担当者にあたれば |
||
217:
匿名さん
[2014-07-24 23:28:31]
デベロッパーのことよくわかっていなかったので勉強になります!1社に偏らないで三井と野村の2社で建て替えを決めた地権者さんたちにも感謝ですね!
|
||
218:
契約済みさん
[2014-07-24 23:55:06]
私は担当が三井の方でしたが、とても対応がよく満足しました。対応がよかったのが、ここに決めた理由に一つでもあります。野村のプラウドを検討した時は野村の営業と何人か話をしましたが、どうせ買えないだろうというような態度を取られたり(買えるんですけど)、住み替えの難しさばかり説明して話を前に進めてくれなかったりと、何だか頼りなかったですね。
|
||
219:
匿名さん
[2014-07-25 00:17:44]
野村にも三井にも、鼻持ちならない、上から目線の営業さんはいますからね
そういう時は、縁がなかったと思って、別の物件に切り替えるくらいの気持ちで 資金プランや諸費用割引などでプレゼン能力がある担当者なら、願ったりかなったり 事前案内会の担当者が、その後の購入を決めるカギになることは言うまでもありません 倍率がつきそうな部屋を希望するときは、特にそうです |
||
220:
匿名さん
[2014-07-25 00:38:32]
野村・三井の物件で諸費用割引とかありえないから。そんなせこいことするのは売れないと倒産する中小デベだけ。
営業の良し悪しはそんなところで決まるのではなく、こちらが希望した部屋を希望通りに買えるように資金計画やローンの相談に乗ってくれること。初めから無理なら仕方ないが、やりようがあるのに知らない営業は本当に勘弁。私の場合、他にローンがあるため、ブリリア池袋の営業には無理と言われましたが、桜上水のもっと高い部屋を希望したところ、問題なく買えました。営業の引き出しの多さに加えて、もちろん人柄も重要な要素ですね。生理的に受け付けない人からは買いたくないですから。 |
||
221:
匿名さん
[2014-07-25 00:44:13]
>野村・三井の物件で諸費用割引とかありえないから。
野村も三井も、勤務先が優良企業で提携法人なら諸費用割引になります! |
||
222:
買い換え検討中
[2014-07-25 01:48:20]
E棟は年明け販売ということですが、
消費税10%が来年10月と正式決定した場合(今年末に政府が判断)、3月までに契約すれば適用税率は8%。 確か半年前の契約までなので、来年4月以降の契約なら10%になってしまう。 こう理解してますが、間違っていますか。 来年はまた駆け込み需要が発生するんですかね。 |
||
223:
匿名さん
[2014-07-25 01:52:06]
|
||
224:
匿名さん
[2014-07-25 21:28:38]
東芝に勤めている知り合いが、三井のタワマンを割引で買っていたよ。いくら安くなったのか知らないけど、割引制度は確かにあるみたい。
|
||
225:
匿名さん
[2014-07-25 21:36:30]
あるみたいではなく、れっきとした割引制度としてあります!
|
||
226:
匿名さん
[2014-07-25 22:02:46]
そうですね、ありますね。
|
||
227:
匿名さん
[2014-07-25 22:05:38]
途中でした、失礼しました。
たしか販売価格の1%なので7000万なら70万、1億なら100万ぐらいですね。 |
||
228:
匿名さん
[2014-07-25 22:49:45]
割引って言ってもたったそんなものなんだ。300万くらい引いてくれないと何のインセンティブにもなりませんね。
|
||
229:
購入検討中さん
[2014-07-26 00:00:20]
H棟の話題は全然ありませんが、みなさんスコープ外?
|
||
230:
匿名さん
[2014-07-26 00:47:20]
70万だと夫婦2人と子供がいたとして食費1年分には足りないですね。じゃあ、教育費を月5万貯金して1年で60万。貯金1年分もらえると思ったら小さくはないですけどね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |