桜上水ガーデンズについてのPart5です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
Part5 : https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/408760/
住民板:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/403922/
所在地:東京都世田谷区桜上水4丁目413番2(地番)
交通:京王線 「桜上水」駅 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.03平米~96.70平米
売主:野村不動産、三井不動産レジデンシャル
施工会社:大林組、清水建設
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2014-07-06 21:52:23
桜上水ガーデンズ Part5
435:
契約済みさん
[2014-08-15 16:33:05]
|
436:
匿名さん
[2014-08-15 16:37:06]
|
437:
契約済みさん
[2014-08-15 16:47:53]
色々マンションの条件は良いけど、
京王線の朝通勤は混雑して嫌だな。 |
438:
物件比較中さん
[2014-08-15 16:49:39]
>>436
子育てには色んな考え方がありまして、有名校に入ることが必ずしも良いとは限りません。都心にいながら緑に囲まれて春には桜を眺めながら散歩する、そういう都会と一線を画した環境が良いと思ってます。 |
439:
匿名さん
[2014-08-15 17:20:02]
>>437さん
お名前部分、指定直し忘れてませんか? |
440:
匿名さん
[2014-08-15 17:27:30]
全てが中途半端だから売れないんでしょ。
桜上水に永住したい人にとっては、なかなか良い物件だと思いますが。 |
441:
購入検討中さん
[2014-08-15 17:53:40]
>440さん、
全てが中途半端とはどういう意味でしょうか? 分譲会社、施工会社、規模、設備、駅距離、緑被率などほとんどすべての点で文句のつけようがない物件だと思います。中途半端な点があるとすれば、桜上水の駅力だけじゃないでしょうか? しかし、駅前の喧騒を嫌う人もいます。賑わいがほしければ徒歩10分の隣駅の下高井戸に行けば得られます。 そのような人にとっては、まさに完璧な物件だと思います。 |
442:
匿名さん
[2014-08-15 17:54:00]
新築はどんな雰囲気になるか管理状況など不確定なのであえて中古を探して来ました。立地条件もいいですしね。
地権者がいるので敬遠する向きもおられるそうですが、私は逆にそこが気に入っています。新築ながらコミュニティが出来ているのは安心材料です。 |
443:
契約済みさん
[2014-08-15 17:58:10]
>>440
販売を小出しにしてるだけで、売れ行き自体はそう悪くないです。 |
444:
匿名さん
[2014-08-15 17:58:44]
>>436
有名校があり、病院もあり、しかし、子供への地域の関心が圧倒的に薄く、子育てに苦労した経験があります。ここがどうかはともかく、子育て環境で大事なのはおっしゃるようなポイントではないと思いますが。 |
|
445:
匿名さん
[2014-08-15 18:00:25]
|
446:
契約済みさん
[2014-08-15 18:06:40]
>>444
極端な例ですね。ここは子育てスレではないので、そこまでで。 |
447:
匿名さん
[2014-08-15 18:27:51]
|
448:
匿名さん
[2014-08-15 21:16:46]
>>444
近くの有名初等科を教えてくれると参考になります。どこですか? |
449:
匿名さん
[2014-08-15 21:30:27]
マンションは最初の10年で2割値下がり...というのはかなり昔の話と思います。
実際、新築マンションにつられているのか中古の価格も安くないです。 特に10年位前はちょうどマンション価格が一番安かった時期のようで10年前購入のマンションの査定価格は購入時の価格とほとんど変わりませんでした。 住宅ローン減税もまた始まりましたし買い替えのチャンスかと思っています。 |
450:
購入検討中さん
[2014-08-15 21:31:53]
有名な初等科なんてありましたっけ?
|
451:
匿名さん
[2014-08-15 23:05:39]
>>448
444さんは有名初等科を礼賛してる訳じゃなく、どちらかと言うと、もっと大切なもの(地域への関心)があると言っているのではないですか? |
452:
契約済みさん
[2014-08-15 23:12:07]
>449さん
それは特定のマンションのことですよね。最新のデータでも平均値で見れば10年で2割下がっています。 直近のマンションの底値は2004年ではなく、2001年頃ですね。その頃のマンションだけは例外的に 分譲時の価格が安かったため、中古でもあまり値崩れしていません。 今回、私はマンションからの住み替えなので、自宅を査定してもらいましたが、分譲時の価格から 落ちていましたよ。周辺の物件も同様に落ちているデータを見せてもらいました。 立地が悪いわけではなく、山手線内側で駅徒歩1分の立地にあるマンションです。 確かに昨今は新築の値上がりにより中古も値下がりしにくくなりましたが、下がっていることは事実です。 また、マンションを所有され(てい)るのであれば、10年経っても分譲時と変わらない価格で売れるという 楽観的な見方をされるよりも、10年で2割下がるという見方をしておいた方が安全です。 |
453:
匿名さん
[2014-08-15 23:27:42]
|
454:
匿名さん
[2014-08-16 00:11:37]
|
それなら分譲にデベの利益が多分に(通常20%ほど)乗っている新築ではなく、築10年以上が経過した中古にするべきです。価格が上がる一部の人気物件を除いて、通常マンションは最初の10年で2割値下がりすると言われます(下落率年2%)。そこから先は年1%程度の下落率ですから、築10年ものを購入し、20年間住んで売却した場合は、下落率は20%で済みます。不動産投資家やFPならば誰もが推奨そのように推奨します。ここはそのような資産性よりも、暮らしの本質重視する永住目的の方に向いているマンションだと言えます。