竣工後も未だに売れ残っている都内のマンションを語るスレです。
現況や売れ残りの原因(立地、価格など)を語りましょう・・
[スレ作成日時]2006-11-16 23:32:00
\専門家に相談できる/
■ 都内で売れ残っているマンション ■
142:
匿名さん
[2006-11-22 00:00:00]
|
143:
匿名さん
[2006-11-22 00:02:00]
2〜3年前くらい売れ残りマンションが沢山あった時、あまりにも売れ行きが芳しくない物件は
販売中止してファンドに一括売却したり、自社所有の賃貸物件化したりしたマンションもかなり ありましたね。 |
144:
匿名さん
[2006-11-22 23:21:00]
チャンプ決まったら、ネタ切れか?
|
145:
匿名さん
[2006-11-23 23:32:00]
2〜3年前の最安値の時期、小田急不動産のマンションも沿線外の都心物件は売れ残ってました。
いずれも比較的専有面積の小さいコンパクト系でしたが、新宿・市ヶ谷・六本木・目白付近に二 軒供給されていました。もともと供給の少ない沿線外であり、値付けも強気なのにガツガツ売り 込まない体質ゆえに販売が上手く行かなかった模様。このうち新宿と市ヶ谷の物件は途中で販売 中止にして自社所有の賃貸マンション化してしまったようです。六本木と目白の一軒は何とか売 り切ったものの、完成後長いこと売れ残ってましたし、もう一軒の目白の方は売れ残った一部の 部屋がやはり自社所有で賃貸しています。後に、小田急不動産はこの時期の都心進出を「失敗」 と総括し、沿線回帰という保守的な路線に舞い戻ってしまったようです。 |
146:
匿名さん
[2006-11-24 00:48:00]
>145
目白の小さいほうは知っていますが、売れ残る理由がありますよ。 エントランスは賃貸マンション並みの狭さと仕様、階数も近隣では 珍しい6階建てという低さ。 ワンルームとファミリータイプが混在していて、知らない人は全部 ワンルームの賃貸マンションかと思っているくらいです。 |
147:
匿名さん
[2006-11-25 19:53:00]
何にしても、「住友」っていうことか・・・。
|
148:
匿名さん
[2006-11-25 20:38:00]
13です。不動産勉強中ですので、まめにチェックしています。
また、有益な情報をお待ちしています。いろいろ解釈はあっても、完成しても残っている部屋があるマンションはつらいです。他の動向もお教え下さい。 |
149:
匿名さん
[2006-11-25 20:49:00]
|
150:
匿名さん
[2006-11-26 00:17:00]
ジョイント絡みで完成後分譲の多くはイーホームズ検査物件が多いね。
|
151:
匿名さん
[2006-11-26 10:54:00]
>>149 おや? スミフさんこんばんは(^^/
|
|
152:
匿名さん
[2006-11-26 18:23:00]
としか、思えない。私も151さんに同意。
|
153:
匿名さん
[2006-11-26 23:46:00]
残しているってこともあるだろうけど、程度問題っていうのもある。
成城も、普通の範囲なのかな? |
154:
匿名さん
[2006-11-27 09:58:00]
>成城も、普通の範囲なのかな?
普通の範囲なわけないでしょう。 キングオブ売れ残りですからね。 「かつて値引き販売していた(それでも買わなかった=売れなかった)」と書くと削除されるのは 誰の差し金なんですかね? 事実じゃないですか>スミフさん |
155:
匿名さん
[2006-11-27 10:52:00]
>「かつて値引き販売していた(それでも買わなかった=売れなかった)」と書くと削除されるのは
通りすがりですが、成城のスレの書き込みはそういった表現ではなかったですよ・・ |
156:
匿名さん
[2006-11-27 13:02:00]
なにやらこのスレは
売残りを販売調整と強弁するスミフさんが住みついてしまったようですね。 |
157:
匿名
[2006-11-27 15:18:00]
WCT転落事故?死で活躍した精鋭部隊を投入しています。
|
158:
匿名さん
[2006-11-27 15:45:00]
未だに自殺を事故と言うあたり、スミフ精鋭部隊ですか?
|
159:
匿名
[2006-11-27 16:15:00]
|
160:
匿名さん
[2006-11-27 16:24:00]
|
161:
匿名さん
[2006-11-27 18:28:00]
あそこは転落事故も自○も両方あったでしょ
|
162:
匿名さん
[2006-11-27 21:32:00]
>>161
なんと言っても世界最大級の物件なんだから、多少のことは起こっても、常識的な確率の範囲内。 逆に言えば、そんな事が起こる位の大規模案件ということです。 このスレはもっとレベルの低い物件、例えばジョイントの学芸大とか、その手のものを取り上げるべき。 |
163:
匿名さん
[2006-11-27 23:20:00]
|
164:
匿名さん
[2006-11-28 01:35:00]
|
165:
匿名さん
[2006-11-28 03:36:00]
目白ガーデンヒルズもシティハウス本郷弓町も結局売れ残りで
賃貸に出していますからね>スミフさん こうかくと、目白ガーデンヒルズの賃貸情報をホームページから削除するんでしょうか? |
166:
匿名さん
[2006-11-28 10:03:00]
>165
目白ガーデンヒルズの賃貸は6軒くらい出ていますが仲介業者は、KENコーポレーションでしたよ。 あれだけの物件ですから、投資用に買う人も多いと思います、凄い高額家賃で募集していますよ。 新聞折り込みチラシだけで、多分分譲価格よりかなり高額の新築未入居の部屋が数件出ています。 これも投資なのか、転勤なのかわかりませんが仲介業者に問い合わせたところ、その部屋は 急な転勤だと言っていました。 分譲マンションですから、全部分譲しようが資産で残して運用しようがデベの自由でしょう 元々住友は、オフィス賃貸がメインの会社ですから何の不思議もありません。 断っておきますが、住友関係者ではありません、近隣住民です。 |
167:
匿名さん
[2006-11-28 10:44:00]
>目白ガーデンヒルズの賃貸は6軒くらい出ていますが仲介業者は、KENコーポレーションでしたよ。
あのですねぇ、住友不動産のホームページのち「分譲賃貸」のところを見てくださいよ。 目白ガーデンヒルズがしっかり賃貸にまわってますよ。 一方でまだ完売してないらしく、売り出しもしてますね。 住友は売れ残りをよく自社で賃貸に出すんですよ。 文京音羽の物件もしかり。 さんざん売れ残って「棟内モデルルーム」の看板出してましたけど、 その看板を見ないなと思ったら、自分のところのホームページで賃貸に出していました。 |
168:
賃貸仲介業
[2006-11-28 11:27:00]
>住友は売れ残りをよく自社で賃貸に出すんですよ。
売主住友のマンションで貸主も住友で賃貸に 出てるマンション見たことありません。 普通、投資用とかで買って賃貸に出す時って 「じゃあそれもスミフさんお願い」ってケースは 多いんじゃないでしょうか? マンション販売専業じゃなくて自社に賃貸事業部 だってあるんだし。 買主だから仲介手数料くらいサービスしますよってね。 |
169:
匿名
[2006-11-28 15:50:00]
スミフはたたかれるけど、またワンワン、ヨーゴ派も出て来るなあ。
そのあこぎなやり方、割高な値付け、態度の悪い営業マン、たたかれるとウンカのごとく出撃して来る精鋭部隊、こういったことが嫌われるんだろうね。 それはともかく、なかにはやられすぎもあるようなので、客観的に検証。 目白ガーデンヒルズは同社HPで7階56.44㎡6100万円が、なお販売中。購入者による売り物件があるかどうかはわからないが、もしあるとしてもそう大幅値上がりはしてないであろう。スミフの売り物件(手数料なし)があるのだから。 シティタワー高輪と同じ。こちらは完成(2004.3月)後3年近くになるが、なお3戸がさらし者になっている。一方中古売り物件も販売価格より高い価格で出ている。 ただ競合物件だった高輪TRに比べ値上がり率はおおむね小さく、市場での人気も落ちる。 |
170:
匿名さん
[2006-11-28 16:07:00]
|
171:
匿名さん
[2006-11-28 16:07:00]
スミフってなんでいつもこんなに叩かれるの?
購入検討者なら、いやなら買わなきゃいいだけだと 思うけど。 よく値段が高いと書かれてるけど書いても安くなる訳 じゃないし。 購入しようと考えてるマンションに売れ残りがたくさんあって 不安なら他のマンションを検討すればいいのに あそこはいくつ残ってる、ここはまだ完売してないとか 売れなくて賃貸に出してるとかetc・・・ ホントに全部検討者が書き込んでるとも思えないような気が・・・ 業界の人にとってはスミフって一生懸命貶めないといけないくらい 脅威なんでしょうか? 検討者が書き込んでるなら恨みでもあるんでしょうか? (営業マンの態度が頭にきたとか、欲しかったけど予算が 合わなかったとか) 教えて、偉い方。 |
172:
匿名さん
[2006-11-28 16:21:00]
スミフが叩かれるのは、単純に高い、分譲中に値上げ、オークション等、儲け重視の節操無い売り方してるからでしょう。
結果、売れ残りデベ無敵のチャンピオンに君臨してるので、どーしてもこのスレでは主役になっちゃう。 |
173:
匿名さん
[2006-11-28 16:28:00]
売れ残り回避で見せ掛け完売して、あとで
こっそり未入居物件の売物がごそっと出る N村よりはましだな。 |
174:
匿名さん
[2006-11-28 21:09:00]
正直、野村も住友も、売り方がえぐい、っていう点では共通点があるね。
それにしても、相手を見ながら少しずつ間取りを見せるWCTの売り方は疑問だったな。あと、他のマンションの悪口も一番すごい。余計にWCTって評判悪くて焦ってるんだな、なんて思ったよ。 |
175:
匿名さん
[2006-11-28 21:35:00]
|
176:
匿名さん
[2006-11-28 22:54:00]
|
177:
匿名さん
[2006-11-28 23:15:00]
>>176
有楽土地の営業は、確かに丁寧だったな。おっとりした社風なんでしょうかね。 とにかく、売れ残り物件と住友物件は表裏一体。よくあれで、会社が成立するね。それだけ、マンションの値入が大きいってこと以外、合理的な説明はつかないよ。 |
178:
匿名さん
[2006-11-28 23:16:00]
目白ガーデンヒルズの販売員もほぼ同時期に近隣で販売されてた
目白プレイスのことを相当悪く言っていたようですよ。 目白プレイスのスレが異常に荒れたのも、住不による疑いが強いと思っています。 結局、目白ガーデンヒルズは竣工後売れ残りましたが、 目白プレイスの方はは竣工前早々に完売しましたね。 |
179:
匿名さん
[2006-11-29 00:06:00]
経験者の立場から言うと、販売サイドではこうしたBBSも
結構欠かさずチェックしている所も多いんですよ。 口コミの影響力をかなり気にしています。 だから、叩かれたりしてるとプロクシ経由で擁護レス入れたり そういうことはありますよ。 178さんの疑いもその可能性がかなりあります。 |
180:
匿名さん
[2006-11-29 04:41:00]
>パークスクエアー音羽とシティタワー池袋はHPの賃貸物件で確認できたけど
>目白ガーデンヒルズは消えたんですか? まだ消してないみたいですよ。 http://www.sumitomo-rd.co.jp/heights/shinchiku/ |
181:
匿名さん
[2006-11-29 04:49:00]
>スミフはたたかれるけど、またワンワン、ヨーゴ派も出て来るなあ。
>そのあこぎなやり方、割高な値付け、態度の悪い営業マン、 >たたかれるとウンカのごとく出撃して来る精鋭部隊、 >こういったことが嫌われるんだろうね。 そうですね。シティハウス成城のスレで、かつて値引きを提示されたけど買わなかったと 書いたら、なぜか削除されました。本当のことなんですけどね。 以前、このようにDMでこっそり値引き販売しようとしていたくせに、最近になって 「住友は値引きはしない」などと購入予定者に言い放っているようなので、 「それは違うでしょ」という意味で投稿しました。嘘はやめてほしいですね。 「もうすぐ値上げだから、今のうちに買わないと損」などと、はちゃめちゃなトークで 売ろうとしてるみたいですし。 それと、不思議なのは、「購入者」と名乗る人たちの投稿。 まったく関係のないスレッドで「買ってよかったと思っています」という 同じ賛美の言葉があちこちに見られます。 こんなにノーテンキに諸手をあげて賛美する購入者というのもやや不自然。 普通は、いかな高級マンションでも「このあたりはイマイチだけど・・・」 という視点があるものなんですけどね。 |
182:
匿名さん
[2006-11-29 08:43:00]
>178
目白プレイスと目白ガーデンヒルズでは、プレミアム住戸の価格(坪単価)こそ近いものの 一般的な部屋は価格も、立地もグレードも駅からの距離も学区まで全然違いますよ。 目白プレイスのレジデンスが完成したとき 「もう10〜15㎡減らしても、やっぱりガーデンヒルズにすれば良かった」 なんて書き込みが象徴しています。 多分営業が普通に言ったことを、目白プレイスしか買えない人が悪く受け取ったのだと思います。 ガーデンヒルズは高層階から売れた、目白プレイスは低層階から売れたので 購入層もかなり違うんだと思います。 目白プレイスの最後の売り込みは凄かったみたいですから。 |
183:
匿名さん
[2006-11-29 08:48:00]
|
184:
匿名さん
[2006-11-29 08:53:00]
>179
だったら、目白ガーデンヒルズの営業は必死になって目白プレイスのことを貶める必要なんて なかったのでは?目白プレイスとは格が違う高級マンションだと言うのでしたら、余裕で構え ていればいいんじゃないですか?それなのに、やたらと貶めてみたりするから住不は良く思わ れないんですよ。お気の毒な営業マンのようですが、せいぜい完売目指して頑張って下さい。 |
185:
184
[2006-11-29 08:55:00]
184番投稿は182番投稿へのレスでした。訂正します。
|
186:
匿名さん
[2006-11-29 09:55:00]
>ガーデンヒルズは高層階から売れた、目白プレイスは低層階から売れたので
>購入層もかなり違うんだと思います。 暗に「ガーデンヒルズのほうが金持ちダ」といいたいようですが、 完成後も売れ残り、賃貸も入らない、のがガーデンヒルズというのは事実ですね。 プレイスは完売してます。 港区や千代田区の超高級マンションだって、完売するものはちゃんと完売します。 事実は、目白ガーデンヒルズは完成後も残ってる「売れ残り物件」だってことです。 |
187:
匿名さん
[2006-11-29 10:23:00]
>>181さん、
特に港南WCT****は、あまりに露骨ですよね。スミフ社員が自ら、自社物件の割引で買ってるんじゃないの、と考えちゃいます。中庭のシャビーな40年代団地的な雰囲気や肉屋の眩い青色のネオンサインなんて、文句たれてもいいはずなのに誰も触れようとしないところは、どこかの国そっくり。 |
188:
匿名さん
[2006-11-29 11:29:00]
>文句たれてもいいはずなのに誰も触れようとしないところは、どこかの国そっくり。
そうそう。 他の超高級物件、たとえば、目白ガーデンヒルズとは坪単価でも比べ物にならないほどお高い 虎ノ門タワーズ<実質完売物件です>なんて、住人さんは結構あれこれ文句たれてますよね。 あれぐらいが普通でしょう。 |
189:
匿名さん
[2006-11-29 23:05:00]
>176さん。私も丸紅では、誠実な対応を受けました。丸紅物件を購入した友人は余分なオプションには「いらないような気がします。」という正直な営業員に、大満足です。ちなみに、私もWCTの販売員に他物件の悪口を聞き、信頼感をなくしました。
物件そのものもありますが、営業の方の姿勢は大切と感じます。 |
190:
匿名さん
[2006-11-30 04:14:00]
私は久我山ガーデンヒルズ<住友物件>を見に行ったときに、
営業マンが近隣のライバル物件であるインザパーク荻窪の 悪口を言うのをきいて、「ひとさまのことは、いいんじゃないですか」 とたしなめたことがありますよ。 当然ながら、住友物件は当時ずっと売れ残っていて、 インザパークのほうは売れ行きがよく、完売直前でした。 そういう焦りもあって、他物件を貶めて、自分たちの物件をアピールしたがって いるように感じ、非常に不愉快でした。 本当に自分たちの物件に自信があるなら、他物件の悪口をいって、自分たちが正統だ、 などとことさらに主張することはないと思いますね。 住友のことを批判すると、すぐ「同業他社の陰謀」「買えなかった人間がひがんでいる」 などと、判を押したように同じ批判が返ってきますが、そういうことではありません。 |
191:
匿名さん
[2006-11-30 07:33:00]
やっぱりスミフ営業って評判悪いのね。
自分もWCTのMR行った時に検討中の他の物件を挙げたら、「あそこは住む人のグレードが低いですよ」みたいに、物件のみならず住人まで貶して不愉快な気分にされたよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
しかも見た目が新築のUR団地並みの外観・・・
いくら成城の環境をアピールしたところで売れ残るはずですね。