竣工後も未だに売れ残っている都内のマンションを語るスレです。
現況や売れ残りの原因(立地、価格など)を語りましょう・・
[スレ作成日時]2006-11-16 23:32:00
\専門家に相談できる/
■ 都内で売れ残っているマンション ■
No.101 |
by 匿名さん 2006-11-20 18:51:00
投稿する
削除依頼
確かにスミフは強引ではないから・・・でも強引だとうんざりしちゃって物件
まで嫌な印象になってしまう。スミフの売り方は何回かに販売戸数を分けて お客様に十分対応できるようにやっているから完売までに時間かかるのでは。 他のところですが、売れ残りの物件とスミフの迷っている物件と価格の差が600万程 有って他の方が高かったのですが、購入してくれるなら600万円下げるって言ってきました。 少し迷いましたがスミフの物件を選びました。 |
|
---|---|---|
No.102 |
>99
T用賀って、2期は大丈夫なんかね? |
|
No.103 |
住友さんの在庫が確信犯なのは分かりました。
人件費が安いから、竣工後1年以上平気でモデルルームをあちこち で維持出来るのですね。 それはそうとして、意外と売れ残りって少ないのですかね? 転売業者に流れると、素人はなかなか追いきれません。 |
|
No.104 |
城南で旧価格なのに売れ残ってるマンションは結構多いね。
(「売れ残り」の定義は、第2期販売以降または先着順受付であるにも係らず完売に至ってない物件です。) ・品川シーサイドレジデンス・・・田の字プランばかりで422戸もある。 ・パークスクエア南品川・・・借地権だし線路沿いだしスミフだから無理もない。 ・ウエストレジデンス大崎・・・定借だし超田の字プランで割高で166戸もある。 ・ル・サンク大崎シティタワー・・・上階の割高住戸だけ残りわずか ・ピアースコード目黒洗足・・・駅が遠くて坪300以上で魅力薄の部屋と高過ぎた部屋だけ残ってる。 ・グランドメゾン中目黒 ・・・間取りが変だけど立地的に割安。なんで売れないの? ・プラウド馬込・・・さすがに安くてもこの立地じゃ無理だろ。 ・用賀レジデンス・・・坪300万でプランも悪くないのに売れてない。なんで? ・パークハウス用賀マスターフォート・・・246と首都高じゃさすがに引く。駅からも遠い。 ・THEパームス用賀・・・駅から遠い。田の字プランが売れてない。なんかしょぼい。 ・グローリオ三軒茶屋・・・小規模で間取りが悪いし駅から遠い。 ・シティハウス桜新町 ・・・出たスミフw246と首都高と駅遠 ・THEパームス世田谷桜・・・世田谷線だから?田の字プランばかりだから? ・ |
|
No.105 |
・パルテール富士見ヶ丘
・シティハウス成城 ・ダイナシティ三宿 ・アクシア等々力 ・アデニウム千歳烏山 ・ラフティス千歳船橋ロジュマン ・パークハウス深沢コートレジデンス ・サンアリーナ等々力デュアル ・パークハウス砧二丁目 ・ガーデンヴィラ三軒茶屋 |
|
No.106 |
なぜか世田谷物件の宣伝スレになってるな。普通に地味な物件は2期3期はもちろん、竣工後まで売ってるのがいっぱいあるだろ。むしろ1期で終わる物件のほうがめずらしいのでは?
|
|
No.107 |
世田谷に高い金出すならもっと出して文京区あたりの都心に住んだほうが、通勤も生活も
よくなりそうな気がする。 |
|
No.108 |
文京区って都心か?
|
|
No.109 |
都心だろうよ。大手町まで2駅だぜ。
|
|
No.110 |
文京区は都心ではないかも。都心4区とは港区、千代田区、中央区、新宿区だが
港区や中央区のはずれの海寄りよりはむしろ都心に近いよな、治安や雰囲気も良いから 古くからの東京人には人気あるようだね。 |
|
No.111 |
文京区と新宿区どちらが都心かと聞かれれば100%文京区でしょう、地図を見たって一目瞭然。
文京区はほぼ全域山手線の内側です。(文京区には山手線の駅が1つもありませんが) |
|
No.112 |
通常は都心3区(港区、千代田区、中央区)が一つのくくり。
>古くからの東京人には人気あるようだね まあ、そうですね。ただ左系が多いのが難点。 |
|
No.113 |
都心(3区)と言えば、港区、千代田区、中央区。
渋谷区、新宿区そして文京区は、都心6区と言う時に入れえもらえるらしい。 でも、文京区も高くなったね。 |
|
No.114 |
新宿は都心じゃないから副都心なんでしょう。
|
|
No.115 |
グランドメゾン中目黒って売れ残ってるの?
|
|
No.116 |
>>115
まだ5〜6戸は残ってるんじゃない? 立地はいいのにプランと設備仕様が全然×。 旧価格だから今となっては割安に感じるけど、 でもあの立地であのプランではちょっとね・・・。 しかも致命的なのは直床で天高も低めという点。 今時の都内の物件で直床はないだろ。タワーでもないのに。 |
|
No.117 |
|
|
No.118 |
|
|
No.119 |
>117
居住用じゃなくてマンション投資にはそうだろうね、あなたには関係ない世界だね。 |
|
No.120 |
|
|
No.121 |
品川シーサイドレジデンスのHP見たら全戸完売になっていた。
ひっそりと売り切ってしまったんだな。 しかし世田谷物件の売れ残りは246と首都高の要因が大きいな。 |
|
No.122 |
文京区の売れ残りでお勧めはありますか?
|
|
No.123 |
完売したと思っていた、シティハウス本郷弓町で本当に3部屋も賃貸で出ていました、全部で40戸未満でしたよね。
個人が投資で貸すのか、住友不動産が直接貸すのかは定かではありませんが。 |
|
No.124 |
というか、物件枯渇の都内でもなお売れ残っている物件ということは、
それ自体お勧めできない物件ということになるのでは? |
|
No.125 |
四谷のライオンズさんも苦戦中の様子。
貴重な都心物件で旧価格のはずなのですが。 |
|
No.126 |
文京区で言えば、レガロ本郷3丁目はどうだ?
http://www.hongo3-toho3.com/index.html 売主の無名度と施工会社が許容出来れば、お安いと思うが。。。 残り2戸だ。 でも、道路のセットバックの対象になっているらしく、将来は既存不適格の可能性あるらしいが。 |
|
No.127 |
みなさんありがとうございます。レガロですね、安いし、結構よさそうにもみえますよね。
値引きもしてくれるかな? しかし、ゼファーは大丈夫ですかね・・よい評判はあまりないみたいすでね。 これの計画時期だと耐震偽装発覚以前だし、ここも??なんて考えもちょっと。 その他の難点は、春日通拡幅のセットバック、消防署、タンクありトイレなど(旧設備) ただ長く残ってるのは日当たりの悪そうな部屋のみ?だからそれ以外は、早めに売れたんですかね。 |
|
No.128 |
カテリーナ代々木プレイスという物件も引渡しから1年8ヶ月も経ってるのに12戸
売れ残ってるようだね。三田のタワースイートとは違ってたった65戸ほどの物件 なのに…。文化女子大前の甲州街道沿いという立地が敗因だったんだろうか? |
|
No.129 |
環七・環八・246・首都高・甲州街道・その他国道(1号・15号等)
沿いの物件はほんとにキツイね。 大通り沿いの物件はどこも苦戦するんだろうけど 上記の通り沿い物件の苦戦ぶりは別格だと思う。 |
|
No.130 |
23区でも入居前の物件を含めたら物件ありすぎだなぁ。
入居済からかなり時間の経ってる物件か、鳴り物入りで発売されて 意外と苦戦してる物件に絞らないとダメだね。 |
|
No.131 |
入居前の物件は、売れ残りって言うのかな・・・
住宅地であればあるほど、大通り沿いにしか中高層マンションは建築されないよね 住宅地だと低層になってしまうから、痛し痒しというところ。 |
|
No.132 |
完成・入居前のは売れ残りとは絶対に言わない。仮に青田売りがはじまっていても。
|
|
No.133 |
>131・132
同意 |
|
No.134 |
青田買いで早々と買ってしまった人が、後悔しないように自分はいい部屋を買ったんだと
思い込みたいから、自分以外は売れ残りと思うのでしょう。 マンションは青田買いの場合半分賭けのようなところがありますからね、 完成してみたらMRと実物は 場合によっては90度くらい印象が違うことはよくあります。 |
|
No.135 |
確かに青田買いはあとで後悔することがあるようだね。
建物の作り、設備、近隣住人に質、騒音や日照の具合、などを丹念にチェックして 確かな買い物をするなら中古から選ぶほうが懸命だね。 |
|
No.136 |
私は、入居が開始されてる、されてないはどちらでも構わないけど
実際部屋を見れる物件で探しています。少数派だろうけど、どうしても部屋を見て買いたいんだよね。 探してる地域では年が明けると竣工する物件が結構あるので、現在情報収集中。 中古もいいけど、ハイサッシの築浅がなかなかないんだな。 |
|
No.137 |
このスレの趣旨からして、やはり完成済みで、販売中物件に限るべきでしょう。
なお前にどなたかが書かれていたシティハウス本郷弓町は、完売と思われます。 賃貸に出ているのは、購入物件を誰かが賃貸に出しているものでしょう。 弱小業者ならいざ知らず、えげつないとはいえ、スミフそこまで落ちぶれたまねはせんだろ。 年収は低くても会社は儲かっとる。 |
|
No.138 |
住友が儲かってるのは、社員の給料を低く抑えてるからってのもあるでしょ。
でも、住友くらいの平均給与こそ妥当なのであって、三井や三菱等が高すぎるんじゃ? 更に言うなら、住友は社員の低賃金を物件価格に反映させてほしいというもの。 |
|
No.139 |
竣工が平成16年5月なので、2年6ケ月経って、総戸数179戸
に対して、少なくとも15戸残っている「シティハウス成城」は、 現時点での暫定チャンプ確定でしょうかね? これ以上に凄いのあったら、是非教えて下さいな。 |
|
No.140 |
シティハウス成城ってどんな問題点があるのですか?
|
|
No.141 |
|
|
No.142 |
あの価格で駅から9分も離れていて、
しかも見た目が新築のUR団地並みの外観・・・ いくら成城の環境をアピールしたところで売れ残るはずですね。 |
|
No.143 |
2〜3年前くらい売れ残りマンションが沢山あった時、あまりにも売れ行きが芳しくない物件は
販売中止してファンドに一括売却したり、自社所有の賃貸物件化したりしたマンションもかなり ありましたね。 |
|
No.144 |
チャンプ決まったら、ネタ切れか?
|
|
No.145 |
2〜3年前の最安値の時期、小田急不動産のマンションも沿線外の都心物件は売れ残ってました。
いずれも比較的専有面積の小さいコンパクト系でしたが、新宿・市ヶ谷・六本木・目白付近に二 軒供給されていました。もともと供給の少ない沿線外であり、値付けも強気なのにガツガツ売り 込まない体質ゆえに販売が上手く行かなかった模様。このうち新宿と市ヶ谷の物件は途中で販売 中止にして自社所有の賃貸マンション化してしまったようです。六本木と目白の一軒は何とか売 り切ったものの、完成後長いこと売れ残ってましたし、もう一軒の目白の方は売れ残った一部の 部屋がやはり自社所有で賃貸しています。後に、小田急不動産はこの時期の都心進出を「失敗」 と総括し、沿線回帰という保守的な路線に舞い戻ってしまったようです。 |
|
No.146 |
>145
目白の小さいほうは知っていますが、売れ残る理由がありますよ。 エントランスは賃貸マンション並みの狭さと仕様、階数も近隣では 珍しい6階建てという低さ。 ワンルームとファミリータイプが混在していて、知らない人は全部 ワンルームの賃貸マンションかと思っているくらいです。 |
|
No.147 |
何にしても、「住友」っていうことか・・・。
|
|
No.148 |
13です。不動産勉強中ですので、まめにチェックしています。
また、有益な情報をお待ちしています。いろいろ解釈はあっても、完成しても残っている部屋があるマンションはつらいです。他の動向もお教え下さい。 |
|
No.149 |
|
|
No.150 |
ジョイント絡みで完成後分譲の多くはイーホームズ検査物件が多いね。
|
|
No.151 |
>>149 おや? スミフさんこんばんは(^^/
|
|
No.152 |
としか、思えない。私も151さんに同意。
|
|
No.153 |
残しているってこともあるだろうけど、程度問題っていうのもある。
成城も、普通の範囲なのかな? |
|
No.154 |
>成城も、普通の範囲なのかな?
普通の範囲なわけないでしょう。 キングオブ売れ残りですからね。 「かつて値引き販売していた(それでも買わなかった=売れなかった)」と書くと削除されるのは 誰の差し金なんですかね? 事実じゃないですか>スミフさん |
|
No.155 |
>「かつて値引き販売していた(それでも買わなかった=売れなかった)」と書くと削除されるのは
通りすがりですが、成城のスレの書き込みはそういった表現ではなかったですよ・・ |
|
No.156 |
なにやらこのスレは
売残りを販売調整と強弁するスミフさんが住みついてしまったようですね。 |
|
No.157 |
WCT転落事故?死で活躍した精鋭部隊を投入しています。
|
|
No.158 |
未だに自殺を事故と言うあたり、スミフ精鋭部隊ですか?
|
|
No.159 |
|
|
No.160 |
|
|
No.161 |
あそこは転落事故も自○も両方あったでしょ
|
|
No.162 |
>>161
なんと言っても世界最大級の物件なんだから、多少のことは起こっても、常識的な確率の範囲内。 逆に言えば、そんな事が起こる位の大規模案件ということです。 このスレはもっとレベルの低い物件、例えばジョイントの学芸大とか、その手のものを取り上げるべき。 |
|
No.163 |
|
|
No.164 |
|
|
No.165 |
目白ガーデンヒルズもシティハウス本郷弓町も結局売れ残りで
賃貸に出していますからね>スミフさん こうかくと、目白ガーデンヒルズの賃貸情報をホームページから削除するんでしょうか? |
|
No.166 |
>165
目白ガーデンヒルズの賃貸は6軒くらい出ていますが仲介業者は、KENコーポレーションでしたよ。 あれだけの物件ですから、投資用に買う人も多いと思います、凄い高額家賃で募集していますよ。 新聞折り込みチラシだけで、多分分譲価格よりかなり高額の新築未入居の部屋が数件出ています。 これも投資なのか、転勤なのかわかりませんが仲介業者に問い合わせたところ、その部屋は 急な転勤だと言っていました。 分譲マンションですから、全部分譲しようが資産で残して運用しようがデベの自由でしょう 元々住友は、オフィス賃貸がメインの会社ですから何の不思議もありません。 断っておきますが、住友関係者ではありません、近隣住民です。 |
|
No.167 |
>目白ガーデンヒルズの賃貸は6軒くらい出ていますが仲介業者は、KENコーポレーションでしたよ。
あのですねぇ、住友不動産のホームページのち「分譲賃貸」のところを見てくださいよ。 目白ガーデンヒルズがしっかり賃貸にまわってますよ。 一方でまだ完売してないらしく、売り出しもしてますね。 住友は売れ残りをよく自社で賃貸に出すんですよ。 文京音羽の物件もしかり。 さんざん売れ残って「棟内モデルルーム」の看板出してましたけど、 その看板を見ないなと思ったら、自分のところのホームページで賃貸に出していました。 |
|
No.168 |
>住友は売れ残りをよく自社で賃貸に出すんですよ。
売主住友のマンションで貸主も住友で賃貸に 出てるマンション見たことありません。 普通、投資用とかで買って賃貸に出す時って 「じゃあそれもスミフさんお願い」ってケースは 多いんじゃないでしょうか? マンション販売専業じゃなくて自社に賃貸事業部 だってあるんだし。 買主だから仲介手数料くらいサービスしますよってね。 |
|
No.169 |
スミフはたたかれるけど、またワンワン、ヨーゴ派も出て来るなあ。
そのあこぎなやり方、割高な値付け、態度の悪い営業マン、たたかれるとウンカのごとく出撃して来る精鋭部隊、こういったことが嫌われるんだろうね。 それはともかく、なかにはやられすぎもあるようなので、客観的に検証。 目白ガーデンヒルズは同社HPで7階56.44㎡6100万円が、なお販売中。購入者による売り物件があるかどうかはわからないが、もしあるとしてもそう大幅値上がりはしてないであろう。スミフの売り物件(手数料なし)があるのだから。 シティタワー高輪と同じ。こちらは完成(2004.3月)後3年近くになるが、なお3戸がさらし者になっている。一方中古売り物件も販売価格より高い価格で出ている。 ただ競合物件だった高輪TRに比べ値上がり率はおおむね小さく、市場での人気も落ちる。 |
|
No.170 |
|
|
No.171 |
スミフってなんでいつもこんなに叩かれるの?
購入検討者なら、いやなら買わなきゃいいだけだと 思うけど。 よく値段が高いと書かれてるけど書いても安くなる訳 じゃないし。 購入しようと考えてるマンションに売れ残りがたくさんあって 不安なら他のマンションを検討すればいいのに あそこはいくつ残ってる、ここはまだ完売してないとか 売れなくて賃貸に出してるとかetc・・・ ホントに全部検討者が書き込んでるとも思えないような気が・・・ 業界の人にとってはスミフって一生懸命貶めないといけないくらい 脅威なんでしょうか? 検討者が書き込んでるなら恨みでもあるんでしょうか? (営業マンの態度が頭にきたとか、欲しかったけど予算が 合わなかったとか) 教えて、偉い方。 |
|
No.172 |
スミフが叩かれるのは、単純に高い、分譲中に値上げ、オークション等、儲け重視の節操無い売り方してるからでしょう。
結果、売れ残りデベ無敵のチャンピオンに君臨してるので、どーしてもこのスレでは主役になっちゃう。 |
|
No.173 |
売れ残り回避で見せ掛け完売して、あとで
こっそり未入居物件の売物がごそっと出る N村よりはましだな。 |
|
No.174 |
正直、野村も住友も、売り方がえぐい、っていう点では共通点があるね。
それにしても、相手を見ながら少しずつ間取りを見せるWCTの売り方は疑問だったな。あと、他のマンションの悪口も一番すごい。余計にWCTって評判悪くて焦ってるんだな、なんて思ったよ。 |
|
No.175 |
|
|
No.176 |
|
|
No.177 |
>>176
有楽土地の営業は、確かに丁寧だったな。おっとりした社風なんでしょうかね。 とにかく、売れ残り物件と住友物件は表裏一体。よくあれで、会社が成立するね。それだけ、マンションの値入が大きいってこと以外、合理的な説明はつかないよ。 |
|
No.178 |
目白ガーデンヒルズの販売員もほぼ同時期に近隣で販売されてた
目白プレイスのことを相当悪く言っていたようですよ。 目白プレイスのスレが異常に荒れたのも、住不による疑いが強いと思っています。 結局、目白ガーデンヒルズは竣工後売れ残りましたが、 目白プレイスの方はは竣工前早々に完売しましたね。 |
|
No.179 |
経験者の立場から言うと、販売サイドではこうしたBBSも
結構欠かさずチェックしている所も多いんですよ。 口コミの影響力をかなり気にしています。 だから、叩かれたりしてるとプロクシ経由で擁護レス入れたり そういうことはありますよ。 178さんの疑いもその可能性がかなりあります。 |
|
No.180 |
>パークスクエアー音羽とシティタワー池袋はHPの賃貸物件で確認できたけど
>目白ガーデンヒルズは消えたんですか? まだ消してないみたいですよ。 http://www.sumitomo-rd.co.jp/heights/shinchiku/ |
|
No.181 |
>スミフはたたかれるけど、またワンワン、ヨーゴ派も出て来るなあ。
>そのあこぎなやり方、割高な値付け、態度の悪い営業マン、 >たたかれるとウンカのごとく出撃して来る精鋭部隊、 >こういったことが嫌われるんだろうね。 そうですね。シティハウス成城のスレで、かつて値引きを提示されたけど買わなかったと 書いたら、なぜか削除されました。本当のことなんですけどね。 以前、このようにDMでこっそり値引き販売しようとしていたくせに、最近になって 「住友は値引きはしない」などと購入予定者に言い放っているようなので、 「それは違うでしょ」という意味で投稿しました。嘘はやめてほしいですね。 「もうすぐ値上げだから、今のうちに買わないと損」などと、はちゃめちゃなトークで 売ろうとしてるみたいですし。 それと、不思議なのは、「購入者」と名乗る人たちの投稿。 まったく関係のないスレッドで「買ってよかったと思っています」という 同じ賛美の言葉があちこちに見られます。 こんなにノーテンキに諸手をあげて賛美する購入者というのもやや不自然。 普通は、いかな高級マンションでも「このあたりはイマイチだけど・・・」 という視点があるものなんですけどね。 |
|
No.182 |
>178
目白プレイスと目白ガーデンヒルズでは、プレミアム住戸の価格(坪単価)こそ近いものの 一般的な部屋は価格も、立地もグレードも駅からの距離も学区まで全然違いますよ。 目白プレイスのレジデンスが完成したとき 「もう10〜15㎡減らしても、やっぱりガーデンヒルズにすれば良かった」 なんて書き込みが象徴しています。 多分営業が普通に言ったことを、目白プレイスしか買えない人が悪く受け取ったのだと思います。 ガーデンヒルズは高層階から売れた、目白プレイスは低層階から売れたので 購入層もかなり違うんだと思います。 目白プレイスの最後の売り込みは凄かったみたいですから。 |
|
No.183 |
|
|
No.184 |
>179
だったら、目白ガーデンヒルズの営業は必死になって目白プレイスのことを貶める必要なんて なかったのでは?目白プレイスとは格が違う高級マンションだと言うのでしたら、余裕で構え ていればいいんじゃないですか?それなのに、やたらと貶めてみたりするから住不は良く思わ れないんですよ。お気の毒な営業マンのようですが、せいぜい完売目指して頑張って下さい。 |
|
No.185 |
184番投稿は182番投稿へのレスでした。訂正します。
|
|
No.186 |
>ガーデンヒルズは高層階から売れた、目白プレイスは低層階から売れたので
>購入層もかなり違うんだと思います。 暗に「ガーデンヒルズのほうが金持ちダ」といいたいようですが、 完成後も売れ残り、賃貸も入らない、のがガーデンヒルズというのは事実ですね。 プレイスは完売してます。 港区や千代田区の超高級マンションだって、完売するものはちゃんと完売します。 事実は、目白ガーデンヒルズは完成後も残ってる「売れ残り物件」だってことです。 |
|
No.187 |
>>181さん、
特に港南WCT****は、あまりに露骨ですよね。スミフ社員が自ら、自社物件の割引で買ってるんじゃないの、と考えちゃいます。中庭のシャビーな40年代団地的な雰囲気や肉屋の眩い青色のネオンサインなんて、文句たれてもいいはずなのに誰も触れようとしないところは、どこかの国そっくり。 |
|
No.188 |
>文句たれてもいいはずなのに誰も触れようとしないところは、どこかの国そっくり。
そうそう。 他の超高級物件、たとえば、目白ガーデンヒルズとは坪単価でも比べ物にならないほどお高い 虎ノ門タワーズ<実質完売物件です>なんて、住人さんは結構あれこれ文句たれてますよね。 あれぐらいが普通でしょう。 |
|
No.189 |
>176さん。私も丸紅では、誠実な対応を受けました。丸紅物件を購入した友人は余分なオプションには「いらないような気がします。」という正直な営業員に、大満足です。ちなみに、私もWCTの販売員に他物件の悪口を聞き、信頼感をなくしました。
物件そのものもありますが、営業の方の姿勢は大切と感じます。 |
|
No.190 |
私は久我山ガーデンヒルズ<住友物件>を見に行ったときに、
営業マンが近隣のライバル物件であるインザパーク荻窪の 悪口を言うのをきいて、「ひとさまのことは、いいんじゃないですか」 とたしなめたことがありますよ。 当然ながら、住友物件は当時ずっと売れ残っていて、 インザパークのほうは売れ行きがよく、完売直前でした。 そういう焦りもあって、他物件を貶めて、自分たちの物件をアピールしたがって いるように感じ、非常に不愉快でした。 本当に自分たちの物件に自信があるなら、他物件の悪口をいって、自分たちが正統だ、 などとことさらに主張することはないと思いますね。 住友のことを批判すると、すぐ「同業他社の陰謀」「買えなかった人間がひがんでいる」 などと、判を押したように同じ批判が返ってきますが、そういうことではありません。 |
|
No.191 |
やっぱりスミフ営業って評判悪いのね。
自分もWCTのMR行った時に検討中の他の物件を挙げたら、「あそこは住む人のグレードが低いですよ」みたいに、物件のみならず住人まで貶して不愉快な気分にされたよ。 |
|
No.192 |
不動産の場合大きな買い物ですから、売り主と物件内容と価格で80%、
冷静に考えると営業マンの対応なんて10%にも満たないでしょう。 有名な安売り店なんて、店員の接客態度が多少悪くても売れるし、 消費者は安さに釣られて、また足を運ぶらしいですよ。 |
|
No.193 |
|
|
No.194 |
WCTって、このサイトに荒らしの投稿しまくって
アクセス禁止になった所でしょ。 |
|
No.195 |
目白ガーデンヒルズを購入した者ですが、プレイスの悪口なんて聞きませんでしたよ。
一言だけ言っていたとすれば『こちらは目白、あちらは高田』とだけ言ってましたが。 不満が出てないって・・・スレを読めば不満も沢山書いてありますけどね。 実際私も不満はあります。 それはそうと今HPに出ている1LDKのお部屋。なかなか売れなさそうな気がします。 一体誰が買うのか。狭い割に高いですしね。あれなら他のマンションを買うでしょう。 あと住友不動産の給料が安いとの書き込みがありましたがそれは間違いです。 総合職の社員の給料は三井三菱と変わりません。一般の専門職と一緒に平均が出されるので 平均給与では低めに出るそうです。 数年前、中途で面接のとき聞きましたので間違いは無いかと。 |
|
No.196 |
195はとてもガーデンヒルズ購入者の書き込みとは思えませんねw
|
|
No.197 |
|
|
No.198 |
>・ル・サンク大崎シティタワー・・・上階の割高住戸だけ残りわずか
デベ板や北海道板も参考にするとよい |
|
No.199 | ||
No.200 |
195の書き込みは、ちっとも購入者・居住者としての実体性が見えませんからね。
目白関連のスレなどで荒らしが言っていることを繰り返しているのみですよ。 きっと、住不の営業マンか目白プレイスの低層階も買えない部外者がここで 吠えて束の間のいい気分に浸っているだけなのでしょう。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報