THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEその4です。
引き続きよろしくお願いします。
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEその1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358743/
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEその2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/436764/
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEその3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441413/
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:77.27平米~106.60平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:清水建設
売主:鹿島建設
物件URL:http://www.makuhari308.com/shinchiku/G0710001/
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スレ作成日時]2014-07-06 16:02:39
- 所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
- 交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
- 総戸数: 308戸
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCE その4
901:
契約済みさん
[2014-08-19 20:16:43]
|
||
902:
匿名
[2014-08-20 13:22:48]
その後売れ行きはパタリととまったんでしょうか?
いつかの賑わいが無くなったように感じますが… |
||
903:
匿名さん
[2014-08-21 17:39:42]
2.5だと標準的ですよね
たまに2.4の所もありますけれど、まあこれくらいあればいいんじゃないかということで あまりに高いと電球が取り替えにくいというのもありまして(汗) でも最近はLEDとかでモチがいいからそこまでふべんじゃないですけれども マンションだとなるべく天井高は売る側は抑えたいのでしょうけれど お互いにwin-winな高さはこれ位なんでしょう |
||
904:
匿名さん
[2014-08-24 13:24:39]
日経新聞によると、企業庁最後の物件として2015年に若葉地区が発売になるとのこと。
計画では海浜幕張駅から徒歩10分、30haの土地に約1万人の人が住むようになるらしいです。 眺望を優先するか、利便性を考えてしばらく様子を見るか.... |
||
905:
匿名さん
[2014-08-24 14:27:07]
情報ありがとうございます。
まだ具体的にどういう街づくりがなされるかわからない段階で、若葉はダメだと頭ごなしに批判している人もいますけど、私は結構期待しています。 あとはパルプラザ跡地がどうなるか。 大変興味どころです。 |
||
906:
匿名さん
[2014-08-24 15:30:23]
パルプラザ跡地は商業施設入る賃貸マンションを建設される計画らしい。分譲マンションは若葉地区だけ、1000戸規模タワーマンションの4区画、現在ベイタウン開発に手掛けているデぺ6グループに山分けだろう。
|
||
907:
匿名さん
[2014-08-24 15:37:31]
三井アウトレットも平面駐車場跡地に新しい3階建ての新しいモールを建設、来年夏に開業を目指す。
|
||
908:
匿名さん
[2014-08-24 15:52:20]
パルプラザ跡地は賃貸予定かー、ちょっと残念。
いずれにしても、海浜幕張駅北側は今後楽しみです。 |
||
909:
匿名さん
[2014-08-24 16:25:56]
美浜区地質ボーリング調査の結果
http://www.city.chiba.jp/toshi/kenchiku/kanri/mihama_boling_list.html ここと海浜病院の立地条件近いと思います。 三井はボーリング調査の結果を見せてくれるかなぁ? |
||
910:
匿名さん
[2014-08-24 19:19:03]
>>904
デベロッパーなどの開発業者向けの土地の発売であって、そこから計画立てて、建物立ててたら入居は5年後ぐらいになりそうですね。 |
||
|
||
911:
匿名さん
[2014-08-24 21:58:45]
5年先まで待てる人は待った方がいいんじゃないですか。事情は人それぞれ。
|
||
912:
匿名さん
[2014-08-24 22:01:51]
若葉地区は小学校のみで、中学校は建設予定がないみたいですが、打瀬中ですかね。
学校問題でいろいろ荒れそうですが、どうなんでしょう?? |
||
913:
匿名さん
[2014-08-24 23:07:25]
ここの年収は800くらいでしょうか?
|
||
914:
匿名さん
[2014-08-24 23:14:14]
第1期は5000万〜8300万の高い部屋から売れて行ったから1700位らしいよ
|
||
915:
匿名さん
[2014-08-25 08:16:44]
アクアと19番街発売時かなり強気な値段設定でした、5年を待った私には正解と思います。ここをスルーして更に5年を待つべきかどうかなぁ。。
|
||
916:
匿名さん
[2014-08-25 08:17:39]
グリーナは完売した!!ここも頑張って!!
|
||
917:
匿名さん
[2014-08-25 15:37:16]
若葉はグリーナ、ベイフロントより、コスト高、増税、インフレの3つの要因でクオリティは変わらないのに値上がりするよ
|
||
918:
匿名
[2014-08-25 16:53:21]
グリーナ大健闘やな。
|
||
919:
契約済みさん
[2014-08-25 19:24:30]
共用部の自動販売機ってアルコールもあるの?
|
||
920:
匿名さん
[2014-08-25 21:50:35]
ゴンドラの唄だね。
|
||
921:
契約済み
[2014-08-26 20:55:00]
さすがにお酒は無いんじゃないでしょうか?
管理組合が酒類の販売業免許でも持っていれば出来るかも? スカイラウンジでも飲食はOKだけど、飲酒はダメみたい。 |
||
922:
契約済み
[2014-08-27 01:21:12]
スカイラウンジって、キッチンあるの?
|
||
923:
匿名さん
[2014-08-27 08:52:08]
スカイラウンジとか共用部でアルコールなんて販売出来るわけない。
なんで自宅で飲まないの? 共用部で騒ぎたくなる気持ちが理解出来ない。 |
||
924:
契約済み
[2014-08-27 16:19:50]
スカイラウンジで夜景を見ながらワインを飲めたらステキじゃないですか。
「お酒=騒ぐ」の考えがそもそも間違いでは? 自宅で飲むのと、ラウンジで飲むのは気持ち的にも雰囲気的にも違うでしょう。 |
||
925:
匿名さん
[2014-08-27 17:58:49]
アパホテルに行ったほうが
|
||
926:
匿名さん
[2014-08-27 18:06:46]
どれだけ暗い夜景が好きなんだろう。
|
||
927:
匿名さん
[2014-08-27 21:37:53]
ここの夜景とグリーナの夜景、ベイタウンビューの角度が違うけどどっちも綺麗と思います。但しここは室内スカイラウンジ夜も開放、グリーナは屋上オープンランジなので夜間閉鎖。ベイタウンの夜景を堪能できるマンションのラウンジはここだけと思います。
|
||
928:
匿名さん
[2014-08-27 22:18:37]
|
||
929:
匿名さん
[2014-08-28 22:00:28]
このタワーの買いは実は北向き住戸らしい、でも第一期でほとんど売れたみたいですね
|
||
930:
匿名さん
[2014-08-29 00:19:16]
一時の勢いがなくなりましたね。
やはり海の見えない部屋は人気がないのでしょうか? |
||
931:
匿名さん
[2014-08-29 09:00:45]
|
||
932:
匿名さん
[2014-08-29 17:51:07]
ここの南はにゅうきして気付くのは暑い部屋か高い光熱費。
|
||
933:
匿名さん
[2014-08-30 23:45:13]
眺めがよさそう。
ここら辺は、やはり水辺がありオシャレなエリアだという部分が魅力。 若い人に人気があるみたいですね。 マンションから海が見えるのは、癒されていいですね 人工的な夜景は飽きるかもしれませんが、自然は、毎日見ても飽きないかも。 |
||
934:
匿名さん
[2014-08-31 12:46:14]
眺望の良い部屋をどうしても欲しいという人が駅から遠くてもいいから買うって選択肢があることは否定しない。
けど、低層階とか眺望が大したことがない住戸を買う人がいるとはあまり思えないなぁ。 管理費とか修繕費は眺望の良い部屋と同じレベル。しかも駅は遠い。維持費は高い。 それなら駅に近くて安いマンションはいっぱいあるし。 どうなんでしょうか? |
||
935:
匿名さん
[2014-08-31 16:42:36]
低層階激安で買い得だよ
|
||
936:
匿名さん
[2014-08-31 18:57:25]
借地だからでしょ。資産価値あるのかね。
|
||
937:
匿名さん
[2014-08-31 22:24:21]
|
||
938:
匿名さん
[2014-08-31 22:29:15]
キャピタルゲイン考えてるならペントハウスかっときなよ
|
||
939:
匿名さん
[2014-08-31 22:32:15]
リストラや転勤、離婚などで手放さざるをえない時、やはり少しでも高値で売却したいですよね。
|
||
940:
匿名
[2014-08-31 22:42:40]
パティオスの中古が1〜2000万円台で多数売れ残ってるのを見ると不安にはなりますね
|
||
941:
匿名さん
[2014-08-31 22:43:36]
> 眺望の良い部屋をどうしても欲しいという人が駅から遠くてもいいから買うって選択肢があることは否定しない。
> > けど、低層階とか眺望が大したことがない住戸を買う人がいるとはあまり思えないなぁ。 > > 管理費とか修繕費は眺望の良い部屋と同じレベル。しかも駅は遠い。維持費は高い。 > > それなら駅に近くて安いマンションはいっぱいあるし。 > > どうなんでしょうか? あまり考えないで買う人もいるような気がしますけどね。心配しすぎです。 |
||
942:
匿名さん
[2014-09-01 00:07:13]
20年後は半額以下ですよ。
|
||
943:
匿名さん
[2014-09-01 00:20:39]
コメントに、今までのデフレの20年とこれからのインフレの時代と時間軸を同列に捉えてる人いて可哀想
|
||
944:
匿名さん
[2014-09-01 00:22:04]
>>940
誰も古くて狭いマンション住みたがらないって |
||
945:
匿名さん
[2014-09-01 15:27:33]
>>939
逆にどこのどんな物件を買えば落ちないと言えるでしょうか?中古物件の価格動向なんて玄人でもなかなかわからないですよね。わかってたらどの業者も損はしないわけで。。。 また、そのような人生のイベントはどの程度の確率で起こると考えているのでしょうか? そこまで気になる人は正直不動産の購入自体に向いて無い気がします。 ひょっとして新車の座席についているビニールをいつまでも剥がさない人ですか? |
||
946:
匿名さん
[2014-09-01 15:50:32]
>>944
>誰も古くて狭いマンション住みたがらないって 築13年・徒歩14分のパティオス中古87㎡が2700万。 新古のアクアテラス・徒歩21分100㎡3000万円台でも売り切るのに4年以上かかりました。 未入居物件でたったの4年で1000万近くも値下がりする物件は珍しいのでは? |
||
947:
匿名さん
[2014-09-01 20:34:02]
|
||
948:
匿名さん
[2014-09-01 21:06:21]
|
||
949:
匿名さん
[2014-09-01 21:12:57]
|
||
950:
匿名さん
[2014-09-01 21:41:56]
低層階とか眺望が大したことがない住戸を買う人がいるとはあまり思えないかもね。
これだけ駅から遠いとね。それから維持費と管理費も高いし。 借地マンションだから資産性もどうなんだろう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
すいませんでした。
いろいろお話してください。失礼しました。