THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEその4です。
引き続きよろしくお願いします。
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEその1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358743/
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEその2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/436764/
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEその3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441413/
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:77.27平米~106.60平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:清水建設
売主:鹿島建設
物件URL:http://www.makuhari308.com/shinchiku/G0710001/
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スレ作成日時]2014-07-06 16:02:39
- 所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
- 交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
- 総戸数: 308戸
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCE その4
841:
匿名さん
[2014-08-12 14:26:00]
|
||
842:
匿名さん
[2014-08-12 14:35:12]
>839
無理です。 眺望が最大の売りである物件なのに、眺望が悪い部屋がどっさり残っています。 あとは、「タワーに憧れてるけど、資金的に他のタワーは買えない層」をどうやって取り込むかでしょう。 結局、竣工後の値下げで勝負せざるを得ない状況になると思われます。 |
||
843:
匿名さん
[2014-08-12 15:06:30]
ウサギ小屋のサイズってのが人によって感じ方が違うから具体的な数字なんてありえない。
90m2ならウサギ小屋でなくて、85m2ならウサギ小屋だなんていうのか? そんなの感覚であって、いくつだなんて聞くこと自体、嫌がらせでもいってやろうかって感じがする。841 |
||
844:
匿名さん
[2014-08-12 15:09:24]
何年何月何日何時何分何秒?...てのを思い出した
|
||
845:
匿名さん
[2014-08-12 15:17:57]
都心のタワマンでもウサギ小屋だとは思わない人もいるだろうし、
ここのタワマンでも部屋によってはウサギ小屋だと思う人もいるだろう。 家族の人数によっても変わるだろう。 ウサギ小屋という言葉だけでは 人によって言葉の受け止め方も違うし、答えが出ない。 もうこの話は終わりで良いだろう。 |
||
846:
匿名さん
[2014-08-12 15:19:40]
都心のタワマンをウサギ小屋と表現する者にも、ひがみ根性が見える。
|
||
847:
匿名さん
[2014-08-12 15:20:54]
老夫婦の二人暮らしなら最高ですよ。
駅も関係ありません。 |
||
848:
匿名さん
[2014-08-12 15:34:52]
貯蓄があればね。
|
||
849:
匿名さん
[2014-08-12 18:14:08]
維持費+税金≒100万/年 と考えた方が無難。
|
||
850:
匿名さん
[2014-08-12 18:24:16]
↑ 維持費と税金とは
① 管理費 ② 修繕積立金 ③ 駐車場 ④ 借地代 ⑤ 固定資産税 ですよね。 ここは借地だから首都圏のタワマンに比べれば激安ですが、①と②はランニングコストだから 首都圏のタワマンとおなじレベルのコストがかかるわけです。でもこれは承知のうえですよね。 そもそも物件価格が安いわけですから、そのぶんを今後20年くらいのコストを覚悟して逆に貯めておけばいい。 まあ20年後とか30年後は150万/年くらいは覚悟しないとと思います。 定年後はどこもたいへんですよね。一戸建てなんか20年で建て替えしたら、それこそ1500万円かかりますよ。 |
||
|
||
851:
匿名さん
[2014-08-12 19:21:25]
国語力不足
要高等教育 |
||
852:
匿名さん
[2014-08-12 19:23:40]
値下げしなくても、安い部屋しか残ってないよ
|
||
853:
匿名さん
[2014-08-12 20:23:15]
ここの値付は部屋の向き=眺望で決まった、安い=眺望悪い。同じ値段で維持費用低いの他物件を検討されるのでなかなか難しいなぁ
|
||
854:
匿名さん
[2014-08-12 22:50:00]
やっぱり眺望の良い部屋と悪い部屋は購入価格に差はあっても
今後何十年も続く管理費や修繕管理費などのランニングコストは同じところがね。 なんだか眺望の良い部屋の人のためにせっせと慈善しているような感覚があるかな。 それでも駅近とか他にメリットがあればいいんだけどね。 |
||
855:
匿名さん
[2014-08-13 02:06:23]
EVだって低層・高層関係なく管理費は同じです。
そういうとこに不公平を感じる人はマンションより戸建がいいと思いますよ。 |
||
856:
匿名さん
[2014-08-13 15:12:31]
維持費は高層階とか角部屋の人は高くして、低層階で眺望の悪い部屋は安くすれば
問題解決なのでは? |
||
857:
匿名さん
[2014-08-13 15:14:12]
たとえば専用庭の1Fはその分共有費用は普通高いですよね。 それと同じで角部屋の人はゴンドラ窓清掃費用は角部屋の人たちだけが払うなんていいアイディアではありませんか? |
||
858:
匿名さん
[2014-08-13 15:34:36]
いいアイディアだけど、手遅れです。
|
||
859:
匿名さん
[2014-08-13 16:05:16]
でも、そうすれば眺望の悪い部屋でも納得して買う人が出てくると思うんですよね。
特にここは駅から遠いハンデがあるので、何をメリットに買うのかって懸念が払しょくされるように思います。 |
||
860:
匿名さん
[2014-08-13 16:54:08]
眺望の良い悪いの基準はだれが決めるの?
海側の低層は? 検見川方面の抜けた景色も良い眺望では? 海が見えない部屋はすべて眺望が悪い部類に入れますか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
人によって言葉の受け止め方が違うんだから、数字で言ってもらったほうが誤解のない議論ができるだろ。