THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEその4です。
引き続きよろしくお願いします。
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEその1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358743/
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEその2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/436764/
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEその3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441413/
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:77.27平米~106.60平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:清水建設
売主:鹿島建設
物件URL:http://www.makuhari308.com/shinchiku/G0710001/
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スレ作成日時]2014-07-06 16:02:39
- 所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
- 交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
- 総戸数: 308戸
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCE その4
761:
匿名さん
[2014-08-04 20:17:12]
|
||
762:
匿名さん
[2014-08-04 23:53:33]
グリーナスレはその3で終了でしょう。
アクアテラスはその8で完売。 ここは第一期で過半数売れ、スレはその4。 さあどうなることやら。 |
||
763:
匿名さん
[2014-08-05 07:19:28]
第一次三期とかあったの?
|
||
764:
匿名さん
[2014-08-05 07:23:01]
|
||
765:
匿名さん
[2014-08-05 08:35:32]
>>763
販売対象外無理矢理購入。 |
||
766:
匿名
[2014-08-05 10:03:30]
メッセ大通り渡って海側の風はベイタウン線路側の倍以上感じる。
|
||
767:
匿名さん
[2014-08-05 12:52:31]
不人気の部屋はあの手この手で。。
待ってると最後は大幅値引きになりそうだね。 |
||
768:
匿名さん
[2014-08-05 21:55:27]
なんでこんなに閑古鳥なんだろ。 いままでのスレの賑わいって自演だったのですか? |
||
769:
匿名
[2014-08-06 00:49:48]
グリーナは残り2戸。
なんだかんだで予想以上の売れゆき。 さて、ここは? グリーナかアクアテラスか… |
||
770:
匿名さん
[2014-08-06 07:59:23]
グリーナかアクアか?
低レベルな。グリーナもアクアもここも同じ。 マンションは、全ての販売期で即日完売さるもの。 |
||
|
||
771:
匿名さん
[2014-08-06 14:29:36]
人気凋落のベイタウンでかつ駅超遠では、グリーナくらいの売行きであれば御の字でしょう。
|
||
772:
匿名さん
[2014-08-06 21:24:10]
ここに批判的なことを書く人って何が目的なんでしょうか?
相当暇か、ここが買いたくても買えない嫌み?それ以外? |
||
773:
匿名さん
[2014-08-06 22:40:55]
借地であることと駅からマイクロバス通勤になることが痛いかな。
眺望の良い部屋以外は、修繕費、管理費がおなじレベルだから不公平感あると思う人がいるかもしれないな。 |
||
774:
周辺住民さん
[2014-08-07 06:11:42]
すでに海側角部屋完売でしょ。
ホームページ間取り見れば残っている部屋の位置わかるでしょ。 予定どおりなのでしょう。 モデルルームは夏休み中ですね。 |
||
775:
匿名さん
[2014-08-07 19:23:05]
グリーナやアクアが売れたんだからとりあえずここは売れるでしょう。
前2者よりはここのほうがいいでしょう。 |
||
776:
匿名
[2014-08-07 19:28:41]
アクアは完成から4年を経って完売。グリーナは今年4月完成から3ヵ月を経って残り2戸。ここは前2者より良い所は景観=オーシャンビューと思います。第1期でオーシャンビュー部屋は殆ど完売されたら、残り部屋はアクアとグリーナより良い所はなんでしょうか?
|
||
777:
匿名さん
[2014-08-07 20:14:43]
実質何もないけれど、
理屈抜きにタワー好きがいるかも。 都会のタワー買えない連中とか。 |
||
778:
匿名さん
[2014-08-07 22:20:58]
眺望の良い部屋も悪い部屋も修繕費、管理費は同じでしょうから不公平感とかないのかな。
|
||
779:
匿名
[2014-08-08 09:16:08]
眺望の良い部屋と悪い部屋の販売価格に十分「差別」が付けられた、維持費は専用面積で分担される、部屋の向き・眺望など関係無い。維持費不満が有れば最初からこの物件を検討対象から外せば良いでは?
|
||
780:
匿名さん
[2014-08-08 12:05:27]
779)差別が十分だったら今のように眺望のいいところが主に売れて、眺望の悪いところが圧倒的に多く残っているって事はないでしょう、価格設定ミスの結果ではないかと思われます。
|
||
781:
匿名さん
[2014-08-08 12:53:48]
待てば1千万近く値下げされる、という既成事実を作ってしまったアクア。
条件の悪い部屋は長期戦になりそうですね。 |
||
782:
匿名さん
[2014-08-08 17:23:06]
思ったよりまんべんなく売れてる気がするけどなー。もっと顕著な差が出るかと思った。
東は海は見えないが、間取りもいいし、何より手頃。改めて価格表眺めると、借地や管理費など諸々考慮しても、やっぱ安いよな。 |
||
783:
匿名さん
[2014-08-08 17:58:46]
海眺望が売りの物件なのに、海に背を向ける部屋を買うくらいなら、2部屋残ってるグリーナも一緒に検討することをおすすめする。
|
||
784:
匿名さん
[2014-08-08 18:05:59]
まあ、ここで眺望がよくない部屋を買うのは、眺望の良い部屋のひとたちのために
同じ管理費、修繕積立金を払うわけだから、慈善の心がないとやりきれないような気がする。 たとえば角部屋の窓を清掃するゴンドラ。三ヶ月にいっぺんらしいですが、かなりの額です。 けれども角部屋と中住戸の管理費負担は同じレベルなんですよね。 なんだかなー。 |
||
785:
匿名さん
[2014-08-08 20:12:15]
ここは海風でしょう。ゴンドラの窓清掃は3か月に1回ではダメじゃないですか?
都内で普通3か月に1回。ここは最低毎月必要じゃないかな。窓はすぐに汚れて眺望が台無しです。 |
||
786:
匿名さん
[2014-08-08 20:40:15]
管理費負担を言い出すとキリがないですよ。
低層階も高層階もEVの維持管理費用は同じなんだし。 ラウンジを利用しない住民も管理費は平等に負担です。 |
||
787:
匿名さん
[2014-08-09 00:06:36]
しかし、外観が安っぽくて気持ちが萎えてくる。
|
||
788:
匿名さん
[2014-08-09 08:34:34]
確かに、場所的に海が目の前ので塩害対策は必ず取らなければならない。外壁にタイル貼りが最低限必要、ここ何故塗料塗り仕様?住宅は50年以上住めるため塩害対策に手抜きが許せない、完成後の維持費に効いてくる。
|
||
789:
匿名さん
[2014-08-09 08:37:26]
ゴンドラの窓清掃は毎月が良いですね♪
|
||
790:
匿名さん
[2014-08-09 10:34:54]
維持費高くなるの海浜幕張はしょうがない。管理費、修繕費、借地代とあわせて月8万以上か。
|
||
791:
匿名さん
[2014-08-09 17:43:08]
すぐそばに埋設されてる成田パイプラインが気になる。埋立地だけに。
|
||
792:
匿名さん
[2014-08-09 20:03:29]
|
||
793:
匿名さん
[2014-08-09 21:28:34]
どうでもいい話ばかり
退屈なカスすれになっちゃったね 盛り上がってた時が嘘みたい |
||
794:
匿名さん
[2014-08-09 21:39:48]
ここは確かに駅からは遠く、タワーマンションとしれ異色の立地ですが、
マイクロバスで通勤出来るんですよ。 住民の仲が良くなりそうですね。 |
||
795:
匿名さん
[2014-08-10 00:09:57]
どうでもいい話ばかりなのではなく、すでに出ている話が蒸し返されている模様。
ポジもネガもネタはほぼ出きっており、今から検討する人はこれまでの書き込みを読めばおおむね判断できるでしょう。 |
||
796:
匿名さん
[2014-08-10 05:38:35]
そもそも郊外のこんに駅から遠いところに大規模マンションを作ることに無理があるのでは!
またベイタウンがそこそこ人気があった時に土地を取得したためかな? |
||
797:
匿名さん
[2014-08-10 08:51:35]
トータル的に海浜幕張地区はない。少し考えればわかること。
|
||
798:
匿名さん
[2014-08-10 09:54:26]
ベイタウンはCNTと違いのは若干東京寄り、京葉線・臨海線直通運転実現すればベイタウンの人気がまた上昇すると思います。若葉地区の開発もそろそろ始まる、駅近・土地分譲・タワーマンションの条件に拘るならば3年を待ってれば若葉地区のタワーマンションを買うのは一番。
|
||
799:
匿名さん
[2014-08-10 11:09:33]
若葉地区??? ありえん。
|
||
800:
匿名さん
[2014-08-10 11:27:41]
ありえなくないよ
|
||
801:
匿名さん
[2014-08-10 13:03:04]
そもそも公園やJAが有り若葉に駅近の立地なし
地下ゴミ輸送システムなし 電線有り 海なし 眺望悪し 鉄道と高速の間に挟まれ環境悪し 材料費や労務費の高騰、消費増税のあおりを受けて割高 ベイタウンの劣化版 |
||
802:
匿名さん
[2014-08-10 13:32:29]
マイクロバスは乗り合いバスみたいで、ちょっと憂鬱かな。
住民同士仲良く挨拶しあうことが大事ですよね。 |
||
804:
匿名さん
[2014-08-10 16:48:42]
若葉地区の立地とここ立地比べるどっち駅近か?セントラルパックの立地と変わらない。タワーマンションだから高層階の眺望はそれなりに素晴らしい、5階以上なら電柱や電線に気にならない。確かにここほど安くな無いだろう。
そもそもここ安いの理由は色々な所に「手抜き」では無い?免震構造→制震構造・敷地地盤改良→タワーマンション基礎部分に限定・塩害対策のタイル貼り→塗料塗り。 正直建物だけを考えるアクアの作りが全然上=コストが掛かった。 ベイタウン採用された地下ゴミ運送システム≠24時間ゴミ出し、密閉コーテナの方が全然良い。但しこのシステム地下トンネルのおかげで震災後ベイタウンが液状化に免れた、一長一短。 |
||
805:
匿名さん
[2014-08-10 17:03:41]
若葉の中でも、これから開発する場所には電線も電柱もないけど、これから作るの?
|
||
806:
匿名さん
[2014-08-10 17:47:10]
でた、セントラルパックおじさん
密閉コーテナ いい年なんだから変換覚えようね タワーでも若葉の立地で見えるのは線路とマンションと高速道路 海はその向こうにチョロチョロになるでしょ 若葉団地 |
||
807:
匿名さん
[2014-08-11 08:15:35]
>806 自分の発言を注意してください、削除されると思います。
個人的かもしれませんが、「眺望」入居一ヶ月後にも飽きる。日当たり良く・収納力有るの間取りがもっと重要。 |
||
808:
匿名さん
[2014-08-11 08:44:31]
ゴミ運送システムは、多摩のように廃止になるか自己負担になる。
|
||
809:
匿名さん
[2014-08-11 09:10:46]
後10年、今の地下ゴミ運送システムの耐久年数になる。その時に補修するなら数十億円の費用はベイタウン住民世帯当り数十万円を負担させるか、廃止するかの2択ですね。
|
||
810:
匿名さん
[2014-08-11 09:11:56]
眺望に飽きるなら、そもそも景観重視のベイタウンが成立しないのでは?嗜好はそう簡単には変わらないと思います。
ゴミ輸送は将来的にはそうかもね。ただ、当面は住民負担が無いことで決定している。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
残りの部屋は、魅力薄。
アクアに劣るとも勝らない。
二の舞ですね。