THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEその4です。
引き続きよろしくお願いします。
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEその1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/358743/
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEその2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/436764/
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCEその3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/441413/
所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
京葉線 「海浜幕張」駅 バス7分 バス停から 徒歩3分
間取:3LDK~4LDK
面積:77.27平米~106.60平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:清水建設
売主:鹿島建設
物件URL:http://www.makuhari308.com/shinchiku/G0710001/
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス株式会社
[スレ作成日時]2014-07-06 16:02:39
- 所在地:千葉県千葉市美浜区打瀬3丁目13-5(地番)
- 交通:京葉線 「海浜幕張」駅 徒歩21分
- 総戸数: 308戸
THE幕張BAYFRONT TOWER&RESIDENCE その4
201:
匿名さん
[2014-07-11 13:25:33]
|
||
202:
周辺住民さん
[2014-07-11 15:59:28]
千葉だとあんまりお洒落な美味しいレストランが少ないので、よく都心でお食事にお呼ばれするので、毎回タクシー帰りというのも・・・
それに、30分じゃ着かないし。それは言い過ぎ。 というか、そこまでして、僻地に住むというインセンティブが見当たらないんですよね。 やっぱりタワーなら、駅近又は駅直結かな。 |
||
203:
匿名さん
[2014-07-11 16:14:41]
駅近でなくてもいいので、せめて徒歩圏ならねえ。
|
||
204:
匿名さん
[2014-07-11 16:30:39]
なんで敢えてバス便エリア??
お友達何人かに来て頂くのに、わざわざ直行バスで来て下さいとか、大型VANとかで駅に迎えに行くのは、かなり抵抗あるな〜 |
||
205:
匿名さん
[2014-07-11 16:32:05]
直行バス、住民専用だったかな?もしかして。
|
||
206:
匿名さん
[2014-07-11 17:02:19]
|
||
207:
匿名さん
[2014-07-11 17:08:37]
中傷記事が多くなってきたので、気がついたら削除依頼出しましょう。削除した方が全体として見やすくなるし、マナーの悪い利用者はそのうち投稿禁止になるから、一石二鳥。
|
||
208:
契約済みさん
[2014-07-11 18:38:53]
バスとか電車とか使わないのでここの議論良くわからない
transportationにご不安のある方は、このスレ来ないで、「駅近が人生のすべて 満員電車大好き」者用のマンションがよろしいかと思います いつも、同じ駅との距離の話は正直うんざり 何でベイフロントに執着するのかなー |
||
209:
匿名さん
[2014-07-11 19:12:23]
私も眺望最優先なので、ここ悪くないとは思います。
ただ、駅からの距離が普通重要項目であるのは誰もが認めるところですよね。 私もここに興味ありますけど、なんかここを選ばれたか又は興味持たれている方々のコメントって、駅から遠いという事実を認めたくないというか、そんなの関係無いと議論を回避しようとしている、かなり強引且つ独善的発想に立脚しているように感じてしまいます。 リセールバリュー又は資産価値とは自分の独善的な考え方には関係なく、世間一般の多くの方々の意見、即ち駅からの距離に大きく左右するという事実は認めるべきですよ。 ちょっと盲目的過ぎて、危険な感じすらします。まあ、結局余計なお世話なのかな。もう何も言いませんけど。 |
||
210:
匿名さん
[2014-07-11 19:36:34]
>207
別に中傷とはちょっと違うんじゃないですか。視点は違えど、いずれも事実を記載されていると思いますよ。 多様性の議論もありましたけど、色々な意見は大事じゃないですか。 削除申請って、それじゃあ、このサイトの存在意義すら無くなりますよ。 気に入らない意見は全て聞きたくないでは。。。 社会経験、無さそうに感じちゃいますけど。 |
||
|
||
211:
契約済みさん
[2014-07-11 20:37:30]
>>209
駅近が全て と言うのは日本特有の価値観で、先進国の多くは駅近はゴミゴミしていて低所得者層むけの住居、富裕層は少し離れた広々とした所に住むという価値観が主流だと思います。 階級によって住む場所が違う露骨な文化なのはご存知の通りです。 日本も国際経験豊富な新富裕層の一部は、そうなって来ているのではないでしょうか。 大変失礼ですが、欧米に長く住まわれたご経験が無いのかなと感じます。 私も駅近タワー所有していますが、開放感やリゾート感は感じられませんし、機械式駐車場の待ち時間には辟易としてしまいます。 私共にとっては、駅から離れた海のそばのタワーマンションというのは盲目的でなくニーズにあっています。 しかも、高層階は得られる満足感よりも安い設定になっています。 私の部屋ではありませんが、最も人気のある部屋は20倍を超えていました。 私と同じように考える方々は実は多くいらっしゃる様です。即ち、特定の部屋のリセールバリューは落ちないと判断しています。 |
||
212:
匿名さん
[2014-07-11 20:48:29]
>>210
ご意見に賛成です |
||
213:
匿名さん
[2014-07-11 20:54:35]
211
> 大変失礼ですが、欧米に長く住まわれたご経験が無いのかなと感じます。 欧米に長く住んでない人には気配りしないといけない という価値観には疑問を覚えますね。大変失礼ですが。 |
||
214:
匿名さん
[2014-07-11 21:06:40]
|
||
215:
匿名さん
[2014-07-11 21:11:08]
欧米と一つに括られてしまう辺りが、欧米経験の少なさと感じてしまうのは私だけでしょうか。
欧米と一言で言っても様々です。車社会かどうかが先ず大きな違い。車社会地域の事をお話されているんだと思いますが、その事と所得とを結びつけてしまう辺りが痛々しい考え方ですよね。 日本の場合、明らかに駅からの距離と不動産価格とは関係があります。それを私は所得に結び付けようとは思いませんけど。。 一体何処に何年お住まいになられていたのか分かりませんが、中途半端に海外生活をされた方らしいコメント。 本質的な生活基盤の違いを無視して、欧米では駅からの距離が問題にならない、とか言われても、車社会なら当たり前じゃないですか。日本だって、例えば北海道の田舎だって同様です。駅近が人気な訳でありません。 それを海浜幕張に当てはめてしまう辺りが本当に痛々しい。欧米欧米って、タカアンドトシじゃないんだから。。 |
||
216:
匿名さん
[2014-07-11 21:24:58]
>211
欧米と日本は違うという事です。 日本では高所得者層は明らかに都心又は駅近に住んでます。 折角欧米生活をされたなら、尚更日本との違い、即ち日本の特徴を理解すべき。 ちょっとだけ海外生活をした方に限って、欧米では・・・と話される傾向確かにありますが、本当に欧米生活経験の多い方は、逆に日本の特徴(駅近が重要であることなど)を実感して戻られるものですよ。 あんまり中途半端に欧米経験を語らない方が宜しいのでは?余計に欧米経験の無さを露呈してますよ。 |
||
217:
匿名さん
[2014-07-11 21:39:56]
すいません、ちょっと教えて欲しいんですけど。
どうして、こんなに駅から遠い場所をわざわざ選ぶんですか? 皆さん、不動産会社関係者の方じゃないですよね。 ポジの皆さん、もう少し冷静に教えて下さい。 金持ちは買うとか、他人の意見は聞きたくないとか、駅なんか必要ないとか、独善的な意見じゃなく、もう少し広く一般に受け入れられるであろう御意見を頂戴出来ると助かります! 納得いくお考えがあれば、2次登録、考えます。 |
||
218:
匿名さん
[2014-07-11 21:41:16]
↑言わんこっちゃない
非富裕層を刺激した♪ |
||
219:
匿名さん
[2014-07-11 21:51:47]
この議論は、永遠に終わらない
駅の距離が気になる人は買わなければいいだけの話 |
||
220:
匿名さん
[2014-07-11 21:58:12]
2次登録の出足はいかがですか?
|
||
221:
匿名さん
[2014-07-11 22:01:10]
|
||
222:
匿名さん
[2014-07-11 22:04:53]
先ず大前提として、永住組とかリタイヤ組で、このマンションで余生を過ごすので、資産価値のことなんかどうでも良いし、自分が生きている間に住み続けられれば良いという考えであれば、駅の距離は気にならないのですが、
それ以外の方は、駅の距離が気にならない方はいないんです。駅の距離が気になる人は買わなければいいだけの話、という乱暴な話は、リタイヤ組だけしか買わなくて結構というのとほぼ同義。 219さんとかもそうですけど、なんでここを選ぶ理由を語ってくれないんですか?眺望だけを理由に不動産は選べないと思うんだけど、それ以外の納得感ある説明出来ます? そうじゃないと、私も含めて今後の登録に結びつかないですよ。別に不動産会社関係者の方でも良いから、教えて下さいね!誰が如何なる意図をもってお話されていようとどうでも良いです。そのことに納得感さえあれば。 これまでの書き込みみても、心痛む内容ばかりなんですもの。特にポジの方にその傾向が強いように思います。 金持ち自慢はやめてね。みんなそれなりに金持ちですから、きっと。大体、このマンションそんなに高くないんですから。港区のマンションじゃないし。ここは千葉。 |
||
223:
働く女子さん
[2014-07-11 22:12:22]
その依存性から脱却して、自由にならないと決断はできないですよ
誰か模範解答を示してくれないと不安になるのは、幼稚な証拠 |
||
224:
契約済みさん
[2014-07-11 22:17:01]
>>222
ここの高層階買ってるのリタイア組じゃなくて30代40代だよ |
||
225:
契約済みさん
[2014-07-11 22:20:59]
|
||
226:
匿名さん
[2014-07-11 22:23:12]
>>223
正論 |
||
227:
匿名さん
[2014-07-11 22:27:57]
駅から徒歩圏でないことが気になる人は、ぜひ撤退してください。
努力で変えられる話ではないですから、これ以上の答えはないですよ。 資産価値も同様。 駅からの距離は資産価値に反映しますから。 これで大方の人は脱落です。 売れ残りマンションになろうとも、スラム化しようとも、そんなこと気にしない人が買う物件です。 |
||
228:
契約済みさん
[2014-07-11 22:29:21]
私は子育て環境も重要視しました
|
||
229:
匿名さん
[2014-07-11 22:32:33]
購入された方なのか、如何なる方のコメントなのか分かりませんが、
傾向としてはこのマンションを支持されている方々って、、、 なんか開き直られているようにしか見えないのですが、気のせいでしょうか。 ベイタウン飛び地の独立宣言されているように感じてしまいます・・・まあそれも良いかもしれません。 |
||
230:
匿名さん
[2014-07-11 22:34:30]
子育て環境を重視されるなら、もっとベイタウン内側の方が良いですよ。
より安全ですし、学校や塾、病院、図書館などが近いですから。 このマンションだと、高齢者世帯中心じゃないですか。 |
||
231:
契約済みさん
[2014-07-11 22:49:19]
南は公園、北は学校、西は海
子育てにピッタリ。 インターナショナルや渋幕も近い 通学楽。 広い 30畳のリビング。 見渡す限りの海 そして富士山 スケールの大きな子供に育つ予感。 ということで私も子供の環境考え決めました |
||
232:
契約済みさん
[2014-07-11 22:52:33]
私の探した範囲ではベイタウンで33畳のリビングここしか無かった
|
||
233:
匿名さん
[2014-07-11 23:34:01]
ボジでもネガでもありませんが、
ここの購入者は信念があってここを選んでるから、一般論はどうでもいいのでしょう(いい意味ですよ) 逆に、ここまで特徴がある物件はあまりないがゆえに、需要はありそうですね。 今後働き方もますます変わって、成果さえあげれば、働く場所は問わなくなるでしょうし。千葉だけでなく、都内からも流れてくるのでは。 |
||
234:
匿名さん
[2014-07-11 23:42:27]
おお、偏ってないまっとうな意見
面白いマンションだよね |
||
235:
匿名さん
[2014-07-11 23:53:03]
確かに、生活面でも買い物はネット中心だからあまり周辺環境は関係がない。
昔は銀座や新宿で買い物してたけど、最近はアジア系の観光客も多いし、めっきり行かなくなったなぁ。 自宅でちょっと高価な食材買って家飲みしたほうが贅沢かもね。 |
||
236:
匿名さん
[2014-07-11 23:56:56]
222
文面からしてボーダーラインの予感 違ってたら失礼 |
||
237:
匿名さん
[2014-07-12 03:12:01]
まあ結局いろんな条件を天秤にかけた末、最終的には「安さ」が決め手となって「駅遠」には目をつぶったと。。そういうことでしょう。
資産価値の下落も気にはなるけど、背に腹はかえられず、目先の購入資金を優先させた。契約した以上悪条件は意識したくないから、ネガ意見にはつい過剰反応してしまうのかな。 |
||
238:
匿名さん
[2014-07-12 03:14:27]
|
||
239:
匿名さん
[2014-07-12 05:33:44]
千葉では過去にも「駅遠で買い物その他不便だけど、海に面した圧倒的な眺望、広いリビング、非日常の空間!」を謳ったマンションがあった。千葉みなとのアクアテラス、稲毛海岸のブリリア稲毛海浜公園。それら物件が資産価値の点では成功してるとは、とても思えない。
ここの物件を買う人で資産価値なんて気にしている人は居ないそうだから、これでいいんでしょう。 |
||
240:
匿名さん
[2014-07-12 06:00:29]
⤴︎ また、他社のマンション業者が激売れしているのにひがんでネガレス
大分、構造が見えてきた ネガレス=他業者➕買いたいけどお金無くて買えない人 |
||
241:
匿名さん
[2014-07-12 06:44:42]
240の釣りには引っかからない方がいいよ!
|
||
242:
匿名さん
[2014-07-12 08:04:12]
どれだけ売れるか楽しみですね!
資産価値なんて気にしないお金持ちだけ入居してくれればいいのに。 |
||
243:
匿名さん
[2014-07-12 08:10:30]
というか。
2期以降の購入検討者にとって、1期の契約者がどういう検討過程を経て購入に至ったか、ということは非常に参考になるにもかかわらず、なかなか率直に教えてくれないものだから、荒れ気味になるんじゃないですか? 他社営業とか買えない人が書き込んでるとは思えない。 今のところ、購入動機や検討経緯を率直に書いてくれてるのは、228、231、232 ぐらいでしょ。それ以外は妙な強がりやら金持ち自慢やらばかり。ここは明確なネガティブ要素があるんだから、みなさんそれなりに悩んでトレードオフ検討したはず。2期以降検討者も同じ。ご近所になるかも知れないのだから、その人たちのため役立つ情報を出してあげてくださいな。 |
||
244:
匿名さん
[2014-07-12 08:57:01]
タワーでこの広さはあまり他にないのでは。100㎡は魅力だね。
|
||
245:
契約済みさん
[2014-07-12 09:05:45]
多分、1期1次で購入した133戸の大多数に人はこんなサイト見てないんじゃない?
無料サイトから有益な情報を得たいという下心や、誰かの模範解答を期待する優柔不断な依存性が不快にみえるのかも 1期1次購入者は自己責任でスパット決断している |
||
246:
契約済みさん
[2014-07-12 09:21:31]
勝ちどきザタワーと比較しここにしました
勝ちどきは、100以下の狭い部屋ばかりで、多い戸数だとウサギ小屋が連想されたので、こちらにしました 140の部屋も魅力的ですよ |
||
247:
匿名さん
[2014-07-12 10:14:45]
駅から遠いけど、車寄せあるベイタウンタワー、新築、100㎡、開放感、うーんなかなかいいんじゃないですか。
3年ぐらい経ってよさが実感するかもです。(営業ではありません) |
||
248:
匿名さん
[2014-07-12 10:54:49]
自転車で10分程度であれば健康にもちょうど良い。
あと、走るのが好きなので街と海とオフィス街を気分によってコース変更できるのも良いかな。 ベイタウンの駅近で新築があればそっちにしたいけど、もう無いからなあ。 |
||
249:
匿名さん
[2014-07-12 12:28:16]
ベイタウン最後の新築マンション
最新であり続ける 広い間取り ベイタウン唯一の33坪リビング まとめると 最新の設備と 最高の眺望と間取り |
||
250:
匿名さん
[2014-07-12 12:31:04]
249
33坪→33畳 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ウチはBTから引越しっす