積水ハウスを語りませんかのその16をつくりました。
引き続き、情報交換しましょう。
荒らしはスルー及び通報で対応しましょう。
前スレ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/434920/
[スレ作成日時]2014-07-05 20:22:28
積水ハウスを語りませんか その16
404:
匿名さん
[2014-07-31 13:45:02]
|
||
405:
匿名さん
[2014-07-31 13:51:49]
契約書に添付される見積りは詳細見積りですよ。また変更が生じた時の見積りも。
|
||
406:
匿名さん
[2014-07-31 14:00:17]
402です。
最低ラインの目安>建築費と比較するとクレードが低すぎる気もしますが、その通りかもしれませんね。 金銭的メリット>他のHMでは標準以外のモノにすると金額が跳ね上がった気がしました。積水はそんなことなった気がします。まぁ元々高かったからな。 |
||
407:
匿名さん
[2014-07-31 14:08:36]
大手数社で競合させた時の概算見積の金額は何処も似たり寄ったりだった気がする。
会社により特注とか書き方というか項目が違ってた。 |
||
408:
匿名さん
[2014-07-31 14:41:54]
>>405
本当ですか?基礎何坪でいくらでした? |
||
409:
匿名さん
[2014-07-31 15:33:44]
私も積水ハウスで406さんの言われるメリットを感じました。キッチンは使い勝手を追及して当初の見積りのSSをやめ造作メーカーにしましたが、坪単価で考えるとそれほど変わりませんでした(笑)。デメリットはわがままを言いやすい分、担当者がまとめあげるのに苦労されることでしょうか。まあ少しお高い様なのでその位は頑張って頂きたいですよね。
|
||
410:
入居予定さん
[2014-07-31 16:59:36]
たしかにもう少し現場監督は頑張ってもらわないといけませんね。
何件掛け持ちしてるかしりませんが。 |
||
411:
匿名さん
[2014-07-31 19:09:14]
>405
あれが詳細(笑) |
||
412:
匿名さん
[2014-07-31 21:26:13]
小っちゃいことは気にするな。見栄をはりたければ単価は最低でも100以上だろ。
|
||
413:
匿名さん
[2014-07-31 21:37:42]
坪100くらい下の下の方や。
そんくらいもポンと出せんのか? しっかり働いて出直せ。 |
||
|
||
414:
ユンボー
[2014-07-31 22:18:53]
本当に見栄を張ろうとするとキリがない。やはり市民レベルで一般的な価格で見栄をはりたいよね。
その点積水ハウスはビックリするほど高い訳ではないが、誰でも知っているメーカーだし、一般的に高級なイメージがあるので積水ハウスで建てたと言うだけで見栄がはれる。この時点で積水ハウスを悪く言う人がいるとすれば、よっぽどの変わり者かひねくれものだね。 |
||
415:
匿名さん
[2014-07-31 22:24:14]
>>414
弁護士の知り合いも積水で建てたんですか |
||
416:
匿名さん
[2014-07-31 22:41:00]
回りはほとんど積水です。
あなた以外ね。 |
||
417:
ユンボー
[2014-07-31 22:58:21]
>415
事務所は工務店で建てたけど自宅は行ったことないから知らないな。 |
||
418:
匿名さん
[2014-07-31 22:59:28]
アンカの意味分らないと不便ですね。
|
||
419:
匿名さん
[2014-08-01 00:58:53]
積水はカタログ上はエコノミーからハイグレード迄有るけど、結局施主の予算次第だと思います。 これは何処のHMも同じでは。 施主の懐具合を探りながら提案してくる。有る意味親切なのでは?
|
||
420:
匿名さん
[2014-08-01 06:02:43]
積水で見栄?中途半端。
見栄はりたいなら建築家に建ててもらうべきだな。 そもそも、外観でしか一般人は判断することが出来ないので、メーカーなんぞわからんよ。 |
||
421:
匿名さん
[2014-08-01 06:29:08]
廉価品のグラスウール以外が選べるの?
床も合板ばかりだけど。 参観日で見れる家は坪単価高いってステータスだけでキッチンもお風呂もとくに凄くないようだよ。 エコカラットもリクシルのと何が違うの?ホムセンで安く売ってるリクシルと大差ないでしょ簡単に貼れるし。 サッシはしょうがないのはわかる。地震の揺れについていけなくて弱いからAJだと言われれば、断熱気密に不利なものて仕方ない。 40坪程度の広さだと積水のメリットは少ないんじゃないかな。 |
||
422:
ユンボー
[2014-08-01 09:02:21]
別に見栄をはるために家を建てる訳じゃないでしょ、建てた後に積水ハウスで建てたと言うだけでプチ見栄がはれる。
それは一般的に良いイメージが定着しているから。ちょっとした優越感だね。 |
||
423:
匿名さん
[2014-08-01 10:18:29]
積水のブラインドイメージってどんなんだろうか。モノで例えたらヴィトンのモノグラムみたいか気がする。普通にもってる人もいたり無理して持って人もいて、そこそこのブランドで無難だし高いから満足してるような。でも持っている人沢山いますしほとんどの人は羨ましいとも思わない。また、本人は多くの人にダサいと思われているのを知らない。ご意見プリー
|
||
424:
匿名さん
[2014-08-01 10:46:31]
|
||
425:
匿名さん
[2014-08-01 10:57:33]
jkには人気かもね。実際に買える人からすると大したブランドではないところは一緒。
|
||
426:
匿名さん
[2014-08-01 11:16:16]
お願い。尹はいなくなって。
|
||
427:
匿名さん
[2014-08-01 12:01:14]
プチ見栄がはれる。 >積水で建てましたが、マジでそう思う?自分が競合で考えていたメーカーの価格は略横並びでしたし、そんな事考えて住宅メーカー選ばなかったけど。
|
||
428:
匿名
[2014-08-01 12:02:41]
積水はレクサスレベルかな。
ヴィトンみたいに数出てないし、そう簡単には買えないし。 高校生が持ってるヴィトンとか言ってるやつポンっと買ってみろ。 買えるんだろ?笑 |
||
429:
匿名さん
[2014-08-01 12:07:50]
モノグラムねえ
うまく例えたもんだ 素材はビニールだけど高い そこそこ丈夫 一つ違うのはモノグラムは誰が見てもわかるが 家は外観見ても普通の人にはわからない そして積水が高いのは住宅を検討した人しか知らない 見栄のつもりでも実際は自己満足 |
||
430:
匿名さん
[2014-08-01 12:31:30]
全くそのとおりだな。
建築家が建てて本に載るような家なら素人でも解るだろう。 ユンボーの妄想ボロ屋は自己満足に過ぎんよ。 |
||
431:
匿名さん
[2014-08-01 12:42:01]
アク禁終わったのか。
スルーで。 |
||
432:
匿名さん
[2014-08-01 13:03:30]
ただのトヨタのくせにレクサスを名乗っただけで何故か価格が高いのがとても理解できず、そんなとこは積水に共通するよ。でもレクサスは実際に良い車。
|
||
433:
ユンボー
[2014-08-01 13:14:56]
金額の話はしていない、積水ハウスは一般的に良い家として定着しているし誰でも知っている。だから何処で建てたか聞かれても、積水ハウスと答えれば、良い処で建てたね等良い返事がかえってくる。これがちょっとした優越感かな。
だって知らない工務店やタマホーム等で建てたと言われても、良い処で建てたねとは言われないでしょ。 |
||
434:
匿名さん
[2014-08-01 13:15:53]
積水は自己満以上の価値はない。
知り合いが積水で建てたが価格以上の価値はないな。 別の知り合いが工務店で建てたがこだわってるせいか全てが上。 積水の奴が建て替え検討してるぐらいに。 |
||
435:
匿名さん
[2014-08-01 13:51:54]
積水の奴が建て替え検討してるぐらいに。>築何年か知らないが、建替えを考えてるとは高収入のお友達ですね。
|
||
436:
入居済み住民さん
[2014-08-01 14:04:26]
積水ハウスを選べない人の掲示板ですかな?(笑)
|
||
437:
匿名さん
[2014-08-01 14:04:53]
施主にセンスがなければどこで建てても一緒かと。金額の問題だけではない
|
||
438:
匿名さん
[2014-08-01 14:11:21]
>>436
違うよ。大半はすでに建て終わった施主がレスしてるの。 |
||
439:
匿名さん
[2014-08-01 14:14:53]
それこそ、そんな事、丸で分からんでしょ。
|
||
440:
匿名
[2014-08-01 14:50:36]
積水批判してるやつは賃貸だろ
一生な |
||
441:
匿名
[2014-08-01 15:11:11]
賃貸とか相手にならんな
批判するだけの立場かみたるから、まずどこで建てたか書いて証拠の写真も貼れ。 |
||
442:
ユンボー
[2014-08-01 15:23:43]
>434
そんなあなたは建てないの?工務店はピンキリだからね、良い工務店に当たれば良いけど、そうでなかった場合のリスクが大きい。だから積水ハウスにしておけば間違いない。積水ハウスはベストではないかもしれないが、ベターではあるよね。 |
||
443:
入居済み住民さん
[2014-08-01 15:26:21]
そんなの無理だろ、金がなくて建てられない奴がほとんどなんだから
どの板も一緒、タマを除いて批判してるやつは建てられなかった奴か建てたが極狭小。 |
||
444:
匿名さん
[2014-08-01 16:01:28]
知り合いが積水で建てたと聞いたら『すごいね。』これしかコメントできません。これがベスト。
|
||
445:
匿名さん
[2014-08-01 16:24:09]
実際すごいからね。
金持ってないと無理だし。 他より長持ちするしね。 |
||
446:
匿名さん
[2014-08-01 17:03:08]
中にはそこそこ豪華な家もあるでしょう。(割高)
他より長持ちするかと言えば一昔前の建売より長持ちはした。 現在はどこも変わらない。 積水で建てて「良いところで建てたね」と言われたらイラッとしませんか。 すごい上から言われているか、媚びられている風に思える。 正常な人は有名なとことか、大手で建てたんだねと言う。 |
||
447:
ユンボー
[2014-08-01 17:33:15]
|
||
448:
匿名さん
[2014-08-01 18:19:00]
積水ハウスの施主は自己主張の激しい勘違いさんが多いようですね(笑)
|
||
449:
ユンボー
[2014-08-01 18:47:24]
|
||
450:
購入検討中さん
[2014-08-01 19:15:10]
施主が十分満足していると自己主張の激しい勘違いが増えるの?
むしろこんな匿名掲示板で自己主張する人ほど満足していないように思いますが。 金持ち喧嘩せずだし、建てた家に満足していればこんなところ見る必要なし。 |
||
451:
匿名さん
[2014-08-01 19:43:40]
他で建てたか建て売りか知りませんが、わざわざ積水スレで積水の家にも住んでないのに批判するのは相当な変わり種ですね。
|
||
452:
ユンボー
[2014-08-01 20:29:53]
|
||
453:
匿名さん
[2014-08-01 20:43:55]
ユンボーさん
金ない輩に勧めてもお金は出ないので無理でしょう。 出るのは根拠ない批判だけでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
大量に仕入れているけど、結局高いので施主に金銭的メリットは少ない。
細かく見積りでないのが不思議。