積水ハウスを語りませんかのその16をつくりました。
引き続き、情報交換しましょう。
荒らしはスルー及び通報で対応しましょう。
前スレ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/434920/
[スレ作成日時]2014-07-05 20:22:28
積水ハウスを語りませんか その16
284:
匿名さん
[2014-07-27 19:09:08]
|
||
285:
匿名さん
[2014-07-27 19:17:23]
無知ですね・・・出ますよ。
しないだけ。 |
||
286:
匿名さん
[2014-07-27 19:47:43]
|
||
287:
匿名さん
[2014-07-27 20:02:27]
まずはビフォーアフターへご相談を
|
||
288:
匿名さん
[2014-07-27 20:54:51]
でませんってやった事あるの?
どこの業者で? |
||
289:
匿名さん
[2014-07-27 21:50:20]
|
||
290:
匿名さん
[2014-07-27 21:58:35]
積水ハウスは、有名人に歌わすイメージCM幾つもすごいな。そこまでCMに投資できるのか。ミサワも対抗して似たようなのやってるな。
一人ひとりの施主を満足させ、其の口コミで評判を得るほうが、はるかに宣伝力あると思うがな。 |
||
291:
匿名さん
[2014-07-27 22:27:39]
289
積水ハウスあるじゃん ありがと |
||
292:
匿名さん
[2014-07-27 22:33:08]
実際積水ハウスの家はすごいからね。
積水ハウスの実例集でも見たらいいよ。 |
||
293:
匿名さん
[2014-07-27 23:07:39]
|
||
|
||
294:
匿名さん
[2014-07-27 23:51:59]
気密はシャーウッドも悪いよ。
|
||
295:
匿名さん
[2014-07-28 00:48:20]
|
||
296:
匿名さん
[2014-07-28 09:14:59]
>>270
このスレいい加減な事を書く人多いね 一般的なハウスメーカへの仕切り値で比較すれば 軽量鉄骨と木造、材料費が高いのは木造 国産無垢材とかなら一桁違う 輸入材ですら鉄骨より高い 住林やタマなどが使う国産杉集成材あたりでも何倍もする |
||
297:
匿名さん
[2014-07-28 09:37:02]
欠伸していい?!
|
||
298:
匿名さん
[2014-07-28 09:49:29]
ご自由にどうぞ
|
||
299:
匿名
[2014-07-28 10:07:16]
ないない杉は安いよ。
杉の名産地に住んでいます。 鉄材の方が、材料コストに生産コストと高い。 あ・た・り・ま・え |
||
300:
匿名
[2014-07-28 10:08:45]
木造って弱いのに高いとか終わってるなw
|
||
301:
匿名さん
[2014-07-28 12:20:39]
重たい外壁にしたい、雪が積もる、3階建に、広い部屋にしたいなどの理由がない限り木造が一番だと思います。軽量鉄骨は火事で溶けてしまうのが早いらしいので怖い。実際には新築時の耐震性など木造も変わらないし、シロアリなど点検で防げれば鉄骨が錆びるより心配ない。津波で木造流されたけど軽鉄も基礎だけだったよね。あと、軽鉄にするぐらいならRCにする。
|
||
302:
匿名さん
[2014-07-28 12:22:39]
ダイン付けたCチャンよりは強いね、木造。
|
||
303:
匿名さん
[2014-07-28 12:36:27]
軽鉄は地震での室内外の損壊が大きいことと高額な修繕費用、そして積水縛りによる対応の遅さなど不利益が多すぎる。
気密断熱性能やデザイン性の高さからも木造を選ぶべき。 ただ、大開口大空間、ブランドイメージやダイン外壁、人などに惚れたのなら好きにしたらいい。 三階建てなら迷わず積水かヘーベルの重鉄にするな。 |
||
304:
匿名さん
[2014-07-28 13:24:52]
素人の個人的見解を言うのは自由だけどね。しかし定期的に同じ内容何度もご苦労なこって。
|
||
305:
匿名
[2014-07-28 13:58:24]
確かにね。
ローコスト木造主の根拠ない軽鉄批判もう見飽きたわ。 |
||
306:
購入経験者さん
[2014-07-28 15:19:51]
どうしてもダインが良い人もいますからね
鉄が好きな人はCチャンでも鉄の方を選びがちですけど、Cチャンがどんな建材か知ってる人や建築構造に詳しい人はCチャンは避けて重量鉄骨のラーメン構造を選ぶでしょうね。 剛性や断熱性を求める人は木造の耐力面材(筋交いは使わない)です。 |
||
307:
匿名さん
[2014-07-28 15:33:05]
このスレに限らず、木造推進のコメをよく見るが効果無いだろ。
|
||
308:
匿名さん
[2014-07-28 15:38:07]
構造別割合を都道府県別にみると,「非木造」は沖縄県が95.1%と最も高く,次いで東京都が62.8%,大阪府が57.6%,愛知県が50.5%,福岡県が49.9%などとなっている。詳しくは総務局HP
|
||
309:
匿名さん
[2014-07-28 15:40:51]
アンチの意見が全然間違ってるならまだしも、実際その通りなのだから困る(汗)
|
||
310:
匿名さん
[2014-07-28 15:47:00]
チャンネル鋼の仕切り値なんて数千円
2000~6000円とかそんなレベル 鉄にも色々あるが最低ランクのSS材 鉄価格により変動して今は高い時期 それでもこんな値段 国産杉集成材で4寸柱なら一万円を切ることはない 鉄骨建てたいなら積水ではなくヘーベル選ぶ 構造、強度ともに比較にならない |
||
311:
匿名さん
[2014-07-28 15:53:38]
そもそもCチャン貼りあわせなんて相当怪しいだろ
スポット溶接なら剥離するし、べた溶接なら熱で強度が落ちてる ボルト固定なら簡単に破断する せめて角柱かH鋼使えないのかね |
||
312:
匿名さん
[2014-07-28 15:56:31]
ヘーベリアン現れましたね。
へーベルスレに帰りなさい。 あそこもひどい苦情の嵐だけどw |
||
313:
匿名さん
[2014-07-28 16:00:46]
積水のCチャンは他より優れていますからねー。
弱い弱い言って自分で建てた所を正当化したいのはわかりますが 実際入居者はかなり居ますが被害出てませんからねー。 風評を何回言っても無駄ですよ。 |
||
314:
匿名さん
[2014-07-28 16:06:30]
308さんは木造推進ですよね。全国で鉄骨系は8%しかないんだね。ためになったね〜。
|
||
315:
匿名さん
[2014-07-28 16:08:45]
ヘーベルはSF映画2作、最近では3作を連想させる。
|
||
316:
匿名さん
[2014-07-28 16:27:37]
シャーウッドに一票
|
||
317:
匿名さん
[2014-07-28 17:15:30]
ダインに1票
|
||
318:
匿名さん
[2014-07-28 18:32:44]
いやいや、木造批判しといてシャーウッドだけ◯みたいな流れおかしいだろ。
それとダインしか優れてる箇所ないみたいになってる・・ |
||
319:
匿名さん
[2014-07-28 19:27:05]
303は良いこと書いてるね。
全くその通り。 積水ならベルバーンの木造だな。 |
||
320:
匿名さん
[2014-07-29 09:04:16]
被害出てない?
地震で軽鉄が曲がったり歪んだりして 高額な修理費請求されてる人がたくさん居る 週刊誌にまで記事にされてる 大半は重鉄なら免れた被害と言われてる 倒壊しないように設計された軽鉄と 歪まないように設計された(やわな外壁材を守るため)重鉄の違い だからヘーベルが売れてるんだよ |
||
321:
匿名さん
[2014-07-29 11:03:43]
売れてるか否か分からんでしょ。
|
||
322:
匿名さん
[2014-07-29 12:04:39]
断熱材、16kの低密度グラスウールで安価
サッシ、アルミ複合の低価格品 キッチンもバスもサニタリーも特別高級仕様でもない。 合板の床にクロス。 建物重たいため、高額になる基礎地盤改良費 低気密は鉄骨の宿命 風評というかこのあたりは間違っていないのでは? あと、価格が高く外壁と大空間とイメージが◎ まとめるとこんなかな。 |
||
323:
匿名さん
[2014-07-29 12:29:23]
大体そんな感じですな。
地震でブレース伸び易く、伸びたら外壁壊さないとならないダインは情弱向きかと。 ま、人の家の壁にゴミを埋めるような会社だからね。 |
||
324:
匿名はん
[2014-07-29 13:17:27]
廃材とゴミは、ちょっと違うね、悪く言うときは正確な方が。
|
||
325:
匿名さん
[2014-07-29 13:32:44]
320
何度言えばいいんだ、ヘーベルも軽鉄だって、 二階建てまでは。 |
||
326:
匿名さん
[2014-07-29 13:36:12]
|
||
327:
匿名さん
[2014-07-29 13:48:01]
|
||
328:
匿名さん
[2014-07-29 14:25:25]
まとめると、積水ハウス以外のメーカーは、何ひとつとして積水は一番じゃないのに、積水の着工数が一番なのは許せない。これでいい?
じゃ 総ての点で積水より上だと思うメーカーは ? |
||
329:
匿名さん
[2014-07-29 14:32:26]
情弱、情弱と言っている人に限って情弱なのでは?
断熱仕様では積水ハウスも大分変っていますよ 気密性を上げていると言う話は聞いていませんが...... |
||
330:
購入経験者さん
[2014-07-29 15:14:50]
C値が1.0くらいならシャーウッドでも出せますよ。
0.5とかは厳しいかもしれません。 どこまで求めるかですね。 |
||
331:
匿名さん
[2014-07-29 15:28:16]
326,327以前も同じような事このスレだったか他のスレだったか忘れたけど書いてるよね。
|
||
332:
匿名さん
[2014-07-29 16:06:50]
>C値が1.0くらいならシャーウッドでも出せますよ
木造で出ない方がおかしい。高額なのだから性能が良ければ文句もでないのだろう。 C値0.2や0.3にどれほど価値があるか分からないが実際にできるbuilderがある以上、通常で2、追加対応で1~1.5では坪単価高い割にいまいちと言われてもしかたないと思うが・・。 >329さん >断熱仕様では積水ハウスも大分変っていますよ Cチャンの方はスーパーグレードハイグレード断熱で16KGW(耳付)壁100mm、屋根200mmは並みの仕様だと認識しているが、大変変わっているってどのくらい変わっているの? アンチみたくなってしまったが、値段が高くないと嫌な人も多いしローンも組まない、二世帯で親資金一括で建てるといった具合か。ダインは良さげだけど数年では分からないな、今となっては室内より外装を重視して話が進んでいくイメージが強い。 |
||
333:
購入経験者さん
[2014-07-29 18:37:18]
そうですね
値段の割にというと低性能ですね シャーウッドでQ値1.6、C値1.0がいっぱいいっぱいでしたから iv地域でなかったら違うビルダーを探したかも(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
残念。吸気口ふさいでも計ってもよい数値でない。
シャーウッドなら木造なので高高可能。