数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その6)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
過去スレ
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-02-15 03:40:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その6
61:
匿名さん
[2007-02-17 21:28:00]
|
||
62:
匿名さん
[2007-02-17 21:51:00]
日銀は政策金融ではないよ。
あくまでも貨幣価値と物価水準をイコールにするために金利を決定する。 金融では国は動かない 構造がかわらんと |
||
63:
匿名さん
[2007-02-18 00:04:00]
消費税率大幅アッブの影響も考慮してほしいなぁ。
|
||
64:
匿名さん
[2007-02-18 00:13:00]
土地持分高いところは、影響ないでしょ。
土地7、建物3のところであれば、消費税が5→10%になっても、 1.5%の値上がり。 消費税が5→20%になっても、4.5%の値上がり。 正直、だからなんだというんでしょう、という感じですが。 |
||
65:
匿名さん
[2007-02-18 00:35:00]
今日、グローブの最終申し込みにいってました。65平米とか85平米では結構な倍率(5〜20倍)だったけど、1倍ってのもありました。低層階の100㎡ですけど。
これをみる限り、そんなに強くないのではないかと思いました。今日の状況を見て、弱気に転換しました。 もし、これがホントに最後の旧価格物件なら、もっと倍率はあっていいはず。 強気になっている方、明日買いにいっては如何?資金繰りはどうにかなりますよ。 |
||
66:
匿名
[2007-02-18 01:39:00]
そうですか。
明日というか今日日曜日の最終倍率が知りたいですね。 グローブのスレでは、そういう書き込みはないようなので、もし日曜行かれてわかる人いたら、 是非書き込みお願いします。 |
||
67:
匿名さん
[2007-02-18 22:55:00]
グローヴは今日が最終日です。
なお1倍の部屋はモノレールと真正面でコンニチハ という制約があるから倍率が伸びないようですよ。 ちなみに私が登録した低層階の100㎡は10倍程度でした。 |
||
68:
匿名さん
[2007-02-18 22:59:00]
NHKの連続ドラマでハゲタカが始まった。当時、金融機関で不良債権処理に携っていたが、ドラマ仕立ての部分を差し引いても、バルクセールの二束三文の話なんかは事実に近い部分もあるので面白そうだ。金融不良債権をしゃぶりつくされた後は、三角合併制度導入で企業買収や株価吊り上げで、また一儲け、しょせん全てはアメリカのシナリオ通り。日本人も今回は自分たちでもうけないとな。
|
||
69:
匿名さん
[2007-02-18 23:35:00]
そうですか、さぞかしご自身も買いたかったでしょうね。私は、なかなかローンも付かなかったから、あまり買えませんでしたが、結構オイシイ思いできました。今も含みが増えてるので、日々楽しみです、しかしこのまま続くのですかね?
|
||
70:
匿名さん
[2007-02-19 07:04:00]
投資目的で借金してマンションを買い漁る。
69さんみたいな人が多く出てくると相場も終了でしょうね。 |
||
|
||
71:
匿名さん
[2007-02-19 11:56:00]
そうなんです、私もそれが心配なんです。
|
||
72:
匿名さん
[2007-02-19 17:54:00]
個別のマンションのスレを見ていると、買ったマンションに快適に住む事よりも、
値上がりしただの、幾ら上乗せ出来そうだのとの発言が多いです。 前回のバブルを参考にすると、あと1-2年でこのブームも終わりますかね。 |
||
73:
匿名さん
[2007-02-19 18:03:00]
前回のバブルとは似て非なるもの。このロジックがわかっている人達だけが果実を
得ることができるのです。悪しからず。 |
||
74:
匿名さん
[2007-02-19 18:06:00]
グローヴの倍率、しかし凄かったですね!
4401−56倍、4402−20倍、4403−82倍 4404−29倍、4405−25倍・・・。 |
||
75:
匿名さん
[2007-02-19 18:11:00]
>>前回のバブルとは似て非なるもの。
そういえば、十数年前も、今回は今迄とは違う! 特別だ!! と言っていたのを思い出した。 |
||
76:
匿名さん
[2007-02-19 18:19:00]
前回はどこもかしこも値上がりしました。今回は上がるところはドンドンあがるけど、
値下がりし続けるところもあります。キャピタルゲイン狙い一本だった前回と違い、 今は収益還元法という指標があります。似ているように見えても全く違った状況なのですよ。 |
||
77:
72
[2007-02-19 18:27:00]
今回は収益還元法だといっていますが、かなり利回りは低下して来ました。
金利が低いので なんとかつじつまを合わせていますが。 前回も別の論理で 土地が上がる事を正当化していましたね。 にわか不動産投資家やセミプロが増えて始めたので、 そろそろ気をつけないといけいないステージに入りました。 |
||
78:
匿名さん
[2007-02-19 18:30:00]
良いですね。ネガティブ意見があるうちが華
|
||
79:
匿名さん
[2007-02-19 18:33:00]
だから本音で言うと、買い時、仕込み時期は終わったよ。
後の人は気を付けてね。余裕がある人だけにしておきましょう。 |
||
80:
72
[2007-02-19 18:34:00]
|
||
81:
匿名さん
[2007-02-19 18:37:00]
個人向けの与信が甘くなってるのも気になる。
正直やばそうな人にもめいっぱい貸してるし。 ローンの審査おりない人ほとんどいない。 ギリギリで買って金利上がっちゃうとまさにハシゴ外された状態に。 |
||
82:
72
[2007-02-19 18:37:00]
|
||
83:
匿名さん
[2007-02-19 18:38:00]
土地神話というのがあって、絶対下がらない資産という信仰がありましたので。
|
||
84:
匿名さん
[2007-02-19 18:41:00]
利回りが尺度とは言っても、地価上昇のスピードはちと速すぎではないか。
苦々しくウォッチしてる日銀の顔が怖い今日このごろだ。 |
||
85:
匿名さん
[2007-02-19 18:43:00]
土地神話--大きなごりやくを伴う*****なものでした。 日本人全員(ちょっと言い過ぎ?)が信仰深い信者でした。 最後は裏切られましたが。 |
||
86:
匿名
[2007-02-19 18:45:00]
マンション買ったら、価格動向など気にせず、
雨ノ日モ風ノ日モせっせとローンを返し スレではカーテンはどうします?などと、語らう 私はそういう人になりたい (平成の宮沢賢治) ま、それも結構ですが、事実を誤ってはいかんだろう。 バブルのころというのは 日経平均3万8915.87円(その後7607.88円安値を経て現在1万7940.09円 広尾ガーデンヒルズ坪3755万円(その後442万円を底に現在650万円くらいか。なお3755万円、442万円は年間平均なので、個別では4000万円、400万円くらいと見てよい) のようだったのだ。 ために、こういう値段でマンションを買って賃貸に出しても、利回りは1パーセント台とか、せいぜい2パーセント前後にしかならなかった。それでも 買った人の考えと言うのは、値上がり期待だったわけだ。 翻って現在。利回りは4パーセントは軽く確保できる。割安物件を選べる人なら、なお5パーセントから5.5パーセント程度が確保できる。 5パーセント以上の利回りの持つ意味は非常に大きい。 つまり30年ローンで2.5パーセントくらいで、全額ローンにしても、返済額より、賃貸料収入の方が多くなるのだ。 こういう状況が、バブルのわけがないだろう。 羹に懲りて膾を吹くの愚は避けたい。 |
||
87:
匿名さん
[2007-02-19 18:50:00]
まだ買えると思いますよ。全然。金があるならあるだけどうぞ。
私はもうお腹一杯で買えません。 |
||
88:
匿名さん
[2007-02-19 18:50:00]
日経平均は銘柄入れ替えしているから、今でもかつての水準に近いんじゃなかったっけ?
まあいいわ。なんというか不動産のほうが株に比べて遅れるし、まだまだしばらく上がる とは思うよ。 |
||
89:
匿名さん
[2007-02-19 18:53:00]
>>86
土地神話に代って登場した、賃料神話 今後とも、賃料は上がることはあっても 下がることはないとの絶対真理。 賃料は土地に比べてバブル崩壊以降それほど下がっていない。 つまり下がる余地もありうる。 そうなると、利回りの大前提が狂い出しますね。 |
||
90:
匿名さん
[2007-02-19 18:58:00]
賃料が半分とかになるときって、もう日本崩壊の時でしょ。
そこまで気にしてたら、石橋は渡れません。 |
||
91:
72
[2007-02-19 19:03:00]
>そこまで気にしてたら、石橋は渡れません。
だから素人(自分も含め)は石橋を渡らない方がいいと思います。 もはや。 少なくとも投機目的では。 |
||
92:
匿名さん
[2007-02-19 19:05:00]
でも、借金して乗る人も必ず出るんだよね。当分寝あがるって言われているし。いわれるし(笑)
|
||
93:
匿名さん
[2007-02-19 19:57:00]
素人さんが大挙して借金して買い漁るようになると正に天井ですよ。
もう近い気がします。 少なくとも都心・城南はここから買うのはリスクが大きいと思います。 |
||
94:
72
[2007-02-19 20:03:00]
勿論マンションが値上がれば、所有しているいくつかのマンションの含み益が出て、
悪い話しではないのです。 かと言って、現況では人には勧められません。 売る気も無いので 値が上がらず、下がらずが本音の希望です。 ここでくどくど書いても効果(影響)はないでしょうが。 |
||
95:
匿名さん
[2007-02-19 20:17:00]
損するど素人のおかげで
プロが儲けられるんだから 今度のマンションバブルでも犠牲者が多数出そうだな。 |
||
96:
匿名さん
[2007-02-19 20:42:00]
バブルじゃなく安くなりすぎたことからの自然反発だと思うが、
だからと言ってこのペースで上がり続けるとは思ってないな。 |
||
97:
匿名
[2007-02-19 20:43:00]
>>89
賃料は地価やマンション価格のようには、大きく変動しません。 オフィスビルの場合はかなり動くようだが。 例えば広尾ガーデンヒルズを分譲時(坪423万円)に家賃100(指数)で借りたとしよう。4年後マンション価格が坪3755万円になったから家賃を888にしようとして通るものか、そんなジェットコースターのような上げ下げは、ないのは、ここに書き込む人なら承知していて欲しいものだ。逆に坪442万円まで下落したからと、3755万円の時入居した人が家賃8.5分の1になるわけもない。 どの程度変動するか、説明すると長くなるので省略するが、ともかく、わけもわからず、反論するのはやめられたし。 多少は経験をつみ、実態を把握した上で。そうでないと、何にも死なない純真な人がだまされます。 悪貨は良貨を駆逐するなんて言葉があったな。 |
||
98:
匿名さん
[2007-02-19 21:02:00]
プロの投資家(一部のセミプロを含む)は本当の買い時には、第三者には何も言わず黙って仕入れる。
特に掲示板ごときには。 ただし、売り時が近づくと、まだまだ買い時だと、のたまい始める そして、そっと手終う。 |
||
99:
匿名さん
[2007-02-19 21:19:00]
>>89
古くなれば家賃が安くなるのは当たり前だとおもったが。築40年と新築で同じ条件の物件なら、築40年の方が高い家賃が取れるのでしょうか。40年も上がり続けた家賃だから、毎年3%アップで仮定すると膨大な家賃になり、新築物件より相当高くなるような気がしますが。 もしかしてギャグ、それともなんとか商法ですか? |
||
100:
匿名さん
[2007-02-19 21:49:00]
プロの投資家はプロ相手に仕掛けるのだが、ど素人がアッサリ引っかかってしまうのだろう。
|
||
101:
匿名さん
[2007-02-19 22:22:00]
|
||
102:
匿名さん
[2007-02-19 22:25:00]
ここはセミプロ以上が多そうだね。
なぜかここのスレだけレベル高い。 他のスレはど素人ばっかりだよ。 |
||
103:
匿名さん
[2007-02-19 22:36:00]
下がって欲しいという思いは分かるけど、今の価格水準であっても、
安い金利で資金調達できる人は十分買える水準だから、下がらないよね。 株はグローバル比較でバリュエーションが下がってきましたが、 不動産はグローバル比較において安い。地震リスク分割り引かれたとしても、 まだ不動産は上がるでしょうね。 |
||
104:
72
[2007-02-19 22:38:00]
3年前は定期預金が確か0.1%前後で、都心の新築マンションの実質利回りが6-8%で貸せました。
あの頃は、マンションの値上がり期待がなくても、魅力的な投資でした。 今は利回りが3-5%、金利も上がっています。 それにつれ、だんだんうま味がなくなって来ました。 ただ、マンションの値が下がらなければ、まだ銀行定期よりはいい投資ですが。 |
||
105:
匿名さん
[2007-02-19 22:43:00]
そういうこと。相対比較で旨みは確かに落ちている。
ただ、今の家賃水準であってもキャッシュフローをポジティブに持っていける 水準であることは確かだし、このスレでも家賃が2%程度東京23区は上がって いるというDataがあったが、そうなってくると、徐々にまた利回りが上昇する 分、物件価格も上がっていく。 もし万が一下がる局面があったら間違い無く買いでしょうが、そんな局面は 無いでしょうね。 |
||
106:
72
[2007-02-19 22:54:00]
私は安値覚えをしてるからかも知れませんが、サラリーマンの方などが
今から投資先としてマンションを購入するのはどうかと思っています。 3-4年前には知人には勧められても、現況では恐ろしくて躊躇します。 ただ、投資に対する考え方と今までの実践(経験)は >>105さんと通じるところが多い様ですね。 |
||
107:
匿名さん
[2007-02-19 22:59:00]
私も薦めることはできませんね。自分の判断で買ってくれ
としか言いようが無い。少し前は適当に買っていても何とかなる 価格水準ではあったが、今はしっかり選別する必要は出てきてますね。 |
||
108:
匿名さん
[2007-02-19 23:03:00]
実際に住む場合には、10年後、20年後の資産価値が重要だからね。
素早く売り抜けられる人以外、やめておいたほうがいいかもね。 |
||
109:
72
[2007-02-19 23:07:00]
値上がり期待ではなく、当面の利回り重視であれば、
やはり中古マンション(出来るだけ都心で)になりますね。 スレッドの趣旨からずれて、済みませんが。 |
||
110:
匿名さん
[2007-02-19 23:23:00]
買えるうちに買っておくのも良いかもね。
年収高いうちに、、銀行の融資が緩いうちに、、 金利が低いうちに、、。 独立したりするとなかなか買いづらいんだから。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
マーケティング用語であって経済用語だと思っていないのだろう。
実際、郊外のマンション市場はこれから苦戦するような気がする。そうそう簡単に
230万/坪の美しの森が売れるとは思えない。むしろ鴨居が先に完売する。
そうなれば二子玉川もびびってなかなか出てこない。業界団体が政府に圧力をかけ
あげはじめた金利がまたとまる。
あがるのは都心と城南ばかり。城南が極みまであがって郊外の地価も相応にあがる。
その背景に必要なのは賃料相場の上昇。幸い都内の高層賃貸は極めて順調で
定期借家の契約でどんどん値上げが可能になっている。こいつが後押しすれば
あと5年もすれば郊外の賃貸相場も1995年並に戻って中古市場もあがる。
そうなるまで、都心の高騰は放置されて、郊外と都心の本格的な二極化が始まる。