数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その6)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
過去スレ
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-02-15 03:40:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その6
151:
匿名さん
[2007-02-20 21:45:00]
|
152:
匿名さん
[2007-02-20 23:22:00]
本来、買い手市場って、買う値打ちがないってことですから・・
(もちろん住めるから消費財として役立ちますけど、偽装とか瑕疵がなければ) 売り手市場のものを、上手く買わないと、売る立場に代わった時に困る。 (売らないで住んでも、担保価値、リバースモーゲージ、含み益など、ライフプランの資金繰りが 違っていく) 我々は、デベロッパーではないから、売る立場になる時は、商品は中古マンション。 中古マンション専業の流動化の会社を起業したつもりで、考えると、売り手市場の要素は? 中古の供給が少ない:伝統的に少ない・99〜09位の大供給時代に同時期竣工が少ない土地 中古需要が旺盛;新築が出てこない、新築は高くて買えないが中古なら買える価格帯で収まる、 中古にしては高額を受容できる購入層が、他の価値より優先してくれるだけの アドバンテージを備えている土地 今の自分のライフステージで、取得する物件や何年後に転売するか(賃貸はまた別として)は いろいろだと思いますが、09〜11に取得し、6年目に転売、2015〜2017に転売としましょう。 次の購入者を一馬力で1000〜1200万円前後のボリュームゾーン(2015頃までに賃金上昇も期待) に想定するとして、どの辺りが狙うべき売り手市場の土地でしょう? 地域によって需要の多いマンションタイプ、間取りの差も多少ありますので、細かい指定があれば それも含めて。 |
153:
匿名さん
[2007-02-20 23:32:00]
>>152
なんだかよく分かりませんねぇ。 例えば最初の方。 買い手市場/売り手市場というのは固定されているわけではなく、 時間の経過とともにで変わっていくものです。 購入時に買い手市場だからといって、売却時にもそのままという わけではないですよ。 |
154:
匿名さん
[2007-02-20 23:35:00]
買い手の立場にならないと駄目ですね。
じゃあどこ住みたいでしょう。自分が住みたい!と思える所なら、 中古で売っても需要はあるかもしれない。 妥協して、ここでいいや、って感じで買ったら、結局中古で売る 時もそういう人しか集まってこない。 個人的には、都心というよりは、ブランド立地の城南地域でかつ 治安が良い所の方が、売り易いかなと思う。99-09年の大供給時代 においても番町なんかに比べても供給量が少ないブランド地域も ありますから。 賃貸利回りは都心より低くなってしまいますがね。 個人的見解ですが。 |
155:
匿名さん
[2007-02-20 23:39:00]
今買い手市場の郊外で、6年後には売り手市場になるような発展要素の隠れた出遅れ郊外で、
駅近が買えればそれもいいのか? そこが値上がりするなら、23区は下がりようがないが・・。 23区では、新地下鉄がらみか、新東京タワーがらみの地域か? |
156:
匿名さん
[2007-02-20 23:42:00]
城南地域で、確かに本当に住みたいなと思う場所は、マンションが少ないからね。戸建中心。
希少価値があるよ。でもさ、物件もないから買うのが大変だよね。 |
157:
匿名さん
[2007-02-20 23:42:00]
確かに開発されれば、地価は上がる。投資対象ということであれば、それもありだけど、
墨田区がどんなに開発されようが、やはり住みたく無い、という人も多いでしょう。 自分が住みたく無いと思いながら住んで、地価上昇を待つってのも辛いなあ。 貸すならいいけど。 投資、居住、両方を天秤にかけて、妥当性の高いところを選ぶのが、夢もそんな無いけど、 損もしにくいのでは。 |
158:
匿名さん
[2007-02-20 23:45:00]
都心への距離はどうしようもないからね。
本当のところ、なるべく確実に行くなら、残りわずかな旧価格物件を狙うしか 道がないんじゃない? いやーもうそれも遅いかな。 |
159:
匿名さん
[2007-02-20 23:45:00]
>156
買うの大変。確かに。下がってないですからね2004年くらいでも。 個人的には、成城とか用賀あたりは、マンションの供給多いから あまり買いたくない。城南地域において、道幅広く、閑静で、治安 が良く、緑豊富で駅から適度に近く、戸建て中心のところが良いかな と思います。 |
160:
匿名さん
[2007-02-20 23:46:00]
|
|
161:
匿名さん
[2007-02-20 23:52:00]
>>159
もう少しお金貯めて、戸建買えば? 少しじゃすまないか(笑) |
162:
匿名さん
[2007-02-20 23:55:00]
戸建ては嫌なんですよね。個人的に、階段がうっとうしいし、
セキュリティに大きな不安があります。 まあ確かに、塀で囲まれた豪邸なら買いたいですが、無理(笑)。 |
163:
匿名さん
[2007-02-21 00:00:00]
大規模マンションのセキュリティって、実際意味あるんでしょうか。
外はともかく、中にも千人単位の住人がいると、 油断してるとかえって危険かもしれませんよ。 |
164:
匿名さん
[2007-02-21 00:01:00]
80-100戸くらいが丁度良いんじゃなかろうか。
|
165:
匿名さん
[2007-02-21 00:03:00]
高級住宅地に建つなら50戸くらいのが多いから大丈夫なんじゃない?
|
166:
匿名さん
[2007-02-21 00:04:00]
そうですね。住民層も同じような人たちだし。
やはり高級立地の低層マンションが基本でしょう。 タワー、全然住みたくないんだが、DINKSだと住みたいんかなあ。 まあ確かにお洒落感はあるけど。 |
167:
匿名さん
[2007-02-21 00:15:00]
タワーは、一生の内に一度住んでみるには良いですよ。
住んでる内にタワーの短所も分かりますから、 その時に高く売って住み替えれば良い。 私は現にそうしたのですが。 |
168:
匿名さん
[2007-02-21 00:20:00]
住みたいところに住むには、二億だして地下とか、そんな感じですが。
旧価格は残ってないだろうし、あっても99-09大供給時代そのものだから、住んでから売るなら 中古時も大供給?売り手優位じゃないでしょう。湾岸タワーだって、いい部屋はもうないだろうし、 中古買いたい人は、変な部屋なら「またいいのが出てくるよ」と逃げる。 個人的には、島津山テラスを注目してます。 |
169:
匿名さん
[2007-02-21 00:25:00]
「買えるとこしか買えないんです」(>>150)
「金持ち喧嘩せず」(>>151) は言い得ている。 超高層タワーは確かに棟数は増えたものの、都心とその隣接地区に 絞れば戸数の絶対比率はたかが知れているでしょう。 今後の供給が減少トレンドに入り、これらの地域に居所を 構えたい層にとったら、新築が出なければ中古築浅で、所得・貯蓄能力に 見合ったものを選考するということでしょう。 どうしても3A、広尾、神宮前、六本木、番町・麹町等々が目当ての人は それらの地区の物件を調べるだけのこと。 要は都心部(主に3区と隣接地)で新築供給が無くなれば、既存物件を探すのは 必然の成り行き。富裕層や一部投資層では複数所有は当然あるものの、 それらの所有者がのべつ売り買いを繰り返すわけでもなし、ましてや、 この板で一喜一憂してる皆さんのほとんどは、ローン返済や子供の教育に 奔走されたり、家具類の購入出費に奔走されて、そんなに短いスパンで 転居(売却→再購入)を繰り返してないから大丈夫でしょう。 まあ、元々賃貸居住層は転居回数は多くなる傾向はあるでしょうが、 あくまで一次取得層にもなっていないので、それなりの地域で購入 する場合が多いでしょう。 住宅の話題は都心物件が目立ち、かつ注目を浴びるだけで、行政区の 居住民数を見れば一目で判断できるもの。ちなみに持家率も千代田区 周辺区でもせいぜい40%半場から50%台。多くは区部の山手外周区や 隣県接地区に居住し、さらには神奈川、埼玉、千葉居住の 東京在勤者(恩恵享受者)が圧倒的数になる訳ですからね・・・。 まあ、東京1300万人に神奈川、埼玉、千葉(茨城)の人口を加算し、 都心部域の8区あたりでも、せいぜい100万人を超える程度の人口。 |
170:
匿名さん
[2007-02-21 00:26:00]
nなにそれ?
|
レスもかなりギスギスした内容のものが多いし・・・。
「金持ち喧嘩せず」ってことですかね。