数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その6)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
過去スレ
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-02-15 03:40:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その6
110:
匿名さん
[2007-02-19 23:23:00]
|
111:
匿名さん
[2007-02-19 23:39:00]
それにしても住宅情報もほとんど郊外ですね。
マンションが大量供給され続けるといわれた時代が懐かしいです。 |
112:
匿名さん
[2007-02-19 23:43:00]
高いとかそういう問題では無く、物件が無いですよね。
都心や優良立地城南地域は。 |
113:
匿名さん
[2007-02-19 23:49:00]
プロは個人には買わせて、自分は売って利益確定か。
株の世界ではよくある話ですね。 |
114:
匿名さん
[2007-02-20 00:01:00]
給料とキャッシュと流動資産だけでインフレに立ち向かうか?
賃貸でキャッシュリッチで、身軽、機動的、負債なし。 しかしレバレッジは通常max10倍くらいまで、借金を作りにくい。 年収、年齢、融資基準と金利、わずかでも税制が有利なうち、個人が借金を作って時価総額を あげるのには、住宅ローンは合理的だし、インフレヘッジも適える。 でも、すでにヘッジ以上とは言えない、真の都心マンションで、中流下層から上流へステップ↑ はもはや・・? 単純に、住みたいところに目ぼしいのがなければ、待ちってゆうか無理して買う必要はないね。 この4.5年ことに昨年中に仕込めなかった時点で、すでに負けてはいるんだから、 そのままの実力なら、次のラウンドでも負ける方にまわるでしょう。 リテラシーとキャッシュを貯める方が、今回の負けを生かせる気がする。 ただ家買う決意のある人、取得年代の人、余裕のある人はまだ絶対買いでいいと思いますよ。 |
115:
匿名さん
[2007-02-20 00:03:00]
マンションなんか他で儲けた果実を贅沢に使うためにあるんじゃ。値下がりなど気にせず自分の住みたいところを住みたい時に買え。
|
116:
匿名さん
[2007-02-20 00:19:00]
住みたいところにすむ対物件があればそこを買えばいいと思う。
|
117:
匿名さん
[2007-02-20 00:21:00]
住みたいところに住む物件が買えなくて、郊外に移ってかつ高値買いが
一番駄目だよね。 |
118:
匿名さん
[2007-02-20 00:49:00]
金利があがれば下がる、それが結論だよ。
|
119:
匿名さん
[2007-02-20 01:15:00]
新古物件が高値で買われている=売っている人がいるという事。
売りと買いのどちらがプロか、歴然です。 マンションは資産としては流動性もケータビリティもなく、 特に住んでしまったら純粋に消耗品と考えた方がよい。 |
|
121:
72
[2007-02-20 06:50:00]
> マンションなんか他で儲けた果実を贅沢に使うためにあるんじゃ
なるほど、そんな考えもありますね。 特に、永住するつもりの自宅は 価格よりも、快適性、利便性ですから。 今、そんな物件に出あえば、やや割高感のある時勢ですが、やはり買いですね。 > 結果利益が出たのはタマタマだと思っています。 その通りで、ずっと後で利益が出ればラッキー、出なければ家賃が増えたと考えるべきでしょう。 |
122:
72
[2007-02-20 06:53:00]
|
123:
匿名さん
[2007-02-20 08:56:00]
新古物件って、築浅物件のことでしょうけど
確かに高値で売りに出される物件は多いですが、 売れないでヤフー不動産にずっと掲示されたままの物件も多いですよ。 中古と新築はやっぱり違いますね。 |
124:
72
[2007-02-20 09:04:00]
2-3年前ならともかく、竣工すればすぐに売りに出して、利益をあげられるステージは終わりつつある思います。
今後は運用収益を更に重視して、売却益が出ればラッキーとの考え方が重要では? |
125:
匿名さん
[2007-02-20 11:23:00]
ローン残高の多いマンションは資産ではなく負債だ。
時価評価が資産ではない。残債が少なくなって純資産分が「資産」なのだ。 とはいえサラリーマンがマイホームを資産形成の手段にするならば ①しばらく住んだらローン完済(もしくは投資用ローンに借り換え)して人に貸す ②一定期間住んで売却。売価−ローン残高が当初の頭金以上の額になり それをもとに自己資金比率の多いマイホームが買える。 のどちらかが必要だ。 最近の築浅マンション売りは、一部に業者や他の所得と通算できる法人売りが あるものの、大半は短期「買換え」なのだろう。 4500万の物件が2割上がれば5400万の物件に住み買えできる。 広さも立地も変わらないから意味がないというのは間違っている。 当初の自己資金が450万でも、住み買え後は1350万に増える。 |
126:
匿名さん
[2007-02-20 12:12:00]
買換えは甘くないですよ。
仲介手数料と引越代やカーテン代などの雑費、印紙代に登記費用など掛かります。 売る中古を内覧させるためや、引越や手続きのために会社を休む必要も出てくるし。 |
127:
匿名さん
[2007-02-20 13:00:00]
|
128:
匿名さん
[2007-02-20 13:18:00]
>>126
話のスケールがせこい。本質を見失っている。 |
129:
匿名さん
[2007-02-20 13:19:00]
>>126
それじゃ、どうすれば地価上昇に対抗策が打てるのでしょう。 |
130:
匿名さん
[2007-02-20 13:34:00]
地価上昇が今後もあるエリアとないエリアを見分ける。
方法は簡単だ。バブルの最高高値(1989年から1990年)の 公示地価と現状の差を調べる。 http://www.land.mlit.go.jp/landPrice/AriaServlet?MOD=0&TYP=0 たとえば、荒川区 バブル期はすごいが今はさほでもない。 たとえば、世田谷区 バブル期もすごいが今も真っ先にあがった。 今回の上昇で上がったところは本当にバリューのある地区。 前回連れ高であがったエリアは今回は上昇が緩い。 それと、再開発で資本投下のある場所。武蔵小杉、豊洲など 今後新築価格はさらにあがる。今のうちに吟味すべき。 250万/坪単価ラインを超えて新築が売れるエリアは延びる。 二極化の境界線はこのあたり。 中流マンションはなくなり、180以下のものと300以上のものに 二極分化する。 |
年収高いうちに、、銀行の融資が緩いうちに、、
金利が低いうちに、、。
独立したりするとなかなか買いづらいんだから。