数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その6)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
過去スレ
その5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44740/
その4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44762/
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43701/
その2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44794/
その1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2007-02-15 03:40:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その6
90:
匿名さん
[2007-02-19 18:58:00]
|
91:
72
[2007-02-19 19:03:00]
>そこまで気にしてたら、石橋は渡れません。
だから素人(自分も含め)は石橋を渡らない方がいいと思います。 もはや。 少なくとも投機目的では。 |
92:
匿名さん
[2007-02-19 19:05:00]
でも、借金して乗る人も必ず出るんだよね。当分寝あがるって言われているし。いわれるし(笑)
|
93:
匿名さん
[2007-02-19 19:57:00]
素人さんが大挙して借金して買い漁るようになると正に天井ですよ。
もう近い気がします。 少なくとも都心・城南はここから買うのはリスクが大きいと思います。 |
94:
72
[2007-02-19 20:03:00]
勿論マンションが値上がれば、所有しているいくつかのマンションの含み益が出て、
悪い話しではないのです。 かと言って、現況では人には勧められません。 売る気も無いので 値が上がらず、下がらずが本音の希望です。 ここでくどくど書いても効果(影響)はないでしょうが。 |
95:
匿名さん
[2007-02-19 20:17:00]
損するど素人のおかげで
プロが儲けられるんだから 今度のマンションバブルでも犠牲者が多数出そうだな。 |
96:
匿名さん
[2007-02-19 20:42:00]
バブルじゃなく安くなりすぎたことからの自然反発だと思うが、
だからと言ってこのペースで上がり続けるとは思ってないな。 |
97:
匿名
[2007-02-19 20:43:00]
>>89
賃料は地価やマンション価格のようには、大きく変動しません。 オフィスビルの場合はかなり動くようだが。 例えば広尾ガーデンヒルズを分譲時(坪423万円)に家賃100(指数)で借りたとしよう。4年後マンション価格が坪3755万円になったから家賃を888にしようとして通るものか、そんなジェットコースターのような上げ下げは、ないのは、ここに書き込む人なら承知していて欲しいものだ。逆に坪442万円まで下落したからと、3755万円の時入居した人が家賃8.5分の1になるわけもない。 どの程度変動するか、説明すると長くなるので省略するが、ともかく、わけもわからず、反論するのはやめられたし。 多少は経験をつみ、実態を把握した上で。そうでないと、何にも死なない純真な人がだまされます。 悪貨は良貨を駆逐するなんて言葉があったな。 |
98:
匿名さん
[2007-02-19 21:02:00]
プロの投資家(一部のセミプロを含む)は本当の買い時には、第三者には何も言わず黙って仕入れる。
特に掲示板ごときには。 ただし、売り時が近づくと、まだまだ買い時だと、のたまい始める そして、そっと手終う。 |
99:
匿名さん
[2007-02-19 21:19:00]
>>89
古くなれば家賃が安くなるのは当たり前だとおもったが。築40年と新築で同じ条件の物件なら、築40年の方が高い家賃が取れるのでしょうか。40年も上がり続けた家賃だから、毎年3%アップで仮定すると膨大な家賃になり、新築物件より相当高くなるような気がしますが。 もしかしてギャグ、それともなんとか商法ですか? |
|
100:
匿名さん
[2007-02-19 21:49:00]
プロの投資家はプロ相手に仕掛けるのだが、ど素人がアッサリ引っかかってしまうのだろう。
|
101:
匿名さん
[2007-02-19 22:22:00]
|
102:
匿名さん
[2007-02-19 22:25:00]
ここはセミプロ以上が多そうだね。
なぜかここのスレだけレベル高い。 他のスレはど素人ばっかりだよ。 |
103:
匿名さん
[2007-02-19 22:36:00]
下がって欲しいという思いは分かるけど、今の価格水準であっても、
安い金利で資金調達できる人は十分買える水準だから、下がらないよね。 株はグローバル比較でバリュエーションが下がってきましたが、 不動産はグローバル比較において安い。地震リスク分割り引かれたとしても、 まだ不動産は上がるでしょうね。 |
104:
72
[2007-02-19 22:38:00]
3年前は定期預金が確か0.1%前後で、都心の新築マンションの実質利回りが6-8%で貸せました。
あの頃は、マンションの値上がり期待がなくても、魅力的な投資でした。 今は利回りが3-5%、金利も上がっています。 それにつれ、だんだんうま味がなくなって来ました。 ただ、マンションの値が下がらなければ、まだ銀行定期よりはいい投資ですが。 |
105:
匿名さん
[2007-02-19 22:43:00]
そういうこと。相対比較で旨みは確かに落ちている。
ただ、今の家賃水準であってもキャッシュフローをポジティブに持っていける 水準であることは確かだし、このスレでも家賃が2%程度東京23区は上がって いるというDataがあったが、そうなってくると、徐々にまた利回りが上昇する 分、物件価格も上がっていく。 もし万が一下がる局面があったら間違い無く買いでしょうが、そんな局面は 無いでしょうね。 |
106:
72
[2007-02-19 22:54:00]
私は安値覚えをしてるからかも知れませんが、サラリーマンの方などが
今から投資先としてマンションを購入するのはどうかと思っています。 3-4年前には知人には勧められても、現況では恐ろしくて躊躇します。 ただ、投資に対する考え方と今までの実践(経験)は >>105さんと通じるところが多い様ですね。 |
107:
匿名さん
[2007-02-19 22:59:00]
私も薦めることはできませんね。自分の判断で買ってくれ
としか言いようが無い。少し前は適当に買っていても何とかなる 価格水準ではあったが、今はしっかり選別する必要は出てきてますね。 |
108:
匿名さん
[2007-02-19 23:03:00]
実際に住む場合には、10年後、20年後の資産価値が重要だからね。
素早く売り抜けられる人以外、やめておいたほうがいいかもね。 |
109:
72
[2007-02-19 23:07:00]
値上がり期待ではなく、当面の利回り重視であれば、
やはり中古マンション(出来るだけ都心で)になりますね。 スレッドの趣旨からずれて、済みませんが。 |
そこまで気にしてたら、石橋は渡れません。