京葉線の将来 Part4です。
京葉線に関連した鉄道の利便性や、それを運営するJR東日本について
引き続き情報交換をしましょう。
前スレ
(Part1) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46473/
(Part2) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141353/
(Part3) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/341856/
[スレ作成日時]2014-07-05 14:00:42
京葉線の将来 Part4
23:
匿名さん
[2014-07-08 08:21:54]
|
||
24:
匿名さん
[2014-07-08 09:15:08]
>>21
JATCOとか候補先としてありえるんじゃない? |
||
25:
匿名さん
[2014-07-08 12:43:22]
>23
>新青森まで、仙台、盛岡しか止まらない速達タイプを知らない人がいる。 大丈夫。そんな奴いないからw >駆け込んで乗れば、新幹線だって速達タイプに誤乗してしまい福島駅でおりるどころか、大宮駅も飛ばされ仙台駅まで乗せられてしまうだろう。 福島の先に大宮があると書いてしまい、どこから乗ったのか恥ずかしくて答えられなかった意味不明な文章の人はいるけど。 |
||
26:
匿名さん
[2014-07-08 13:17:53]
>>25
>>福島の先に大宮があると書いてしまい、どこから乗ったのか恥ずかしくて答えられなかった意味不明な文章の人はいるけど 何だ、つまらない突っ込み。 上野駅を出してきたら、、、 鉄分のある人はこんなつまらないことに突っ込まない。 |
||
27:
匿名さん
[2014-07-09 13:44:07]
>>26
こう言いたかったじゃない? 新幹線に駆け込んで、速達タイプに誤乗してしまうと大宮駅でおりるどころか、福島駅も飛ばされ仙台駅まで乗せられてしまうだろう。 だとしても、だから何?って話だな。 小学生が話を膨らませて鼻高々に文句を付ける。 それに似てる。 |
||
28:
匿名さん
[2014-07-09 13:52:52]
|
||
29:
匿名さん
[2014-07-09 15:27:35]
JATCOは空港ビル会社だよ。
そうそう、無駄なやり取りに容量使うのやめてほしいね。中学生じゃないんだから・・(中学生でもこんなやりとりしないか・・) |
||
30:
匿名さん
[2014-07-09 18:21:17]
>何だ、つまらない突っ込み。
一番つまらないネタを書く張本人が言うなよ。 とにかく小学生レベルの意味不明文書あげるのやめて。 |
||
31:
匿名さん
[2014-07-09 19:52:25]
>>29
相変わらず情報になってない文句投稿が続いていますね、、それはムダに噛み付く必要無しかと。 なるほど空港会社でしたか。 それを鑑みると過去のJR東と京成にインフラをリースした成田新空港鉄道会社を思い起こします。 現在は成田新高速鉄道、つまり成田空港アクセス会社ですね。 モノレールを買収する資金力はありそうだと思います。 何だかEF510-500売却と似てきた取り組み。 |
||
32:
匿名さん
[2014-07-09 20:28:11]
>>31
空港会社も生き残りをかけてサービス拡充と経営の多角化を進めていますから、空港インフラの一つとしてモノレールを傘下におさめるというのもなくは無いシナリオと推察します。 そして、子供のケンカはみんなで無視しましょうね。 |
||
|
||
33:
匿名さん
[2014-07-09 21:22:19]
>>32
やっぱり、JR東の羽田新線構想は五輪に間に合わず時間がかかるにしても、本気なんだと確信しますね。 ただ、JR東のTOPがアナウンスした羽田〜舞浜直通は予想外でした。 第一フェーズは、TWR内の相互直通運転か? 千葉市の陳情も大きいし。 埼玉の大宮側からだと舞浜や海浜幕張まで、武蔵野線でのどかに半周して走るよりは時間も距離も短縮効果が大きい。 TWR線内の運賃の高額さも気にせず新木場での乗り換えも不要になる。 |
||
34:
匿名さん
[2014-07-10 21:45:14]
また、明日朝の運転見合わせがあったとしたらうっとおし。
荒川を 渡れなくなる風速規制が無ければ良いけど。 |
||
35:
匿名さん
[2014-07-10 22:07:58]
>>34
今回は大丈夫そうだね |
||
36:
匿名さん
[2014-07-10 23:46:00]
最近、全然止まらないよ。
なんで30年も対策しなかったのか不思議なくらいに。 |
||
37:
匿名さん
[2014-07-10 23:50:56]
あの防風対策はかなり効果あったね。JRの発表も嘘でないと実感する |
||
38:
住民でない人さん
[2014-07-12 12:43:36]
全然?そうなの?うちの会社の後輩は良く京葉線止まって帰れなくなってるぞ。
|
||
39:
匿名さん
[2014-07-12 13:13:40]
いや、相当な効果があったと思う。
昨年の台風の際に、総武線が止まったけど京葉線が動いていた時もあった。 |
||
40:
匿名さん
[2014-07-12 13:34:25]
|
||
41:
匿名さん
[2014-07-12 14:35:00]
すいません。小学生でもわかる説明をお願いできますか。
|
||
42:
匿名さん
[2014-07-12 16:49:10]
>>41
ドップラーレーダーとは、空港周辺でのマイクロバーストとかダウンバーストの突風対策のためにFスケール(藤田スケール)を制定した故藤田博士が考案したもの。 それまで、着陸体制にあった航空機が強烈な下降気流で地面に叩きつけられて墜落する事故が相次いだ。 この下降気流が地面に叩きつけられると今度は水平方向の強烈な横風になる。 これが、羽越本線での脱線転覆事故の原因と言われる様になった。 で、JR東が日本海沿岸地域に鉄道車両用に始めてドップラーレーダーを設置した。 荒川河口橋は、遮るものが無いため横風の影響を受けやすい。 古くは余部の橋梁で、列車の転落事故がおきている。 羽越本線脱線転覆事故後、特にJR東は風速規制による運転迎止がきびしくなったとされる。 京葉線の場合、風対策のために防風シェードを設置する様になった。 このシェードは、全くの壁状態になっているのではなく穴が空いているのは、風速を弱める目的なのかどうかは良く知らないけど。 この蘊蓄で理解できないのであれば申し訳ない。 |
||
43:
匿名さん
[2014-07-12 18:24:27]
う~ん、航空用レーダーで検知する事が強風対策になるのですか??
|
||
44:
匿名さん
[2014-07-12 22:13:23]
>>43
https://www.jreast.co.jp/apology/uetsu.html 上記をご参照ください。 特に以下の項目5.にあります。 https://www.jreast.co.jp/press/2012/20121202.pdf |
||
45:
匿名
[2014-07-13 01:46:14]
暴風柵が設置されてから、運休・遅延が9割減って総武線の運休時間を下回ったんですよね。
何も対策されてない総武線より強くなった。 |
||
46:
匿名さん
[2014-07-13 02:17:27]
>>45
その防風柵にスリットが設けられているのは、どういう効果で設けられたのかちょっと物理的に良くわからないです。 あとは、防風柵に加え車両の横風に対する転覆限界を高めれれば、言うこと無しだとは思う。 脱線に強い連接台車方式(但し軌道への横圧は大きくなる)が1編成のみ作られたが、故障が多く使い物にならず廃車になってしまったが。 |
||
47:
匿名さん
[2014-07-13 10:25:22]
ここは不動産掲示板だし、電車マニアじゃないから車両に興味もないけれど
防風柵の穴は風が抜ける時に乱流を作って風を弱める意図でしょう。 それに穴がないと柵やそれを受けた構造物自体にまともに力がかかり、風圧に耐える必要が出てきますよね。 |
||
48:
匿名さん
[2014-07-13 19:28:28]
>46
物理の基礎だよ |
||
49:
匿名
[2014-07-15 16:33:19]
羽田新線についての発表ありましたね~!、、
当スレや、各報道なのどでも話題となってた内容どうり、 貨物線など使って羽田新線は本当にやりそうなのか否か? 新線は、何らかの方法で、成田ー羽田を直通させるのか? その場合はどこかの駅で成田エキスプレスに乗り入れ?直通? りんかい線”の舞浜への延伸はやりそうなのか否か? 羽田空港からTDLへそのままいけるように”と つい先日も発表がありましたが(当スレでも投稿あり)、 その場合は羽田空港からTDLまでの直通の新線を作るのか?、 どこかの駅(天王洲?)で接続(乗り換え)?なのか? 東京モノレール”ですが、こちらについても ちょびちょび忘れた頃にニュースとなってるようですが、 浜松町駅リニューアル(設計図も公表)となり、 新しい変電所や、新型車両を導入のニュースもありましたが、 レールなどの老朽化が心配されてましが、ニュースなど見極める限り、 廃線とかはせず、既存の羽田空港への輸送車両として存続なのか? どうなんでしょかね? |
||
50:
匿名
[2014-07-15 16:39:36]
りんかい線”が新木場で京葉線に乗り入れ(接続?)と度々のこと報じられてますが、羽田新線は、りんかい線”とは何処に接続駅を設けられそうでしょうかね?
いずれにせよ、京葉線ーりんかい線ー埼京線&羽田新線と繋がれば、この沿線のポテンシャルはかなり期待でき、幕張イオン前駅など、もはや嘆願も必死ならずに、それなりな値打ちが見込めそう |
||
51:
匿名さん
[2014-07-15 17:14:09]
幕張イオン前駅は関係ないと思う。りんかい線や埼京線からわざわざ幕張イオンに電車で来る人はいないでしょ。
|
||
52:
匿名さん
[2014-07-16 08:33:29]
使用休止になっている東海道貨物線とTWRの接続は簡単です。
品川区八潮にTWRの車両基地があり、そのすぐ隣に東海道貨物線の軌道があります(Googleマップをみてください)。 そこに、分岐器を設ければ簡単につながります。 |
||
53:
匿名さん
[2014-07-16 08:39:32]
>>50
新浦安がホームが4本あるから、そこで折り返しにするのではないでしょうか。 |
||
54:
匿名さん
[2014-07-16 10:31:49]
|
||
55:
匿名さん
[2014-07-16 13:16:47]
>>54さん
シーサスはホームに比べたらすぐに作れるとは思いますが、朝のラッシュに捌くには、複々線化しないときついですね。 武蔵野線を南船橋行きに限定することになりそうですね。 いずれにしてもJRが京葉線直結を公表したことが何よりも大きな出来事ですね。 |
||
56:
匿名さん
[2014-07-16 14:44:53]
>>55
そうなんですけど、15両化ホーム延伸(各駅とも準備工事はされている)よりは、やろうと思えば出来る(重いクロッシング・ポイントを輸送、終夜で一気に架設するのは大変だが)のに、90年初めの全線開業から24年は経っているのになかなかやろうとしないのは何故だろう、、と。 |
||
57:
匿名さん
[2014-07-16 16:00:37]
|
||
58:
匿名さん
[2014-07-16 19:28:21]
武蔵野は残念だな。
8両固定編成が最大のウィーク・ポイントで。 現状、帰宅路の東京駅始発下りは空いているけど、7人ロングシートを6から5人座りして足を組んで寝てしまうのが感じ良く無い。 早く205系を仙台か日光線方面へ転属して新製車両に置き換えて欲しい。 横浜線・南武線が8両固定編成で、どんどん新製車両に置き換えているんだから。 |
||
59:
匿名さん
[2014-07-16 22:33:50]
|
||
60:
匿名さん
[2014-07-16 22:55:57]
>>59
あのう、これは民度ではなく車両の違いです。 以前の京葉の205系も同じでしたから。 E233になってから、ポールで強引に7人着席になりましたから。 誰一人、隙間をあける座り方をする人は見かけなくなった。 体の大きい人が一度に同じシートに着席することもなく自然に分散化するようになった。 しかし問題なのはシルバーシートではない席が空いているのに、シルバーシートに先に座りスマホと携帯をいじくっている人です。これには民度が現れていると思います。 |
||
61:
周辺住民さん
[2014-07-17 22:55:26]
京葉線の未来は明るい模様に見える
|
||
62:
匿名さん
[2014-07-17 23:22:29]
羽田直通は舞浜まででしたね。
|
||
63:
匿名さん
[2014-07-18 07:53:12]
>>62
>>羽田直通は舞浜まででしたね。 煽りか? 島式1面2線ホームにシーサスを設けても、折り返せるほど線路容量は無い。 少なくとも海浜幕張まで、京葉車両センターに一時引き揚げする列車は新習志野まで向かう。 |
||
64:
匿名さん
[2014-07-18 08:10:15]
武蔵野線が全南船橋行、羽田直通は全海浜幕張折り返しの可能性も高いですね。
圧倒的な状況客を誇る総武線からの乗客を取り込む方がJRは理にかなっていますから。 武蔵野線は総武線以北の場合、北総線や常磐線の方が空港も都心も便利ですし。 |
||
65:
匿名さん
[2014-07-18 08:11:09]
64間違えました。
武蔵野線は全海浜幕張折り返し 羽田直通は全西船折り返し です。 |
||
66:
周辺住民さん
[2014-07-18 08:54:46]
多くのメディアで最近書かれるようになったように、成田羽田の特急は羽田=舞浜=成田となる可能性が高いように思います。(東京短絡線計画は凍結)
これならよく言われるりんかい線運賃問題も解決ですし。 とはいえ、市民としては通常列車も運転してもらいたいですが。 |
||
67:
匿名さん
[2014-07-18 09:05:53]
確かに在来線うぃ舞浜まで通しても、途中駅が微妙すぎるので採算とれなそう。
一方新宿方面は採算取れそう。 しかし、現状でも新宿から羽田って遠いのね。 日暮里から成田空港の方がはやいじゃん。 |
||
68:
匿名さん
[2014-07-18 09:06:51]
↑うぃって、
「を」に修正。 |
||
69:
匿名さん
[2014-07-18 10:36:22]
>>66
そうすると市川塩浜から総武線津田沼まで短絡路線を施工しなければならなくなる。(答申には有り) ここで、新木場〜二股新町までの複々線化か再浮上してくる予感がする(二股新町駅北側の武蔵野線と交差する構造物を見れば準備工事はされている。新木場〜二股新町までとしても用地も確保すみ。) 問題は財源。どこからひねり出すんだろう。 |
||
70:
匿名さん
[2014-07-18 12:37:59]
稲毛付近で総武線に接続させるかもしれません。
千葉県も臨海エリアの開発には躍起ですから、それなりに地元負担するかもしれませんね。 新宿方面直結はさらにあらたなトンネル掘らないといけないので、意思決定までは時間がかかるように思います。 |
||
71:
匿名さん
[2014-07-18 12:58:27]
>>70
国交相の首都圏の整備すべき鉄道路線答申を見ていますか? 稲毛ではなく津田沼接続は答申にあります。 千葉県にはそんなお金は無いと思う。 成田新高速に出資したばかりに。 財源は鉄道整備基金となるはずです。 しかし、整備新幹線の札幌延伸の前倒しに持って行かれるんじゃ無いだろうか?と。 羽田新線に関しては、JR東が事業費千億円以上を国や東京都にねだろうとしているらしく。 |
||
72:
匿名さん
[2014-07-18 13:15:04]
舞浜や海浜幕張と成田が乗り換えなしになると利用者は多いと思うな。LCCを使っての日帰りディズニーや日帰り出張がしやすくなるね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そう言えば、JR東が購入してすぐ売却か譲渡したケースがあった。
大量導入したEF510。
そんなに機関車を揃えてどうすんのか? と思っていたら案の定、JR貨物に売却か譲渡して転属していた。