京葉線の将来 Part4です。
京葉線に関連した鉄道の利便性や、それを運営するJR東日本について
引き続き情報交換をしましょう。
前スレ
(Part1) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46473/
(Part2) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141353/
(Part3) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/341856/
[スレ作成日時]2014-07-05 14:00:42
＼専門家に相談できる／
京葉線の将来 Part4
| No.151 |
by 匿名さん 2014-08-21 10:07:29
削除依頼
浜松町に何しに行くの？
天王洲アイル経由で東京いくかよ？ |
|
|---|---|---|
| No.152 |
by 匿名さん 2014-08-21 10:11:20
|
|
| No.153 |
by 匿名 2014-08-21 10:15:53
でもたしかに、どっち回りでも東京へのアクセスが良好になんのは良いんじゃないの？
|
|
| No.154 |
by 匿名さん 2014-08-21 11:59:36
幕張にはメッセやスタジアムがあるから、利便性は増すね。
|
|
| No.155 |
by 匿名 2014-08-21 12:45:03
>154さん
やっとご理解頂けて嬉しいです(^^) おっしゃるとおりなのですよね、舞浜だろうと、幕張だろうと、つまり都心へのアクセスのパターンが多くなるほど、つまり資産価値もブランドも上がるって説明をしてるのですよね！ |
|
| No.156 |
by 匿名さん 2014-08-21 19:09:48
舞浜は上がっても、借地の海浜幕張は上がらない。
|
|
| No.157 |
by 匿名さん 2014-08-21 19:19:08
劇的に上がるとは思わないけれど
借地であるかないかを問わず、地価はやや上がる要因でしょう。 地代がどうなるかは知らない。 |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2014-08-21 19:44:42
現在ベイタウンの値段は震災前より3割程度安くなった。5年後にどうなるの？京葉線は臨海線に直通運転出来たら、ベイタウンの人気が取り戻せるか？
|
|
| No.159 |
by 匿名さん 2014-08-21 20:06:15
|
|
| No.160 |
by 匿名さん 2014-08-21 20:43:18
借地は地代、所有権は固定資産税が上がるから、そのへんの事情は大差ない。
|
|
| No.161 |
by 匿名 2014-08-21 20:59:32
りんかい線への直通も、東京モノレール延伸も、京葉線沿線住民にはより有利になるのは確かなのですから、くだらない揚げ足とりとかは非建設的で無意味なので、もっと素直に喜びましょうよ
|
|
| No.162 |
by 匿名さん 2014-08-21 21:24:30
160
んなわけないw 固定資産税に大差はないのに借地は月々１万以上かかる。 |
|
| No.163 |
by 入居済み住民さん 2014-08-21 22:06:38
>>161
素直によろこぶ、ということは賛成。ひねくれちゃイかんね。 |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2014-08-22 10:45:48
リニアが来る品川への(京葉線から)アクセスが改善されるように思えないのですが、天王洲アイルあたりがどう整備されるか次第ですかね？
|
|
| No.165 |
by 匿名 2014-08-22 11:57:20
>164
そうなんです、そこなんですよね(-o-;) 何気に天王洲アイルの整備の方針で、京葉線利用者にとっての影響が違いますから天王洲アイルの方針って結構重要で、慎重に情報を待っていたいと思います。 京葉線利用者の我々は、他沿線の千葉県民と異なり、都心へのリンクが良く、準副都心のポテンシャルや立場にあるかと考えておりますが、そんな我々にとっても、ひとまずは良い流れかと思います。 |
|
| No.167 |
by 検討中の奥さま 2014-08-22 13:33:47
東京モノレールの発表は、本体に見捨てられる恐怖から子会社が勝手に言ってるだけと違います？
JRは新線できたらモノレールいらないでしよ。 |
|
| No.168 |
by 匿名 2014-08-22 15:57:27
|
|
| No.169 |
by JRｻﾗﾘｰﾏﾝさん 2014-08-22 16:18:47
|
|
| No.170 |
by 匿名さん 2014-08-23 01:43:07
やっとJRがりんかい線を買収すること決めたね。買収完了次第、とりあえずりんかい線=京葉線の直通運転は即日実施だね。
|
|
| No.171 |
by 匿名 2014-08-23 03:17:41
京葉線が、りんかい線"と繋がったことで、舞浜や幕張あたりは準副都心としての存在感をだせてけそうです。
|
|
| No.172 |
by 匿名さん 2014-08-23 06:12:54
|
|
| No.173 |
by 匿名さん 2014-08-23 08:50:35
>>172
単に第二のお台場、と言いたかったのと思うよ。 りんかい線、羽田直通が決まった今、2020年オリンピックの競技がどこまで千葉に変更されて、それが千葉湾岸インフラ開発のどの程度の起爆剤になるのかどうか、が関心あり。 |
|
| No.174 |
by 匿名 2014-08-23 14:05:37
>173
そういう事ですね。この千葉臨海エリアは元々が、そのビジョンで造られてましたが、バブル崩壊で頓挫してしまいましたが、阿倍政権の頑張りと、五輪招致決定と、東京都やJR東日本のおかげで再開しそうです。日本経済とも、京葉線沿線は二人三脚にあります。 |
|
| No.175 |
by 匿名 2014-08-23 14:06:54
千葉県の他地域と違い、舞浜や幕張だけは東京のようなカテゴリーですよね！？
|
|
| No.176 |
by 匿名さん 2014-08-23 14:12:36
京葉線が、東京行き、羽田行き、新宿方面行き
の３方向になるってことですよね？ 東京行きの本数は減ってしまうのかなあ。 |
|
| No.177 |
by 匿名さん 2014-08-23 14:33:51
>>176
ここから先は想像だから、「いや、違う、こうだ」とか持論を押し付ける子供たちのコメントは無視したいと思いますが、わたしの想像では武蔵野か東京行き、京葉線が羽田行き/新宿行きになるんではないかと推測してます。 |
|
| No.178 |
by 匿名 2014-08-23 14:34:14
もしかしたら、稲毛あたりまでも恩恵の波及がくるかも知れませんね
|
|
| No.179 |
by 匿名さん 2014-08-23 14:52:50
新宿方面への恩恵は大きいでしょうが、羽田はそれほどでもないかと。
あと、武蔵野線と京葉線で行き先を分けてしまうと影響が大きすぎる。 いずれにせよ、運賃がりんかい線価格では北総線のように需要が伸び悩むのでは。 |
|
| No.180 |
by 匿名さん 2014-08-23 15:00:10
武蔵野は８両編成が最大の邪魔。
何故、ここまで武蔵野に拘る輩が居るのか？ |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2014-08-23 15:08:17
こないだのJR東の子会社となっている東京モノレールの東京駅延伸構想は子会社が親会社に対してさじを投げたと思う。
何故、わざわざマスコミに構想を発表したのか首を傾げる。 もし親会社に無断でマスコミに構想を発表したのなら、親会社の上層部は激怒したかも知れない。 最悪は、縁を切られるかも知れない。 また、羽田新線を施工する際には東京都と国の資金の支援が必要。 モノレールと羽田新線の競合してしまう計画に誰がカネを出すか？ だろうし。 |
|
| No.182 |
by 匿名 2014-08-23 15:17:19
でもディズニーランドの客足を向けるには、やはり新宿／渋谷／池袋や、羽田空港にもアクセス良好で、品川駅もスグ近くとなる天王洲アイルが、案外と軸となってくかもしれません。そして、その天王洲アイルに直通で繋がる 京葉線沿線は、千葉県だけれども、アジアヘッドクォーターの恩恵が波及してきそうな、まさしく準副都心とならそうですね！
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2014-08-23 15:27:39
>>182
あのね、鉄道会社はそうした一般的な人の考え方を持っていないんですよ。 それに何でこの千葉の掲示板で天王洲が出てくるんですか？ これまでJR東は、東京臨海高速鉄道に関して旧鉄道建設公団が施工した建設負債が大きく東京都から買収に及び腰だったらしいんですよ。 それが、羽田新線構想で気が変わった。 これには子会社である東京モノレールの構造物の耐震補強・改修工事の費用を出すのに二の足を踏んでいたのかも知れませんよ。 そこへ親会社へさじを投げたと思われる経営母体であった日立の流れを組む社員かモノレールの車両を製造する日立の首を絞めたくないと反応があったのかも知れませんが。 |
|
| No.184 |
by 匿名 2014-08-23 15:37:08
>183
お言葉を返すようで大変失礼なのですが、貴方のような方の既存の額面事情が、ことごとく予想外の展開になっております。まぁ株価などの影響してきちゃい混乱も考慮し、国策と二人三脚した再開発なのでしょう。ですから、貴方のご意見は、既存の額面事情であり、一般向けに投げてある表面事情で、水面下な内部事情じゃなく、そして、いつも表面上の額面事情は、突然のニュースなどで、一般にはまるで予想外だっかのように、水面下で進められてた事情に驚かされるのが一般的ですよね？！ |
|
| No.185 |
by 匿名さん 2014-08-23 15:41:56
|
|
| No.186 |
by 匿名さん 2014-08-23 16:51:01
まあどうでも良いことでケンカすんなよ。楽しく話せよ。未来は神にしかわからない。我々人間は楽しくやろうぜ。
相手を否定する必要はないよ。眈々と自分の意見を述べよ。それが大人の対応だよ。 |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2014-08-23 17:30:08
>184
何を書いてるのかサッパリわからん…。 |
|
| No.188 |
by 匿名 2014-08-23 19:13:18
>187
一般庶民の知ってる情報なんかは殆どがフェイクで、水面下では関係者や役人しか知らないような計画が進んでて、それが、ある時に突然発表されて、それまでドヤ顔で知識披露してたようなタイプが一気に赤面しちゃいがち…、そういうことでしょ |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2014-08-23 20:04:34
>184は単純に国語力に難があるだけでしょう
|
|
| No.190 |
by 匿名さん 2014-08-23 20:55:47
>188
なるほど。よくわかりました。翻訳ありがとうございます。 |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2014-08-23 23:08:50
鉄ちゃんはマニア心が強すぎて暴走しがちだからなあ。
頭に血が上ると、文章がおかしくなるのかな。 俺は鉄道には興味ないし、どんな列車が走ろうが興味ないけれど、便利になればそれでいいや。 |
|
| No.192 |
by 匿名さん 2014-08-24 00:43:35
>>186
このスレでは天王洲、武蔵野の事が出てきたら無視がいい。 さて羽田新線の前段階であるTWRの買収が先に実現し、TWRの程度が良い70-000の編成は外房・内房各停用に転用・改造するんではないか？ 埼京と京葉のグリーンとピンクのラインが京葉線内に相互に走ることになる。 埼京は海浜幕張及び、京葉車両センターに一時停泊に新習志野で折り返しになるのでは？ 京葉は、新宿そして大宮までで折り返しか？ |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2014-08-24 01:40:48
京葉線沿線の人はバスで空港に行く人も多いと思うんですが、直結になったとしても使いますかね？
電車は総武線で成田行きを使ってもいいんですが、直結でもホームからエスカレーター乗ったりがめんどうで…。降りてすぐターミナルのほうが断然便利なので、今はバスしか使っていません。 電車のほうが料金は安いんですけどね。 もし同じくらいの値段なら、旅行者はともかく住民は結局バスって人も多そうですよね。 |
|
| No.194 |
by 匿名さん 2014-08-24 02:40:05
>>193
乗り換えが面倒だから、バス使ってる。乗り換えないなら、本数多い電車使うさ。少なくともわたしは。 |
|
| No.195 |
by 匿名さん 2014-08-25 18:51:41
電車のほうが時間は読みやすいですね。バスは必ず座れるのがいい。
|
|
| No.196 |
by 匿名さん 2014-08-25 19:08:39
海浜幕張から乗ろうとしたとき、定員オーバーで線切りされたことがある。
変更ＯＫの航空券だったから１便後にずらしたけど、特割なんかだとヒヤヒヤする。 津田沼発のリムジンバスは予約ができるのに。。。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2014-08-25 19:48:21
そういう時って後からすぐ追加のバス出してくれませんか？
私も乗れなくて別のに乗ったことがあります。 割とすぐ来たと思うけど… 出ない時もあるんですかね？ |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2014-08-25 19:51:20
|
|
| No.199 |
by 匿名さん 2014-08-25 20:12:20
|
|
| No.200 |
by 匿名さん 2014-08-25 23:29:38
それだけ京葉線から羽田への需要は強い、だからJRも直結させることを決めたのですね。
過去に直結は運賃の問題が・・ありえない、とか知識を披露したくてたまらない人は、いまとなっては痛いだけでしたね。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
