東京発!! 天然温泉 タワーマンション
第三次スタートです。
過去スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
[スレ作成日時]2006-05-09 14:13:00
アップルタワー<東京キャナルコート>2
382:
匿名さん
[2006-06-07 23:07:00]
|
||
383:
匿名さん
[2006-06-07 23:08:00]
間違いない!
|
||
384:
匿名さん
[2006-06-07 23:19:00]
執拗に訴訟訴訟と言っていた67の人かも?
アパの人に違いない! |
||
385:
匿名さん
[2006-06-07 23:23:00]
間違いです!
下等動物的な発言な控えられた方が賢明かと。 買えない、住めない、所得がない、 おまけに、仕事がないから、朝から晩まですることがない、 ただただ、意味不明なHPを貼り付けて、心と頭が病んでいる 悲愴感漂う無職者共は暗くて異臭漂う 生活を送られてる事でしょう。 ご愁傷様! |
||
386:
匿名さん
[2006-06-07 23:33:00]
|
||
387:
匿名さん
[2006-06-07 23:35:00]
とりあえずAPAの必死な人は置いといて、もっと建設的な議論をしませんか?
|
||
388:
匿名さん
[2006-06-07 23:38:00]
ホントこのスレに張り付いて騒いでる部外者はみっともないなぁ 執拗に契約者の不安がらせることして喜ぶとは相当悲しい人生なんでしょうけど 他人の心配する前に自分のところの検査してもらった方がいいよ まず基準に達してないからw そんなこと分かってるって?ああ、仲間増やしたくってしょうがないんだなw でもアパだろうがなんだろうがそう簡単に最新タワーは仲間になりませんよw 以上、冗談でした |
||
389:
匿名さん
[2006-06-07 23:43:00]
最多価格帯4400万だっけ?
そんなに買えない人がうんぬんするほどの物件じゃないと思うんだけど。 埼玉でもそのくらいするし・・・ |
||
390:
匿名さん
[2006-06-07 23:52:00]
殆んど野次馬が多い気はするね。
(私もそうだけどw) だけど好奇心持つのはそんなに悪いことじゃないしね。 耐震偽装の行方というか、どの程度の会社を選んだらよいかという事には皆 関心をもってるからね。 ヒューザーの「揺れるマンション顛末記」の人もここの値段には目をむいたって書いてるよ。 確か。 |
||
391:
匿名さん
[2006-06-07 23:59:00]
|
||
|
||
392:
匿名さん
[2006-06-08 00:10:00]
>>389さん
ですよね。 そんなにハイグレードなタワーではないですね。 中流階級であれば充分視野に入る物件ですよ。 ただし、元アパリストラ社員などの無職者には 高嶺の花のようですけど・・ 掲示板に意味不明な愉快犯をしている 時間があったら就職活動した方が その人の人生にとって、よっぽど建設的な時間を過ごせるのに・・ |
||
393:
匿名さん
[2006-06-08 00:12:00]
だからヒューザーの時とは違うだろうが!
新聞読んでるのか? 新聞とるカネないんだったら早く再就職しろや 吉牛の夜間だったら時給1300円で募集かかってたぞ |
||
394:
匿名さん
[2006-06-08 00:25:00]
APAの必死な人
関西板にも出ています |
||
395:
匿名さん
[2006-06-08 00:27:00]
|
||
396:
匿名さん
[2006-06-08 00:42:00]
|
||
397:
匿名さん
[2006-06-08 00:46:00]
は や く ね ろ ひ き こ も り
|
||
398:
匿名さん
[2006-06-08 00:56:00]
この掲示板を見てる購入検討者は、確実に検討対象から外れる物件になったでしょうね。
それだけでも、この掲示板が存在することに意義がある!! 被害者を少なくするのは良いことだ!! |
||
399:
匿名さん
[2006-06-08 00:56:00]
|
||
400:
匿名さん
[2006-06-08 00:57:00]
おまえもな
|
||
401:
匿名さん
[2006-06-08 01:05:00]
横領したお金アパに返したの?
|
||
402:
匿名さん
[2006-06-08 01:08:00]
398
物凄く傲慢な方ですね。 ある意味あなたみたいな、社会性の低い人種には 掲示板は必要ですね。 ストレス解消できて良かったですね! ところで、就職活動は上手く行ってますか? |
||
403:
匿名さん
[2006-06-08 01:18:00]
↑なぜそこまでこの物件に固執する?
|
||
404:
匿名さん
[2006-06-08 01:18:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-06-08 01:18:00]
会社クビになったからって掲示板で勤めてた会社の青筋立てて文句書き込むのは
筋違いだよ。まあ気持ち分からんでもないが・・ 気の小さい君にはネットワーク上の 掲示板は絶好のロケーションだものな。もっと表に出て堂々と戦えよ。無理? |
||
406:
匿名さん
[2006-06-08 01:19:00]
確かにこの執拗さは恨みとかそういうものを感じるな 場合によっては通報もありかな? |
||
407:
匿名さん
[2006-06-08 01:33:00]
なんか大変だね405や406は。
掲示板残業なんて。 まあマンションを売るのも営業、マンションの資産を守るのも営業。 会社でがんばって目くじらたてて掲示板チェックしてください。 残業お疲れ様です!! |
||
408:
匿名さん
[2006-06-08 01:35:00]
なんか大変だね407はw
|
||
409:
匿名さん
[2006-06-08 01:37:00]
もう、やめとけって。とりあえずアパはやめたら?物件も、会社も・・
|
||
410:
匿名さん
[2006-06-08 07:03:00]
結局誰が書こうが、それが事実であれば、良い事で、特に住民であれ、社員であれ、元社員でもインサイダーによる正確な情報は、有意義だと思う。
|
||
411:
匿名さん
[2006-06-08 07:08:00]
昨日、国会でも取り上げられたのですねー。
|
||
412:
匿名さん
[2006-06-08 07:16:00]
|
||
413:
匿名さん
[2006-06-08 08:31:00]
この物件の品位を落としているのはどっちなんだかわからなくなってきた・・
|
||
414:
匿名さん
[2006-06-08 08:39:00]
|
||
415:
匿名さん
[2006-06-08 11:25:00]
さぁさぁレベルの低い書き込みは無視して次いきましょう!
|
||
416:
匿名さん
[2006-06-08 15:41:00]
馬渕の答弁で施主の隠蔽体質が露呈しました。ここじゃないけど
私はアパの物件売るに売れなくなりそうでキャンセルしました。 |
||
417:
匿名さん
[2006-06-08 17:19:00]
ここにきて、まさかアパの物件が偽装に絡むとは想像もしてませんでした。
アップルタワーがそうでない事を祈るばかりですが、社長のワールドカップ観戦は 本当に当事者意識があるのでしょうかね。 |
||
418:
匿名さん
[2006-06-08 17:23:00]
なんとなく、売主側の人間が必死に擁護工作してるように見せかけて、
逆に評判落とそうとしてるようにさえ見えますね。ホメ殺し? |
||
419:
匿名さん
[2006-06-08 17:25:00]
富山市の一級建築士が作成した構造計算書に疑義が生じ、鶴ケ島市内のマンション工事が中断している問題で、県は二日、この建築士が関与したマンションが県東部に一件あることを明らかにした。このマンションも「アパ」(金沢市)が建築主。
計算書に不備があるかどうかは分かっていないが、県は建築確認をした民間検査機関「ERI」に確認申請を調査するよう指示した。 富山県はこの一級建築士が構造計算を手掛けた全物件を調査。建築主がアパで、二〇〇四〜〇五年にかけて確認申請が出されたマンションを抽出したところ、埼玉県内では県東部の一件が該当。富山県は二日、埼玉県建築指導課に電話で連絡をした。 http://www.saitama-np.co.jp/news06/03/20x.html |
||
420:
匿名さん
[2006-06-08 17:52:00]
馬鹿じゃないの
信用できない業者なら、買わなきゃいいだけで、信用できる業者だと思う人だけが買えばいいじゃん 私なら買わないけど |
||
421:
匿名さん
[2006-06-08 17:59:00]
まとめると・・・
アパが売主の物件で構造計算が理由で工事が中断しているのが2件 その建築士が関わってる物件が1件 って事ですかね? |
||
422:
匿名さん
[2006-06-08 18:04:00]
>>412
【要点】 2005年10月7日……アパ物件がおかしいとのたれ込みあり。 10月24日……国土交通省によるイーホームズの立ち入り検査。このとき、 2物件の調査が行われたが、そのうちの一つがアップルガーデン若葉 の調査であった。 2006年2月17日……イーホームズが疑惑を認める 2月28日……埼玉県に連絡 3月3日……イーホームズが偽造の件を国土交通省に連絡。国土交通省は 問題を放置し、特定行政庁に報告してくれと、たらい回し。 3月17日……埼玉県が、イーホームズなどのヒアリング調査行う。施主(アパ)が 早く建築確認を取るように急かすので、構造計算が未完のまま 提出したと弁明。あとから建築確認申請を差し替えれば、偽造ではない弁明。 【このような行為は言語道断で違法であるの国土交通省の答弁】 このとき、県は、口頭で工事中止の強い指示を行った。 3月20日……工事中止。しかし、施主のアパも関係官庁も、購入者に全く何の 連絡もせず。 3月20日……埼玉県から国土交通省に偽造の件を報告。しかし、国土交通省 また問題を放置。施主も問題を公表せず。 6月1日……アップルガーデン若葉の構造計算偽造問題がマスコミで報道される。この間 偽造問題はまったく発表されず、隠蔽された点が問題と追求される。 6月2日……国土交通省、埼玉県からアップルガーデン若葉の具体的な報告を受ける |
||
423:
匿名さん
[2006-06-08 19:21:00]
民主党自体はアレだけど、この馬淵さんって人はかなりやりますねぇ
この掲示板(若葉の方)を読むくだりなんて、不覚にも涙出そうになっちゃいましたよ 43分過ぎあたり、是非見てみてください |
||
424:
匿名さん
[2006-06-08 22:12:00]
もう隠してやりすごしてウヤムヤというのは無理でしょうね。
とにかく問題になってる2物件に対処して、 会社自体の信頼回復を図ってくれないと、 アパ物件全部にまでイメージダウンが及んでしまいます。 |
||
425:
匿名さん
[2006-06-09 07:36:00]
>>422
>あとから建築確認申請を差し替えれば、偽造ではない弁明。 >【このような行為は言語道断で違法であるの国土交通省の答弁】 申請が違法であるなら、建築確認を取り消して、再申請させるべきでは?>埼玉県知事 建築基準法 第6条の2 http://www.houko.com/00/01/S25/201.HTM#006-2 4 特定行政庁は、前項の規定による報告を受けた場合において、第1項の確認済証の交付を受けた 建築物の計画が建築基準関係規定に適合しないと認めるときは、当該建築物の建築主及び当該確認済 証を交付した同項の規定による指定を受けた者にその旨を通知しなければならない。この場合におい て、当該確認済証は、その効力を失う。 |
||
426:
匿名さん
[2006-06-09 11:11:00]
社長の記者会見は?
|
||
427:
匿名さん
[2006-06-09 11:13:00]
契約済みの人は住民版へ、買う気ない人はデベのスレで言ったら?
|
||
428:
匿名さん
[2006-06-09 12:06:00]
もうすでにここが半ばデベのスレ化してる。
|
||
429:
匿名さん
[2006-06-09 12:56:00]
売主の説明責任が問われているのでは
|
||
430:
匿名さん
[2006-06-09 13:24:00]
|
||
431:
匿名さん
[2006-06-09 14:28:00]
ホームページにも情報がないね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報