東京発!! 天然温泉 タワーマンション
第三次スタートです。
過去スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
[スレ作成日時]2006-05-09 14:13:00
アップルタワー<東京キャナルコート>2
322:
匿名さん
[2006-06-05 22:55:00]
いや、問題があるのは社長かと・・・
|
||
323:
匿名さん
[2006-06-05 22:58:00]
|
||
324:
匿名さん
[2006-06-05 23:16:00]
やはり本当によいマンションを良い条件で購入して 幸せな生活をしてる人って>>319さんのような感じの書き込みになりますよね 心に余裕があるって感じで。 それに引きかえ・・・・ 例え経済的に貧しくなっても心まで貧しくならないよう 反面教師として受け止める事にしよう |
||
325:
匿名さん
[2006-06-05 23:19:00]
どうでもいいけど、なんでこのスレが若葉台のスレより祭だワショーイなの?
世の中いかに愉快犯が多いか良く分かるw 他人の不幸は蜜の味www … 他人よりも安く買えて悔しいってかい?w |
||
326:
匿名さん
[2006-06-05 23:23:00]
買えない人よりも、
一戸建て居住者や他のマンション居住者が好奇心半分でみてるほうが多いとは考えないのかなw 私はそうだが、ヒューザーのとこに貼ってあったし。 新聞にも出た社会的関心事だし。 |
||
327:
匿名さん
[2006-06-05 23:26:00]
|
||
328:
匿名さん
[2006-06-05 23:38:00]
でべ社長のほうが、恥ずかしいよ。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47427/ |
||
329:
匿名さん
[2006-06-05 23:48:00]
つーかさ、姉歯問題以前に認可とった物件を全部再検査したら
一体どれくらい強度不足物件で出てくるんだろう URの58%が例外中の例外なんて思えない それこそじゃばじゃば出んじゃない? そもそも今の基準になる以前の物件なんてそれこそヒューザ並以下の強度なんて 普通なんでしょ?自分の所が平気でも隣がそれじゃ安心できない訳だし。 ここで契約者の不安煽ってる連中の住んでるところも本当に安心なの? ここに書き込んでる暇があったら自分とこ再検査要求した方がいいんじゃない? |
||
330:
匿名さん
[2006-06-06 08:27:00]
ここは億ションじゃないんだから、買えない人の僻みとか言わない方が吉かと・・・
|
||
331:
匿名さん
[2006-06-06 08:43:00]
ホントに買ってたら、不安になって当たり前でしょ。
煽ってるって感じるのが不思議です。 購入者の不安を払拭する為にも、全棟検査をするべき。 入居前から資産価値が下がった訳だし、下げ幅を最小限に 抑える為の行動を即刻とってデベの責任を果たして下さい。 情報操作、隠蔽は止めて下さい。 |
||
|
||
332:
匿名さん
[2006-06-06 08:45:00]
村上ファンドと秋田の事件で隠れてしまったことをいいことに、アパ工作員がウジャウジャ。
馬鹿だな次の手は来週なのに・・・ |
||
333:
匿名さん
[2006-06-06 09:03:00]
>>332
何も知らないんだな・・・。 |
||
334:
匿名さん
[2006-06-06 10:05:00]
>>331
まだ、入居前だしローンの支払いも始まってないんだから、不安ならヤメれば? >あなたが本当の契約者ならばね。 何度も既出だから嫌気さすけど、このアップルタワーがどうとか、メディアのどこにも 書いてない。冷静な人なら分かるはず。 >情報操作、隠蔽は止めて下さい。 あんたいったい何者? |
||
335:
匿名さん
[2006-06-06 10:31:00]
|
||
336:
匿名さん
[2006-06-06 10:49:00]
アパのフラッグシップとしたいタワーを守りたいのでしょうが
先ず問題の2物件を世間が納得できるように対応をせよ! そして全棟検査し潔白を証明せよ! |
||
337:
匿名さん
[2006-06-06 10:55:00]
早く安全宣言しろよ。アパも徹底的に調査を行いますとか言えよ。
だ・か・ら 隠蔽とか言われるだろ。 ここでの対応が重要なのに何も行動を起こさず、嵐が過ぎ去るのをジーと待ってる。 よくないよこんなことじゃ。お客様も離れるだろ。 全棟検査実施をしないのなら、他も怪しいって疑われてもしょうがない。 JASCだろうが、イー社が悪いだろうが、事実をハッキリ表に出す会社でないと駄目です。 |
||
338:
匿名さん
[2006-06-06 10:57:00]
>>335
また、そのセリフか… ┐(´д`)┌ ヤレヤレ |
||
339:
匿名さん
[2006-06-06 11:02:00]
極端な話、マンションは、どこもここも、耐震強度の疑問が有ると、『覚悟して』買う以外有りません。
平家建ての一軒家が、まだ安全なのではないでしょうか? |
||
340:
匿名さん
[2006-06-06 11:04:00]
|
||
341:
匿名さん
[2006-06-06 11:35:00]
340
うわ最悪ですね。物件もここだけじゃないし考え直します。 |
||
342:
匿名さん
[2006-06-06 12:27:00]
どっちにしろ、大震災が来るとタワーが安全な訳が無い。
阪神大震災ではタワーマンションなんて無かったから良かったものの、次回の震災が起こればと 考えると恐ろしいね。 ましてや、あぱ |
||
343:
匿名さん
[2006-06-06 12:28:00]
340.
すさまじい世界だ。 |
||
344:
匿名さん
[2006-06-06 12:31:00]
人気物件は辛いなぁ。。。
|
||
345:
匿名さん
[2006-06-06 12:32:00]
ここは、既に近所の間で林檎タワーとかトシちゃんタワーなんて言われてます・・
まともにアップルタワーって言う人いるのかな〜 |
||
346:
匿名さん
[2006-06-06 12:35:00]
ん〜〜・・・千葉埼玉物件で大きな動きがないうちはアップルは再調査等の動きは
期待薄ですねー・・ 確かに今の所はマスコミにアップルが取り上げられてないなー まだ時間もあるし他のMRでも見に行きながら様子をみるとしますか?! 偽装やアパの経営に問題がなくある意味これをこれきにアパグループの体制を改善し 管理やアフターまで良い方向へ行くといいな〜なんて甘い考えも持ってしまっている 購入者の発言です 笑 |
||
347:
匿名さん
[2006-06-06 16:35:00]
アップルのHPから一連の報道について下記のように記載されてますけど。
各 位 一連の報道における弊社物件の構造計算問題につきまして、ご迷惑ならびにお騒がせ致しておりますことを、まずもって深くお詫び申し上げます。 弊社と致しましては、常に法令遵守の経営をして参りました。本件につきましても今まで同様、法令に則った対応を致しております。 事業主としてのお客様に対する責任は極めて重大であることを肝に銘じ、今後もお客様に対して誠意あるご対応をさせていただく所存でございます。 報道におけるアップルガーデン<若葉駅前>(埼玉県)、ならびにアパガーデンパレス<成田>(千葉県)の状況につきましては弊社物件ホームページにてご契約者様宛にご説明申し上げておりますのでご高覧ください。 アップルガーデン<若葉駅前> http://www.apple-w.com/ アパガーデンパレス<成田> http://www.apanarita.com/ また、その他物件につきましては現在調査中であります。 詳細が判明次第、順次ホームページに掲載して参る所存でございます。 何卒ご理解とご高配を賜りますよう宜しくお願い申し上げます。 平成18年6月1日 アパグループ 代表 元谷 外志雄 <お問い合わせ窓口> ○アップルガーデン<若葉駅前>及びアパガーデンパレス<成田>に関する件 アパ株式会社 首都圏営業部 03−5272−4111 ○ その他の物件に関する件 アパグループ お客様相談室 03−5570−2136 ってどう思います?今までこれだけ騒いでこれだけ?って感じです。 もうちょっと購入者に対して配慮があってもいいかなと思いました。 他の物件については、調査中って。HPに小さく乗せてるだけで、 済ませる気かしら。購入者に向けての説明やこれから購入しようと してる人への説明がなければどちらも怖いですよ!! これでは、何の説明にもならない。もう少し時間が必要なら 詳細にユーザーへわかるようにしてもらわないと 悪くいわれて購入者としては、ただでさえ不愉快なのに`‐´ これから一生住むとしても、資産価値としても不安だらけよ!! |
||
348:
匿名さん
[2006-06-06 17:13:00]
若葉駅前の板でこんな話がありました。W杯を観戦のため7月まで説明延期??????
220: 名前:匿名さん投稿日:2006/06/06(火) 13:36 契約者への説明は7月? 漏れ伝え聞いたところ、下請け業者や取引業者を引き連れてワールドカップを見にいくので 6月の後半は元谷代表も帽子の社長も幹部の大半も日本にいないそうです。 もし、それが理由で7月ってことなのだとしたら、あまりにも無責任な会社と言わざるをえません。 事実なら、一体どんな神経をしてるのでしょうか?不誠実の極みです。 |
||
349:
匿名さん
[2006-06-06 17:34:00]
>他の物件については、調査中って。HPに小さく乗せてるだけで、済ませる気かしら。
PDFしかないのも不親切では |
||
350:
匿名さん
[2006-06-06 17:36:00]
一生住むなら資産価値関係ないじゃん?
|
||
351:
匿名さん
[2006-06-06 17:55:00]
>>348
今、そんなことしてる場合じゃないはずなのに… 誠実さなんて感じないですね… 購入者&検討者は一生涯の中でも一番大きな買い物しようとしてるのに。 そんなのマスコミにばれたらそれこそ命取りだと思うけど… |
||
352:
匿名さん
[2006-06-06 18:08:00]
シンドラー社のエレベーターでは無いでしょうね?
|
||
353:
匿名さん
[2006-06-06 22:33:00]
アパと名の付くスレでコピペ、貼り付けで必死に上げてる
人が粘着しているが問い合わせたところ以前アパを使い込みで クビになった人間がおり、恐らくそいつだろうという事です。 そうでなければ新興デベの営業でしょうとの事。 まぁ物件に興味がない人はあがってても見ないわけで。 |
||
354:
匿名さん
[2006-06-06 22:52:00]
いや、某掲示板などでヒューザーの次はどこ?というと必ず名前が上がる会社の一つ
ですから、そういう意味で関心をもってる人はいますよ。 |
||
355:
匿名さん
[2006-06-06 23:27:00]
|
||
356:
匿名さん
[2006-06-06 23:32:00]
だから、調べたくても、調べる能力ある人間が会社にいないんだからしょうがないじゃないか!
サッカーの観戦しようがしまいが結論だせwるような会社じゃないのと違いますか。 |
||
357:
匿名さん
[2006-06-06 23:34:00]
だから少なくともアップルタワーは大丈夫だって アパもそこまであほじゃないよ |
||
358:
匿名さん
[2006-06-06 23:44:00]
ただ、アパの購入者&検討者は、
会社の信用や信頼性にはかなっから期待もしていないし、 ほとんど関心がない人たちだとおもいます。 その分安いことをメリットだと思って買ってるんですから。 建物にしても、ぎりぎり倒壊しさえしなければ満足で、 質実剛健と言うよりは、 手ごろでオシャレチックな生活を望んでいる人がほとんどでしょう。 実際は、該当外の物件の再検査なんか望んでない人も多いのでは? 知らなければそれなりに幸せが続くってことで。 |
||
359:
匿名さん
[2006-06-07 00:24:00]
若葉駅前掲示板より
229: 名前:匿名さん投稿日:2006/06/06(火) 22:44 本日2度目の話し合いにMRに行ってきました。 3月8日にアパが自主的に工事中止を指示したとのこと、 朝日、読売の新聞記事では行政(県、国)からの工事中止の指示のはずだが? 事実確認するよう要請しました。行政からの通達は残っているはず。 驚くべき事に工事中止から3ヶ月経った今、まだ正式に第三者機関への 再チェックが行われていないこともわかりました。 (財)さいたま住宅検査センターへ再検査予定の段階です。 白黒付くまで今後早くて1ヶ月はかかるでしょう。 現時点での解約への対応は、既収代金の返金だけによる合意解約。 しかも返金に2〜3週間もかかるとのこと。遅い。 失われた時間、多大な精神的苦痛はどうしてくれるのでしょうか? 納得できず私は再び、早急に手付の倍返しを要求してきました。 7月の説明会まで待ってはいられません。 今の時期に当物件の契約者全員に手付倍返しを行い、 いずれ潔白が証明された暁には再び商談を再開してはいかかがと。 疑義の段階で倍返しを行えるとしたらさすが体力のある会社だ!と 信頼回復に繋がるのでは?全国の他物件の購入者も安心するのでは? どんなイメージ広告よりも効果があるのでは? 誠意を見せるとはそういうことなのでは? 前線で対応している担当者は理解してくれていると信じています。 アパの社員さんたち自分たちの為にも社長室のドアを叩いてください! |
||
360:
匿名さん
[2006-06-07 00:35:00]
いまの段階で倍返しは難しい気がするけどな せいぜい元金+α(迷惑料)じゃない? 偽装等が決まらない限りはそんなもんじゃ? |
||
361:
匿名さん
[2006-06-07 00:41:00]
はぁ、倍返ししたら契約解除でさようならでしょ?
弱みに付け込んで金だけとって、そこからまた買おうって魂胆? 会社が会社ならそれを買おうとする購入者もまた問題多そうですね。 |
||
362:
匿名さん
[2006-06-07 00:44:00]
ていうかアパの物件買ってこういうスレ見てる人って
少数派でしょう。だって事件前あがってなかったでしょ? たぶん今分譲中の他のアパ物件購入者のほとんどがこの ニュース知らんと思うよ。 |
||
363:
匿名さん
[2006-06-07 01:03:00]
新聞に出てたじゃん
URの強度58%問題と一緒に。 まぁアパの方はまだ白黒ついてないからマスコミも控えめ? |
||
364:
匿名さん
[2006-06-07 06:37:00]
>>353
>クビになった人間がおり、恐らくそいつだろうという事です。 >そうでなければ新興デベの営業でしょうとの事。 ↓ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/311/res/58-59 |
||
365:
匿名さん
[2006-06-07 09:36:00]
今まで書き込みが無かったのにこの問題で急に書き込みが増えたのは確かに冷やかしも
沢山あるでしょうが購入者で今まで書き込むまででは無かった人がこの件で急に書き込み 出した人も沢山いると思いますよー 現には私がそうです 笑 埼玉や千葉の情報も興味はありますし余計な事まで色々書き込まれてる事は情報源としては満足 してます!それを何処まで本当か信じるかは見る人次第だし購入者ならびに検討者の皆さん次第! ここの色々な書き込みに惑わされる事なく上手に利用しましょう!! 私自身ここを見る度にアホな書き込みも含めてハッとさせられたり自分の考えが正しいと再確認したりしてます。ちなみに現段階では情報が不十分な為、解約までは考えてませんが親族が○林・○友販売におりますのでそちら側の人間からアップルタワーという物件事態、買いか買いではないかの意見を聞いてもらってます!それすらも何処まで信じられるかって話もありますが情報が入り次第皆さんにもお伝えしますね!今後も宜しくお願いしま〜す。今までは書き込みをせず目を通すだけでしたが早くここで楽しい会話が行き交う事を願います 苦笑 |
||
366:
匿名さん
[2006-06-07 09:59:00]
アップルタワーという物件が買いかというのも聞くのと同時に、アパという会社自体が買いかどうかも聞いたほうが良いですね。
他のアパ物件に構造偽造があったと確定した場合、このアップルタワーに影響は?資産価値は?瑕疵担保は?会社存続? など、いろいろ聞くことありそうですね。 |
||
367:
匿名さん
[2006-06-07 12:55:00]
あのう、本件は偽造問題ではないし、偽造の疑惑があるわけですらないですよ。
構造設計の問題=耐震偽装と結び付けてしまうのは、 マスコミの建築申請手続きに対する理解不足が背景にあるんでしょうけど、 自分で調べた方が事の本質はよく理解できます。 本質的な問題は主に次の2点。 ・計画変更前後の意匠設計と構造設計の整合性に対するイーホームズによる疑義 ・疑義を解消しようにも現状ではイーホームズ廃業によりチェック不能となったための、 再検査に伴う工事中断 |
||
368:
匿名さん
[2006-06-07 13:01:00]
ドロドロのシルト層60mの上に立ってるわけですけど、お隣のCFTよりも建物はでかいのに基礎の杭が2割ほど少ないし、経年的な沈下や海風を受け続けたらじわじわ傾いてきそうで心配じゃないですか?
そもそも地盤はばらつきもあるし評価も結構いい加減なので、構造偽装の問題よりよほど気になります。 |
||
369:
匿名さん
[2006-06-07 13:01:00]
うん、みんな分かってる
最近ネタないからみんな騒ぎたいだけ |
||
370:
匿名さん
[2006-06-07 14:37:00]
アパの斜塔
|
||
371:
匿名さん
[2006-06-07 15:21:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報