東京発!! 天然温泉 タワーマンション
第三次スタートです。
過去スレ http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
[スレ作成日時]2006-05-09 14:13:00
アップルタワー<東京キャナルコート>2
162:
匿名さん
[2006-06-03 10:02:00]
|
163:
匿名さん
[2006-06-03 10:28:00]
入居前から資産価値低下。将来的に持ち直すとも思えないし、安い筈の買い物が、
高い買い物に化けそうですね。 解約した方、いらっしゃいましたら解約時のアパの対応等、教えて下さいませ。 |
164:
匿名さん
[2006-06-03 10:37:00]
契約者です。
アパ教など、幼稚で知的レヴェルを疑われるような発言は、 いかがなものかと? 個人的にアパに恨みがあるような発言は控えられた方が良いと思います。 基本的に掲示板という存在は、高度な意見交換を求める事自体がナンセンスでしょう。 契約者の不安をはやし立てて喜んでいる、愉快犯的な発言は控えられた方が無難です。 こう言う発言をすると、私もこの愉快犯に「アパ信者、のんきな契約者、」など、 逆切れされるでしょう。 私が一番申し上げたい事はどちらかに偏った視点は非常に危険だと思います。 解約される方も、しない方も、その人の価値観による判断です。 ただ、否定的な事を申し上げると今回の事件でアパの管理体制は非常にもろく、 組織力が弱いと、この事件で、証明されました。 アパ物件と言う事で資産性も正直低くなると思います。 逆に肯定的な意見を申し上げると、タワー物件なので構造上は問題がなく、 販売当初に買った人にとっては、かなりお買い得感があります。 また、アパの財務状況は大変優れており、(資産がある) 近々に倒産なんてあり得ません。 国交大臣、大林組、住友不動産、など国と大手が関係しているので、 借金だけが残る事もあり得ません。 契約者はこの事件に振り回されておりますが、 入居まで後1年ありますので、 今後のアパの対応を注視し、冷静にしかるべき行動をしましょう。 |
165:
匿名さん
[2006-06-03 10:47:00]
|
166:
匿名さん
[2006-06-03 10:47:00]
>>164さんよ
>解約される方も、しない方も、その人の価値観による判断です。 と言いながら、 >契約者はこの事件に振り回されておりますが、 入居まで後1年ありますので、 今後のアパの対応を注視し、冷静にしかるべき行動をしましょう。 と暗に解約を延ばすことは止めたら?怪しまれるだけでしょ。ヒューザーの時のこと分かってないの?早く行動するのが一番でしょ。1年って悠長なこと言ってたら駄目でしょ。 一端解約して様子見が賢い選択でしょ。問題なければ購入すると条件で覚書入れてもいいじゃない。 |
167:
匿名さん
[2006-06-03 10:50:00]
apaの女性社長の家と豪華ライフがテレビに出てたよ。。。
|
168:
匿名さん
[2006-06-03 10:57:00]
そうそうアパの女社長の贅沢三昧テレビで拝見させてもらいましたが、
経営者が目立ったら駄目ですね。目の敵にされる。東京地検は怖いからね。 ホリエモン・・・逮捕 オジャマモン・・・逮捕 イー社社長・・・逮捕 村上ファンド・・・逮捕予定 |
169:
匿名さん
[2006-06-03 11:02:00]
>一端解約して様子見が賢い選択でしょ。問題なければ購入すると条件で覚書入れてもいいじゃない。
それが可能ならベストですね。 |
170:
匿名さん
[2006-06-03 11:11:00]
<165ここと同じ広さ、階数、駅までの距離のタワーで同価格はないです。そう思うとキャンセルは惜しい
ここと同じ構造が不安なマンション、それによって資産がなくなる恐れのある会社が他にあるか。 そう思うとキャンセルはお早めに。 |
171:
匿名さん
[2006-06-03 11:32:00]
>一端解約して様子見が賢い選択でしょ。問題なければ購入すると条件で覚書入れてもいいじゃない
。 それいいと思います。アパもそういった条件はのむでしょ。アパも契約者の不安を一掃させる為に 偽装は無かったと証明させるまでは特例として契約解除で一端返金して購入優先権を渡しあげれば 誠意ある対応だと思います。 |
|
172:
匿名さん
[2006-06-03 11:34:00]
166さん
164です。確かに言われる事は理解できます。 ただ、ヒューザーとは全く違う性質の事件です。 会社の規模も小さく、物件も60m未満なので国交大臣のお墨付きもないです。 手付金は全国不動産保証会社に2007年8月31日まで 保管されてますので心配はしていないです。 解約をしたところで、他物件のタワーには手が出ません。 一旦解約して・・と言われておりますが、 物件自体はお墨付きなので私は解約をしません。 アパ関係者って言わないで下さいよ。 これがもし、低層物件で国交大臣のお墨付きがなければ、いかなる理由を 売主に説明されても私は解約します。 また、今回問題になっている埼玉・千葉の物件も白黒はっきりしておらず、 たとえ黒だとしてもキャナルの物件はお墨付きであり、 一年先の引渡し書にサインをしなければ、手付金は戻ります。 解約したところで、こちらの一方的な解約ですし販売価格が上昇してますので もし、仮に解約した間取りが残ってて再度契約が出来た場合でも(可能なのか?) おそらく200万〜300万は確実に上がります。 のんきな契約者も居るもんだ!くらいに思ってくださいね。 くれぐれもアパ関係者って言わないで下さいよ。 当分の間静観してこの掲示板を拝見します。 |
173:
匿名さん
[2006-06-03 11:58:00]
172さんはスリルが好きみたい。
国交大臣どうたらなんて、いざとなったてヒューザーぐらいの対応しかしませんよ。 他物件タワーに手が出ない=この物件が安すぎ=いざ今回のような疑惑があると納得 とならないかなー。 まあ個人責任ですから。 いざとなった時に国交大臣どうたらで、税金使うというのはよしてくださいね。 |
174:
匿名さん
[2006-06-03 12:24:00]
|
175:
匿名さん
[2006-06-03 12:34:00]
悩みに悩んだのですが、キャンセル決めました。
ヒューザー住民の姿をテレビで見ていたので、万が一でもその不安が残って入居するのはイヤでした。 気に入って決めたタワーマンションでしたが、今回は縁がなかったと思うようにしました。 |
176:
匿名さん
[2006-06-03 12:50:00]
正直もともとアパって、イロモノというかキワモノというかだったけど、
実際こういう問題が起きたことで、やっぱりなぁという印象が強いです。 これを信頼回復していくのは並大抵ではないでしょう。 経営者の資質が試されるときですね。 おそらく全棟再検査になると思いますが、 結果によってはホテルの営業ができなくなったり、 キャンセルが増えたり、建て替えなんかになる可能性もありますね。 キャナルコートについては、安全性さえ確認できれば、 それなりにエコノミカルな買い物だといえると思います。 できるだけこの物件が売れて、アパにお金が入るほうが、 より多くの人が救われるでしょうし。 |
177:
匿名さん
[2006-06-03 12:53:00]
|
178:
匿名さん
[2006-06-03 12:56:00]
>>173さんに賛成。
自己責任で購入ですよ。いざとなって国の責任とか機関の責任とかアパの責任とか税金投入しろとか言わないでください。購入者は必ずこのことを守ってください。 ヒューザーの住民はお気の毒ですが、ハッキリ言います。 100㎡でこの価格という欲で買ったのですから、タワーでこの価格という欲と一緒です。 どっちも自分で決めて欲で買ったのですから自己責任です。 |
179:
匿名さん
[2006-06-03 12:59:00]
|
180:
匿名さん
[2006-06-03 12:59:00]
自分で決めて購入したものには肯定するものだよ。
否定するのはなかなか出来ないものです。 その購入したものが高額であればあるほど・・・ |
181:
匿名さん
[2006-06-03 13:03:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
工作員がウヨウヨ現れたな。書き込み呼んだら逆に引ける。
ヒューザーの時も工作員が出てきたが、逆効果だったけどな。