THE TOYOSU TOWER Part3
716:
匿名さん
[2007-03-15 11:25:00]
|
||
717:
匿名さん
[2007-03-15 13:00:00]
|
||
718:
匿名さん
[2007-03-15 13:16:00]
|
||
719:
匿名さん
[2007-03-15 13:26:00]
>>717 残念〜。
|
||
720:
匿名さん
[2007-03-15 13:27:00]
圏外からの入賞ですね〜。
おめでとう! |
||
721:
匿名さん
[2007-03-15 13:33:00]
|
||
722:
匿名さん
[2007-03-15 14:14:00]
>>721 圏外であることを強調したかったのでは?
もし純粋なお気持ちでしたら、御免あそばせ。 |
||
723:
購入経験者さん
[2007-03-15 14:32:00]
ベストは50戸に1基。タワーなら70戸に1基あればよいほう。
80戸に1基ではちょっと少なめ。100戸に1基は少ない。 120戸に1基なんて論外・・・ |
||
724:
匿名さん
[2007-03-15 14:50:00]
でもここって非常用2基入れて8基なんでしょ。てことは実動6基で825戸ってことは1基あたり137.5戸なんですけど・・・。120戸で論外ならここは**?
|
||
725:
匿名さん
[2007-03-15 14:52:00]
|
||
|
||
726:
匿名さん
[2007-03-15 14:54:00]
137.5戸・・・ありえなくないですか?でも購入者はそれも考慮した上で購入しているから
よいのではないかな。 |
||
727:
匿名さん
[2007-03-15 14:56:00]
非常用も常用ですよ。ペット同伴者用にしたり。
それにしても少ないのか? |
||
728:
匿名さん
[2007-03-15 14:56:00]
購入する人は、ですね^^;
|
||
729:
匿名さん
[2007-03-15 14:58:00]
>>725
こちらがひねくれてました。 |
||
730:
匿名さん
[2007-03-15 16:10:00]
前あったお薦めタワーマンションのスレで、
確か 分速210mで 1基当り70-80戸以下 (非常用エレベータを含まず)が望ましいし、 実際,このようなタワーが多かった記憶が有ります。 2年位前の話ですが。 |
||
731:
匿名さん
[2007-03-15 16:46:00]
今でもですよ。なので70〜80戸で1基なら良しとする感じですね。
|
||
733:
ご近所さん
[2007-03-15 17:51:00]
>>732さん
この間の日曜日にはハイヤーを駐車場に待たせていた方が居ましたよ |
||
734:
匿名さん
[2007-03-15 20:34:00]
732が居なくなってる。???
|
||
735:
匿名さん
[2007-03-15 20:42:00]
本当だ・・・
|
||
736:
匿名さん
[2007-03-15 20:59:00]
とくに問題なかったと思うに・・なぜ??
|
||
737:
匿名さん
[2007-03-15 21:37:00]
PCTで1機あたり何戸ぐらいだったかご存知の方はいますか?
|
||
738:
匿名
[2007-03-16 00:08:00]
>>737
PCTは、1基あたり77戸です(非常用・ペット兼用エレベーター3基、B1F〜2F着床EV2基 含まず)。 |
||
739:
匿名さん
[2007-03-16 00:48:00]
PCTは異様に高い管理費なのでEVも80戸以下1基でもランニングコストが払えるんだろうと思います。
120戸で1基だとそりゃ外出るまで5,6分かかるわ。 この例は一般のタワマンには当てはまらないでしょ。 |
||
740:
匿名さん
[2007-03-16 08:54:00]
ここ非常用入れないとすると、1基あたり133戸だよ〜。
どう考えたらいいの? この際1〜2F移動分と共用棟とゴミ専用も入れて 帳尻あわせる? |
||
741:
物件比較中さん
[2007-03-16 09:04:00]
管理費とのバランスもあるからね。
坪単価が高いマンションだけど、仕様は庶民ってことかな。 ここの133戸に1基はなんかの間違いでは? 最近のタワマンではありえないんじゃない。 |
||
742:
匿名さん
[2007-03-16 09:20:00]
最近のタワーマンションで、エレベータ台数を比較したレスが見つからないのですが、2年前の下記の書き込みが見つかりました。 > ● Brilliaタワー東京 > 644戸で住戸間 9台 →→→ 1台当り 71戸 > 最高分速210m/分 > (他にエレ3台 エスカレーター1台) > > ● クロスタワー大阪 > 456戸で住戸間 6台 →→→ 1台当り 76戸 > 最高分速210m/分 > (他にエレ2台) > > ● コスタ浦和 > 234戸で住戸間 3台 →→→ 1台当り 78戸 > 最高分速120m/分 > (他には住居用エレ無し) > > ● エアライズ > 558戸で住戸間 6台 →→→ 1台当り 93戸 > 最高分速210m/分 > (他にエレ3台) たしか、エアライズのスレで エレベータ台数が少ないとの話題があったのを覚えていますが、それほど悪くはないですよね!? |
||
743:
匿名さん
[2007-03-16 09:22:00]
それがありえるのよ。平面図みると6基、非常用2基。
800戸あるわけで、やっぱり133戸(非常用は入れないみたいだし)。 |
||
744:
匿名さん
[2007-03-16 09:57:00]
上にあった書き込みの120戸/基だって非常用入れれば85戸/基だしね。
やっぱり非常用は除くべきでしょ! 金持ちはノンビリしてるからいいんじゃない?ぷぷぷ。 |
||
745:
入居予定さん
[2007-03-16 13:02:00]
非常用は除くべきは否かは知りませんが
非常用でも普段使えるので実質85戸/基ですね。 |
||
746:
匿名さん
[2007-03-16 13:11:00]
それでも8基で実質100戸/基なのです。
|
||
747:
ご近所さん
[2007-03-16 13:23:00]
非常用エレベターとは
非常時に消防隊のみが使用できるエレベーターです 停電下でも駆動するようにバッテリーがありますし 消防活動時には扉が閉まらなくても動かせるようになっています ですので 平時には誰でも使用できますので 非常用も数に入れて 構わないと思います |
||
748:
<<<勉強時間>>>
[2007-03-16 13:31:00]
非常用エレベーター:
高さ31メートルを超える建物には、非常用のエレベーターを設置する必要があります。 これは、建築基準法 第34条2項に定められています。 普段は普通のエレベーターとして使えますが、火事災害が発生した場合に消防士が救助 の為に使用されます。 そのため非常用エレベーターは、主に以下の基準を満たしていなければならない。 ・乗降ロビーは、バルコニー又は、外気に向かって開くことのできる窓若しくは 排煙設備であって建設大臣の定める基準に定めるものを設けること。 ・耐火構造の床及び壁で囲まれていること。 ・予備電源を設けなければならない。 ・乗降ロビーの床面積は、非常用エレベーター1基について10㎡以上とすること。 --- 注)住宅用は別途定めがあるかもしれません。 |
||
749:
匿名さん
[2007-03-16 14:26:00]
PCT 77戸に1基
お隣町 CFT 70戸に1基 APA 110戸に1基 (いずれも非常用などを含まず) ここ 133戸に1基 非常用を入れたら、他マンションだってもっといい数字になるのだから同じ事。 当時APAも少ないと言われていたけど、それ以上。やっぱり格別に少ない印象。 |
||
750:
物件比較中さん
[2007-03-16 15:31:00]
エレベータの話しは、もういいのでは?
(煽る人も含めて、新しい知識の提供者いないようだし。) 戸数あたりの台数だけ比較しても、しょーーがないのが現実的な話し。>新入居の方へ。 速度もしかり、群管理プログラムの質しかり、高層になればなるほど「待ち時間」のほうが重要になるからね。 尚、台数多ければ多いほど、その後の維持費=管理費負担は増えるので、ホドホドが正解。 |
||
751:
匿名さん
[2007-03-16 16:03:00]
ここも結局ランニングコストそんなにPCTと変わらないですよね。
|
||
752:
匿名さん
[2007-03-16 16:30:00]
|
||
753:
匿名さん
[2007-03-16 16:37:00]
|
||
754:
匿名さん
[2007-03-16 17:24:00]
|
||
755:
匿名さん
[2007-03-16 17:27:00]
駐車場の駐車数って既出でしたっけ?
|
||
756:
匿名さん
[2007-03-16 17:50:00]
本当は平面図に載っていない隠れエレベータが2基ぐらいあるとか・・・
EVの数って見落としがちだけど、この坪単価のマンションであり得ない設計になるね。 実際6基しかないなら、階段が使える低層階が案外いいかも。 |
||
757:
匿名さん
[2007-03-16 17:54:00]
だから低層階でもそれなりのお値段だった?
|
||
758:
匿名さん
[2007-03-16 18:05:00]
せっかくタワーマンションに住むのに、EVのせいで低層階を買うのはちょっと??
EVの速度が300m/分だったら、EVの階層分けさえしていれば 台数が少なくても大丈夫なのでは? 昨年竣工したタワーマンションで、全て105m/分のEVを使っているところもあったし。 ただマンションのEVで 300m/分なんて聞いたことないですが。 |
||
759:
ご近所さん
[2007-03-16 18:16:00]
|
||
760:
匿名さん
[2007-03-16 18:20:00]
|
||
761:
匿名さん
[2007-03-16 20:30:00]
>>756 そのうち3基は27階までノンストップに思えるのですが。
平面図では・・。 |
||
762:
匿名さん
[2007-03-16 21:33:00]
|
||
763:
匿名さん
[2007-03-17 00:06:00]
グローブみたいに中央にタワーパーキングが入って、その上が吹き抜けという構造ですかね。
模型を見た限りではエントランスは1箇所のみで、そこからエスカレーターで2Fに上がり、 内部をほぼ半周してやっとEVホールへ。そこで1基あたり個数ダントツのEVに乗って 格住戸へ。部屋に行くのも出るのも時間かかりそうだと思いました。 |
||
764:
匿名さん
[2007-03-17 00:12:00]
THE TOYOSU TOWERって響きが良いですね。
価格が高いようですが、よくよく考えると 東雲のタワーマンション、豊洲のシェル、パークシティーが 安すぎたのではないでしょうか? 今の価格が適正価格なんでしょう。 ベイエリア、ハイタワーマンションライフ・・ 素敵ですよね! |
||
765:
購入検討中さん
[2007-03-17 00:21:00]
>>762さん
ということは 低層は内廊下みたいになるんですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
712はすごいタワマンに住んでいます。