THE TOYOSU TOWER Part3
333:
匿名さん
[2007-03-10 01:51:00]
有明・東雲も250オーバーは固い雰囲気ではないですかね。
|
||
334:
匿名さん
[2007-03-10 01:56:00]
絶妙な根付けって感じでしたね。。。
中層階で270〜280程度でした。 我が家は真剣に悩み中。7000万超えると正直買う気なくなりますね。 |
||
335:
匿名さん
[2007-03-10 01:58:00]
同感
|
||
336:
匿名さん
[2007-03-10 02:03:00]
|
||
337:
匿名さん
[2007-03-10 02:10:00]
何とかうちでも買えそうな値付けでほっとしました。
あとは倍率の心配だけですね。 今の状況を見ると住友はちょっと買えないかもしれないので 今回でがっちり決めたいと思います。 皆さん頑張りましょう^^ |
||
338:
匿名さん
[2007-03-10 02:20:00]
「何とか買える」ギリギリ上限(よりちょっとムリ……でもないか……悩む……)の値付けってことですかね。
きっとMRがすごく素敵で、これだったら少しムリしてでも……っていう、まんまと戦略に乗せられる人多数。 |
||
339:
匿名さん
[2007-03-10 02:25:00]
ってことはまた高倍率?
|
||
340:
匿名さん
[2007-03-10 02:26:00]
ランニングコストの話題がないけど、PCTなみかそれ以上?
情報希望。 普通には、 坪単価 円/㎡/月が相場だと思えば、ここも300円/㎡/月の管理費。 まぁ、修繕積立ても、長い目で見れば似たような金額で、 2.5万からの駐車場に、 税金こみだと、80㎡程度で、8-9万/月を別途みないといけないと思うのですが、 あと、駐車場の設置率ってもうでてましたっけ? |
||
342:
匿名さん
[2007-03-10 02:30:00]
免震は長周期地震動には効くのですか?
|
||
343:
匿名さん
[2007-03-10 02:52:00]
あんまり効かないはず。
|
||
|
||
344:
匿名さん
[2007-03-10 04:00:00]
パークシティでこの値段付けと仕様の高さにして欲しかったよ
さすればあそこまで人気にならずに買えたのに ※PCTのプレミア住戸には手が出なかった中途半端な人より |
||
345:
匿名さん
[2007-03-10 08:46:00]
|
||
346:
匿名さん
[2007-03-10 08:48:00]
本当ですか?
東建だからそんなことないと思う。そのためのマドンナ。 |
||
347:
匿名さん
[2007-03-10 09:56:00]
設備がプールとか25mが何本かあるんですよね?
ランニングコストが高そうですね・・・ |
||
348:
匿名さん
[2007-03-10 10:17:00]
ん? プールなんてなかったと思うよここ。
|
||
349:
匿名さん
[2007-03-10 10:47:00]
意外に住友が安いかもしれない。
|
||
350:
匿名さん
[2007-03-10 10:50:00]
|
||
351:
匿名さん
[2007-03-10 11:06:00]
348さん
有明のブリリアマーレの事だと思います。 |
||
352:
ビギナーさん
[2007-03-10 12:11:00]
>349
住友ってどこですか? |
||
353:
匿名さん
[2007-03-10 12:29:00]
|
||
354:
匿名さん
[2007-03-10 12:47:00]
348さん
すみません・・・ 有明のことです。 |
||
355:
匿名さん
[2007-03-10 13:34:00]
|
||
356:
匿名さん
[2007-03-10 13:49:00]
住友は、もうけを乗せられるときに見逃すはずはないですから。
株主にはいい会社ですけど、購入者にやさしい会社ではないですね。 |
||
357:
マンション投資家さん
[2007-03-10 14:29:00]
356さんの言われるとおり。
あの!港南の割高物件ですら売り切った会社です。 それに住友物件の仕様面は特に低くないですよ。むしろ表現するなら派手!! |
||
358:
匿名さん
[2007-03-10 14:40:00]
住友は1割程度売れ残りが出て値付けOK会社です
しかも竣工後も一切値引き無し 客に変な媚を売らない そう言う姿勢は嫌いじゃ無い(好きでもないが) でも住友ツインは 何時売り出すのだろうね 住友が販売されればココと比較物件となるのだから 検討者としては嬉しい |
||
359:
匿名さん
[2007-03-10 14:42:00]
質問があります。
3街区の地所の土地に何階かのオフィィスビルが建つと トヨタワのどの方角が影響を受けるのでしょう? 眺望ですが・・・ 今回売り出す部屋に関係があるようなので。 |
||
360:
匿名さん
[2007-03-10 14:53:00]
|
||
361:
匿名さん
[2007-03-10 14:57:00]
|
||
362:
匿名
[2007-03-10 15:01:00]
|
||
363:
匿名さん
[2007-03-10 15:06:00]
南側の住友はツインタワー。 敷地には45度回して、ほぼ東西南北方向ってのはここと同じ
なので、角同士がお見合いですね。 こっちよりちょっと高くて、逆に、一本一本はずっと ほっそりしています。 お隣のビバホームから容積率を買い取っているので、容積率は こっちより3割がた大きいですね。 |
||
364:
近所をよく知る人
[2007-03-10 15:12:00]
WCTのような外観のマンションが建つと言う書き込みは
住友ツインの工事現場壁面にWCTの広告が貼ってあり 多分それを見て間違えていると思います。 |
||
365:
匿名さん
[2007-03-10 15:17:00]
|
||
366:
匿名さん
[2007-03-10 15:52:00]
|
||
367:
匿名さん
[2007-03-10 16:16:00]
住友はここより高いと思う。特にツインタワーの方は、ロビーが異様に
広くて天井も高い立派なものになることからも高級路線でしょう。 土地の取得単価も高かったし。 どこの地域でも住友物件はたいてい相場より高いし、きっとトヨタワが 売れた頃に再開発エリア最後の物件ですよ、高いけどもうここしかない んですよ、といって出してくるでしょう。 でもあせることはないと思う。再開発地域にこだわらなければ豊洲では まだまだ物件は出てくるはずだから。 |
||
368:
匿名さん
[2007-03-10 16:42:00]
WCTみたいな外観ならカッコイイですね。
ちょっと高くてもそっちまで待つか? トヨスタワーがあまり人気でなければ住友ツインの価格も下がりますかね? ここの動向に注目します。 |
||
369:
匿名さん
[2007-03-10 16:45:00]
正直、再開発地域にこだわりたいです。
|
||
370:
匿名さん
[2007-03-10 16:47:00]
本日、MR行ってきました。
混雑度: 予約調整がうまく行ってるらしく、混雑はなかったです。お昼時に行きましたが、心配していた駐車場待ちも全くなし。というより、車は30%くらいしか埋まってなかったです。 価格: 我が家の条件(70平米以上、3LDK、20階くらいまで)に入ってて、手に届く範囲での情報のみですが、以下のとおり。 部屋 type 面積m2 価格 坪単価 813 A-70Se 3LDK 73.75 5,500- 246.6- 515 A-80De 3LDK 76.94 5,600- 240.7- 503 A-70Lw 3LDK 71.40 5,300- 245.5- 1502 B-70Uw 3LDK 74.20 6,000- 267.4- 1505 B-70Gw 3LDK 68.16 5,500- 266.9- 1509 B-70Ns 3LDK 71.94 6,100- 280.3- PLANS Collection: タイプごとの部屋プラン集ですが、私には「とっても見づらい」カタログでした。たとえば80m2で言うと、A80Deをイッパツで見つけることができる人は、結構少ないと思います。A、B、Cが入り乱れている、、、 クレーム出ること必死ではと。今からでも作り直したほうがいいと思いますが、、、 それとも私が馬鹿なだけ??? |
||
371:
匿名さん
[2007-03-10 16:57:00]
370です。
> A、B、Cが入り乱れている、、、 要するにPLANS Collection、ページ順が「厳密に、占有面積の順番」になってるようですね。占有面積イコール部屋価格にかなり関係しますから、それはそれでいいかもしれませんが、でもそれより「我が家は、最低70平米、20階くらいまで、南か、東向き」って感じで探すのが多いかと。その観点で見ると、やっぱりTTTのプラン集にはなじめない、、、 |
||
372:
匿名さん
[2007-03-10 17:01:00]
15階で坪270ってとこですか。
高層階はちょっと無理かなー。 |
||
373:
匿名さん
[2007-03-10 18:20:00]
70〜80平米でPCTに比べてプラス1500〜2000万円ってとこですね。
仕様が少し高いとはいえ、ここ1年でだいぶ変わってしまいましたね。 でもこれがピークじゃないのかな。 |
||
374:
匿名さん
[2007-03-10 18:49:00]
いやいや、住友はもっと高い。
そのために豊洲タワーより眺望が確保できる敷地を確保し(つまり土地代も高い)、 高さも高くし、ツインタワーにしている。 都心部の物件が軒並み坪300万円を超して来ているので、それを引き合いに 強気に売り出すに違いない。 ・・・と思うのは私だけ?? |
||
375:
匿名さん
[2007-03-10 19:01:00]
PCTより1500〜2000万高く買ってもらえるようにえ100万程度設備をあげた感じですね。
ここが285なら住友は300になるだろうね。ここより駅近ですし。 しかしPCTの東側レベルの価格で検討していた私には厳しいな。。5000万円代は激戦 でしょうし。またどーせ倍率すごくて抽選で・・・ ここがダメなら2,3丁目はもうあきらめかな。 |
||
376:
匿名さん
[2007-03-10 19:34:00]
370さんのを見ると、べラボーに高いという感じではないですね。
眺望が悪いのかな。 |
||
377:
匿名さん
[2007-03-10 20:13:00]
PCTやTTTと比べると高いなー。
|
||
378:
匿名さん
[2007-03-10 20:33:00]
いわゆる新価格だと川崎や武蔵小杉もPCTやTTTよりも高い。
ここも坪300万とか言われていた(CCRの営業談)ので正直焦っていたけど これなら買えそう。 でもそう思っている人はたくさんいるから倍率高いだろうな。 |
||
379:
匿名さん
[2007-03-10 20:49:00]
>>376さん、
はい、ここは、眺望を期待するマンションではないと思います。今日MR予約訪問しましたが、担当さんが、8階相当、13階相当での東西南北の写真を見せてくれました。 東は、今後も抜けた眺望は保障されてるでしょうが、運河越しの延々と続くのっぺりとした建物群。 南は、日当たりいいでしょうが、残念ながら眺望イマイチ。 西は、今は空き地ですが、今後どう考えても高層ビル群がニョキニョキと。 |
||
380:
ビギナーさん
[2007-03-10 20:58:00]
1509 B-70Ns 3LDK 71.94 6,100- 280.3-
は南向きでしょうか? |
||
381:
匿名さん
[2007-03-10 20:58:00]
財産のないサラリーマンはつらいですよね。
子供がいるなら70平米は必要だし、子供二人なら80は欲しい。 まあ普通の上場企業勤務で定年までに返すことを考えた場合、30歳(30年ローン)で借りられるのは 4000万位、40歳(20年ローン)なら3000万くらいが限界じゃないかな。(これでも教育費を考慮 するとかなり厳しい) となると70〜80平米の部屋を買うためにはあと2000〜3000万円必要で、それだけの頭金がない人は 諦めるしかないんじゃないかと。 いや、私の話です _|‾|○ |
||
382:
匿名
[2007-03-10 21:00:00]
私も70平方台希望でPCTの抽選落ちてここ待つか悩んだあげく港南の某物件にしましたが価額的にはその判断は大正解だった気はします。
ただここのほうが勝どきの某物件よりいいんじゃないかな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報