THE TOYOSU TOWER Part3
716:
匿名さん
[2007-03-15 11:25:00]
|
717:
匿名さん
[2007-03-15 13:00:00]
|
718:
匿名さん
[2007-03-15 13:16:00]
|
719:
匿名さん
[2007-03-15 13:26:00]
>>717 残念〜。
|
720:
匿名さん
[2007-03-15 13:27:00]
圏外からの入賞ですね〜。
おめでとう! |
721:
匿名さん
[2007-03-15 13:33:00]
|
722:
匿名さん
[2007-03-15 14:14:00]
>>721 圏外であることを強調したかったのでは?
もし純粋なお気持ちでしたら、御免あそばせ。 |
723:
購入経験者さん
[2007-03-15 14:32:00]
ベストは50戸に1基。タワーなら70戸に1基あればよいほう。
80戸に1基ではちょっと少なめ。100戸に1基は少ない。 120戸に1基なんて論外・・・ |
724:
匿名さん
[2007-03-15 14:50:00]
でもここって非常用2基入れて8基なんでしょ。てことは実動6基で825戸ってことは1基あたり137.5戸なんですけど・・・。120戸で論外ならここは**?
|
725:
匿名さん
[2007-03-15 14:52:00]
|
|
726:
匿名さん
[2007-03-15 14:54:00]
137.5戸・・・ありえなくないですか?でも購入者はそれも考慮した上で購入しているから
よいのではないかな。 |
727:
匿名さん
[2007-03-15 14:56:00]
非常用も常用ですよ。ペット同伴者用にしたり。
それにしても少ないのか? |
728:
匿名さん
[2007-03-15 14:56:00]
購入する人は、ですね^^;
|
729:
匿名さん
[2007-03-15 14:58:00]
>>725
こちらがひねくれてました。 |
730:
匿名さん
[2007-03-15 16:10:00]
前あったお薦めタワーマンションのスレで、
確か 分速210mで 1基当り70-80戸以下 (非常用エレベータを含まず)が望ましいし、 実際,このようなタワーが多かった記憶が有ります。 2年位前の話ですが。 |
731:
匿名さん
[2007-03-15 16:46:00]
今でもですよ。なので70〜80戸で1基なら良しとする感じですね。
|
733:
ご近所さん
[2007-03-15 17:51:00]
>>732さん
この間の日曜日にはハイヤーを駐車場に待たせていた方が居ましたよ |
734:
匿名さん
[2007-03-15 20:34:00]
732が居なくなってる。???
|
735:
匿名さん
[2007-03-15 20:42:00]
本当だ・・・
|
736:
匿名さん
[2007-03-15 20:59:00]
とくに問題なかったと思うに・・なぜ??
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
712はすごいタワマンに住んでいます。