■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44851/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43641/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-11-19 00:20:00
港南 WORLD CITY TOWERS◇16
445:
匿名さん
[2006-12-12 15:12:00]
|
||
446:
匿名さん
[2006-12-12 15:18:00]
お隣には周辺地域でも最大級の公園、反対側にはホテル、何より自分のマンション内に
24時間スーパーや総合医療機関、託児施設などなどがあり、日常生活は敷地内で事足りて しまう。帰りにQUEEN'S伊勢丹やDEAN&DELUCAで気軽にお買い物もできる。 ブロックリノベーションとか無理してどこかの真似しなくても、これで十分ですが・・・ 郊外型SCが好きな人はそちらを選べばいいだけでは?SCも大変便利ですし。 うちも車で利用させていただきますよ。 |
||
447:
匿名さん
[2006-12-12 15:30:00]
ここは匿名で個人的意見が聞けるから価値があるのではないかな 買わないやつは帰れってのも偏狭な言い分みたいに思う |
||
448:
匿名さん
[2006-12-12 16:04:00]
447さん、どちらが偏狭だかw
445さんは、同じ「島の人」に丁寧に書いているよ。 もう1度、自分のと合わせて読んでみな。 |
||
449:
匿名さん
[2006-12-12 16:12:00]
我が家は湾岸物件の現地を全て見比べましたが、最終的に湾岸夜景のランドマークの主役と言えるレインボーブリッジの見え方が美しいWCTに決めました。
この眺めだけでWCTに惚れ込んじゃいました(笑) ↓ http://image.blog.livedoor.jp/bluestylecom/imgs/b/f/bf2ee8c7.JPG |
||
450:
匿名さん
[2006-12-12 16:18:00]
WCTを検討するために、他と比較するのは悪いことではないでしょう。
立地、周辺環境、コンセプト、構造、間取り、内装、そして価格などを 比較検討し、十分吟味した上で最終的に選ぶための手段としての比較ならね。 もちろん煽るための比較検討は論外です。 |
||
451:
匿名さん
[2006-12-12 16:34:00]
438です。私はWCTでも島でもPCTの購入者でもありません。(島、PCT抽選落ち)
WCTを検討中ですが、上記の理由+価格で見送りの方向です。 島を引き合いに出したのは、TDLが同じ三井の開発であり、 ブロックリノベーションという言葉を使ったからです。 ブロックリノベーションといえば、島ですよね? 他意はございません。正直に感想を書いたまで。失礼しました。 |
||
452:
匿名さん
[2006-12-12 16:38:00]
|
||
453:
匿名さん
[2006-12-12 16:50:00]
2000世帯の契約者実績を前に「その価値観は一般的では無いのも事実」などと
戯言を言うのも煽るため以外の何ものでもなく論外ですね。 ここはオープンな掲示板なので言いいたければご自由にですが、ご自分が虚しくなりませんかね |
||
454:
匿名さん
[2006-12-12 18:18:00]
|
||
|
||
455:
匿名さん
[2006-12-12 20:45:00]
|
||
456:
匿名さん
[2006-12-12 20:54:00]
|
||
457:
匿名さん
[2006-12-12 21:13:00]
|
||
458:
匿名さん
[2006-12-13 01:05:00]
<400、425
個人の価値観を否定しないといいながら、「一般的な価値観」と決めちゃってるあなたの価値観もどうかと思うけど・・・ |
||
459:
匿名さん
[2006-12-13 01:36:00]
WCTを購入した住民と価値観を共有できれば十分だけど・・・・。
別に、その他大勢と価値観を共有する必要ないし・・・・。 |
||
460:
匿名さん
[2006-12-13 01:51:00]
人も羨むハイクラス・・ではないでしょうな。
そもそもそういう企画ではないし、立地にも起因することです。 目には眺望がすばらしいですが、騒音や、空気は閑静な住宅地などと比較してしまえば劣ることは分かっていることです。室内では問題ありませんが。 しかし多くの魅力があるのも事実です。 以前223がいいこと言っていたなあ。 -------------- >218さん 非日常的雰囲気、確かにそのとおりですね。 売れ行きうんぬんの第一の要因はもちろん価格ですが、なんと言ってもWCTは検討者の気持ちを大きく分ける物件かなと思います。 惹かれる人は瞬間的に引き込まれます。それぐらいの魅力があります。 共用部分ののびやかなスケール感、建築物としての開放的な空間の心地よさ、などに。 他方、自宅として住んで問題なければよいと考えている一般的な購入検討者の中には、何もこれほどの器を考えているわけではないという人もいるでしょう。 その辺りで検討者を2分するかもしれません。 -------------- |
||
461:
匿名さん
[2006-12-13 02:00:00]
これからMS価格は、都心から郊外へと連鎖して上昇するでしょう。
ここの様な豪華多種多様の共用施設を備え、敷地も運河や桟橋をも 取り入れ、無駄とも思える程、付加価値を付けた物件は、 もう出てこないのではないでしょうか。 その点に於いて、>438の「周りから浮きまくり、マニアックなMS」と 言われても結構です。 |
||
462:
匿名さん
[2006-12-13 02:43:00]
>>461
同意します。やり過ぎMS、マニアックMS大いに結構! これだけ高層マンションが建ってくると差別化できる特徴があった方が良いですよ。 他スレでどなたが貼っておられた2004年の投稿です。 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/106/1088097052/153 青写真どおりもしくは、それ以上に出来上がっているのも凄い事ですね。 「買った人は絶対楽しいマンションライフになる」を今、実感してます。 |
||
463:
匿名さん
[2006-12-13 05:03:00]
>449
あと、内陸側の眺めも捨て難いですよ。 海洋大グラウンドの緑が想像以上の広さで眼下に広がる一方、 その先には品川ビル群が高さを競って連なっている。 その高低のコントラストは構図として結構面白いものがあります。 |
||
464:
匿名さん
[2006-12-13 05:49:00]
共用施設が多ければ、やはり快適にそれを使おうとする住民が多くなるわけで
MSの管理運営に前向きに関与する気風みたいなものが育まれ易いのでは? あと2000世帯というものの持つパワーも馬鹿にはできない。スーパーや キャフェ、病院なんかでも、住民の意向に相当気を使わなければ運営できない、 という力関係になる。悪くすると共用施設や敷地内サービスに背を向ける住民 が多数の白けMSになりかねないが、WCTの現状はまあ、そう悪くない。 MSの質は管理の質と住民の質。パンフを比べても答えは出ません。ホテルや ゴルフ場なんかとよく似ている。どこのMSも本当の勝負はこれからですよ。 皆で頑張りましょうね。B、C棟の人よろしくね。(^^) |
||
465:
匿名さん
[2006-12-13 07:19:00]
|
||
466:
匿名さん
[2006-12-13 13:26:00]
夏は暑くて電気代かかってしかたなかったけど冬は暖かくていいね。
|
||
467:
匿名さん
[2006-12-13 16:26:00]
>465さん、そのビビル廊下って、以前ここに出ていた宙に浮いてるのですね。
共用施設の内覧会は未だですが、家族で体験するつもりです(笑) ここに出ているちょとした情報が、結構面白く役に立ちます。 例の事件の時、入居の皆さんが懸命に書いてくださった“近場のレストラン情報” も是非試食したいです。有難うござました。 入居の楽しみが増えました♪ |
||
468:
匿名さん
[2006-12-13 18:28:00]
>>463さん
449です。 MIXIのコミュニティで品川駅方面の写真があるのを拝見しました。 インターシティのビルの窓にWCTが写っているように見えました。 海洋大学の敷地の紅葉が大変美しくて西側も素敵ですね。 |
||
469:
匿名さん
[2006-12-13 22:39:00]
|
||
470:
by匿名さん
[2006-12-13 23:49:00]
ラウンジ、朝だけでなく、昼も夜も営業してくれるといいのにな。
ドリンクバーみたいに、セルフサービスでもいいので。 |
||
471:
匿名さん
[2006-12-14 00:09:00]
賛成!!
|
||
472:
匿名さん
[2006-12-14 01:18:00]
ドリンクバーだけだと、裏にある自販機とあまり変わらないような…
カップでエスプレッソを、とかそういう意味ですか? コンシェルジュさんを一日中、そこに張り付かせるのもちょっともったいないような。 |
||
473:
匿名さん
[2006-12-14 07:26:00]
|
||
474:
匿名さん
[2006-12-14 09:19:00]
ラウンジの横をよく通りますが、
夜は、お客さん連れ等で、そこそこ人が入っていますが、 日中は、隣のライブラリーと合わせても 1人でそばの新聞を読んでいるとか、誰もいない時が多いです。 (カップルの2人占めもありますよ) B・C棟の入居が始まっても、さほど増えるとは思えないので、 470さんの日中は、まず無理でしょうね。 |
||
475:
匿名さん
[2006-12-14 09:30:00]
南向き中層階です。
夏は引っ越す前からエアコンなしでは生活できませんでしたから wctでもエアコンをつけ、特別暑いとは感じられませんでしたが 秋から冬にかけては太陽の高度が低いので 太陽が部屋の奥まで差し込んで暖かいです。 秋は部屋では半袖で過ごし 外に出て寒くてびっくりということが多かったようです。 暑がり家族は秋になってもいつまでもエアコンをつけていました。 体感温度は個人差が大きいので何とも言えませんけど 夏も覚悟していたほどではなかったようです。 |
||
476:
匿名さん
[2006-12-14 09:32:00]
ライブラリーはカップルの溜まり場だったりするのかな?
|
||
477:
匿名さん
[2006-12-14 10:21:00]
その公開空地のボードウォークについて、購入時に、将来ブランファーレ前
まで?続きますと、聞きましたが、ベイクレの公開空地花の公園まで続くので しょうか、 隣の公園は現在、未整備で仮公開中ですが、ご存知の方いらっしゃいますか? (ついでに、あれ程広大な公園なのでドッグランが出来ると嬉しいですが) |
||
478:
469
[2006-12-14 10:53:00]
>473
私も東高層です。 夏は朝が一番暑いので、カーテン締めて10時過ぎから開けました。 このカーテンをレースは断熱カーテンにしたので、 引越前の南向きの部屋と比べ特に暑いとは思いませんでした。 昼間はもちろんこの以前の部屋より涼しかったです。 電気代が引越前の夏期と比べ低かったです。 冬は、何もしないと19〜21度の間ですね。 エアコン、床暖をかけたりかけなかったりです。 |
||
479:
匿名さん
[2006-12-14 11:18:00]
>>477
ドッグランは、サロンのご隠居さんが区へ働きかけてるようです。 ttp://w3.funsrv.com/~wctsalon/bbs.html の港南BBSへどうぞ。 芝浦中央公園に 2007/4 からドッグランが試行的に設置・運営される 予定そうなので、その結果次第なんでしょうかね? ttp://www.city.minato.tokyo.jp/koho/2006/km061211/1639tps6.html |
||
480:
匿名さん
[2006-12-14 11:30:00]
|
||
481:
匿名さん
[2006-12-14 17:16:00]
緑水公園は、ボール遊びができる子どもにとっては貴重な公園なので
できればドッグランは別のところにしてほしい。 犬は飼い主が連れて行けるけど、子どもの行動範囲は限られてるのだから。 |
||
482:
匿名さん
[2006-12-15 00:32:00]
確かにボール遊びが出来る大きな公園が魅力です。ドッグランに場所をとられて
遊び場所が減るのはどうかな。 |
||
483:
匿名さん
[2006-12-15 00:50:00]
ドッグラン いいですね。
とりあえず、ウチの家族+わんこで賛成4票。 |
||
484:
匿名さん
[2006-12-15 01:06:00]
いるんだよねこういう手前勝手な奴って。俺は子供が嫌いだから近くでキャーキャー騒がれたら敵わんけどな。子供がいれば何でも優先されるわけじゃないんだよ。
|
||
485:
匿名さん
[2006-12-15 01:10:00]
なんか、このマンションって建物の寒々とした外見と同じく、殺伐としたコミュニティが築かれているようですね。だから、エントランスロビーでソファの上を子供が走りまわったり、酔っ払ったカップルがラウンジを占拠したりするわけね。
|
||
486:
by匿名さん
[2006-12-15 01:23:00]
共用施設が多いと各自のマナーが問われますね。
お互いに気をつけましょう。 |
||
487:
匿名さん
[2006-12-15 01:58:00]
いるんだよねこういう手前勝手な奴って。俺は子供が嫌いっていう奴が嫌いだから近くでギャーギャーわめかれたら敵わんけどな。子供が嫌いって言っていれば何でも優先されるわけじゃないんだよ。
|
||
488:
匿名さん
[2006-12-15 07:57:00]
>484
同じ人ですよね(笑)。 |
||
489:
匿名さん
[2006-12-15 08:24:00]
子どもがうるさいとか嫌いとか公言する大人
は恥ずかしいと思う。 自分もむかし子どもだったくせに。 子どもが邪魔者あつかいされる社会は おかしいと思う。 |
||
490:
匿名さん
[2006-12-15 08:58:00]
子供は宝です。
何もない広場は都会では貴重な遊び場です。 私達の子供の頃もそうでしたでしょう! マンションの中は走らない、騒がないは当然の親の躾ですが のびのび遊べる広い遊び場は確保してあげたいものです。 |
||
491:
匿名さん
[2006-12-15 09:00:00]
484,487.
人を声高に批判する人間ほど、自己中が多いね(笑) 2000世帯もいるとね・・・いろんな人いるね。 さすが21世紀型団地、WCT。 |
||
492:
匿名さん
[2006-12-15 09:02:00]
確かにエントランスで、子供達が奇声をあげ騒いでいるのを見かけます。
今や子供は、国の宝で大切にしなければなりませんが、 宝としての価値がある様に、教育しなければならないでしょう。 お父さんお母さん、先ずお子さんに公共でのマナーを身に付けさせましょう。 |
||
493:
匿名さん
[2006-12-15 09:07:00]
これからの美しい国日本を創るのは子供たち
|
||
494:
匿名さん
[2006-12-15 09:42:00]
子供は大切! だから生活環境選ぶときに重視してあげてぇ〜〜!
|
||
495:
匿名さん
[2006-12-15 09:57:00]
子供にとって遊びを創造できる貴重な場、
安全にのびのび遊べる場所がない都会。 二人の子供を育て上げた母として 犬ではなく子供に 使わせてあげたいと思います。 |
||
496:
匿名さん
[2006-12-15 10:07:00]
“シティ派マンション”に子どもは不似合いと思っている方がもしいらっしゃったら、
マンション内認可保育園目当てに購入を決めた子育て世帯がいるという 事実を知っていただきたいものです。 |
||
497:
匿名さん
[2006-12-15 10:09:00]
そりゃ〜この議論、子供対犬なら子供が勝つわぁ〜
|
||
498:
匿名さん
[2006-12-15 10:17:00]
犬の糞やおしっこ(マーキング)のほうが衛生上も大問題。
大事な愛犬が用を足したら、糞の始末は言うに及ばず、 ちゃんと水で流して下さいね。 これは犬ではなく、飼い主さんのマナーです。^^ |
||
499:
匿名さん
[2006-12-15 11:09:00]
>>479 さん 477です、軽い気持ちで書いたのですが、
ドックランの具体的な情報を頂き有難うございました。 隣の公園の活用、未定なだけに楽しみです。 犬を飼っている方は、近隣住民との交流の場にもなりほしいけれど、 元気な子供がいる方は、ボール投げの広場がほしい、 いや、木や水に囲まれた憩いの空間が必要、な方もいれば いやいや、TVで見た、健康遊具を備えた運動ひろばがいい、と、 人数の多い分だけ提案、要求は多種多彩ですね。 でもあの公園は、これらを抱えてくれる程広大ですから、 みなさん、期待しましょう。 |
||
500:
匿名さん
[2006-12-15 12:11:00]
中庭で遊んだ後、お菓子の袋とか食べ残しをその辺にポイポイ捨てないで欲しいです!
昨日もお菓子の食べ残しがコンビニの袋ごと捨ててありました。 |
||
501:
匿名さん
[2006-12-15 12:38:00]
あれだけ団地風にしちゃうと、子供には少し自由に
させてやらないと可哀相じゃない |
||
502:
匿名さん
[2006-12-15 12:39:00]
私の希望では植栽をいっぱいのミニセントラルパークみたいなのがいいな。紅葉がとっても美しいやつね。カフェなんかあったらもっといい。昔天王洲にあった移動式のでもいいや。テーブルとブランケットが幾つか並べてあればね。でも、子供たちのことも考えなくてはいけないからなぁ。
私が小さいときは近くにボール遊びが出来るところはほとんどなかったし。学校の運動会や体育の授業でもグランドをよく借りていたくらいだった。街灯はつくのかなぁ、、、 |
||
503:
匿名さん
[2006-12-15 13:08:00]
カップルがラブラブできるスポットもいいですね。
|
||
504:
匿名さん
[2006-12-15 13:12:00]
私はハーブガーデン・・・その内みんな料理に取っちゃうかな。
面白い形をした何種類かの椅子(ホームレスが居つかないよう仕切りあり) お弁当など広げられるテーブルと椅子。 運河沿いのボードに、屋形舟や、遊覧船をゆっくり眺められる椅子。 やけに椅子が多いのは、すぐ疲れて座りたくなるのでw |
||
505:
by匿名さん
[2006-12-15 13:43:00]
わたくしも子供がおりますが、ロビーやラウンジなど室内は静かにさせるように注意いたします。
中庭で騒いだり走り回るのもよくないですね。 皆さんも遠慮なく叱って下さい。 早く公園が整備されてくれればなぁと思います。 |
||
506:
匿名さん
[2006-12-15 14:07:00]
みんな505さんの様なお母さんならいいな〜
昔ある偉人が言いました「この赤子を野獣にも哲学者にも育てよう」と。 |
||
507:
匿名さん
[2006-12-15 14:23:00]
>そりゃ〜この議論、子供対犬なら子供が勝つわぁ〜
↑同感〜♪(^−^)もっこり |
||
508:
匿名さん
[2006-12-15 18:16:00]
公園内に馬走らせますか!
|
||
509:
匿名さん
[2006-12-15 18:29:00]
名所になるくらいの美しい公園が出来たらすばらしい。リスもいるの。
|
||
510:
匿名さん
[2006-12-15 18:45:00]
内覧会にいってきました。予想以上の眺望の良さに目をうばわれました。
気になっていた天井高2.5Mも,DWのおかげか,圧迫感が全くありませんでした。 指摘箇所は50カ所くらいかな。清水建設の方はどんな小さな傷や汚れも全て対応を約束してくれましたので,好感がもてました。 うちの部屋は,床の傷・へこみ,壁紙の小さな破れ等が目をついたので,これから内覧会の方はよくチェックされた方がよいと思います。 |
||
511:
匿名さん
[2006-12-15 19:03:00]
よく利用されている公園には、木陰の下に椅子が有りますね。
今の仮開放公園にもベンチが幾つかポツリとありますが、 木陰が無いので、妙に落ち着かなく、紫外線も怖くて、つい 遠のいています。 ついでに、>504の行き交う船を見るボードウォークには、 センスの良い屋根付きベンチなら、尚いいですね♪ |
||
512:
匿名さん
[2006-12-15 19:43:00]
公園のミカン、下の収穫しやすかった辺りはゴッソリ収穫されてた。
まだ青かったけど美味しかったのかな? |
||
513:
匿名さん
[2006-12-16 00:54:00]
清水建設のハゲ態度悪すぎ
|
||
514:
匿名さん
[2006-12-16 01:37:00]
510>
プロを連れていかれなくても50箇所見つけられたんですか!? そうだとしたら、すごいですねぇ! |
||
515:
匿名さん
[2006-12-16 04:57:00]
50箇所なんてすぐみつかりますよ。
素人(私)は傷とかへこみを指摘するくらいだけど、、、 傷、へこみは少し暗い方が見えてきます。 直射日光が入らない時間に明かりをつけないで見回すと 自然に見えてきます。 傾向として内装を担当した人のうでが関係するのか 指摘箇所にはムラがありました。 ひとつあったらその周囲にもある可能性が高いと思います。 |
||
516:
匿名さん
[2006-12-16 10:11:00]
確かに,内装の職人さんの腕は関係するのかもしれません。
床のきしみとか,鳴る場所が集中していたし,そういうところは,床と幅木の隙間もふぞろいだたっり。 |
||
517:
匿名さん
[2006-12-16 12:17:00]
野生のリスは狂犬病もってるからあぶないよ
|
||
518:
匿名さん
[2006-12-16 13:12:00]
リスは可愛い姿をしているが、数々の菌を持ち、
なつかなく(ペットに出来ない)、アメリカでは、 学校でも家庭でも「チョカイ出すな」と教えられます。 |
||
519:
匿名さん
[2006-12-16 13:21:00]
公園には、木の上の家や、アスレチックなども作ってほしいけど、
昨今のように、不注意で怪我をしても区を訴えるのかな・・・ |
||
520:
匿名さん
[2006-12-16 13:57:00]
いよいよ来週内覧会!
楽しみです。 内装の職人さんの腕…期待しています★ |
||
521:
匿名さん
[2006-12-16 14:03:00]
C棟契約者です。
C棟の残り15棟、停滞期突入しちゃいますかねぇ… 損得はないのですが、気持ち的には早く売れて欲しいです。 |
||
522:
匿名さん
[2006-12-16 14:40:00]
>>508 遅レススマソ
愛子様の5歳の誕生日写真でおなじみの代々木ポニー公園、一定の人数の子供(2 歳以上)を揃えて、保育園かwct+ブランの管理組合から港区経由正式要請すれば、 この規模の公園ならポ二ーを連れて定期的に来てくれるらしいよ。ただし馬は子供 を乗せて歩くだけ、走らない。ついでに、その時犬は締め出されるかも。 |
||
523:
匿名さん
[2006-12-16 15:26:00]
公園に家レス住民のたむろする条件とはなんでしょうか?程よい広さ、水道、トイレ完備・・
彼らに救いの手を差し伸べなければとも思いますが、自宅の周りの公園などに来られてはとも思います。 |
||
524:
匿名さん
[2006-12-16 15:58:00]
公園には木をいっぱい植えてほしい!シマトネリコでしょ、ケヤキでしょ、ハナミズキ、いちょう、もみじ、大島桜に大きいしだれ桜。公園までまっすぐ出来る道路の街灯もきれいなものがいい!!
|
||
525:
匿名さん
[2006-12-16 16:57:00]
そうですね、運動場や広場というより、森とまではいかなくてもちょっとした林といった感じでも良いかも知れないなあ!
散歩道くらいはある・・ |
||
526:
匿名さん
[2006-12-16 19:15:00]
公園ネタ、盛り上がってますね。
港区の基本計画では、自然との共生を目的としたビオトープ、スポーツ広場、 緩やかな傾斜をつけた広場、京浜運河に沿った親水デッキを整備し、「区民の 憩いの場とする事を目的とする」とありますので、出来上がりが楽しみ。 またモノレール高架下には蔦を這わせ、WCTとブランファーレとの境界には、 トベラ、シャリンバイ、ツツジ、サツキ等の低木樹を沢山植栽する計画も あるようですので、緑豊かな公園になりそうです。 |
||
527:
匿名さん
[2006-12-16 19:28:00]
先日、内覧会に行ってきました。
家族で2戸購入しますので見比べることができたのですが、 指摘させていただいた数が違いました。 と言いますか、出来が明らかに違っていました。 勝手な推測ですが業者さんがちがったんでしょうね? ちゃんと直していただけると思うので心配はしていません。 |
||
528:
匿名さん
[2006-12-16 20:12:00]
運河の向かい、アサヒビールのネオンの横に13階建ての共同住宅が建つんだね。
来年3月着工だってさ。 公園にBBQブース設けて欲しいな。 |
||
529:
匿名さん
[2006-12-16 20:13:00]
職人さんの腕は大変な差があります。経験上、クロスの境のつなぎ目一つ見ても、すごく目立つ場合もほとんどわからない位のもありました。
|
||
530:
匿名さん
[2006-12-16 20:31:00]
BBQやキャンプ施設は欲しいね。
|
||
531:
匿名さん
[2006-12-16 21:01:00]
水を差すつもりはないが、公園整備により周辺地域の固定資産税評価額はまず上がる。
2年位前このスレで噂されていたように、ここに公園ではなく新たな高層マンションが 建っていれば、随分と様相は変わっていただろう。 まさに「隣が大きな公園になって良かったわね」という話だが、これを分解すれば 近隣住人が享受するその開発利益は固定資産税アップで行政としても回収できると いう事となのだろう。 WCT、ブランファーレ合わせ2500戸以上あるから投資回収効率もいい筈だし、526の いってるような立派な公園に整備するよう港区には是非頑張ってもらいたいな。 |
||
532:
匿名さん
[2006-12-16 21:19:00]
|
||
533:
匿名さん
[2006-12-16 21:59:00]
いいえ、私はこの2つではありませんが、タワーフェイス、ベイクレ、
フェバリッチ、コスモ、都営住宅の住民もマルエツの買い物のついでに 公園、利用させてもらいますよ。 |
||
534:
アクア居住者
[2006-12-16 22:02:00]
緑水公園の整備楽しみですね。
個人的には緑豊かな公園を希望しています。芝生がもっと広ければいいな。 今はちょっと殺風景な感じは否めないので、、 あとモノレールの柱周り等も綺麗にしてもらいたいと思います。 ご参考までに↓ 「港区の公園計画」 http://www.city.minato.tokyo.jp/joho/keikaku/mati/nigiwaikoen/index.ht... |
||
535:
匿名さん
[2006-12-16 22:51:00]
>>532
531ですが、ちょっと誤解を招く表現だったかもしれないですね。 要は固定資産税評価は周辺環境の整備状況/規模によっても影響されるという事で、 「商業施設がある場合より公園のほうがあがる」とは単純に言い切れません。 (総合的な判断が必要) 本件の場合は2ha規模の広い土地であり、その利用方法は公園の他にも色々な 選択肢がありえた筈です。 それが倉庫群となるのかマンション群なのか、はたまた整備された公園となるかで、 周辺地域のイメージ・評価は相当に変わってくるでしょう。 港区の公園平均面積@約6千㎡を大きく上回る本件のような大規模公園整備はそう ある話ではなく、結果的に固資税評価アップになってくるであろうという事です。 但しWCTのようなタワーマンションの場合、土地持分は小さいので影響は限定的です。 建物部分は影響されません。 |
||
536:
匿名さん
[2006-12-16 23:07:00]
|
||
537:
匿名さん
[2006-12-17 01:14:00]
個人的には、あそこの公園は真っ直ぐ道路の将来活用にも含みが
あるような気はしてます。官有地で残すからには・・・ |
||
538:
匿名さん
[2006-12-17 02:02:00]
|
||
539:
匿名さん
[2006-12-17 15:12:00]
わーい、駐車場当選!なんと特大!!聞いてみるもんだね。
|
||
540:
匿名さん
[2006-12-17 16:14:00]
ということは大型トラックも止められるね
|
||
541:
匿名さん
[2006-12-17 17:16:00]
内覧会に、シスコンではないインテリアコーディネーターさんに来ていただこうと思っています。
そのような業者さんが来た時に使用できる駐車場はあるのでしょうか? |
||
542:
匿名さん
[2006-12-17 17:37:00]
特大だと幅と長さ何センチまでOKなんですか?
|
||
543:
匿名さん
[2006-12-17 17:52:00]
|
||
544:
匿名さん
[2006-12-17 18:22:00]
>541
A棟には来客用駐車場がありますが、住戸による予約は必要だし、支払いはエディのみですから、担当の営業に聞く方がいいかもしれません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>これはあなたの個人的意見ですよね。私は迷惑ではないですよ(^^)
それこそあなたのいう「個人的意見」です。
ここはWCTの検討者のためのスレで、他の物件との比較スレではありません。
もう一件こちらにほしいのであれば別ですがそうでなければ部外者は退場しましょう。