■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44851/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43641/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-11-19 00:20:00
港南 WORLD CITY TOWERS◇16
401:
匿名さん
[2006-12-11 17:21:00]
|
||
403:
匿名さん
[2006-12-11 17:39:00]
WCTは、港南タワー売り出しの初期2002〜3年頃にはまだ売ってなくて、先行物件
買った人には、もっと早く売ってくれたらよかったのに・・・って部分があるのでは。 アクアは平均坪単価240万だから仕様の割には安かった部分もある。 ただし、その後、都営跡地の定期借地安値と抱き合わせのみたいな高値を キャピタル、ブリーズで設定したあたりで設定したことがデベの姿勢を問われた感がある。 だって、土地の仕入れも安い時期だし、かかっているのは時間と販売経費だろうけど 早く安く売り切る戦略もあったはずだ。 無理して都営定期借地をてがけなけらば、普通に安くできたはずだろうと思う。 |
||
404:
匿名さん
[2006-12-11 18:08:00]
ところで、400さんはどこ買ったの?
|
||
405:
匿名さん
[2006-12-11 18:52:00]
>400
自分で墓穴を掘ってるね。もう勝負あったから、自分のマンションのスレに戻ったら? そういえば自分が買ったとか言ってるマンションの話は全く抽象的で、具体性がないし。 さては、402さんご推察の通りなのかな。 |
||
406:
匿名さん
[2006-12-11 19:25:00]
WCTを買った人は、価格が高くても
気に入って買ったのだから 居住者以外の人が何と言おうと 言わせておけばいいと思います。 住み心地は住んでもみないと解らないし 買って失敗したとの書き込みも特に見当たらないので 否定的意見に逐次反論する必要も無いでしょう。 言わせておけばいいと思います。 |
||
407:
匿名さん
[2006-12-11 19:57:00]
今日は水曜日でもないのに、みなさんどうしたのw
|
||
408:
匿名さん
[2006-12-11 21:14:00]
その荒らしについて他スレで面白い書き込みがありましたので、参考にして下さい。
アンチを書き込んだ人は、必ず又やって来てその反応をみます。 そして正当化する為に「私もそう思う・・」とか、或は住民に 成りすまし部分的に援護します。 様子を見ながら繰り返し書き込み粘着します(時には男女使い分けて) 荒らしかどうかの見分けは、その物件を肯定か否定しているかの違いです。 普通に考えて、不特定多数の人が見る掲示板に、自分が選んだ高額な買い物の マイナス事項を書き込まないでしょう。 仮にその選択が間違ったと感じていてもです。 これらを知ってから、今まで見えなかった事が、行間から見えてきました。 |
||
409:
匿名さん
[2006-12-11 21:22:00]
自分が選んだ高額な買い物のマイナス事項を書き込まないでしょう。
もしそうなら、検討掲示板の意味ないよね。 単なる購入者の自慰行為でしかない。 |
||
410:
匿名さん
[2006-12-11 21:34:00]
うんうん。推理力や洞察力はこういう「たわいの無いやり取りや駆け引き」の中から培われていくのかもしれません。国語の勉強にもなるかな?学生ならば・・
|
||
411:
匿名さん
[2006-12-11 21:44:00]
まったく外の人間ですが、
レスにイラついたり、攻撃したくなったら、 ネットの掲示板をお休みしましょ〜〜! 掲示板が気になって、何度も見るようになったら、依存症であることの自覚を〜! (^−^)にっこり |
||
|
||
412:
匿名さん
[2006-12-11 22:02:00]
|
||
413:
匿名さん
[2006-12-11 22:08:00]
メディア・リテラシーの訓練と、購入物件の過度なる期待に対する
冷や水として依存しています! 荒らしさん、ご近所さん新しいレスお待ちしています! |
||
414:
匿名さん
[2006-12-11 22:42:00]
パンフ豪華だよね
|
||
415:
匿名さん
[2006-12-11 22:48:00]
別のMSに住んでるのにまだ他のMSの板に来る人ってどんな人なんだろう。。。
でも400さんの言うことも一理あるよね。即日完売にならない高めの根付けは業者にとっては褒められるべきことかもしれないけど購入者にとっては微妙ですよね。とりあえず私はC棟第一期の比較的安い時に買えて良かった(ホッ)。 |
||
416:
匿名さん
[2006-12-11 22:49:00]
あっ!
根付け・・・× 値付け・・・○ です。ごめんなさい。 |
||
417:
匿名さん
[2006-12-11 22:57:00]
断熱レース、やっぱり効果高いんですね。惹かれるなぁ。
あと、シェードをカーテン生地にして、部屋側にレースでカーテンという状態の イメージがなかなか沸かなかったんですが、セルコンとリリカラのホームページを 見ていたらだいぶイメージできてきました。確かに素敵ですね! うちの場合は唯一のDWが、リビングと洋室に分けられていて横幅が狭い (その上中央に仕切り線あり)なので、カーテンだと横幅がさらに狭まって 狭く感じるかなぁと悩んでいました。 カーテンの部屋側っていうのは目から鱗です。ちょっとショールームめぐりしてみます〜。 どうもありがとうございました。 |
||
418:
匿名さん
[2006-12-11 23:20:00]
久々に荒れてんなあ。月曜だけど有休とっちゃったかな?
|
||
419:
匿名さん
[2006-12-11 23:22:00]
|
||
420:
匿名さん
[2006-12-11 23:25:00]
>417さん
うちと似た間取りです。カーテンについてはかなり悩みましたが、 シェードにしました。レースは窓側、カーテン生地は部屋側です。 実際に内覧会で部屋を見たら思ってた以上にDWの幅がないという 印象でした。シェードでよかったと思ってます。 |
||
421:
匿名さん
[2006-12-12 00:51:00]
395さんは、懐かしの「若」さん、あなたではありませんか?
またひとつ、夢多きお話をお聞かせください! |
||
422:
匿名さん
[2006-12-12 01:36:00]
<400
あなたの文章めちゃめちゃですね。働き過ぎかな |
||
423:
匿名さん
[2006-12-12 09:21:00]
マンションは株じゃないのだから、いくら売り煽りしても、安くは買えませんよw
|
||
424:
匿名さん
[2006-12-12 09:28:00]
|
||
425:
匿名さん
[2006-12-12 11:18:00]
揃いも揃って、全く、読解力が欠如している。
誰もWCTを購入したことを否定してはいない。 単に、WCTにつけられた価格に価値を認めるような価値観を共有する人間は、市場には少ない、ということだけだ。別な言い方をすれば、マニア向け物件ってこと。 価値と価格の基本的な論点について理解しようとしてもいいのに、表面的な言葉から、否定されたと思い込み、攻撃的になる。本当、幼稚で未成熟なリアクションだよ。 |
||
426:
匿名さん
[2006-12-12 11:27:00]
425の文章は、まさに、
>他物件を買った者が、価値の無いWCTを購入した者は「アホ」と >わざわざここに言いにやって来たのですよ。 だね。 |
||
427:
匿名さん
[2006-12-12 11:37:00]
|
||
428:
匿名さん
[2006-12-12 11:39:00]
WCTだろうがTTT、島だろうが1年前に買った人たちはおそらくみんな勝ち組だと思うんですが。
なのでみんなで仲良く勝ちをよろこべばいいんじゃないかな。 |
||
429:
匿名さん
[2006-12-12 11:41:00]
|
||
430:
匿名さん
[2006-12-12 11:51:00]
みんな、ほんとに大きなお世話です。
えらそうに評論して何様か知らないけど、 他人のことなんだからほっとけばいいのに。 |
||
431:
匿名さん
[2006-12-12 11:55:00]
427
大変面白い。 感動しました。 価格の正当性という観点では今後のマンション価格は理解できなくなると思うよ。 なにしろ「価格の正当性」などは、買い手市場の理屈。 需要と供給が逆転すれば「納得できなきゃ他へどうぞ」 という理屈になる。 一方、マンション価格の下落というのは恐ろしいもので、長く住むうちに 同じタイプの部屋でもうちはローンを15万払ってさらに残債2500万なのに 中古で買った隣は10万で残債1500万なんていう状況になる。 だから、買った人はマンション相場があかるのは大歓迎なのだ。 3棟あれば、1割づつ値上げして売るのは、既存の購入者にとっては サービスみたいなもので、売れないリスクはデベが負うわけで文句 つける筋合いはない。 私は、住友さん都営跡地とセットで採算考えた結果だと踏んでいるが そもそも、デベロッパーとは、どこかで投資してどこかで採算とって 帳尻あわせる仕事なのだろう。 東急さんなど、渋谷駅前の付加価値を再開発で高めて一方で たまぷらーざ、青葉台のドル箱宅地の付加価値を高めて高級マンション 分譲を目論んでいる。実際田園都市線人気はますます高まり 高島屋さんあたりが漁夫の利を得るような構図かもしれない。 その点、港南も似たようなもので、興和が開発したインターシティ とJR他が開発した東口に乗っかって出てきたタワーマンション。 ディーンアンドデリューカ でお惣菜とワインを買って帰宅するという 主婦の夢をかなえた点で芝浦よりは港南タワマンは数倍価値がある と思うのだが。 価格の正当性・・・みたいな過去のトレンド気質の話をしていると 場のバリューやブランド価値みたいな曖昧なものには目がむかない のかもしれないな。 |
||
432:
匿名さん
[2006-12-12 12:18:00]
もともと、「住まいなんたら」などのレーティングサイトとか出来たあたりから
価格はユーザが決めるみたいな、妙な「消費者主権信仰」が広まってましたね。 他人の買い物に意見言ってあたりまえみたいな「異常な」風習が出来たのも 2002年以降でしょう。 そういう風習に染まった人には、WCTにもなにか一言言いたいのでしょう。 人は、大きな買い物をすると、果たして自分の選択が正しかったのかどうか 気になってしかたがないのかもしれないです。 根底には「デベ=悪の枢軸」「購入者=無知でか弱い子羊」という安直な 図式があったのかも。 お前ら間違ってるぞ。買ったらだめだ。そういう警告って発する人は気持ちいい。 極端なのは某氏が書いた『地価最終暴落』というお騒がせ本。これが2004年 10月刊行というあたりが泣かせる。 今読むと、論理構成や根拠の提示の少ない直感の披瀝という著作物なのだが おそろか節目の変動を感じて書いてしまったものでしょうか。 |
||
433:
匿名さん
[2006-12-12 12:48:00]
能力のない売れない物書きは、プライドとか信用と引き換えに、
まあとりあえず大きいこと書いとけっていう感じなんですよ。 不幸や恐怖を煽る本は一つのジャンルを為しているので。 石油が枯渇するとか、経済がだめになるとか、 環境がどうとか、世紀末でサタンがとか・・・ ノストラダムスの大予言じゃないけど、 あたったら自分の手柄、外れたら知らん振り。 もともと傷つくような信用ないから、好き放題。 いまごろはペンネーム変えて、 不動産バブルはこれからとか煽ってんじゃないですかね。 |
||
434:
匿名さん
[2006-12-12 12:54:00]
難しいことは分かりません。
ただ、 多くの物件から迷いながら購入し、 期待と不安な気持ちで、長い待機期間を経て、 今年3月に入居し、今のところ家族皆、満足している、 それだけです。 |
||
435:
匿名さん
[2006-12-12 13:03:00]
29階東南の角部屋が約4割アップ(8850 -> 12300)で売りに出てるね。
これだけ上がれば妬まれるわけだ、納得。 |
||
436:
匿名さん
[2006-12-12 13:54:00]
>433
冴えてますね。ふむふむ納得です。 ただしノスト本の著者は母校の先輩なので・・ちくりと胸が痛いです。 かつてM井不動産が、TDLを作ったとき、世間はぼろくそに批判をあびせました。 20年後、S不動産がマンションのTDLというべき物件を港南に作って やはり、批判の声はあがったわけですが、TDLが年間2500万人を 集めたように、WCTも将来の評価はうなぎのぼりです。 人間元来保守的なもの。改革者に拍手する人は見る目のある少数派と いうのが世の常。 近所の住民なんだけど褒めすぎかな。 |
||
437:
匿名さん
[2006-12-12 14:10:00]
|
||
438:
匿名さん
[2006-12-12 14:12:00]
WCTとTDLを比較対照するとは、大きくでましたね(笑)
PCTがあれだけ人気を博したのは、周辺は別としてあの一画全く 別世界のようなリノベーションを果たしたからでしょう。 TDLしかり。(TDLのTは浦安に存在する東京なのですから・・・) WCTは高速道路に阻まれ大きなブロックでのリノベーションが 出来ず、正に陸の孤島の感があります。 下手をすると周りから浮きまくり、マニアックなMSという評価で 終わる危険性がありますね。 島のほうがTDLに近いまさにブロックリノベーションの雰囲気に なるのでは? |
||
439:
匿名さん
[2006-12-12 14:42:00]
>438 浮きまくり、マニアックなMSという評価
他がそう思ったとしても、私はここを購入できて大満足です。 |
||
440:
匿名さん
[2006-12-12 14:44:00]
>438
TDLは開業直前まで、「いずれここは全部壊して住宅地になるから見ていてごらん」 といわれたものです。 当時はこんな高額な入園料とアトラクション代金では誰もこないと言われたり 一体日本人が何億人いると思っているんだとも言われたらしい。 でも20回以上のリピーターが全体の50%。 マンションの場合、ある意味転売価格上昇率、転売件数が人気のバロメータになる。 全体竣工待たずにこれだけ転売がでてかつ高価格というのはある意味成功物件なのだが いかんせん芝浦もTTTも竣工していないので比較できないが。 |
||
441:
匿名さん
[2006-12-12 14:49:00]
>438
>PCTがあれだけ人気を博したのは、周辺は別としてあの一画全く >別世界のようなリノベーションを果たしたからでしょう。 それはどうかな。安かったからだろう。 WCTの敷地に一歩足を踏み入れてさらに中を歩けば 立派な別世界だよ。見てから言ってほしいな。芝浦はまだ完成していない から誰にもわからんでしょう。 |
||
442:
匿名さん
[2006-12-12 14:50:00]
>>438
芝浦アイランド購入者ですが、 WCTのスレで比較対象として書かれるのは アイランド購入者にとってもWCT購入者にとっても迷惑です。 それぞれのマンションでそれぞれよいところわるいところがあり、 みなさんそれを納得し、それぞれのマンションに満足して購入されているのです。 あなたが比較されたいのであればそれは結構ですがそれを他人に押し付けないでください。 そして、どうか迷惑のかからないところでやってください。 尚、芝浦アイランド側のスレで書かれてももちろん迷惑ですのであしからず。 |
||
443:
匿名さん
[2006-12-12 14:54:00]
>438
もしかして島の購入者ですか? ご近所なのになぜ仲良く出来ないですか? 既存施設に分断された島でもブロックリノベーションになってなく、グローブとケープが別々の状態ですが、孤立してるケープを安価で売り出す判断が当たって短期間で売り切れました。 一方WCTの場合、値段をつり上げても回収できる見込みがあるとデベが考えてるから今の状況になったと思います。 もちろん購入者にとって安い=得だと考えがちですが、売る側は損する商売しないということも分かってください。 |
||
444:
匿名さん
[2006-12-12 15:07:00]
〉442
グローヴ購入者です。実際かなり迷ったあげくグローヴにしたのでWCTには思いいれもあります。 〉WCTのスレで比較対象として書かれるのは アイランド購入者にとってもWCT購入者にとっても迷惑です。 これはあなたの個人的意見ですよね。私は迷惑ではないですよ(^^) |
||
445:
匿名さん
[2006-12-12 15:12:00]
>>444
>これはあなたの個人的意見ですよね。私は迷惑ではないですよ(^^) それこそあなたのいう「個人的意見」です。 ここはWCTの検討者のためのスレで、他の物件との比較スレではありません。 もう一件こちらにほしいのであれば別ですがそうでなければ部外者は退場しましょう。 |
||
446:
匿名さん
[2006-12-12 15:18:00]
お隣には周辺地域でも最大級の公園、反対側にはホテル、何より自分のマンション内に
24時間スーパーや総合医療機関、託児施設などなどがあり、日常生活は敷地内で事足りて しまう。帰りにQUEEN'S伊勢丹やDEAN&DELUCAで気軽にお買い物もできる。 ブロックリノベーションとか無理してどこかの真似しなくても、これで十分ですが・・・ 郊外型SCが好きな人はそちらを選べばいいだけでは?SCも大変便利ですし。 うちも車で利用させていただきますよ。 |
||
447:
匿名さん
[2006-12-12 15:30:00]
ここは匿名で個人的意見が聞けるから価値があるのではないかな 買わないやつは帰れってのも偏狭な言い分みたいに思う |
||
448:
匿名さん
[2006-12-12 16:04:00]
447さん、どちらが偏狭だかw
445さんは、同じ「島の人」に丁寧に書いているよ。 もう1度、自分のと合わせて読んでみな。 |
||
449:
匿名さん
[2006-12-12 16:12:00]
我が家は湾岸物件の現地を全て見比べましたが、最終的に湾岸夜景のランドマークの主役と言えるレインボーブリッジの見え方が美しいWCTに決めました。
この眺めだけでWCTに惚れ込んじゃいました(笑) ↓ http://image.blog.livedoor.jp/bluestylecom/imgs/b/f/bf2ee8c7.JPG |
||
450:
匿名さん
[2006-12-12 16:18:00]
WCTを検討するために、他と比較するのは悪いことではないでしょう。
立地、周辺環境、コンセプト、構造、間取り、内装、そして価格などを 比較検討し、十分吟味した上で最終的に選ぶための手段としての比較ならね。 もちろん煽るための比較検討は論外です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
擁護するつもりはないが、384は「WCTを買った人は高値買いをよろこんでしている非
合理的な消費者」とは言ってないよ。周辺の湾岸タワーに比べて値付が割高(しかも販売期
の経過にしたがって値上げ)だから、飛ぶようには売れていない。したがって、ここの価格
に見合う価値があると思う人だけが買っている(買えばいい)と書いているだけ。これは、
正しいことをいっていると思うけど。
400のように、「両者の売れ行きを見ていると、そう感じる人の数は多い」とか「価値観
は一般的では無いのも事実」というのもあなたの主観でしょう。あなたにWCTの価値がわか
らなくても、2090戸のうち2000戸はすでに売れているのも事実(もちろん、3年かけ
てですけどね)。ここのデベが三井なら、値上げしないから島のように即売してると思うけど。