■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
14 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44851/
15 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43641/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-11-19 00:20:00
港南 WORLD CITY TOWERS◇16
223:
匿名さん
[2006-11-30 00:28:00]
|
||
224:
匿名さん
[2006-11-30 01:40:00]
『先に1棟出来上がり!』も、有利に働きましたね。
1年前の再内覧会の時、親戚の若夫婦が興味本位で 付いて来ました。 「イイな〜 いつかこんなの買いたいね〜」の2人の 会話を、案内の営業が聞き逃すはずはなく、 「買えます! 出来ます! お2人合わせて!」と 猛アタック、結果はC棟を契約したようです。 突然の事に双方の親は驚いていましたが、 その後、都心が値上がりをしたので皆から感謝をされ、 それからの2人は、一層ガンバッテ働いています。 |
||
225:
匿名さん
[2006-11-30 04:18:00]
モデルルームに興味本位で見に行って、うっかり現地までつれていってもらい、
見てしまった時の感想は、 「え?ホテル? ここに住んでる人っていったいどんな生活を……」 「しかし本当すごいね、ていうかやりすぎなんじゃ??」 (特にクルーザー。バブルの残り香を感じた) ……その後どのマンションを見ても平凡に見えてしまい、結局C棟契約してしまいました。 マンションだけは衝動買いするなと周りに言われていましたが、衝動買いだったかもしれません。 自分にとっては価格的には無理しましたし、「身分不相応」な感じがして相当悩みましたが、 これも運命だったと思うんで後悔してません。がんばってローン返済します! だから一日もはやく入居させて〜〜!がんばれ清水建設! |
||
226:
匿名さん
[2006-11-30 09:33:00]
私は、タワーマンションをいくつか回りましたが、WCTのようなエントランスも、ラウンジも、地下駐車場も、他のマンションにはありませんでした。また、私は、坪600万円以上のいわゆる超高級中小規模のマンションを3件ほど検討しましたが、プールがないのは、当然として、エントランスやラウンジの内装の「質」はともかく、広さや高さ等の規模は比べものにならない。
WCTは、大規模マンションのメリットを最大限に生かし、非日常的で壮大な空間を作っていると思います。この非日常がWCTの魅力であり、海に近く、運河に囲まれた立地も、私のように水辺の好きな人間にとっては、非日常感を高めてくれる魅力の一つです。 |
||
227:
匿名さん
[2006-11-30 09:37:00]
思い起こせば、一年前。。。妻と横浜の某物件を見て失望して、帰りの首都高からスミフさんに電話して、(夜8時回ってましたw))駄目もとで、見に行ってよいですか?と尋ねたら(到着したときは夜9時回ってましたww)待ってますとお答えを頂。。。お台場のモデルルームについて、紹介された物件がB棟の高層階でした。一目ぼれってあるんですね。買えてよかったです。妻も帰りの車の中では泣いていたのに、WCT買えてから、ずっと夫婦円満に過ごせてます。担当のO様、ありがとうございました。そして、当日は遅くまで本当にご苦労様でした。心から感謝してます。来年春の入居が本当に待ち遠しいです。
|
||
228:
匿名さん
[2006-11-30 09:38:00]
>219
やっぱりハウスイメージのような外注はアフターフォローがシスコンに比べて徹底してないのですね!? まだ見積もりは出してないのですが、シスコンと同じくらいであればシスコンが良いですよね。ハウスイメージの方が格段に安いかと思ってました。 |
||
229:
匿名さん
[2006-11-30 10:48:00]
>>227
奥さん泣かすなよ。 |
||
230:
匿名さん
[2006-11-30 10:56:00]
>222さん
うちは南側なので布団はたまにリビングのDWに持ってきて干したり、 (一日中陽が当たってるので、、)梅雨の時期は布団乾燥機でした。 まあ、うちはベランダが広いし通気性も良いので、ベランダ側のサッシを あけておくだけで、空気が入れ替わるのでかなり布団がジメジメ する事は無いです。。 |
||
231:
匿名さん
[2006-11-30 11:00:00]
230です。
書き忘れました。うちもベッドですが、天板がガバッと上に持ち上がる ものでして、夏場は冬用の布団はそこに閉まってあります。 (スノボーのボードとかもそこに入れてます。) 間取りによっては和室タイプは押入れがあったと思いますが、、 |
||
232:
匿名さん
[2006-11-30 12:27:00]
A棟契約者です。
内覧会で涙を流す奥さんが結構いたような話を思い出しました。 うちのかみさんは泣くようなタイプ絵はないのですが、喜びがいまだに続いてます。 眺望がすばらしく、高層、内廊下のMSがこんなに静かとは思いませんでした。 田舎から来る人がうちより静かといいます。 車、人の声、生活音、こうしたものが聞こえにくいんですね。 そういう意味でも非日常と言えます。 なお、下のサイトでWCTの眺望がわかりますよ。 検討者向けですね。 ただ、パソコンの解像度によって写真の見え方がだいぶ違うようです。書き込みあり。 http://bluestyle.livedoor.biz/archives/2006-11.html また、布団ですが、東京では外に干さない方がいい旨医者に言われました。 乾燥機の方がアレルギーのある人はいいみたいです。掃除機でダニの死骸を取ることももおすすめ。 |
||
|
||
233:
匿名
[2006-11-30 20:24:00]
>191・219・228
A棟入居者です。 ウチはハウスイメージにて食器棚・トイレ内収納棚を依頼し据付しました。 219さんが言われている、シスコンとたいして価格が違わなかったというのは、 ウチでは随分違いましたよ。 シスコンに比して、6掛けの金額で発注オーダー(シスコンにも企画ものでは無くオーダー) した物ができました。 アフターフォローについては、搬入時に持ち込んだ面材にチョットした傷があったんですが、 先方の方で気がついて、ほんの1Cmぐらいの傷にもかかわらず、食器棚全ての面材を後日 交換にやってきました。 食器棚もトイレ収納棚も、入居後半年を超えましたが全く問題なく機能を果たしています。 ま、棚ですから一度据付してしまえば、アフターも何もないですけどね・・・。 シスコンの食器棚は、できあいの企画物と、各室・各キッチンに合わせて個別に作る物と、 2とうりあったと思いますが、ウチで見積もりをとったのは、後者のキッチンの余白スペース にピッタリ合う(天井高も含め)物、俗にいうオーダー(引き出し・引き戸・コンセント箇所) 食器棚での価格相違でした。 未だ時間(あまり無いかも・・)が許すようでしたら、見積もりだけでも依頼してみたらいか がでしょうか・・・、と思います。 |
||
234:
匿名さん
[2006-11-30 21:44:00]
|
||
235:
匿名さん
[2006-11-30 21:56:00]
|
||
236:
匿名さん
[2006-11-30 22:10:00]
つーか泣くか?普通
|
||
237:
匿名さん
[2006-12-01 00:10:00]
>>191
>>233 219です。 もちろん見積比較は両者ほぼ同条件で、シスコンも出来合いの食器棚ではなく フルオーダーのものです。 高い高いと言われ続けているので、シスコンもかなり下げているのではないかと 思われます。シスコンの営業もなかなかがんばってくれていて、見積の提出も 早かったですし、「仕様変更あればすぐ再見積します」とやる気を見せてくれました。 私も、両者に見積を取ってみるのが良いと思います。たとえば外注の見積をシスコンに ぶつけてみて値引き交渉したり、なんていう手もあると思いますよ。私ならそれほど 値段が変わらなければシスコンに発注します。 こちらは、 http://www.casa-felice.jp/kichen.html がかなり安めなので、一度見積を取ってみようと思っています。 |
||
238:
匿名さん
[2006-12-01 04:19:00]
出会→恋愛→結婚→貯金→検討→契約→奥様(T_T)
|
||
239:
匿名さん
[2006-12-01 10:18:00]
|
||
240:
匿名さん
[2006-12-01 12:50:00]
|
||
241:
匿名さん
[2006-12-01 20:28:00]
B契約者ですが気になる記事です
www.rondan.co.jp/html/mail/0611/061130-23.html |
||
242:
匿名さん
[2006-12-01 21:21:00]
241さん
記事読みました。本当に気になります。今月に内覧会ですが心配です。 |
||
243:
匿名さん
[2006-12-01 22:13:00]
>>239
237です。 シスコンからの見積は確か3日程度で来ましたよ。2週間とは確かに長すぎ ですね。おそらく4月入居組への受注活動が本格的になり、営業の手が回ら ないのではないでしょうか? 2週間も音沙汰がないのであれば、少し突っついた方が良いですよ^^ |
||
244:
匿名さん
[2006-12-01 22:24:00]
>>240
237です。 うーん、ウチの見積はそれほど「有り得ない」額ではありませんでしたが…。 きっと240さんは高いお部屋を買われていて、お金持ちと思われたのかもしれ ませんね(^-^) ウチは最初から、購入するだけで精一杯、お金は余っていませんので、と言い 続けていますから^^; 完成度の件ですが、シスコンは受注して家具の製作所に下請けに出すわけです から、当然マージンの分は高いですよね。ですから、自前の工房を持っている ようなショップに直接オーダーするのであれば、品質は落とさず中間マージン 分だけ安く上がるのではないでしょうか? |
||
245:
匿名さん
[2006-12-01 22:45:00]
>232さん
ブリーズタワー検討者なのですが、周囲の音が静かということで、生活騒音(特に上の階の騒音)が目立つということはありますか? 最近のマンションの防音レベルは従来より上がっているとは聞いていますが、上の階の足音や物を落としたような音がどれくらい聞こえるか心配なので、実際に居住している方の感想をお聞きしたいです。 |
||
246:
匿名さん
[2006-12-01 22:58:00]
部屋の中を静かにしていると、
上階の人のかかとの音がかすかに聞こえる事はあります。 ごく普通の生活音(調理、TVなど)がしていると、 全く聞こえません。 |
||
247:
匿名さん
[2006-12-01 23:47:00]
>245さん
A棟に三月から居住していますが、マンションでよく言われる様な騒音を 聞いた事は一度もありません。上下左右、誰も住んでいないのではと思う位です。 室内でかなりボリュームをあげて、音楽を聴いているのですが 玄関ドアーを閉めて廊下に一歩出ると、 外には何も聞こえて来なかったのには驚きました。 又エレベーターで、同じ階に住んでいらっしゃる方と乗り合わせる事も殆どありませし ゴミ置き場においては、どなたかと遭遇した事は一度もありません。 どの棟も棟内は本当に静かだと思います。御心配無いと思います。 |
||
248:
匿名さん
[2006-12-01 23:54:00]
そうですね。
騒音は聞こえません。 |
||
249:
匿名さん
[2006-12-01 23:55:00]
241さんの記事について、
何かご存知の方、教えてください。 C棟契約者です、心配になってきました。 |
||
250:
匿名さん
[2006-12-02 00:10:00]
> 241
あーた、いくらなんでも 総●屋 のページまでいかなくても... |
||
251:
匿名さん
[2006-12-02 00:11:00]
249さん、ガラス部分が躯体強度の役割を果たすと思いますか?
いい加減な記事。 |
||
252:
匿名さん
[2006-12-02 00:14:00]
まったく。同感です。
|
||
253:
匿名さん
[2006-12-02 00:21:00]
だからガラス張りのビルはねえ〜 といまさら言っても始まらず。
しかし、ああいう事故があるとやはりその筋の方々もいろいろ活動されるんでしょうねえ。 仕事とはいえ、そういう応対をする係の人も大変だろうなあ。 |
||
254:
匿名さん
[2006-12-02 00:22:00]
|
||
255:
匿名さん
[2006-12-02 00:24:00]
そうかい・・・総○屋ってそんな事までして
ターゲットの企業をゆすろうとするんだ・・・ |
||
256:
匿名さん
[2006-12-02 00:26:00]
「凄まじい■■状態」・・・ そういえば、"熱い"夏でした!?
|
||
257:
匿名さん
[2006-12-02 00:29:00]
A棟の入居者の中で、入居が始まってからDWのガラスを外して入れ替える工事をしているのを目撃された方はいらっしゃいますか?多分相当大掛かりな作業になるかと思われ、かなり目立つと思うのですが・・・
|
||
258:
匿名さん
[2006-12-02 00:34:00]
2ミリ分内側から塗ったんじゃないですか... んな訳ないか。
|
||
259:
匿名さん
[2006-12-02 00:35:00]
営業さんからガラスの厚みは教えてもらったのですが、実際どうやってガラスの厚さを測るのですか?もし方法が判れば内覧会で測ってみたい。
|
||
260:
匿名さん
[2006-12-02 00:56:00]
246さん、247さん、248さん、254さん
245です。 みなさん情報どうもありがとうございます。他の物件の営業さんに聞いたのですが、サッシの性能がよくなり、室外の騒音は以前に比べ静かになっているということでしたが、やはり上下階の音については実際に住んでいる人に聞くのが参考になりますね。 皆さんのお陰で安心できました。 |
||
261:
匿名
[2006-12-02 09:23:00]
B棟契約者です。241さんの記事て゛すが "居住者専用サイト" にも話題としてでていましたが、今のところそのような大規模工事がなされていたという目撃証言は出ておりません。一居住者のみガラスを取り替えるという工事が行われれば、当然他の居住者が騒がない訳がなく、とても事実とは思えませんが・・・。
ちなみに私は内覧会のとき「壁の吹きつけが一部薄い箇所があるため再度吹きつけました」という説明を受けました。"ウィンドウを取り替える"ような事態の説明を隠すことは、ちょっと考えられないのですが。 |
||
262:
匿名さん
[2006-12-02 09:33:00]
ウィンドウを取り替える工事は見たことありません。
私の知り合いが内装をしていますが、そんなうわさも聞いていないとの事です。 |
||
263:
匿名さん
[2006-12-02 09:39:00]
JVのせいでしょうか、どうも清水の仕事らしくないですね。確かに最近の評判、鹿島とは差があるようで。ぐぁんばれ、SHIMZ!!
|
||
264:
匿名さん
[2006-12-02 10:04:00]
アクアタワーの工期が非常にタイトであったというのは、営業からも聞いたことがあります。
|
||
265:
匿名さん
[2006-12-02 10:09:00]
ガラスの件で、やっぱり内覧会にプロの鑑定人を連れていこうか迷い出しました。
鑑定人は、ガラスの薄さについて確認することができるのでしょうか? ガラス以外について、いろいろ鑑定人から指摘され満足しているという方いらっしゃいますか? |
||
266:
匿名さん
[2006-12-02 10:28:00]
記事は文章もめちゃくちゃだし、かなり品がないけど
内容的には気になるね。早く完売してしまえば、こんな 噂も出てこないだろうに。 |
||
267:
匿名さん
[2006-12-02 10:36:00]
この一週間くらい、いろいろなところに住友不動産やWCTの悪口を執拗に書き続けている人がいましたが、てっきり他のデベかリストラされた方と思っていたら、総○屋関係の人達でしたか・・・
|
||
268:
匿名さん
[2006-12-02 11:50:00]
二千以上の戸数のあるマンションで手抜きが行われるなどとはまず考えられないと思います。
万一何か事が起これば、余りにもリスクが大きすぎます。 住フさんも多くの目が常に色々な事柄を見ているのは経験済みですので くさい物に蓋をして、すましている事などありえません。 大型マンションの利点だと思います。 居住者以外の方がどう悪く言おうと、すでに居住している方から不満の声が 挙がっていないのがWCTの本当の姿を表わしているのだと思います。 来春以降に入居される方は、マイナス思考で不安にならないで 入居を楽しみに、部屋のレイアウトでも楽しんでお待ち下さい。 |
||
269:
匿名さん
[2006-12-02 12:42:00]
↑268
スミフの営業マンだね。見え見えだぜ。 (^−^)にっこり |
||
270:
匿名さん
[2006-12-02 12:49:00]
WCTの既契約者や契約検討中の方でカテリーナ三田を見た方いますか?
どちらも住友不動産販売が販売を請け負っているのですが、 比較検討ポイント等についてアドヴァイス戴ければ有り難いです。 『WCT vs カテリーナ三田』的な過激なご意見でも結構です。 宜しくお願いします。 |
||
271:
匿名さん
[2006-12-02 13:34:00]
>261
壁について、国の基準には達しているが、住友に基準になっていないということですべてやり直しているそうです。A棟にも対応しているそうです。 吹き付けた壁を業者が削りすぎたのが原因だと聞いてます。 何かあると大騒ぎになるMSです。洗濯機もそうでしたが、とても隠せませんので そういう点では安心です。そのうちはっきりするでしょう。 |
||
272:
271
[2006-12-02 13:47:00]
A棟も対応とは、A棟も確認する、ということを聞きましたということです。
|
||
273:
匿名さん
[2006-12-02 13:52:00]
>>271
「火の無いところに煙はたたづ・・・」とも良くたとえられますよね。 まあこちらは、総会屋とか、そんな事実は無いとか、なんでもかんでも "火消し屋さん"が凄いので笑えます。 スミフさんも他スレにもある販売手法の批判など、ディスクローズが しっかりしていればイメージアップになるんでしょうが、無理そうですかね? 火事、自殺、洗濯機、窓ガラスとか、居住者の皆さんも大きい問題が多くて 大変ですね。 |
||
274:
匿名さん
[2006-12-02 14:03:00]
はいはい。次行ってみよー
|
||
275:
匿名さん
[2006-12-02 15:16:00]
274さんは次行って欲しいでしょうが、確かに色々あり過ぎるくらいコンスタントに事件が起きますよね。私は火事は知りませんでしたが、自殺のみならず事故もあったし。それでももう今の残戸数は住友さんにはもう誤差範囲みたいなもので楽勝でしょうが... まあ、官民あげての "島" 再開発と違い、あの "非日常的な" 立地を一社限りでよく頑張って手を入れているとは思いますので、同情も覚えます。
|
||
276:
匿名さん
[2006-12-02 15:21:00]
はいはい。島最高!島最高!
|
||
277:
匿名さん
[2006-12-02 17:03:00]
内覧者が今日は多いみたいですが、来客が見かけた話では外国の高級車ばかり目に付くような
そういう人ばっかりといっていました。 まあ、こんな掲示板は物件評価には何の評価も関係ないからアラシさんはムダしないことですよ。 |
||
278:
匿名さん
[2006-12-02 17:45:00]
はいはい。 非日常・都心のリゾート最高! 肉と酒の看板最高! 錆だらけのドンガラ船最高! 天王州の哀愁最高! 何より Watch Dog 最高!! 別に 島 もどうでもいいけど...
|
||
279:
匿名さん
[2006-12-02 17:57:00]
++++++++++
豊洲・芝浦での落選続きに疲れて来ましたが、色々ありそうなので、やはり王道を行くことにしました。有難うございました(ペコ) ++++++++++ |
||
280:
匿名さん
[2006-12-02 17:58:00]
|
||
281:
匿名さん
[2006-12-02 18:06:00]
ここの名物 "火消し屋さん" → マッチ・ポンプともいえそうだが・・・
|
||
282:
匿名さん
[2006-12-02 20:23:00]
今度の内覧会にさくら事務所の達人を連れて行こうと考えていますが、必要ですか?
内覧会のときにとんでもない施工ミスなど発見されたかたいらっしゃいますか? とんでもないものは内覧会でチェック、細かいものはアフターサービス・瑕疵担保責任で対応することで、達人は不要ですか? 皆様アドバイス下さい |
||
283:
匿名さん
[2006-12-02 21:06:00]
>282
一生にそう何回もあることではないので、頼んだに越したことはないでしょうが、 ここのMSのアフターフォローは立派なもので、客が納得するまでやってくれますよ。 ようするに、後から気づいても大丈夫、引き渡されたら最後、ということでないです。 それから、とんでもないのはありうるかも。内装上のことですけど。 うちではプロに頼まなかったし、大きな瑕疵はまったくなかったです。 |
||
284:
匿名さん
[2006-12-02 23:22:00]
火事も薄いガラスの問題もなかったと。営業に確認した限りでは。
妬むほどの物件ではないと思うけど・・・・一購入者ですが |
||
285:
匿名さん
[2006-12-03 03:31:00]
>270
私も港区でMSを探していますが、カテリーナは構造面で見劣ると思いました。 立地面では、三田駅に徒歩2分というカテリーナがWctより優れていると思います。 高級感という点では、両物件とも甲乙つけがたいですね。 |
||
286:
匿名さん
[2006-12-03 03:36:00]
|
||
287:
匿名さん
[2006-12-03 03:37:00]
最寄り駅が品川駅って品川区に住んでるっぽい。
|
||
288:
匿名さん
[2006-12-03 08:37:00]
ちなみにJR品川駅の住所は港区高輪3丁目で、天王洲アイル駅
は品川区東品川ですので・・・、いずれにせよ境界に立地してる事は 誰も否定していない(できない)ですから。 そういう事にこだわる方はやめたほうがよいでしょう! |
||
289:
匿名さん
[2006-12-03 09:11:00]
> 286
回答1 そういう噂もありましたが、これは運河向こうのスターゼンとアサヒビールのことでしょう。イメージ改善のためルイヴィトンの看板でも誘致しましょうか(笑) 回答2 直訳 番犬 ですね。確かにコンセプトにちょっと無理があるのか、契約者の中にはコンプレックスを抱く向きもあるようで。泰然自若、スルーが一番だと思いますが。 > 287 そうです、品川駅は港区の立派なゲートウェイです。この立地ネタはWCTの方が品川区と看做される危険を伴うのでなかったことにしましょう(笑) |
||
290:
匿名さん
[2006-12-03 09:53:00]
|
||
291:
匿名さん
[2006-12-03 10:45:00]
C棟の内覧会に行かれた方、鑑定士連れて行って、指摘された方いらっしゃいますか〜?
私もさくら事務所を友人に紹介され、申し込みしていますが、6万円…安心料とはいえ、高いからキャンセルしようか迷っています。 |
||
292:
匿名さん
[2006-12-03 11:19:00]
|
||
293:
匿名さん
[2006-12-03 11:25:00]
レインボーブリッジから見ると、C棟の中庭側住戸の多くは日が当たらないのが良く分かります。
と言って、西側は西日しか当たらないワケだし。。。 C棟購入者の方は日照の問題をどのように割り切ったのでしょうか? |
||
294:
匿名さん
[2006-12-03 11:37:00]
|
||
295:
匿名さん
[2006-12-03 11:37:00]
C棟内覧会すませました。プロには頼みませんでした。素人目ですが、出来栄えはすごく良かったです。目を凝らして傷等をいくつか発見しましたくらいです。西側なので騒音が不安でしたが、窓を閉めてしまうと全然きになりませんでした。
|
||
296:
匿名さん
[2006-12-03 12:06:00]
>295
まさしく高速に直面してるので、窓は常に閉めておかないとブレーキダスト(鉄粉)で室内の空気が汚染される。それに、窓を開けると殺人的な騒音に直撃されるし・・・。 西日しか当たらないことも考えるとc棟西側っていいとこないじゃん。 |
||
297:
匿名さん
[2006-12-03 12:26:00]
|
||
298:
匿名さん
[2006-12-03 12:37:00]
>>291さん
A棟の教訓からか、C棟の指摘箇所は少なく、内部、眺望等、 想像以上の出来ばえでした(西側、品川駅ビル郡はもとより、大学 の敷地は、とてつもなく広大で緑のグランドと紅葉が綺麗でした) ちなみに、両方を購入しましたが、内覧会はどちらもプロに頼み ませんでした。 |
||
299:
匿名さん
[2006-12-03 12:39:00]
タワーマンションの中層以上の階は,西でも北でも一日中明るいし,西日はカーテンを引けば遮れます。
それよりも,西側から見える品川のビル群や,天気のいい日に姿を表す富士山など西側には西側の良さがあります。 |
||
300:
匿名さん
[2006-12-03 12:56:00]
|
||
301:
匿名さん
[2006-12-03 13:01:00]
>>291
同行を頼みましたが重大な瑕疵はありませんでした。 目立たない場所の仕上げが不十分なところを見つけてくれましたけど、 自分では引っ越してからも気付かないと思われるので、 見つからなくてもそれはそれで問題なしかも。 安心料として割り切って頼んだので、頼まなければ良かったとは思いませんが、 自分の目で見つけられない瑕疵は仕方ないと割り切れるなら頼まなくても良いでしょう。 |
||
302:
匿名さん
[2006-12-03 13:20:00]
>>301
ちなみに目立たない場所の仕上がり不十分箇所とはどこだったんですか? どうもこの物件はかなりしっかりとしたものみたいですね。 ネットとかで他の物件の例を見るととんでもないミスがあるので心配してましたが・・・ |
||
303:
匿名さん
[2006-12-03 14:36:00]
295さん
西側の騒音が気にならなかったとのことで、少し安心しました。 ちなみに階数はどのあたりですか?差し支えなければ教えてください。 |
||
304:
匿名さん
[2006-12-03 14:41:00]
C棟の北側、中層階を内覧したかたいらっしゃいませんか?
当方、西側寄りの北側中層を検討している者ですが、レインボーブリッジと海がどの程度望めるのか?東京タワーは?と気になる点がいっぱいです。 シュミレーションでは大丈夫のようですが、かなり首を振らないと海は綺麗に見えないでしょうか? |
||
305:
匿名さん
[2006-12-03 14:55:00]
C棟東南角部屋中層階は、お台場が見えますでしょうか?
お台場が見れないにしても富士山が見れたらいいなぁ(マウンテンビュー!) |
||
306:
匿名さん
[2006-12-03 15:05:00]
|
||
307:
匿名さん
[2006-12-03 15:15:00]
304です。
契約者ではなく、まだ検討段階で背中を押してくれる情報を知りたかったので・・・ あつかましいお願いで申し訳ございませんがよろしくお願いします。 |
||
308:
匿名さん
[2006-12-03 16:10:00]
303サン、295です。
階数ですが、特定されてしまうので言えませんが、中層です! ホント、全然と言っていいほどきになりませんでしたよ。 日中だったので交通量もそれなりにありましたし、あのあたりは渋滞することもあると思いますが、 渋滞だったらもっと静かだと思います。その分排気ガスは多いと思いますが、、、。 本当、買ってよかったと思いました。内覧会楽しみにしていてください! |
||
309:
匿名さん
[2006-12-03 16:16:00]
http://w3.funsrv.com/~wctsalon/album_2006.html#top
B棟エントランス・カッコイイ! エスカレータのある画像はC棟かな? 白いテーブルクロス+イスちょっとかっこ悪いけどごめんなさい。 今内覧会中です。 |
||
310:
匿名さん
[2006-12-03 17:13:00]
>>302
場所的にはサッシュの木枠の上部の仕上げとか、キッチンカウンター下の仕上げとかですね。 その辺りにクロスの隙間があるとか、パテが残ってるとか。 同行を頼んで判ったことは、見る角度を変えてチェックすることが大事ということ。 特に上から覗いて見つかるものとか多いので、細かくチェックしたい場合は脚立が必須ですね。 |
||
311:
匿名さん
[2006-12-03 17:28:00]
|
||
312:
303です
[2006-12-03 17:42:00]
295さま。ありがとうございます!
私も中層です。契約の関係で内覧は来年になるそうですのでこれで安心して年を越せます(笑) 契約しても、これでよかったのか・・・とか色々考えてしまいますよね。 |
||
313:
匿名さん
[2006-12-03 20:38:00]
|
||
314:
匿名さん
[2006-12-03 20:53:00]
|
||
315:
匿名さん
[2006-12-03 20:56:00]
A棟B棟の方が、エントランスの照明など高級感がありますね。C棟なので、残念。
|
||
316:
匿名さん
[2006-12-03 20:58:00]
自分でいけると思ってるレベルじゃね〜。まずは実績出してね。313さん。
|
||
317:
匿名さん
[2006-12-03 21:50:00]
標準装備の浄水器ありません...
|
||
318:
匿名さん
[2006-12-03 22:59:00]
C棟のエントランスもかっこいいんでしょ?
|
||
319:
匿名さん
[2006-12-03 23:19:00]
|
||
320:
匿名さん
[2006-12-03 23:43:00]
|
||
321:
匿名さん
[2006-12-04 10:02:00]
>>296
西日しか当たらないことも考えると・・ 残念でした。 品川のビル郡のガラス窓、特にインターシティーの楕円形のガラス窓に 写し出される朝日とビル郡の影は、まるでニューヨークか何処かにいるかの様な眺めです。 空気の澄んできた近頃は、左手に雪を頂いた富士山 右手に眩しく輝く朝日と前面のビル郡の陰を映し出したインターシティー、 その間をぬうように連なる山波と 天気の良い日は、家族の起きる前のひと時を、 美しい景色を眺めながらぼんやり1人でモーニング珈琲を味わっています。 又日没前の太陽と空の美しさには圧倒させられます。 C棟西側を買われた方は、楽しみにしていてね。 こればかりは居住してみないと想像出来ないと思いますが。 |
||
322:
匿名さん
[2006-12-04 10:13:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
非日常的雰囲気、確かにそのとおりですね。
売れ行きうんぬんの第一の要因はもちろん価格ですが、なんと言ってもWCTは検討者の気持ちを大きく分ける物件かなと思います。
惹かれる人は瞬間的に引き込まれます。それぐらいの魅力があります。
共用部分ののびやかなスケール感、建築物としての開放的な空間の心地よさ、などに。
他方、自宅として住んで問題なければよいと考えている一般的な購入検討者の中には、何もこれほどの器を考えているわけではないという人もいるでしょう。
その辺りで検討者を2分するかもしれません。